> 2. Космос был побочным продуктом создания НЕМЦАМИ для СССР атомной бомбы
Опять ложный посыл.. как продукт антироссийской (антисоветской) пропаганды
23:23 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> и сколько осталось в России и совместно с другими народами страны поднимали её из руин войн и революций…
Русские, оставшиеся в СССР и не уничтоженные большевиками в годы 2МВ воевали совсем не там, где вы себе это фантазируете. Вы явно не понимате, кто такие русские и путаете их с великороссами. Кстати, великороссов в русских переименовали после ГВ большевики. Чтобы скрыть геноцид русских в РСФСР/СССР.
23:24 10.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Вы явно не понимаете, кто такие русские, а кто такие великороссы. >
Да, неужели? Когда аргументов нет, то и начинаются петляния… А вот мол, только ты один такой — кто понимает, а доцент был тупой, конечно же…
23:26 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И в космосе первым был русский Гагарин из Советской России или кто-то другой — заграничный
1. А какой населению СССР был от этого прок? От пикающих в небе шариков, Белок, Стрелок и тушки Гагарина? К тому же в полете Гагарина есть огромные сомнения. Особенно после того, как открылось, что он врал о своем приземлении. А открылось это достаточно быстро. 2. Никакой советской России в живой природе не сущестовало. Россия погибла в 1918 г. И правоприемников у нее НЕТ.
23:30 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Генерал-лейтенант Доставалов Е. И.
Этот дебил писал свои "мемуары" уже вернувшись в СССР, под контролем чекистов. Его шлепнули в 1938 г. И правильно сделали, дебилов не жалко.
23:31 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И о том же Черчилль, что белые армии воевали прежде всего за интересы оккупантов - Англии, Франции, США, Японии, Турции и др
Бред какой. Впрочем что взять от адепта тоталитарной секты?
23:33 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Тысячи молодых прекрасных русских жизней были положены на алтарь амбиций Корнилова и Деникина. Сотни тысяч русских людей были обмануты вождями «белого» движения, убеждавшими их, что они воюют за Россию. > Не за Россию они воевали, а за утверждения власти «верховных правителей".
Нет, они воевали и умирали за Россию. И это была прекрасная смерть патриотов своей родины. В отличие от смертей бешеных красных собак.
23:37 10.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Какого грабежа и насилия? > Не позволяли себе русские, а барон Унгерн был РУССКИМ, этого. > В отличие от безродных большевиков.
Ну совсем заблудился человек. А откуда же белые брали продовольствие, лошадей и прочее для своих армий?
Только называлось у белых это не продразвёрсткой, а реквизицией... Ты почитай воспоминания белых генералов и узнаешь как грабили белые русских людей... хотя бы генерала Деникина
А.И. Деникин в своей книге «Очерки русской смуты» пишет: «Армии понемногу погрязали в больших и малых грехах, набросивших густую тень на светлый облик освободительного движения. Это была оборотная сторона борьбы, её трагедия. Некоторые явления разъедали душу армии и подтачивали её мощь. На них я должен остановиться. <...> Тыл не мог подвезти фронту необходимого довольствия, и фронт должен был применять широко реквизиции в прифронтовой полосе – способ естественный и практикуемый всеми армиями всех времён, но требующий строжайшей регламентации и дисциплины. <...> За гранью, где кончается «военная добыча» и «реквизиция», открывается мрачная бездна морального падения: Насилие и грабежи. Они пронеслись по Северному Кавказу, по всему югу, по всему российскому театру гражданской войны, наполняя новыми слезами и кровью чашу страданий народ а, путая в его сознании все «цвета» военно-политического спектра и не раз стирая черты, отделяющие образ спасителя от врага."
Деникин А.И. Поход на Москву («Очерки русской смуты»). М.: Воениздат, 1989. Глава III. Чёрные страницы. С. 35 – 37,
23:39 10.09.2020
И далее Деникин пишет в этой же книге своей: «Казнокрадство, хищения, взяточничество стали явлением обычным, целые корпорации страдали этим недугом. Ничтожность содержания и задержка в его получении были одной из причин этих явлений. Так, железнодорожный транспорт стал буквально оброчной статьёй персонала. Проехать и отправить груз нормальным путём зачастую стало невозможным. В злоупотреблении проездными «литерами» принимали участие весьма широкие круги населения». (Там же, с 168).
23:40 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ошибаешься.
К концу 1942 г. СССР уже не было, чем воевать с немцами. Вообще. Все, СССР достиг предела своих небогатых технологических возможностей. Все советские вооружения после 1942 г. так или иначе завязаны на США.
23:42 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> и фронт должен был применять широко реквизиции в прифронтовой полосе
Врешь. За реквизиции у русских виновных расстреливали. Это тебе не безродная красная сволочь.
23:42 10.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> В отличие от смертей бешеных красных собак.
Видишь какой ты злой. А потому эмоции перехлёстывают мозги, не дают им реально понимать исторические события.
Разговор нормальный с такими невозможен. Живи дальше..Будь счастлив..
23:44 10.09.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А потому эмоции перехлёстывают мозги
Нет, не прехлестывают. Просто привык подлецов называть подлецами. А не "идейно правильными товарищами" и "героями Гражданской войны".
06:08 11.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > Стрелковка — трехлинейка и максимка времен 1МВ.
Чушь несусветная… А СВТ38 или СВТ 40(«светка»), которую часто немцы брали себе…?
Или тот же ППШ, который немцы ставили выше МП40 и даже пытались копировать…? Или ППС, созданный в блокадном Ленинграде и считающийся лучшим пистолетом-пулемётом Второй Мировой…? Дальше на это антисоветский бред и отвечать не хочу…
Просто приведу в пример один бой сталинского танкиста, коммуниста, советского офицера… Бой августа 1941 года… На советском танке, на советском «октановом бензине», надёжно укрытого советской бронёй, на великолепной советской машине не имевших равных в мире, внушавшей ужас фашистам …
Все это было так:
В молчании суровом
Стоит тяжелый танк,
В леске замаскирован,
Враги идут толпой
Железных истуканов,
Но принимает бой
Зиновий Колобанов.
Командир танковой роты неполного состава Зиновий Колобанов 19 августа 1941 года на ближних подступах к Ленинграду провел бой, не имеющий аналогов в военной истории, уничтожив в нем ротой 43, а своим экипажем 22 немецких танка! Сталинский танкист, коммунист, попавший в книгу рекордов Гиннеса по количеству танков, уничтоженных в одном бою… А теперь горько плачь по фашистским псам и власовцам, уничтоженных советским героем и со злобной судорогой вспоминай «грязных большевистских собак»…
06:29 11.09.2020
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> Я вам уже писал о том, что вам надо учиться.
- Вы дурно воспитаны… Леха Дедушкин по кличке Батон, опытный вор‑"майданник" - специалист по кражам на вокзалах и в поездах, был моим старым знакомым. И, услышав это скорбно‑интеллигентное «вы дурно воспитаны», я просто захохотал, поскольку с этих слов началось наше с ним знакомство восемь лет назад.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> И вот еще, общество на Украине находится на более высокой ступени развития, чем общество в РФ.
Потому и мрёт с голодухи сотнями тысяч.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> Это из-за более развитых русинов (западэнцев), восточные области Украины в своем общественном развитии мало отличаются от областей РФ.
Вам надо учиться. Русины и западенцы — разные, мало пересекающиеся понятия. Тёплое с мягким.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> Но это не повод угробить 1/5 довоенного населения страны (42 млн. человек только прямыми потерями) за 4 года.
Во, опять. Вам же сказано: полтора миллиарда и ни триллионом меньше! Вот ведь набрасыватель пошел — жалкую телегу навоза уже перекидать не может.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> Российское. > Слыхали о таком?
Слыхали про избирательность зрения среди либералов. С полки шандарахнуло — «тут вижу — тут не вижу». Видимо, заразное.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> Вы понятия не имеете, что такое:
И только адептам святейшей методички открыты вселенские истины, ага.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> 1. Либерализм. > 2. Фашизм (бонапартизм вообще-то, но у совков своя терминология).
Так Вы доказываете, что либерализм-таки лучше фашизма?
