> Как можно было сбежать из колхоза : > завербоваться на особо тяжелые работы: лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных регионах; > > отправить детей на учебу в город в 14—15 лет, прежде чем в 16 лет их запишут в колхоз;
> > пойти в армию, а после отправиться «восстанавливать хозяйство» на завод или стройку; > quoted1
Ну ладно, уговорил! Правда заключалась в том, что бы беспаспортных. нигде не учтёных крестьян, можно было безнаказано перерабатывать на еврейскую мацу.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ладно, уговорил! > Правда заключалась в том, что бы беспаспортных. нигде не учтёных крестьян, можно было безнаказано перерабатывать на еврейскую мацу. quoted1
гы лол. Ну как же все без паспорта крестьяне поступали в вузы ссузы
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ладно, уговорил! > Правда заключалась в том, что бы беспаспортных. нигде не учтёных крестьян, можно было безнаказано перерабатывать на еврейскую мацу. > quoted1
28.04.1933 года вышло постановление №861 в дополнение к постановлению от 27.12.1932 года. В нем в частности говорилось: " В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях"
Не было никаких «белогвардейцев», это выдумки большевиков. Были воины Русской добровольческой армии. Русские. И эти русские как раз и были представителями легитимной власти России. Которая была свергнута большевиками вооружденным путем в январе 1918 г. Хотя бы иногда и немного изучите историю. А не байки путчистов-большевиков.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
На вашем примере отношение совков к русским. Шайкой совки их называют, в частности. Иваны, блин, не помнящие родства. Как на это должны реагировать русские?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, мало того, что раздробили, всячески пытались это дробление сохранит… quoted1
В 1991 г. тоже англичане СССР раздробили? Или то, что склеено из чуждых друг другу частей рано или поздно все равно развалится? Зачем большевикам было завоевывать еще 14 республик для своего дебильного СССР, проливая при этом море крови, если эти республики все равно от СССР отделились? Сам кровавый процесс «создания СССР», это преступление большевиков.
> И эти русские как раз и были представителями легитимной власти России. Которая была свергнута большевиками вооружденным путем в январе 1918 г. quoted1
Изучите хотя бы основные вехи истории. Русские никакого царя не свергали. Николай передал престол Михаилу. А Михаил передал власть Учредительному собранию (совершил в России буржуазную революцию сверху). Которое и разогнали в январе 1918 г. контрреволюционеры (реакционеры) большевики, совершив в стране гос. переворот. На переходный период до избрания Учредительного собрания (на период с марта 17 по январь 18 гг) Михаил передал власть Временному правительству. Которое было низложено большевиками в октябре 1917 г. Правда, низложено оно было с криками «мы только до Учредительного собрания, на 3 месяца». Поэтому большевиков ТОГДА никто не трогал, не хотели мелочиться. Но заверения большевиков, разумеется, оказались враньем. После чего против узурпаторов поднялись здоровые силы общества во главе с русскими (РДА) и началась Гражданская война. К сожалению в нездоровом российском обществе тех лет здоровых сил оказалось меньшинство. И они, и прежде всего, русские, Россию потеряли. И похоже, навсегда. СССР не был правоприемником той России. И РФ тоже не является правоприемником той России.
> Русские никакого царя не свергали. > Николай передал престол Михаилу. quoted1
а вона че а я то думал гулянка в феврале 1917 года просто так была Родзянко поехал к Николя с проектом конституции, на чай с бубуликами. Но Николя послал Родзянко лесом. И разогнал Николя думу на фиг, ну вообщем привычная ситуация. Но дума перетев с гениралитетом, решила заменить Николя на Мишаню Або Николя увсех задолбал. Гучков и Шульгин едут снова к Коляну ибо ему уже вставили по полной. Колян уже все подписывает. Но как гриться Рашка на то и Рашка, Мишаню то не кто не предупредил. А обо всем он узнал из телеграммы Колямбы, типа братан извени но ты теперь главный так получилось. Думцы обратились к Мишане типа мол предложением занять трон и изменить конституцию, но Мишаня не будь олухом послал всех леесом типа мол поменяй конституцию тады приходи.
> Думцы обратились к Мишане типа мол предложением занять трон и изменить конституцию, но Мишаня не будь олухом послал всех леесом типа мол поменяй конституцию тады приходи. quoted1
Николая подталкивали и подтолкнули к смещению именно генералы. Но озвучивали это все думцы. Сами думцы сместить Николая не могли - у них не было ни власти, ни сил. А у генералов, были.