>> Потому что это были свободные, организованные люди, которые большевикам не были интересны. Им нужны были массы.
>От того, что кто-то там организованный и свободный, Русско-Японская не выигралась, второй раз... >
Казаков лучше не трогайте, - это соль земли русской.
После учреждения в начале 1906 г. особой медали за участие в войне с Японией все казаки 4-й Донской казачьей дивизии и 3-го Донского казачьего артиллерийского дивизиона были награждены светлобронзовыми, то есть II степени, этими медалями. Высшими боевыми солдатскими наградами – Георгиевскими крестами – было награждено 403 казака. Мужество и героизм 23 донских казачьих офицеров были отмечены орденами Св. Равноапостольного князя Владимира, Св. Станислава и Св. Анны разных степеней.
Участвовавшие в войне донские казаки продемонстрировали свои лучшие боевые и морально-нравственные качества, высокую военную выучку и мастерство, стойкость, мужество, отвагу, героизм. Ни один казак не сдался добровольно в плен неприятелю, не дезертировал с фронта. Даже в самых сложных ситуациях казаки сохраняли выдержку и хладнокровие, не поддавались панике. Вместе с тем война выявила и недостатки в военной подготовке казаков и особенно казачьих офицеров.
В период войны донские казаки с честью выполнили свой долг перед Родиной.
12:16 09.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В период войны донские казаки с честью выполнили свой долг перед Родиной.
К сожалению это не совсем так. Вернее совсем не так. В библиотеке Еврейского университета на отдельном стенде в открытом доступе выставлена эта книга
Будешь в Иерусалиме, зайди в университетскую библиотеку и полистай книжку, может пафоса у тебя и поубавится.
12:38 09.09.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Будешь в Иерусалиме, зайди в университетскую библиотеку и полистай книжку, может пафоса у тебя и поубавится.
Во-первых, никогда в Израиле не буду (как впрочем и в других странах). Во-вторых, - речь шла о русско-японской войне 1904-1905 гг.
13:59 09.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, - речь шла о русско-японской войне 1904-1905 гг.
Не понял и прошу прощения!
15:56 09.09.2020
Самое поразительное, друзья мои, что граждане России стабильно называют Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. Основная аргументация сторонников, что, конечно, были перегибы, но он был эффективным менеджером, страну великую построил, победил фашизм и так далее.
Мне не очень понятно, как можно вообще рассуждать о менеджерских талантах человека, который погубил несколько миллионов собственных сограждан и явился косвенной причиной гибели еще нескольких десятков миллионов. Подобные злодеяния должны перечеркнуть любые экономические и политические достижения, даже если таковые были.
Однако суровая правда заключается в том, что почти все достижения, которые приписывают Сталину, являются не более чем мифами. И сейчас я постараюсь вам это доказать!
21:55 09.09.2020
Нельзя отрицать очевидное: в течение 1930-х годов в СССР произошла довольно быстрая индустриализация. Однако здесь возникает два подвопроса: были ли необходимы миллионные жертвы, которыми сопровождалась индустриализация, а также были ли темпы роста экономики в 1930-ые какими-то особенно выдающимися?
На первый вопрос ответ однозначно «нет». Переход от сельскохозяйственной к индустриальной экономике - это неизбежный исторический процесс, как переход от каменного века в медный век, из медного в бронзовый и так далее. Подавляющее большинство стран в течение 19-го и 20-го веков провели индустриализацию без каких-либо человеческих жертв или сверхусилий.
На второй вопрос ответ тоже «нет». Несмотря на то, что экономика СССР показывала довольно высокие темпы роста в 1930-ые годы, это не было следствием талантов Сталина как эффективного менеджера, а явилось результатом других факторов.
Быстрый рост ВВП является естественным результатом, когда рабочая сила перетекает из сельского хозяйства в промышленность, просто потому, что производительность труда в промышленности существенно выше, чем в сельском хозяйстве.
За счет перетока рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, экономика может показывать высокие темпы роста в течение длительных периодов (например, Китай с 1980-х по настоящее время, Южная Корея с 1960-х по 1980-е, Япония с 1890-х по 1940-е гг.).
Самые высокие темпы роста показывали экономики, которые провели индустриализацию в 20-м веке именно потому, что в предыдущий период производительность труда в промышленности росла намного быстрее, чем в сельском хозяйстве.
В 18-м и 19-м веке разница между производительностью в этих двух секторах была существенно меньше, поэтому те страны, которые индустриализовались в 19-м веке, показывали несколько меньшие темпы роста, чем те, которые индустриализировались в 20-м веке.
Кто-то скажет, что это все верно для других стран, а Россия – уникальная страна, и чтобы запустить рост, нужна сильная рука, без этого никакой быстрый рост невозможен. Однако статические данные говорят, что это не так.
22:40 09.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Возможности и достаток - это серьезное испытание для человека.
Какие ещё возможности и достаток? Власть бабла - это всегда полицейское насилие и нищета.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это осталось при социализме, только приобрело иные формы:
И тое осталось при оккупантах, только поменяло формы. Спорите сам с собой.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Там происходит национальная борьба (забыли еще указать на чеченские войны внутри России). А при коммунистах - самая зверская социальная.
Стало быть с тем, что именно капитализм - террор и гражданская война, Вы согласились?
22:43 09.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Казаков лучше не трогайте, - это соль земли русской.
Слабая, выходит, соль, коль сплошные фэйлы имела.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> После учреждения в начале 1906 г. особой медали за участие в войне с Японией все казаки 4-й Донской казачьей дивизии и 3-го Донского казачьего артиллерийского дивизиона были награждены светлобронзовыми, то есть II степени, этими медалями.
Феерическая награда: за ПОРАЖЕНИЕ в Русско-Японской войне!
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, - речь шла о русско-японской войне 1904-1905 гг.
Транслятору пофиг. Ему нужны набросы, а смысл - не важен.
05:46 10.09.2020
.Можно также утверждать, что темпы роста советской экономики в 1920-1930-ые года были несколько завышены из-за «ножниц цен» - искусственного дисбаланса в ценах между промышленными и сельскохозяйственными товарами.
Это была целенаправленная политика советского правительства, чтобы выкачивать ресурсы из сельского хозяйства. Так как советская экономика в 1920-ые была преимущественно сельскохозяйственной, то переток трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность обеспечивал рост экономики не только за счет более высокой производительности в промышленности, но и за счет того, что цены на промышленные товары были искусственно завышены относительно продукции сельскохозяйственного производства.
Условно, предположим, что справедливая цена одного трактора – 10 коров. Однако советское правительство способствует установлению цены в 20 коров. Тогда производство одного дополнительного трактора в первом случае будет эквивалентно производству 10 коров, а во втором случае - 20 коров.
Итого, если мы мерим экономику в коровах, то во втором случае рост экономики будет существенно больше. Так как советская экономика и в 20-ые, и в 30-ые была преимущественно сельскохозяйственной (то есть мерилась в основном в коровах), то и формальный рост, за счет «ножниц цен», несколько завышался.
Высокие темпы роста в 1930-ые годы были также следствием высокой нормы инвестиций и, как следствие, низкого потребления. Предположим, у вас есть банковский вклад, вы получаете на него 10% дохода, 80% из них вы тратите на свое потребление, а остаток реинвестируете.
Предположим, у вас есть сосед, который смог найти способ инвестирования, который дает только 5% годовых, но зато его норма потребления в 2 раза меньше, чем у вас, то есть он потребляет 40% своего дохода и инвестирует все остальное.
Предположим, вы оба начинаете с капитала в 100,000 долларов. Кто будет богаче через 10 лет?
В течение первого года вы получите доход в 10,000 долларов, 8,000 проедите, 2,000 положите обратно в банк. Итого, ваш капитал будет 102,000.
Ваш сосед получит доход 5,000 долларов, 2,000 проест. Итого, его капитал будет 103,000. По результатам 10 лет у вас будет капитал 121,899 долларов, а у вашего соседа 134,392. Кто более эффективный? Безусловно, тот, кто смог инвестировать под 10%, ведь эффективность таких инвестиций в два раза выше, чем под 5%.
Кто показал более высокие темпы роста? Безусловно, тот, кто зажал потребление и отправил максимально возможные средства на инвестиции.
Это и была стратегия Сталина: он до минимума сократил потребление собственного народа. Здесь просится выражение «перевел на хлеб и воду», но на самом деле часто не было даже хлеба.
Массовый голод и нередкие случаи людоедства среди крестьян в начале 1930-ых ( притом, что полные эшелоны хлеба шли на экспорт ) – это и есть результат политики «сократим норму потребления, увеличим норму инвестиций».
> Если бы у меня потребовали сегодня дать краткий, но содержательно-емкий, образно-афористический ответ на вопрос: кто есть Сталин в своей социально- политической и социокультурной сущности, я бы ответил так: > Сталин — это «Великий Инквизитор» из «Братьев Карамазовых».
> Сталин — человек «Церкви» (разумеется, речь идет не о какой-либо из традиционных Церквей). > Сталин — «священнослужитель». > Сталин — «Верховный Жрец» идеологии «ленинизма».
нет самого главного... - психического заболевания...)))
вродь для Гитлера...Фромм дал - "некрофилию"...)))
а про "великого инквизитора"...Достоевский русский писатель...и писал о русских и для русских...того времени...смог ли он затронуть Запад...можно поговорить...так сказать покопаться в русской достоевщине...)))
06:08 10.09.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Условно, предположим, что справедливая цена одного трактора – 10 коров. > Однако советское правительство способствует установлению цены в 20 коров. > Тогда производство одного дополнительного трактора в первом случае будет эквивалентно производству 10 коров, а во втором случае - 20 коров.
типа...продразверстка...по сталински...)))
06:35 10.09.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну какой смысл «гнать пургу» на Сталина, когда народ и дазе молодёжь, особенно те кто мыслит, с каждым годом, все больше и больше, проникаются уважением к Сталину!
" Те , кто мыслит "....
Интересно , что они будут мыслить , когда к ним постучат ночью в дверь и увезут в неизвестном направлении .
Думаю Марусь на них ( нас ) у нью Сталина хватит .
06:40 10.09.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> нет самого главного... - психического заболевания...)))
" И вот он рассказывает, что однажды, часа в два ночи, звонок из Кремля: Максим Дормидонтович, за Вами вышла машина… Сажусь и меня везут в Кремль… Сталин: «Ну, Максим, давай посидим, помолчим». Я сижу. Вот мы сидим, наливает иногда винца. Проходит час, два. Ну, перекинемся двумя-тремя словами. Что-то спросит. Проходит часа четыре-пять: Ну, Максим, хорошо посидели, спасибо, сейчас тебя отвезут обратно. Михайлов на него действовал успокаивающе… Это были его последние годы. Видимо, уже развивалась мания преследования. Он боялся оставаться один. И старческая бессонница его одолевала. И вот на него Максим так и действовал…"
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну какой смысл «гнать пургу» на Сталина, когда народ и дазе молодёжь, особенно те кто мыслит, с каждым годом, все больше и больше, проникаются уважением к Сталину!
> > " Те , кто мыслит ".... >
> Интересно , что они будут мыслить , когда к ним постучат ночью в дверь и увезут в неизвестном направлении . > > Думаю Марусь на них ( нас ) у нью Сталина хватит .
типа...наблюдаю сейчас...типа сегодня...как все больше и больше...набирает силу...красивый миф о СССР...и нет в том мифе...ни политических гонений...расстрелов...врагов народа...ни психушек...для диссидентов...ни карточек - по килограмму в одни руки на месяц...и это при развитом-то социализме...про очереди...за дефицитом...и т . д. ...)))
таки вопрос...что погубит нацию. приукрашенная история...или ужасы настоящего...типа за что будет бороться нация...за само умершее прошлое...или за будущее...дав настоящую оценку прошлому...а не пользуясь красивым мифом...ведущим в утопию...мертвую утопию...)))
08:04 10.09.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > типа…наблюдаю сейчас… типа сегодня… как все больше и больше… набирает силу… красивый миф о СССР… и нет в том мифе… ни политических гонений… расстрелов… врагов народа
А уж какой красивый миф о христианстве… Не было якобы сотен миллионов распятых и сожжёных, запытанных и утопленных, гонений и мракобесия… Что, христианство не было тормозом развития науки и цивилизации…? И всё равно попы пытаются «жизни учить»… Чё словоблудием-то заниматься и лить грязь на славное советское прошлое…? Гитлер прямо говорил, что Сталин побеждает потому, что предателей вовремя перестрелял, а он сам, начал чистки среди генералов слишком поздно, только после покушения, когда чудом остался жив…
