Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> «поле боя» сегодня не бескрайние просторы, а «застройки», узкие улочки и переулки, где всё то чем мы гордились, больше не применимо. quoted1
Это не поле боя, это место ведения спецопераций. Для спецподразделений, не для армии. Для спецподразделений свое оружие. А мы обсуждаем армейское оружие. Конечно, из-за того, что мир в 1940 г. стал однополярным, а в 1945 г. были усмирены последние строптивые, войн с тех пор не было. Но это не значит, что их далее уже вообще никогда не будет. И поэтому армейское стрелковое оружие не нужно.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Израиль не оружейная страна. Я не знаю ни одного образца удачного израильского стрелкового оружия. А Тавор …. Прикольный. Это все, что я о нем могу сказать позитивного. Схема булл-пап, это просто несерьезно. Понятно, почему евреи выбрали именно ее — нормальный сбалансированный механизм они сделать не могут (нет конструкторов-оружейников), поэтому решили добиться нормальной кучности боя за счет более крепкого хвата. Который и дает схема булл-пап. Но у такой схемы есть косяк, отвратительный теплоотвод. Чем и как этот Тавор будет охлаждать ствол при его ДЭ 1664 кДж (это на патроне 5,56×45 мм)? Нечем ему охлаждать свой ствол. Поэтому на самом деле Тавор не автомат (не SMG, выражаясь международными терминами), а автоматическая винтовка (AR). Т. е. оружие совсем не класса М16. Но в этой категории (AR) безоговорочный лидер М4. И Тавору до него далеко. Кроме этого TAR-21 стоят 1000 $, а М16 (если оптом) раз в 10 дешевле. Некоторая разница все же есть, как ни крути.
> Меньше всего большевики были нацелены на наделение крестьян землей. Они были заинтересованы превратить крестьян в наемных работников в коллективных хозяйствах и как рекрутов для пополнения рядов пролетариев для проведения индустриализации. quoted1
Вынужден с вам не согласиться. Прежде всего - большевиков было 2 разных вида. Это "старые большевики" (ленинцы, но совки их называют троцкистами) и "новые большевики" (сталинцы). "Старые большевики", вопреки сказкам совков, опирались вовсе не на рабочий класс (рабочих). Его в России тогда еще просто почти что не было. И не на пролетариев (разнорабочих). Этих тоже было немного. Старые большевики опирались на сельских бандитов. Или, как они их называли, на "зеленых". На цапков, если выражаться современным языком. Именно сельских бандитов большевики наделили землей явочным порядком. Это значит, пришел такой бандит (с бандой, конечно) к прежнему владельцу землей (неправильному), убил его и все, земля его, нового "правильного хозяина". Старые большевки это называли "грабь награбленное" и всячески поощряли. После ГВ старые большевики у цапков ("зеленых") землю не отняли. А наоборот, активно с ними сотрудничали. А цапки стали просто новыми землевладельцами, взамен старых. И на селе для основной части селян от советской власти (ее юзали старые ольшевики) тогда не поменялось ничего. Новые большевики (сталинцы), когда начали копать под старых большевиков (т.е. "строить социализм"), прежде всего выбили из под их ног их опору, цапков. Их они назвали кулаками, обвинили во всех смертных грехах (и не без оснований) и достаточно быстро "раскулачили". Т.е. репрессировали. А землю отняли. А потом уже принялись и за самих "старых большевиков". Но и раскулачиванием дело на селе не ограничилось. Тогда же крестьянство в СССР вообще было ликвидировано, как класс. А бывшие крестьяне стали сельхозрабочими. Т.е. "колхозники" и "совхозники", это на самом деле были не крестьяне, а сельхозрабочие. Разумеется, как только эти "реформы" случились, так в СССР сразу и начался перманентный голод. Который перемешивался с недородами. Продовольственный вопрос в СССР был решен только Хрущевым. Который в 1961 г. протолкнул программу развития Западной Сибири. После чего где-то с середины 60-х СССР стал жить экспортом углеводородов, закупая за вырученные деньги все, что не мог произвести сам. А не мог он произвести сам очень многое. Прямо начиная с продовольствия.
> Но цель была мировая ползучая революция. quoted1
С 1918 и до 1921 г. А далее идея мировой революции была отправлена в долгий ящик. А старые большевки прекрасно заняли места вырезанного ими российского дворянства. С началом «строительства социализма» (с 1927 г.) идею мировой революции вообще похерили даже официально.
> Но это далеко не факт. Причем, именно в РФ. quoted1
Именно факт. Потому что мобилизационный метод большевиков вылился только в индустриализацию скоростным методом. Больше ничего предложить они не смогли.
> Почему же клевета, - большевики стремились к интернационализму. > Идея переворота была западная, большевистская партия вмещала огромное количество нерусских людей. > Для них важна была мировая революция и великие потрясения, чтобы как то оправдать свое жалкое существование в тюрьмах и каторгах. А затем зверское желание удержать власть в своих руках. quoted1
Это очередной случай трансвременной телепатии - или либералы тупо судят о приличных людях по себе?
>> Почему же клевета, - большевики стремились к интернационализму. >> Идея переворота была западная, большевистская партия вмещала огромное количество нерусских людей. >> Для них важна была мировая революция и великие потрясения, чтобы как то оправдать свое жалкое существование в тюрьмах и каторгах. А затем зверское желание удержать власть в своих руках. quoted2
>Это очередной случай трансвременной телепатии - или либералы тупо судят о приличных людях по себе? quoted1
Так большевики и были ультралевыми либералами. Глаза залили своей идеологией и очень прилично раскромсали Россию. (мы старый мир разрушим). Затем передрались как крысы в бочке. Остался самый сильный крысоед усатый.
> мобилизационный метод большевиков вылился только в индустриализацию скоростным методом. quoted1
Никакой индустриализации в СССР в 30-е годы не было. Она планировалась, но провалилась. Т.е. не полностью, а вылилась в экстенсификацию. Это когда в век автомобилией в стране вместо одной телеги стали выпускать две. Выдавая это за большое достижение. Но индустриализация СССР все-таки случилась. Позже. В конце 50-х, начале 60-х Она стала следствием НТР, которую в СССР в конце 40-х, начале 50-х на трофейной технологической базе и трофейном оборудовании провели немцы-гостарбайтеры. Именно эта НТР и последовавшая за ней индустриализация продлили социализму существование еще лет на 35. А без них он где-то в году 55-56 неминуему крякнул бы, ненадолго пережив своего создателя, Джугашвилю.
> Израиль не оружейная страна. Я не знаю ни одного образца удачного израильского стрелкового оружия. quoted1
Не надо дружище быть таким категоричным и брать на себя слишком много! Я просто процитирую Вики.
Пистолеты-пулемёты «узи» различных модификаций состояли на вооружении армии, полицейских подразделений и иных силовых структур более чем в 95 странах мира. Применялись правительственными и неправительственными военизированными и вооружёнными формированиями во многих войнах и вооружённых конфликтах второй половины XX и начала XXI века
Наряду с автоматом Калашникова творение Узиэля Гала входит в число самых надежных и удачных систем индивидуального оружия «всех времен и народов».