> Только , в отличие от вас , мы вас к стенке не ставим и в лагеря не отправляем ! quoted1
Коммунисты любили говорить, что церковники - мракобесы. Ирония истории в том, что сами коммунисты оказались мракобесами чистой воды. Религии существуют тысячи лет, а очередное богоборчество - миг.
> Коммунисты любили говорить, что церковники — мракобесы. > Ирония истории в том, что сами коммунисты оказались мракобесами чистой воды. Религии существуют тысячи лет, а очередное богоборчество — миг. quoted1
> Для большевиков и распропагандированных ими масс — Сталин бог. > Для остальных — бич божий. > То, что были достижения в индустриализации ничего не меняет. quoted1
Идиоты именно так рассуждают. А без индустриализации лизал бы ты геррофицеру сча сапог.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое поразительное, друзья мои, что граждане России стабильно называют Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. quoted1
Не все граждане России, а только свидетели социализма. Или совки, если коротко. Адепты тоталитарной секты фактически. Они не только в России есть, но и в Израиле их тоже хватает. Хотя, конечно, их там значительно меньше, чем в России. Но на постсовестком пространстве их еще немало. Мозги выздоравливают медленно. Если еще выздоравливают.
> Коммунисты любили говорить, что церковники - мракобесы. > Ирония истории в том, что сами коммунисты оказались мракобесами чистой воды. Религии существуют тысячи лет, а очередное богоборчество - миг. > quoted1
таки святых уж нет...и святость...угасает...)))
"Бог умер"...и умер не потому что стал не нужным простым людям...а потому что Он перестал быть нужным...слугам Божьим...проповедующим...Слово Божье...)))
так что...когда начинаете про...мракобесие...посмотрите на мулл...попов...и других...служителей Божьих...кому они служат...)))
> Для большевиков и распропагандированных ими масс — Сталин бог. > Для остальных — бич божий. > То, что были достижения в индустриализации ничего не меняет. quoted1
Идиоты именно так рассуждают. А без индустриализации лизал бы ты геррофицеру сча сапог. Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россиянам наиболее близок и дорог кровавый диктатор, буквально заливший Россию потоками крови невинных людей и фактически инициировавший гибель десятков миллионов граждан страны, которую он мучил четверть века ! quoted1
А с чего ты взял что Сталин залил кровью Россию. Исследователи и либералы да буржуи сами придумали, сами поверили и сча сами боятся делая полностью не правильные выводы о русских.
> > Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фактически инициировавший гибель десятков миллионов граждан страны quoted2
> > А точнее 110 (СТО ДЕСЯТЬ) миллионов человек. > > Именно об этом и свидетельствует статистика: > ЧИСЛЕННОСТЬ СССР > млн.чел. > 1929 154,2 > 1941 198,7 > 1959 208,8 > > ЧИСЛЕННОСТЬ РУССКИХ НА > ТЕРРИТОРИИ РФ (млн.человек) > 1926 – 74,07
> > Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фактически инициировавший гибель десятков миллионов граждан страны quoted2
> > А точнее 110 (СТО ДЕСЯТЬ) миллионов человек. > > Именно об этом и свидетельствует статистика: > ЧИСЛЕННОСТЬ СССР > млн.чел. > 1929 154,2 > 1941 198,7 > 1959 208,8 > > ЧИСЛЕННОСТЬ РУССКИХ НА > ТЕРРИТОРИИ РФ (млн.человек) > 1926 – 74,07
Статистика свидетельствует как ра о том что даже потеряв людей в войну население росло, а вот когда потеряло это видно. При капиталистах паразитах. Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да, любил диктатор покомандовать. Только 1941 год прощелкал.
> А после котлы, котлы - куда гениальность делась? > > Сталина выбирают по простой причине - гигантское расслоение общества. В народе ищут палку, что бы погонять жирных котов. quoted1
Хорошо орать смотря на события прошедших времён. Страна не была готова к войне.
> Религии приходят и уходят — атеизм остаётся. > quoted1
В СССР никогда не было атеизма. Сначала за атеизм выдавалась псевдорелигия ("научное учение") "марксизм". А потом псевдорелигия ("научное учение") "марксизм-ленинизм". От традиционных религий и между собой эти псеводорелигии ("научные учения") отличались только разной степенью тоталитарности. Т.е. фактически СССР всегда был не свестким, а теократическим государством. Сектой, принявшей псевдогосударственный очертания.
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по вашей ангажированности - это лишнее. Останемся при разных мнениях. quoted3
>>Судя по Вашей ангажированности, это 146% слив. quoted2
>
> Уничтожили казачество, - верных защитников Отечества. > Стали тасовать национальности - то выслать, то назад. > В результате получили две чеченские войны, терроризм, изгнание русских. Если бы не растоптали казачество, этого бы не было. quoted1
Чушь. Чеченских воин не было бы никогда если бы курс сталинской политики и экономики сохранился.
А прекращение бузы в Чечне за две недели без особого количества жертв это о многом говорит. Не то что ныне. 2 войны а результатов ноль.
> А без индустриализации лизал бы ты геррофицеру сча сапог. > quoted1
1. Индустриализации 30-х годов не было, это выдумки большевиков. Была экстенсификация, в которую и вылилась неудавшаяся (провалившаяся) индустриализация 30-х. 2. А что, большевистский сапог вкуснее и сытнее?
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >> очему я вообще затеял этот разговор? quoted1тебя опять понесло quoted2
> > Неправда твоя, дружище! > Я ещё даже по настоящему не включился в дискуссию. > У меня есть десятки вопросов к вам, друзья мои, но пока я с нетерпением жду услышать ваше мнение о личности этого параноика и кровавого душегуба. > > В череде бедствий, постигших Россию в XX веке, коллективизация занимает особое место. > Массовое раскулачивание, уродливая индустриализация и принудительная искаженная урбанизация необратимо изменили облик России, перепахав миллионы людских судеб. > > > > > Раскулаченная семья возле своего дома, с. Удачное, Донецкая область, 1930-е годы > Можно ли было избежать при этом колоссальных человеческих жертв? > > Почему Сталин в крестьянском вопросе вдруг стал троцкистом? >
> Почему колхозный строй стал советским вариантом крепостного права и уничтожил русскую деревню? > > Как последствия коллективизации мешают развитию нынешней России, оставаясь ее неизжитой травмой? quoted1
Все вопросы выдуманные и к реальности не имеют ни какого отношения. Автор типа уже сделал вывод подталкивая оправдываться. Нет не так. Ты сначала обоснуй свои вопросики, с чего ты так решил что так оно и было.
> > Что еще мне не нравится в сталинизме - обобществление средств производства лишило людей достоинства и свободы, предпринимательской жилки, вселило страх, превратило их в легко манипулируемую массу. quoted1
Это опять просто слова в никуда и не о чем. Автор слов наверное не знает о артелях. А то что задавили паразитный гной, который сча бизнесменами зовут, то бишь всего лишь воровскую погань, то правильное решение.
Паразитизм на чужом труде это ни какая не предпринимательская жилка, а жилка паразита.