> Николая подталкивали и подтолкнули к смещению именно генералы. Но озвучивали это все думцы. > Сами думцы сместить Николая не могли - у них не было ни власти, ни сил. > А у генералов, были.
ну и в чем я ошибся
11:11 14.09.2020
Ненависть к николашке и его жене «Алекс» была у русского офицерства такая, что, как пишет Деникин, начальник Генерального штаба русской армии и один из создателей белогвардейской шайки — генерал Алексеев, много сокрушался, что убили не «Алекс», а Распутина… А надо было, по его мнению, шлёпнуть Алекс… Так что большевики в Ипатьевском доме воплотили мечту лучших русских офицеров…
11:15 14.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > Были воины Русской добровольческой армии. Русские.
Трусы, продажные бездари и пособники гитлеровцев в дальнейшем, за небольшим исключением… Настолько презренные, что даже большая часть русского офицерства встала за большевиков… Не говоря уже о русском народе в целом… Или всё-таки горстка большевиков одолела многочисленных «могучих рыцарей» белого движения…?
11:32 14.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Трусы, продажные бездари и пособники гитлеровцев
То, что совки не любят ВСЕХ не совков, ни для кого не секрет. Не секрет и то, что больше всех совки не любят русских. Просто потому, что видят в РФ будущую РСФСР. Т.е. базу для своей тоталитарной Секты. А русские в этом для них ближайшие конкуренты. Как ни странно (для совков), но они на Россию тоже виды имеют.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Настолько презренные, что даже большая часть русского офицерства встала за большевиков
Конечно "встала". Ведь их самих мобилизовали в РККА, а их семьи в тылу взяли в заложники. Хочешь, не хочешь, а "встанешь". Кстати, подавляющее большинство из этих "вставших" большевики после ГВ и до ВОВ (в этот промежуток времени) казнили. Тот же трюк с заложниками большевики проделали и в августе 1941 г. Когда поняли, что в основном (не все) население СССР за них воевать не хочет (Приказ № 270 от 16 августа 1941 года).
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Не говоря уже о русском народе в целом
Русского народа не бывает и не может быть в принципе. Может быть русская нация. Или российский народ. Или советский народ (совграждане, а не совки). Вы даже смысла терминов не понимаете.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Или всё-таки горстка большевиков одолела многочисленных «могучих рыцарей» белого движения…?
1. Не "рыцарей белого движения", а русских. 2. С помощью тех, кого позже назвали совками. Я же вам писал уже выше, что российское общество в те годы УЖЕ было глубоко больно. Его надо было лечить, но в итоге пациенты психбольницы взяли верх над врачами и санитарами. И получилось то, что получилось.
11:35 14.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Так что большевики в Ипатьевском доме воплотили мечту лучших русских офицеров
К тому времени это уже не было их мечтой. Николай не был императором. Он уже давно к тому времени отказался от престола. Да и убивать ни в чем не повинных детей и прислугу, я даже не знаю, как это злодеяние можно назвать. Да и Николая и Алекс никто не судил, это была внесудебная расправа. Преступление фактически. Цапки за подобное, но в меньших масштабах, в тюрьме сидят. Но встречаются, оказывается, упыри, которым это все нравится.
11:39 14.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > Да и Николая и Алекс никтоне судил, это была внесудебная расправа. Преступление фактически.
Такая редкость внесудебные расправы со стороны белогвардейщины ....
Из дневника Министра правительства Колчака барона Будберга Алексея Павловича, будущего американского подданного:
«Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями («чтобы не убежали»); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать») ...»
11:41 14.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> акая редкость внесудебные расправы со стороны белогвардейщины ….
А вы стрелки не переводите. Одно преступление не оправдывает совершение другого. Это даже в Уголовном кодексе написано.
> перерезав пленным сухожилия
Большевики не были пленными. С юридичсеской точки зрения они были захваченными членами вооруженных банд путчистов. Возможно их казнили чересчур жестоко. Но захваченных в бою бандитов-путчистов принято казнить не только у русских. Вы как-то забыли, что законной властью большевики стали уже в СССР, в 20-е годы. А до этого и в РСФСР они были вооруженными бандитами-путчистами.
11:54 14.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > А вы стрелки не переводите.
А я и не перевожу… Почему одного ребёнка-подростка, Павлика Морозова, сообщивщего о преступлении кулачья, можно было зверски убивать, а царского наследника — нет…? Знаешь, сколько усилий было приложено либерально-иностранными «историками», чтобы оболгать имя Павлика…? Как впрочем, и всех советских героев…?
12:00 14.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> С юридичсеской точки зрения они были захваченными членами вооруженных банд путчистов. > Возможно их казнили чересчур жестоко. Но захваченных в бою бандитов-путчистов принято казнить не только у русских.
Ты чёт припутал… После Великой Октябрьской Социалистической Револции власть в стране перешла к большевикам, созидателям и победителям… Это тебе любой школьник, даже ЕГЭшник, скажет… Путчистами были именно белогвардейские шайки…
12:28 14.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А я и не перевожу…
Переводите.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Почему одного ребёнка-подростка, Павлика Морозова, сообщивщего о преступлении кулачья, можно было зверски убивать, а царского наследника — нет…?
Потому что не было никакого «Павлика Морозова, сообщивщего о преступлении кулачья». Вы просто плохо образованы, и поэтому историю не знаете. «Пионер Павлик Морозов, сообщивщий о преступлениях кулачья», это просто советская сказка. И причем здесь Павлик Морозов к Алексею Романову вообще?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> сколько усилий было приложено либерально-иностранными «историками», чтобы оболгать имя Павлика…
Оболгать? Это уже ваши фантазии.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> После Великой Октябрьской Социалистической Револции
А ее не было. Вообще. В принципе. Она выдумана уже при социализме его баснописцами под руководством Джугашвили. А при советской власти (она была в СССР по 1927 г.), она называлась Пролетарской революцией. И это тоже была выдумка. Поскольку большевики: 1. Не были революционерами, а были контрреволюцонерами (реакционерами). 2. Их реакционный переворот произошел не в октябре 17 г, а в январе 1918 г.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> власть в стране перешла к большевикам
Власть перешла к ним с международным признанием этой власти. А это случилось уже глубоко в 20-е годы. До этого периода они были путчистами-бандитами.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Путчистами были именно белогвардейские шайки
1. Не надо русских называть «белогвардейцами», а их структуры, «шайками». 2. Русские из РДА воевали за законную власть в стране, Учредительное собрание. Именно это Учредительское собрание и наделило РУССКОЕ движение властью на период ГВ (военная администрация). + Я просто поражаюсь необразованностью совков. Они чудовищно безграмотны. Ничего не знают. И наверное поэтому хотят жить не по законам (которых они не знают и в которых не разбираются), а по понятиям. И не в государстве, а в Секте.
12:50 14.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Именно это Учредительское собрание и наделило РУССКОЕ движение властью на период ГВ (военная администрация).
Эти бездельники и никчёмные балаболы, были разогнаны одним сознательным и революционным матросом Железняком… У большевиков в буржуазные" игрища" играть, времени не было… Типа сегодняшних жалких «выборов»… Надо было снова собирать страну, отстраивать, образовывать, электрофицировать… Побеждать врагов… Делать страну первой в космосе и ядерной энергетике… А то царская Россия, не то что пулемёта не могла своего создать, но даже и пистолета…
12:57 14.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Вы просто плохо образованы
Бота глючит. Десятый раз одна фраза.
13:00 14.09.2020
14:12 14.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Эти бездельники и никчёмные балаболы, были разогнаны одним сознательным и революционным матросом Железняком…
Матрос Железняк был никто и звали его никак. Учредительное собрание, ВЕРХОВНУЮ ЛЕГИТИМНУЮ власть в стране в тот период, разогнал Ульянов и его вооруженная банда большевиков. Совершив тем самым вооруженный реакционный переворот в стране.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Надо было снова собирать страну, отстраивать, образовывать, электрофицировать…
1. Россия развалилась на части именно после вооруженного путча большевиков в январе 1918 г. Практически никто на ее окраинах не признал власть этих путчистов и подчиняться ей не собирался. И правильно сделал. 2. Почему же за все время существования советской власти и обоих социализмов страна так и не была отстроена и элекрифицирована, а население так и не было образовано?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Побеждать врагов
Врагов большевики могли побеждать только внутренних (безоружных инакомыслящих). На внешних у них кишка была тонка. Даже с Афганистаном не справились.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Делать страну первой в космосе и ядерной энергетике…
Знаю еще одну такую "передовую атомную и космическую державу", КНДР. И знаю "отстояно-отсталую" (не ядерную и не космическую) Швейцарию. Почему-то Швейцария ВСЕМ (кроме совков) нравится больше. И люди там живут куда лучше, чем в КНДР. У совков какие-то извращенные представления о величии. Они его почему-то на бомбы и ракеты меряют. Я не психиатр, но психиатры скажут, как называется это психическое растройство. Да, и вот еще. Атомную бомбу для СССР сделали немцы-гостарбайтеры из группы Риля. А ракеты для СССР сделали немцы-гостарбайтеры из группы Греттрупа. А сами "высокообразованные и электрифицированные" советские рабы ни на что способны не были. Поскольку нифига не знали, пока немцы после войны их не научили.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А то царская Россия, не то что пулемёта не могла своего создать, но даже и пистолета…
Вы в своем уме? Россия скончалась в 1918 г. Кто в те годы делал свои пистолеты и пулеметы? Считанное количество самых передовых стран мира. А вот СССР за все годы своего сущестования так ни одного годного образца стрелковки и не сделал. Что сделали немцы-гострабайтеры из группы Шмайссера для него после войны, тем и пользовались. Даже более поздний АК-74, это всего лишь переделка шмайссеровского АК-47 под другой патрон. И ПК тоже.
> Она выдумана уже при социализме его баснописцами под руководством Джугашвили. > А при советской власти (она была в СССР по 1927 г.), она называлась Пролетарской революцией.
> И это тоже была выдумка. Поскольку большевики: > 1. Не были революционерами, а были контрреволюцонерами (реакционерами). > 2. Их реакционный переворот произошел не в октябре 17 г, а в январе 1918 г.
ух ты новейшая история поперла вона чего
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Даже более поздний АК-74, это всего лишь переделка шмайссеровского АК-47 под другой патрон. И ПК тоже.
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> А ракеты для СССР сделали немцы-гостарбайтеры из группы Греттрупа. > А сами "высокообразованные и электрифицированные" советские рабы ни на что способны не были. Поскольку нифига не знали, пока немцы после войны их не научили.
