>> А с чего ты взял что Сталин залил кровью Россию
>А как же? > Только годы ВОВ и 2МВ (4 года) обошлись СССР в 42 млн. прямыми потерями (трупами). А это 20 % предвоенного населения страны. > Еще 11 млн. СССР потерял косвенными потерями. > А голодомор 30-х годов?
> А послевоенный голодомор? > А репрессии все годы власти Джугашвили, и особенно 37-38 гг? Были замучены в ГУЛАГе и расстреляны в подвалах НКВД миллионы людей. > Не зря же многие исследователи сходятся на том, что в годы власти Верховного жреца Секты свидетелей социализма Джугашвили население СССР сократилось ВДВОЕ.
О это видать Сталин напал на Германию. Какие ещё 42 млн, говори уж 420 не стесняйся. Военных потерь 7 млн. И то не вина Сталина а следствие войны. Остальные скока бы не приписали либералы и лжецы это жертвы в результате войны и потери гражданского населения от зверств нацистов.
Чо ещё за косвенные потери. Косвенные потери и нерожденые дети, как любят считать нечистоплотные лжецы это и есть те 42 млн.
Какой ещё голодомор. Голод был, да ни кто и не спорит. Но большевики как раз спасали как могли от голода людей. А вот кулачье и всякие подкулачники этому препятствовали, разлогая деревню. Так что вина на этих выродках.
Послевоенный голодомор. Да ты вообще сбрендил что ли. Большевиков за волшебников принял. А вот справились они с голодом на хорошо.
Какие гепрессии. Что то я не помню что бы воров, грабителей, паразитов в какой то другой стране по головке гладили. И сейчас щарепгесировано народа больше. В процентном соотношении в Канаде больше заключённых чем при гепрессиях при Сталине. Триллионы ога.
Много исследователей , это каких, которые не в состоянии концы с концами свести, большие выдумщик и лжецы, буржуазные купленные хисторики. О да, эти наследуют. Из 100 млн жителей РСФСР у них 110 млн умерли по разным причинам, а ещё 110 млн сидели в гулагах. Ну ну.
11:04 10.09.2020
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> В вашей параллелной Вселенной, может быть.
Так и запишем: возражений у либерального меньшинства не нашлось.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> У вас что ли?
Судя по самдуракам, у Вас вообще с аргументацией туго. Идите к сугсам флеймите, а тут научный раздел.
janhus (56485) писал (а) в ответ на :
> Государство в 2017 г. рассекретило именно такие цифры. > Это прежде секретные данные Госплана СССР для высшего руководства СССР.
Какое государство? Чубайсовские думаки? Они тоже из либеральего меньшинства, петушня.
11:05 10.09.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Косвенные потери и нерожденые дети, как любят считать нечистоплотные лжецы это и есть те 42 млн. >
За 30 лет либеральей оккупации, начиная с 1991 года, только прямых жертв — более 20 млн, а если нерождённых считать — сотня наберётся, как делать нечего. Либерализм хуже фашизма.
11:07 10.09.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Либерализм хуже фашизма.
либерализма нет есть неолиберализм
11:07 10.09.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Из 100 млн жителей РСФСР у них 110 млн умерли по разным причинам, а ещё 110 млн сидели в гулагах.
>> что даже потеряв людей в войну население росло, а вот когда потеряло это видно. При капиталистах паразитах. >>
>1. Численность голов скота очень важна на скотофермах. Людей же больше интеремует качествуо их жизни. Которое при социализмах было ужасным. Даже при совесткой власти оно было лучше. Не говоря уже о самодержавии.
> 2. А вы где живете, раз уж вам удается видеть "капиталистов-паразитов"? > На постсовестком пространстве каптализм только в государствах Прибалтики. Больше нигде капитализма нет. > Вот еще в Беларуси недавно тоже задумали перейти от светского феодализма к капитализму. Но, похоже, не смогут.
Закрутили жопами. Терь уже не важно.
Уровень жизни при Сталине постоянно рос. Даже после восстановления от ГВ развязанной белобандитами и войны развязанной Германией в частности и западной буржуазией в общем.
11:10 10.09.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Проиграли потому что отшли от сталинской экономики. С Хрущева. Троцкиста
Вы плохо образованы. Как раз "социализм" (джугашвилевский) в СССР закончился со свержением Хрущева (вождя джугашвилевскго типа). И был заменен на "развитой социализм". А это был уже совсем другой "социализм". Что касается т.н. "троцкизма", то отказ от "развитого социализма" (из-за его ставшей очевидной нежизнеспособности) и попытка возврата к аналогу "советской власти" (вот ее-то свидетели социализма и называют "троцкизмом", хотя это чистой воды ленинизм) начался в 1987 г. Для этого в 1985 г. в круг Верховных Жрецов "развитого социализма" (Политбюро ЦК КПСС) был принят Горбачев. Дальше пропущу, только лишь отмечу, что все тот же аналог "советской власти" (только в профиль) ныне действует в РФ с 2012 г. По своей сути "олигархический капитализм" в РФ с 2012 г, "советская власть" в период НЭПа (1921-27 гг) и самодержавие в период с 1861 по 1917 гг, это политэкономически одно и то же - теократический феодализм. Увы, но развитие мира начиная с 1918 г. проходит мимо России. В 2012 г. РФ находилась приблизительно в том же состоянии развития общества и государства, в каком РИ находилась в 1861 г.
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не даром крестьянские восстания были под лозунгом — За Советы без коммунистов
>>Точно крестьянские? Точно восстания? Точно под лозунгом?
> > Западно-Сибирское восстание 1921—22 годов — крупнейшее антибольшевистское вооружённое выступление крестьян, казаков, части рабочих и городской интеллигенции в РСФСР в начале 20-х годов XX века. Проходило на территории Западной Сибири и было жестоко подавлено. > Требования повстанцев наиболее полно отражал лозунг «За советы без коммунистов» , также они добивались свободы слова, собраний и союзов, обеспечения свободы торговли, права свободно распоряжаться своей землёй и продуктами своего труда, то есть ликвидации хлебной монополии. > > В воззвании Тобольского штаба повстанцев ко всем жителям Сибири 25 марта 1921 г. объявлялось: > « Мы добиваемся настоящей советской власти, а не власти коммунистической, которая до сих пор была под видом власти советской… » > На освобождённых территориях восстанавливались свободно избранные волостные и сельские крестьянские Советы. > > За Советы без коммунистов! Кронштадтское восстание 1921 г. >
> В 1920—1921 годах в связи с планомерным затиханием боевых действий и отсутствием необходимости в высокой численности армии солдаты и матросы Кронштадта впервые за многие месяцы получили отпуск и смогли приехать на свою малую родину, чтобы столкнуться с принудительной конфискацией зерна[32]: > «Большевистская цензура скрывала от нас многое, что происходило у нас дома, пока мы были на фронте и в море. Когда мы вернулись домой, наши родители спросили нас, почему мы воевали за угнетателей. Это заставило нас задуматься. > Восставшие матросы требовали отказа от политики грабежа селян, выборов, легализации политических партий.
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не даром крестьянские восстания были под лозунгом — За Советы без коммунистов
>>Точно крестьянские? Точно восстания? Точно под лозунгом?
> > Западно-Сибирское восстание 1921—22 годов — крупнейшее антибольшевистское вооружённое выступление крестьян, казаков, части рабочих и городской интеллигенции в РСФСР в начале 20-х годов XX века. Проходило на территории Западной Сибири и было жестоко подавлено. > Требования повстанцев наиболее полно отражал лозунг «За советы без коммунистов» , также они добивались свободы слова, собраний и союзов, обеспечения свободы торговли, права свободно распоряжаться своей землёй и продуктами своего труда, то есть ликвидации хлебной монополии. > > В воззвании Тобольского штаба повстанцев ко всем жителям Сибири 25 марта 1921 г. объявлялось: > « Мы добиваемся настоящей советской власти, а не власти коммунистической, которая до сих пор была под видом власти советской… » > На освобождённых территориях восстанавливались свободно избранные волостные и сельские крестьянские Советы. > > За Советы без коммунистов! Кронштадтское восстание 1921 г. >
> В 1920—1921 годах в связи с планомерным затиханием боевых действий и отсутствием необходимости в высокой численности армии солдаты и матросы Кронштадта впервые за многие месяцы получили отпуск и смогли приехать на свою малую родину, чтобы столкнуться с принудительной конфискацией зерна[32]: > «Большевистская цензура скрывала от нас многое, что происходило у нас дома, пока мы были на фронте и в море. Когда мы вернулись домой, наши родители спросили нас, почему мы воевали за угнетателей. Это заставило нас задуматься. > Восставшие матросы требовали отказа от политики грабежа селян, выборов, легализации политических партий.
Эпизоды ГВ нам толкать не стоит. janhus (56485) писал (а) в ответ на :
>> что даже потеряв людей в войну население росло, а вот когда потеряло это видно. При капиталистах паразитах. >>
>1. Численность голов скота очень важна на скотофермах. Людей же больше интеремует качествуо их жизни. Которое при социализмах было ужасным. Даже при совесткой власти оно было лучше. Не говоря уже о самодержавии.
> 2. А вы где живете, раз уж вам удается видеть "капиталистов-паразитов"? > На постсовестком пространстве каптализм только в государствах Прибалтики. Больше нигде капитализма нет. > Вот еще в Беларуси недавно тоже задумали перейти от светского феодализма к капитализму. Но, похоже, не смогут.
Любой капиталист паразит, где бы он не жил.
11:12 10.09.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Голодомор — это организованный либеральными оккупантами холокост советского народа. В России продолжался с 1992 по 2006 годы, на Украине — до сих пор.
Я вам уже писал о том, что вам надо учиться. И не просто учиться, а много учиться. Тогда, может быть, перестанете писать бред. И вот еще, общество на Украине находится на более высокой ступени развития, чем общество в РФ. Это из-за более развитых русинов (западэнцев), восточные области Украины в своем общественном развитии мало отличаются от областей РФ. А в Беларуси общество находится на еще более высокой ступени, чем на Украине.
>> Проиграли потому что отшли от сталинской экономики. С Хрущева. Троцкиста
>Вы плохо образованы. > Как раз "социализм" (джугашвилевский) в СССР закончился со свержением Хрущева (вождя джугашвилевскго типа). И был заменен на "развитой социализм". > А это был уже совсем другой "социализм". > Что касается т.н. "троцкизма", то отказ от "развитого социализма" (из-за его ставшей очевидной нежизнеспособности) и попытка возврата к аналогу "советской власти" (вот ее-то свидетели социализма и называют "троцкизмом", хотя это чистой воды ленинизм) начался в 1987 г. Для этого в 1985 г. в круг Верховных Жрецов "развитого социализма" (Политбюро ЦК КПСС) был принят Горбачев.
> Дальше пропущу, только лишь отмечу, что все тот же аналог "советской власти" (только в профиль) ныне действует в РФ с 2012 г. > По своей сути "олигархический капитализм" в РФ с 2012 г, "советская власть" в период НЭПа (1921-27 гг) и самодержавие в период с 1861 по 1917 гг, это политэкономически одно и то же - теократический феодализм. > Увы, но развитие мира начиная с 1918 г. проходит мимо России. В 2012 г. РФ находилась приблизительно в том же состоянии развития общества и государства, в каком РИ находилась в 1861 г.
Нет это вы плохо осведомлены. Читайте 22 съезд партии. Где троцкист Хрущев перевел страну от социалистического направления развития в буржуазное.
