> Никакой опасности она не представляет. > Не так давно китайцы перехватили в воздухе и посадили у себя новейший американский разведывательный самолет, захватив в плен 24 американских военнослужащих. > И что, НАТО объявило Китаю войну?
Это постоянно происходит и у наших границ тоже. Американцы провоцируют и ведут разведку одновременно. Интересно же посмотреть, когда тебя обнаружат и как быстро среагируют, что предпримут. А потом обиженно с соплями как дети, кричат об опасных манёврах у их самолёта. Причём тут война, она и не была целью. Тоже самое случается постоянно на море, уже неоднократно были конфликты с судами США. Провокация за провокацией. Войну не обязательно хотеть, достаточно вести нерациональную политику. А вот в этом вопросе у США трудности, они себя считают исключительными.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот например позавчерашнее сообщение:
>> Самолеты возглавляемой США анти-ИГИЛовской коалиции нанесли серию ударов по позициям исламского государства возле города Фаллуджа, сообщил в среду официальный источник в США. По крайней мере 250 боевиков убиты и по меньшей мере 40 единиц техники уничтожены.
>Ну молодцы, чо. > Должна же быть хоть одна маленькая победа у США. > Тем более ход войны Россия изменила
Да ни черта Россия не изменила с тех пор, как влезла в это сирийское болото.
> С помощью ВКС не меньше 500 населённых пунктов освобождено.
Ага, стотыщьпицот пунктов. В Сирии дом с туалетом на улице это уже "населенный пункт".
Вот карта владения территорией в сентябре 2015 перед началом "победоносной российской операции", о которой заливались ваши генералы.
А вот та же карта через полгода в первой половине марта 2016 года, когда Путин объявил о выводе войск.
Найди 10 отличий за полгода. Теперь тебе понятно, почему Путин решил вывести войска?
19:50 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Найди 10 отличий за полгода. > Теперь тебе понятно, почему Путин решил вывести войска?
Вот более детальная карта Наблюдатель.
Тут хорошо видны успехи и они будут дальше расти. Россия должна была ослабить Игил, ибо близок он был взять Сирию. Разбитие военных склады, техники, командных пунктов и учебных центров. А главное нефтяные караваны и хранилища, финансирование подрезали и сильно. Теперь же ИГил обороняется от Сирийской армии, постепенно сдавая свои позиции. Это всё не само - собой случилось, это большая работа ВКС РФ.
Заметь, это всего за 4 месяца. Без ввода войск и масштабных наступлений.
19:55 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель > Реалист
... Я как-то жил в Туркменистане. .... Погляди площадь. ... Туркменов всего 3млн на всю енту пустыню!!! ... Возможно меньше в разы, чем в твоём городе! .... Плотность населения ноль целых и очень мало сотых на квадрат. ... Заселённость очаговая. ... Похоже и тут та же картина. .... С другой стороны ... - а ты реально доверяешь ентим "картам"?
19:56 02.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот более детальная карта Наблюдатель.
Да, для того, чтобы увидеть изменения после "полугодовой победосной операции" действительно нужно увеличительное стекло.
И с помощью этого же увеличительного стекла видно, что изменения видны вовсе не в районах, контролируемых не ИГИЛ (обозначенной серым цветом), а в районах, контролируемых сирийской оппозицией Асада, которая сама воюет против ИГИЛ.
19:57 02.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> нерациональную политику.
...Вы правы. Не рационально: вести гонку вооружения, вмешиваться во внутренние дела стран, свергать лигитимные правительства, стимулировать образование террористического государства (Даиш), ... и пр. А что рационально?
20:07 02.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> В НАТО договоренность.
В интернете: "США создают ПРО в Европе с одной целью - спасти НАТО от развала (29.12.2011)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> А вот Нью-Йоркский Алёша, смог.
В интернете: "Югославия-Агрессия НАТО-1999 - YouTube (18.11.2012)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Просят НАТО принять. Просят защиты.
В интернете: "Командующий силами НАТО в Европе пообещал Литве непрерывные учения в Прибалтике (01.07.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> В его мир хотят.
В интернете: "Лавров: Россия примет меры, если НАТО продолжит приближение к ее границам I РИА Новости (28.04.2016)"
A 13437 (13437) писал(а) :
> В случае ''заварушки'' кто то
В интернете: "Грушко об усилении НАТО: восточноевропейцы окажутся на линии огня (17.06.2016)"
20:20 02.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ... Я как-то жил в Туркменистане. .... Погляди площадь. ... Туркменов всего 3млн на всю енту пустыню!!! ... Возможно меньше в разы, чем в твоём городе! .... Плотность населения ноль целых и очень мало сотых на квадрат. ... Заселённость очаговая. ... Похоже и тут та же картина. .... С другой стороны ... - а ты реально доверяешь ентим "картам"?
Да знаю я. Знаком с географией Сирии, соседи как никак. И тем не менее Асад абсолютно не контролирует север и восток страны, остальное тоже с весьма посредственным успехом. Российское вмешательство практически не повлияло на общую картину погрязшей в войне и крови страны.
>> ... Я как-то жил в Туркменистане. .... Погляди площадь. ... Туркменов всего 3млн на всю енту пустыню!!! ... Возможно меньше в разы, чем в твоём городе! .... Плотность населения ноль целых и очень мало сотых на квадрат. ... Заселённость очаговая. ... Похоже и тут та же картина. .... С другой стороны ... - а ты реально доверяешь ентим "картам"?
>Да знаю я. Знаком с географией Сирии, соседи как никак. > И тем не менее Асад абсолютно не контролирует север и восток страны, остальное тоже с весьма посредственным успехом. > Российское вмешательство практически не повлияло на общую картину погрязшей в войне и крови страны.
...Так говорит пропоганда Даиш.
21:22 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российское вмешательство практически не повлияло на общую картину погрязшей в войне и крови страны.
>...Так говорит пропоганда Даиш.
Об этом говорят факты
21:27 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Да, для того, чтобы увидеть изменения после "полугодовой победосной операции" действительно нужно увеличительное стекло. > И с помощью этого же увеличительного стекла видно, что изменения видны вовсе не в районах, контролируемых не ИГИЛ (обозначенной серым цветом), а в районах, контролируемых сирийской оппозицией Асада, которая сама воюет против ИГИЛ.
Там далеко не вся "оппозиция" воюет с ИГ, США сами в этом разобраться никак не могут. Им главное Асада свалить и плевали они какой ценой и чьими силами.
Мало того, уже присоединилось 169 населённых пунктов к применению в Сирии .Это хорошее и логичное продолжение работы ВКС. Вот и сам представь, сколько оппозиции и сколько лже оппозиции было у Асада. Это всё же были не сторонники власти и мира в Сирии, думаешь с ними договорится было простым делом? Нет конечно, только сдвиг ситуации в целом с ИГ, открыл такую возможность. Никто не будет договариваться с проигрывающей стороной, как не договаривались с США. Не было им доверия и не инициативы в руках США.
Я понимаю что ты не хочешь признавать действия ВКС и замечать результаты. Для тебя это - "через лупу" разглядывать, фигня какая то. А для других - это то, чего США-НАТО сделать за год не могло, а Россия за 4 месяца сделала.
21:37 02.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, для того, чтобы увидеть изменения после "полугодовой победосной операции" действительно нужно увеличительное стекло. >> И с помощью этого же увеличительного стекла видно, что изменения видны вовсе не в районах, контролируемых не ИГИЛ (обозначенной серым цветом), а в районах, контролируемых сирийской оппозицией Асада, которая сама воюет против ИГИЛ.
>Там далеко не вся "оппозиция" воюет с ИГ, США сами в этом разобраться никак не могут.
США со многим не могут разобраться на БВ. Впрочем, как и Россия. Лучше бы не лезли сюда, а то ведете себя тут, как слон в посудной лавке.
> Им главное Асада свалить и плевали они какой ценой и чьими силами. Мало того, уже присоединилось 169 населённых пунктов к применению в Сирии .
Носитесь вы с этим "примерением", как дурень со ступой. При первой же возможности "примирившиеся" перережут друг другу глотку. Проверено неоднократно.
> Это хорошее и логичное продолжение работы ВКС. Вот и сам представь, сколько оппозиции и сколько лже оппозиции было у Асада. Это всё же были не сторонники власти и мира в Сирии, думаешь с ними договорится было простым делом? Нет конечно, только сдвиг ситуации в целом с ИГ, открыл такую возможность. Никто не будет договариваться с проигрывающей стороной, как не договаривались с США. Не было им доверия и не инициативы в руках США. Я понимаю что ты не хочешь признавать действия ВКС и замечать результаты. Для тебя это - "через лупу" разглядывать, фигня какая то. А для других - это то, чего США-НАТО сделать за год не могло, а Россия за 4 месяца сделала.
В том то и дело, что ничего не сделала, и карта Сирии это наглядно показывает.
21:38 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Российское вмешательство практически не повлияло на общую картину погрязшей в войне и крови страны.
>>...Так говорит пропоганда Даиш.
>Об этом говорят факты
...Факты говорят о том. Что Турция торгует с Даиш. США поставляет Даиш вооружение. Деньги и вооружение. Что ещё надо для существования и развития Даиш?
21:39 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Факты говорят о том. Что Турция торгует с Даиш.
Ша, ша... с Турцией вы уже помирились. Уже никто ни с кем не торгует
