> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем вам не по нраву первая в мире страна рабочих и крестьян? Вас воспитали вором, преступником или дали плохое образование?
> > ... Вот образчик и результат реальной пропаганды "свободных" забугорных СМИ!!! ... Ну если вы считаете себя современной женщиной, то пора уходить от навязываемых стереотипов и штампов про Россию! ... Возможность получать инфу из разных источников есть, а вот желания узнать как в действительности - нету. ... Мешают навязанные штампы и необоснованная спесь "цивилизованных" (смех душит ), не желающих снять шоры со своих глаз и посмотреть на всё широко открытыми глазами.
А что вы так разошлись? Не я же СССР "багажом" назвала.
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А может эти кредиты Кремлю просто больше не дают? >>> А зачем кредиты? >>> Я, к примеру, уже 3 года не брал ни одного кредита.
>>> (последний был годовой, в 100 тыс. рублей)
>>> И не чувствую себя обделённым. >>> Ты за отсасывания кредитов?
>> >> Под такие проценты как у вас, я бы тоже не брала.
>Под какие? > (с любопытством)
> Интересно, какие проценты по кредитам на Украине? > Можете наврать, у меня интернета нет. > (я же безденежный #####51
Ладно вам прибедняться Я не живу в Украине. Я канадка. У нас кредит ~6% в зависимости от кредитной истории.
23:08 03.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вы так разошлись? Не я же СССР "багажом" назвала.
> ... Вы оперируете понятиями древности!
Это все из-за вас. Вон у вас усы какие и про мухоморы говорили. Не отпирайтесь.
23:11 03.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Не оправдывайтесь. Я свои выводы сделала.
Сивилла, ты много очень не бери на себя, мои оправдания ты не удержишь. Только доброту диалога, не больше.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Как же вам хочется, чтобы была вам причина боятся. А не получается. Вот ведь незадача. Вроде вот и есть войска НАТО на ротации, но ведь факт, что 500 канадцев в Латвии угрозу не несут не скроешь. Ну можно притвориться непонимающим, раскруткой истерии заняться, начать кричать про угрозу, но все ведь все понимают.
Внимательно почитай написанное мной, что бы больше мы не возвращались к этому..
Я не говорю что боюсь, что боится страна, я это тоже не говорю.
Я пишу, что даже небольшая вооружённая армия, несёт угрозу. Случайные и не случайные провокации. Про, разведка, ведение целей. И нам придётся ближе подвинуться, войска и ядерное оружие.
Тут такой же вопрос и НАТО задать можно. На нафига вам тащить туда этих 500 бойцов. Вы же знаете, что они ничего не сделают, нет никакой защиты у Польши и Латвии. Однако на обострение ситуации НАТО идёт и ещё огрызается.
Вот так примерно получается Сивилла. Если есть возможность этого всего избежать, то лучше сие сделать.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> НАТО в этих шести странах по приглашению правительств этих принадлежащих НАТО стран и с целью предотвратить агрессию в эти страны, так как атака на одного в НАТО, означает атаку на всех. На Украину напали. В Польшу и остальные страны не сунетесь. Не посмеете атаковать территорию, на которой находятся солдаты НАТО. Вот вам весь и ответ.
Сивилла, какой раз поправляю. Не пиши эту чушь, не на какую Украину - Россия не нападала. Будь немного умней свидомых, открой и поучи информацию, хочешь я помогу. Грамотной в этих вопросах быть надо, ты же о политике пишешь.
И да, ты права, Россия не атакует Польшу и т.д. Мы никого не атакуем, у нас оборонительная стратегия и вооружение в основном оборонительное. Наш удар может быть последним, для Польши или Литвы, но только в ответ на агрессию.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Так и я о политических дебатах говорю. А президенты и премьеры в демократических странах, в отличии от мистера Путина, обычно в них участвуют. Не знали?
У нас президент напрямую линию с народом ведёт, обычно президенты демократических стран так делают, не знала?) Тут Путин красавчик, вряд ли оспоришь, не стоит.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А почему о президентах нельзя? Они что по вашему не политики? Или это неудобная вам тема? Забавно.
Хм, мне вообще не нравится такая мысль. Если бы я был президентом - я бы посчитал это слишком бесполезным делом. Моё слово и время не должно расходоваться в пустую, на какие то дебаты, бабушки пусть языком чешут. Лучше потратить это время и провести прямую линию с народом.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это вы от недосыпу, друг мой.
Зачем ты Путина пытаешься оскорбить, чего доказать хочешь? Истошные вопли запада, о диктаторе Путине, педофиле Путине, маньяке и т.д. Такие оскорбления говорят об уровне развития стран, об уровне культуру, об политическом уровне и т.д. Например Британия после своих фейков, в том числе и с педафилом - страна с низкой политической культурой, доверия политики с такими высказываниями не внушают, это не серьёзно. И ты туда же со своим диктатором.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых в конце концов, либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям.
Скажем так, США уже далеко не самая сильная держава. Время на месте не стоит, реальность постепенно меняется. Дальше - больше.
Что что, Кремль поддерживал травящие,свой народ диктаторские режимы? Ну ок! А знаешь кого, Сивилла поддерживает?) Она поддерживает США-НАТО, которое в Югославии применяли запрещённые авиабомбы с ядерным стержнем, против обычных мирных людей. О как!
Все твои "диктаторы" на этом фоне меркнут. И это всего лишь один пример, у США много преступлений. История ещё может это припомнить и наказать их.
23:13 03.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это все из-за вас. Вон у вас усы какие и про мухоморы говорили. Не отпирайтесь.
.... Понятно. Аргументы кончились. ... Не беда. ... А мой совет, всё же рекомендую!
23:20 03.07.2016
...." Сивилла "
Пока! ... Баиньки пора.
23:40 03.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> летчика Российского >Поедите?
Правильно: российского ... Поедете ...
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Зато доллары все любят.
"Судить по себе ... "
Сивилла (forecast) писал(а) :
> но у ВРАГА, который вот только недавно фашистом был
В интернете: "Владимир Путин считает турецкий народ дружественным ... (03.12.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> каждая страна в своей внешней политике
В интернете: "Швейцарский политик: санкции продолжатся, Европе нужен "враг у ворот" I В мире I Политика ... (31.05.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> прежде всего руководствуется своей собственной выгодой
В интернете: "Горе побежденным. Военные преступления НАТО в Югославии (фото) ... (26.01.2015)"
>>> >>> OlegElf1 33706 (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А может эти кредиты Кремлю просто больше не дают? >>>> А зачем кредиты? >>>> Я, к примеру, уже 3 года не брал ни одного кредита. >>>> (последний был годовой, в 100 тыс. рублей) >>>> И не чувствую себя обделённым.
>>>> Ты за отсасывания кредитов? >>> >>> Под такие проценты как у вас, я бы тоже не брала.
>>Под какие? >> (с любопытством)
>> Интересно, какие проценты по кредитам на Украине?
>> Можете наврать, у меня интернета нет. >> (я же безденежный #####51
> > Ладно вам прибедняться Я не живу в Украине. Я канадка. У нас кредит ~6% в зависимости от кредитной истории.
Так как эти проценты согласуются с угрозой НАТО? 6% кредита-это хорошо, только зачем в Польше ПРО для отражения "иранских ракет"? Что бы проценты не подросли??
04:34 04.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО в этих шести странах по приглашению правительств этих принадлежащих НАТО стран и с целью предотвратить агрессию в эти страны, так как атака на одного в НАТО, означает атаку на всех. На Украину напали. В Польшу и остальные страны не сунетесь. Не посмеете атаковать территорию, на которой находятся солдаты НАТО. Вот вам весь и ответ.
>И да, ты права, Россия не атакует Польшу и т.д. Мы никого не атакуем, у нас оборонительная стратегия и вооружение в основном оборонительное.
в основном до 2013 года...
а у нас и сейчас только оборонительная стратегия
05:01 04.07.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> в основном > до 2013 года...
Наступательное вооружение оказалось иногда нужным, это доказала агрессия Грузии. Тогда и схватились за этот вопрос.
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> а у нас и сейчас только оборонительная стратегия
Бггг. Я понимаю, что мальчики в войнушку играть любят, строить из себя серьёзных генералов и т.д. Но ведь и ежу понятно, нам Польша нафиг не нужна. Мы собственно, никогда к ней интереса и не проявляли. А вы там, от кого обороняетесь, а горе вояки? Вы чего американцам поверили, что мы вас захватить хотим?
05:28 04.07.2016
Для чего тогда увеличиваете воруженные силы у Балтийских границ?
> Для чего тогда увеличиваете воруженные силы у Балтийских границ?
> > > создаете напряжение
Хех, ты это, не перенапрягись смотри, надорвёшься. Да ,там не страшно, на самом деле, вам не стоит переживать. Вы даже понять не успеете, как Латвия и вы исчезли, умерли. Так работает ядерное оружие, быстро, всё очень быстро. Но повторюсь, не напрягайтесь, смысла никакого нет.
Я не живу в Украине. Я канадка. У нас кредит ~6% в зависимости от кредитной истории.
