>...Вы правы. Не рационально: вести гонку вооружения, вмешиваться во внутренние дела стран, свергать лигитимные правительства, стимулировать образование террористического государства (Даиш), ... и пр. > А что рационально? quoted1
Хм, это целая тема для обсуждения и очень большая. Я считаю что, в современном мире, политика взаимодействия будет более рациональной и полезной. У нас достаточно пространства для развития и прогресса, бескрайний космос, туда и надо двигаться миру. А также есть угрозы нашему миру, которые надо решать совместно. Это и загрязнение планеты, климат и число населения на планете, ресурсы и т.д. Более развитые государства должны привлекать к этому остальных, давая им какие то преференции. А не заниматься укреплением своей исключительности и содержать её за счёт других государств. Такая гегемония не несёт в себе позитивного миру, это даже не развитие, это регресс человечества.
>> Никакой опасности она не представляет. >> Не так давно китайцы перехватили в воздухе и посадили у себя новейший американский разведывательный самолет, захватив в плен 24 американских военнослужащих. >> И что, НАТО объявило Китаю войну? quoted2
>..."Дутый пузырь" обзаводится ядерным оружием на границах с РФ. quoted1
Что вы говорите)) Может ещё скажите, что не нацеливали на все наши крупные города ядерные боеголовки? И это несмотря на то, что США многократно превосходил СССР по ядерному оружию в дни Карибского кризиса, но не воспользовался этим. А сейчас? Кто сейчас использует как важнейший элемент внешней политики ядерное оружие? Чьи дипломаты грозят на весь мир странам участвующим в ПРО - ваша территория теперь мишень для наших ядерных боеголовок? Чей министр обороны и президент говорят о приведении в боеготовность ядерных сил? И не американцы ходят по стране в футболках - "Санкции? Не смешите наши боеголовки!"
>>...Вы правы. Не рационально: вести гонку вооружения, вмешиваться во внутренние дела стран, свергать лигитимные правительства, стимулировать образование террористического государства (Даиш), ... и пр. >> А что рационально? quoted2
>Хм, это целая тема для обсуждения и очень большая. > Я считаю что, в современном мире, политика взаимодействия будет более рациональной и полезной. У нас достаточно пространства для развития и прогресса, бескрайний космос, туда и надо двигаться миру. А также есть угрозы нашему миру, которые надо решать совместно. Это и загрязнение планеты, климат и число населения на планете, ресурсы и т.д. Более развитые государства должны привлекать к этому остальных, давая им какие то преференции. А не заниматься укреплением своей исключительности и содержать её за счёт других государств. Такая гегемония не несёт в себе позитивного миру, это даже не развитие, это регресс человечества. quoted1
Так почему два года назад, когда Барак Обама выступил с предложением о "ядерном нуле", Кремль отказался? Было предложено мистеру Путину сократить ядерные боеголовки до 1000 в США и России в 2013 году. Почему отказались? Почему сейчас мошеннически не уничтожаете оружие, а разбираете на части? Почему разжигаете истерию войны с Америкой, когда американцы о вас и не думают? Кому тут читаете морали? Научитесь иметь дело со своим собственным правительством, которое вам лжёт каждый день по-разному.
Начало ИГИЛ дал Садам Хусейн, который вторгся в 1980 году в Иран и назвал эту войну с Ираном "джихадом". Именно тогда началась исламизация, были введены законы шариата и создан альянс с исламистами. После поражения Ирака в Кувейте в 1991 году и последующего шиитского восстания, Хусейн провозгласил "Кампанию за исламскую Веру". Мечети, коран, казни на площадях, отрубленные головы, сбрасывание с крыш домов. Затем в мечети была внедрена военная разведка. После падения режима Садама Хусейна, бывшие сотрудники военной разведки, во главе с Самиром аль-Хлифави, также известным как Хаджи Бакр, под влиянием салафизма, спланировали проникновение ИГИЛ в Сирию.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...Факты говорят о том. Что Турция торгует с Даиш. quoted3
>>Ша, ша... с Турцией вы уже помирились. Уже никто ни с кем не торгует quoted2
>...Кто Вы? Я ни с кем не мирился. А Турция как покупала нефть у Даиш, так и покупает. Спросите у ЦРУ. quoted1
У Кремля для вас очередной поворот. Сейчас ещё немного почитаете свои СМИ и быстро заговорите по-другому. Турция опять ваш лучший друг и никакой не фашист. Не знали?
Повезло миру, что в Кремле так воруют, что денег на авианосцы и военные базы нет. Представить страшно, чтобы было, если бы вместо американцев пришли те, от кого сейчас просит защиты Восточная Европа и с опаской поглядывает остальной мир. Те, чьи жизни не ценит их собственное правительство и которым в принципе терять нечего.
>>> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ...Факты говорят о том. Что Турция торгует с Даиш. >>> Ша, ша... с Турцией вы уже помирились. Уже никто ни с кем не торгует quoted3
>>...Кто Вы? Я ни с кем не мирился. А Турция как покупала нефть у Даиш, так и покупает. Спросите у ЦРУ. quoted2
> > У Кремля для вас очередной поворот. Сейчас ещё немного почитаете свои СМИ и быстро заговорите по-другому. Турция опять ваш лучший друг и никакой не фашист. Не знали? quoted1
...Вы из какого детсада? Из №235? Напомню. Вы не Израиль, а я не РФ. Думаю, что надо стремиться к миру, а не к войне.
У американцев спросят и переспросят, прежде чем подвергнуть их жизни опасности. Американцев не вынуждают погибать за интересы чужих наций и народов. Только за интересы своей Америки. Поэтому они будут бомбить ИГИЛ в безопастности, а не как русские, возвращаться домой в гробах за право Махмуда сказать "Алах Акбар" согласно его вере.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы не переберетесь через границу обратно в Россию? quoted2
>Деньги................старуха мать.........дети , внуки....хотя прежде всего конечно деньги все остальное могло бы решиться с их помощью. > Вы вообще представляете сколько зарабатывают в Латвии? > Минималка 380 евро, сразу откинь треть на налоги........
> средняя пенсия около 260 евро . > А пр ТАКОЙ безработице ни кто платить больше минмалки не станет. ЗАЧЕМ, когда и так стоит очередь желающих получить работу. > И далеко ты на эти деньги уедешь? Тут проблема купить билет на трамвай. quoted1
Показательно, что поддерживают политику Кремля и настроены про-российски страны третьего мира, с диктаторскими режимами умба-юмба и те, для кого проблема купить билет на трамвай.
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> ...Факты говорят о том. Что Турция торгует с Даиш.
>>>> Ша, ша... с Турцией вы уже помирились. Уже никто ни с кем не торгует >>> ...Кто Вы? Я ни с кем не мирился. А Турция как покупала нефть у Даиш, так и покупает. Спросите у ЦРУ. quoted3
>>
>> У Кремля для вас очередной поворот. Сейчас ещё немного почитаете свои СМИ и быстро заговорите по-другому. Турция опять ваш лучший друг и никакой не фашист. Не знали? quoted2
>...Вы из какого детсада? Из №235? > Напомню. Вы не Израиль, а я не РФ. > Думаю, что надо стремиться к миру, а не к войне. quoted1
Так вот и предложите Российским молодчикам снять их маечки с боеголовками.
>Да, для того, чтобы увидеть изменения после "полугодовой победосной операции" действительно нужно увеличительное стекло.И с помощью этого же увеличительного стекла видно, что изменения видны вовсе не в районах, контролируемых не ИГИЛ (обозначенной серым цветом), а в районах, контролируемых сирийской оппозицией Асада, которая сама воюет против ИГИЛ. > quoted1
Зачем Асаду воевать с ИГИЛ. ИГИЛ для Асада единственная причина оставаться у власти. И нет ничего удивительного, что он бомбит оппозицию. Клон Алавитов, удерживающийся у власти в мусульманской стране при помощи террора и репрессий. По другому и быть не может.