> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более 20 часов со вчерашнего дня. Я ушла у нас было 5 часов вечера, а у вас ночь. Весь день до этого, весь вечер, всю ночь и сегодня опять с утра. Вы хоть кушаете? quoted2
>Ты не поверишь, я ещё и работаю одновременно. > Только в свободное время отвлекаюсь ответить, причём я на двух форумах. > О как у нас дела делают, правда и поспать я тоже успел.
> А ты следи за мной внимательней, не пропускай такие моменты. > > quoted1
Не оправдывайтесь. Я свои выводы сделала.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы бы хотели, чтобы не было реакции ни на захват чужой территории ни на постоянные провокации в небе и на воде? quoted2
>Сивилла, опять глупости о захватах территорий пошли?) > Бог с ним, что я не соглашусь с этим и все нужные аргументы у меня есть, пока отбросим. Тут ещё другое интересно, вот что. Ну вот среагировали вы, солдат своих в Польшу поставили, а дальше то что? Нам бояться когда, до солдат в Польше или после? quoted1
Как же вам хочется, чтобы была вам причина боятся. А не получается. Вот ведь незадача. Вроде вот и есть войска НАТО на ротации, но ведь факт, что 500 канадцев в Латвии угрозу не несут не скроешь. Ну можно притвориться непонимающим, раскруткой истерии заняться, начать кричать про угрозу, но все ведь все понимают.
НАТО в этих шести странах по приглашению правительств этих принадлежащих НАТО стран и с целью предотвратить агрессию в эти страны, так как атака на одного в НАТО, означает атаку на всех. На Украину напали. В Польшу и остальные страны не сунетесь. Не посмеете атаковать территорию, на которой находятся солдаты НАТО. Вот вам весь и ответ.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А когда это диктаторы соглашались на политические дискуссии? В лучшем случае они соглашаются ответить на заготовленные и известные им вопросы. Асад выступал на СНН на таких же условиях. А мистер Путин вообще ни в одном политическом дебате никогда не участвовал, даже на своих собственных выборах. У нас очень много политических дебатов, где высказываются даже сторонники ИГИЛ. Недавно были политические дебаты между известным журналистом и политиком и сторонником ИГИЛ, который находится под расследованием ФБР. А то, чтобы политик не участвовал в дебатах при выборах, это вообще невозможно. Они проходят через десятки политических дебатов, которые в прямом эфире транслируются на весь мир. В России и близко ничего подобного не было и нет. quoted2
>Сивилла, а не проще открыть первую страницу и посмотреть о чём я пишу? Ты чего то тут наплела, но ни слово по делу. Я не об интервью и не о выступлениях, я писал политических дебатах quoted1
Так и я о политических дебатах говорю. А президенты и премьеры в демократических странах, в отличии от мистера Путина, обычно в них участвуют. Не знали?
> ...и речь президентах не шла. Чиновники и политические аналитики. quoted1
А почему о президентах нельзя? Они что по вашему не политики? Или это неудобная вам тема? Забавно.
> С диктатором - это сильно Сивилла, посмеялся. quoted1
Это вы от недосыпу, друг мой. Более 20 часов не шутка.
> И над выступлением сторонника ИГ тоже поржал. > По моему США в любое дерьмо лезет, лишьбы своих мерзких целей добиться. > С радикалами мусульманами уже много лет шашни водит, на Украине с ультра правыми, фашистами. Отличная у США репутация, её надо сильней раскручивать. Ненависть к этой стране только растёт, обязательно её эти мерзости в итоге накроют. Друзья свидомых и Игила. quoted1
Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых в конце концов, либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям.
> > > Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям. quoted1
О внешней политике США можно только посмеяться. Хуссейну США оказывала всестороннюю помощь, в войне 80-х, против Ирана. Вы ещё не родились, как я понимаю. Что Хуссейн, что Каддафи. Все они были признаны ЗАПАДОМ ЗАКОННЫМИ правителями своей страны. Запад крайне прагматичен. И власти западных стран, в отношении к другим странам, руководствуются отнюдь не принципами "демократии" и "равенства", как вам хотелось бы думать, а ВЫГОДОЙ. Оставьте свои демократические слюни, и думайте здраво.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям. quoted2
>О внешней политике США можно только посмеяться. > Хуссейну США оказывала всестороннюю помощь, в войне 80-х, против Ирана. > Вы ещё не родились, как я понимаю. > Что Хуссейн, что Каддафи. > Все они были признаны ЗАПАДОМ ЗАКОННЫМИ правителями своей страны.
> Запад крайне прагматичен. > И власти западных стран, в отношении к другим странам, руководствуются отнюдь не принципами "демократии" и "равенства", как вам хотелось бы думать, а ВЫГОДОЙ. > Оставьте свои демократические слюни, и думайте здраво. quoted1
А для меня не открытие, что каждая страна в своей внешней политике прежде всего руководствуется своей собственной выгодой. Если только у неё не стоят олигархи на постаменте музея Ленина. В этом случае, речь уже о выгоде тех, кто там стоит.
>> >> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям. quoted3
>>О внешней политике США можно только посмеяться. >> Хуссейну США оказывала всестороннюю помощь, в войне 80-х, против Ирана. >> Вы ещё не родились, как я понимаю. >> Что Хуссейн, что Каддафи. >> Все они были признаны ЗАПАДОМ ЗАКОННЫМИ правителями своей страны.
>> Запад крайне прагматичен.
>> И власти западных стран, в отношении к другим странам, руководствуются отнюдь не принципами "демократии" и "равенства", как вам хотелось бы думать, а ВЫГОДОЙ. >> Оставьте свои демократические слюни, и думайте здраво. quoted2
> > А для меня не открытие, что каждая страна в своей внешней политике прежде всего руководствуется своей собственной выгодой. Если только у неё не стоят олигархи на постаменте музея Ленина. В этом случае, речь уже о выгоде тех, кто там стоит. quoted1
Крайне противоречивое ....сообщение? Мысля? А о чье выгоде думают на западе, когда решают кого либо разбомбить? Народа?
> Ничего они не "заметили". > Легитимный президент? ))
> Асад такой же людоед, как Каддафи и Саддам Хуссейн. > Просто до западных лидеров потихоньку дошло, что вместо этих людоедов они получают других, которые ничем не лучше. > Ближний Восток однако. quoted1
.... Это кто же вдруг так решил, ... что людоед??? ... Вот прийдёт в израиль какая либо коалиция "демократических" государств и объявит вашего президента например людоедом. ... Как вы к этому отнесётесь? .... Подозревю, что скажете ... -нуканешна! ... спасиба што носом ткнули! ... ну надо жа, ... а мы и не видели! .... В смысле -- " А судьи кто?"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да оставьте (????). Вспомните ту советскую помощь "братским арабским народам", когда те воевали против Израиля. > Не в коня корм. quoted1
.... "...Да оставьте" -- это просто отмазка , ..... от отсутствия контраргументов!!!
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям. >>> О внешней политике США можно только посмеяться. >>> Хуссейну США оказывала всестороннюю помощь, в войне 80-х, против Ирана. >>> Вы ещё не родились, как я понимаю. >>> Что Хуссейн, что Каддафи. >>> Все они были признаны ЗАПАДОМ ЗАКОННЫМИ правителями своей страны.
>>> Запад крайне прагматичен.
>>> И власти западных стран, в отношении к другим странам, руководствуются отнюдь не принципами "демократии" и "равенства", как вам хотелось бы думать, а ВЫГОДОЙ. >>> Оставьте свои демократические слюни, и думайте здраво. quoted3
>> >> А для меня не открытие, что каждая страна в своей внешней политике прежде всего руководствуется своей собственной выгодой. Если только у неё не стоят олигархи на постаменте музея Ленина. В этом случае, речь уже о выгоде тех, кто там стоит. quoted2
>Крайне противоречивое ....сообщение?
> Мысля? > А о чье выгоде думают на западе, когда решают кого либо разбомбить? > Народа? quoted1
Вы мне лучше скажите, как вы новую задачку Кремля для себя решите? Дано - дешевые путевки и прекрасные пляжи, но у ВРАГА, который вот только недавно фашистом был, с ИГИЛ заодно и летчика Российского сбил. Поедите?
> > Зато доллары все любят. Те самые, которые вас учат бумажками считать. Вот, посмотрите, как ваше правительство их активно скупает.http://ticdata.treasury.gov/Publ ish/mfh.txtИ не только Кремль. И пока это так, у дяди Сэма будет все хорошо. quoted1
А почему не скупать, раз после 1991 года мы играем по правилам США? Приходится. НО! Мы скупаем ещё и золото.... И, пока, придерживаемся правилами, навязанными США всему миру. Почти придерживаемся. Ну, если не вспоминать разъY.банных "грызунов" в 2008 году, и Крым. А Украина, стоящая раком, сателлит и вассал США. (Интересно, когда это англосаксы были так дружественны славянам?) В современном мире союзников надо выбирать с умом. А друзей вообще не выбирают, ими становятся. Украина выбрала не самого удачного господина.(о дружбе здесь и речи нет)
> Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых в конце концов, либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям. quoted1
... США за четверть тысячелетия своего бандитского существования развязала более двухсот войн!!!! ..... А Россия? ... Или вы всё на коврижки меряете? .... "Диктаторские режимы" ... Это заявляет главный диктатор в мире!!! .... А с другой стороны -- какое их Штатов свинячье дело как хотят жить в той или иной стране??? ... "Борьба за дэмократию" стала стандартным клише, для оправдания своих агрессий, с целью получения конкретных выгод. ... Вина этого "диктатора" в том, что он сидит на нашей нефти -- вот!!! А не блуд про дэмократию!
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вам судить о репутации США. Это единственная и самая сильная империя в мире, на стороне которой развитые демократические страны - страны с сильными экономиками и правовым обществом. Кремль поддерживает диктаторские режимы, травящие свой народ химическим оружием с диктаторами, которых в конце концов, либо вешает, либо убивает в толпе их собственный народ. Так было с Садамом. Так было с Каддафи. Время задуматься и другим долгоправителям. quoted2
> > ... США за четверть тысячелетия своего бандитского существования развязала более двухсот войн!!!! ..... А Россия? ... Или вы всё на коврижки меряете? .... "Диктаторские режимы" ... Это заявляет главный диктатор в мире!!! .... А с другой стороны -- какое их Штатов свинячье дело как хотят жить в той или иной стране??? ... "Борьба за дэмократию" стала стандартным клише, для оправдания своих агрессий, с целью получения конкретных выгод. ... Вина этого "диктатора" в том, что он сидит на нашей нефти -- вот!!! А не блуд про дэмократию! quoted1
Похоже, украинцам это бестолку говорить. Рак мозга, вызванным пропагандой, зашёл слишком далеко.
> Вы мне лучше скажите, как вы новую задачку Кремля для себя решите? Дано - дешевые путевки и прекрасные пляжи, но у ВРАГА, который вот только недавно фашистом был, с ИГИЛ заодно и летчика Российского сбил. Поедите? quoted1
.... Не надо торопить события. ... Поживём, - поглядим! ... Всё это гораздо сложнее, чем вы представляете! ... Похоже, что в вас русскости не осталось за 27 лет вообще! ... Совсем не понимаете менталитет россиян! ... Будем посмотреть! .. Самому интересно! ... Предполагаю, что Эрдоган не дождётся россиян.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне лучше скажите, как вы новую задачку Кремля для себя решите? Дано - дешевые путевки и прекрасные пляжи, но у ВРАГА, который вот только недавно фашистом был, с ИГИЛ заодно и летчика Российского сбил. Поедите? quoted2
> > .... Не надо торопить события. ... Поживём, - поглядим! ... Всё это гораздо сложнее, чем вы представляете! ... Похоже, что в вас русскости не осталось за 27 лет вообще! ... Совсем не понимаете менталитет россиян! > ... Будем посмотреть! .. Самому интересно! ... Предполагаю, что Эрдоган не дождётся россиян. quoted1
В этом году-нет. Кто поедет в Турцию, даже на полюбившиеся места и отели, когда в Турции людей взрывают сотнями. К тому же, менталитет, обида. Получается, Эрдоган вроде извинился, Путин милостиво принял извинения, но туристов в Турцию, миллионы россиян, которые приносили Турции миллиарды баксов.... Да, кстати, насчёт помидоров пока молчок.