Написал я, но где там речь об оригинальном видео, м? А нет там об этом речи, мой глупый и невоспитанный друг. Ты усомнился что переводят текст не правильно, так? Я же привёл аргумент, что люди многие английский знают. А на видео слышно, английский язык и российский перевод, можно проверить. Это бы и сделали давным-давно, а в интернете дали бы огласку неверному переводу. Но ты мой глуповатый друг, об этом не догадался, а переспросить гордыня не позволила.
И да, хватит уже тупых сообщений в стиле Псаки, давай остановимся. Мне один хрен не интересен спор ни о чём.
05:48 03.07.2016
А вот из свеженького.
«Мы стоим перед непредсказуемой опасностью и сложными вызовами, в том числе со стороны России, готовой к насилию ради изменения границ», - добавил генсек альянса.
Мне не поддаётся логика его заявлений, не одного подтверждающего его слова факта я не знаю. И он сам не поясняет своих заявлений. Лозунг вбросил и всё. Высокопоставленное официальное лицо, просто взял и соврал на целое государство с три короба - вот она, безответственная политика НАТО.
И после этого паклёпа, этот товарищ выдаёт по истине дикий пэрл.
«Холодная война - история и должна остаться ею», - сказал Столтенберг.
Это что? Ввели санкции, демонизируют Россию, врут постоянно о нас, вокруг нас строят военные базы, про. И те, "мы за мир и войны не хотим", у него диссонанс в мозгу не случился часом?
> > А вот из свеженького. > «Мы стоим перед непредсказуемой опасностью и сложными вызовами, в том числе со стороны России, готовой к насилию ради изменения границ», - добавил генсек альянса.Мне не поддаётся логика его заявлений, не одного подтверждающего его слова факта я не знаю. И он сам не поясняет своих заявлений. Лозунг вбросил и всё. Высокопоставленное официальное лицо, просто взял и соврал на целое государство с три короба - вот она, безответственная политика НАТО. И после этого паклёпа, этот товарищ выдаёт по истине дикий пэрл.«Холодная война - история и должна остаться ею», - сказал Столтенберг. > Это что?
> Ввели санкции, демонизируют Россию, врут постоянно о нас, вокруг нас строят военные базы, про. > И те, "мы за мир и войны не хотим", у него диссонанс в мозгу не случился часом? >
.... На мой взгляд - это подтверждение того, что НАТО это всё таки коммерческий проект торговцев оружием!!! ... Отсюда такая риторика. ... Реально НАТО никогда и ни от кого не защищалось!, Вот нападало само - факт! ... А ведь при создании декларировалось как оборонительный союз от СССР и его союзников. ... Сейчас СССР канул в Лету, а "оборонительный союз" благополучно процветает. ... Просто -- коммерческий проект торговцев оружием. ... Искусственно созданный рынок сбыта своей продукции, - вот и всё! ... И никто ни за кого подыхать не собирается!!!!
06:51 03.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> .... На мой взгляд - это подтверждение того, что НАТО это всё таки коммерческий проект торговцев оружием!!! ... Отсюда такая риторика. ... Реально НАТО никогда и ни от кого не защищалось!, Вот нападало само - факт!
Для успешной торговли оружием - война нужна. Иначе поставки вооружения, очень быстро истощаются. А США доход постоянный нужен и большой, они в долг живут. Без войны этот бизнес проект, не очень серьёзно смотрится.
> Иначе поставки вооружения, очень быстро истощаются. > А США доход постоянный нужен и большой, они в долг живут. > Без войны этот бизнес проект, не очень серьёзно смотрится.
... В данном случае, вместо реальной войны используется фобия России. .... Раздувай страшилку и рынок опять впитывает стрелялки! По факту так! ... Возможно, на территории Европы и риторики достаточно. ... Кому охота свой дом разрушать?
08:38 03.07.2016
...Добавлю. Когда аппонент на форуме, настырно указывает на ошибки грамматики Ваших постов, не отвечая на Ваши вопросы. Это не аппонент, это тролль. Существо бесполое и безхребетное, но злобное и агрессивное в сети. Организованны и используют методички отделов информации ЦРУ.
11:56 03.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ... В данном случае, вместо реальной войны используется фобия России. .... Раздувай страшилку и рынок опять впитывает стрелялки! По факту так!
Это да, так и получается по факту. Но будет ли так всегда, что это за ход в цепочке событий - тут уже сложнее.
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ... Возможно, на территории Европы и риторики достаточно. ... Кому охота свой дом разрушать?
Я бы так уверенно о Прибалтике не писал, нет у меня после майдана веры в здравомыслие. Да и вообще, в мире настал дефицит на мозги.
16:21 03.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Да и вообще, в мире настал дефицит на мозги.
... К великому сожалению вы правы!!!! ... Но мой нюанс взгпяда на НАТУ имеет основания!!! ... Если промолвлено, и хотя бы одним понято, ..... То учитываться будет обязательно!!! .... И это хорошо! ... Будем посмотреть и ... будем на чеку!!!
... Пена на границах обязательно сойдёт на нет, и вся афёра проявится чётко!
18:45 03.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> > Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да? Если так - что ты здесь так напрягаешься тогда? У вас в России все спят уже а ты что то тут юзерам доказываешь? У нас уже - десять минут к первому морнинг, но у меня младший сын не спит - кашель у него, он болен вирусом простудным, форум использую чтобы не заснуть просто, все остальные спят. А тебе - ели на мнение другое юзеров плевать - что ты тут под россиянское утро делаешь?
>Ага, с НАТО и США я тут сражаюсь, на смерть... вот вот победю уже.
А они об этом знают?
> > > Редхед я не буду тебе такие вещи разжёвывать, прояснять свои интересы и увлечения, рассказывать порядок распределения моего времени.Я лишь маленький намёк сделаю, поймёшь - умница, а нет - ну и ходи такой.В детстве моим увлечением было боевое искусство, самбо, я очень много тратил на это времени. Когда я подрос, главным увлечением стала механика, авто и т.д. И так достаточно долго менялись мои увлечения, много чем я интересовался в жизни. И так до тех пор, пока я не стал слишком занят работой и семьёй. Вот тогда то, пришлось искать что то нейтральное...
Более 20 часов со вчерашнего дня. Я ушла у нас было 5 часов вечера, а у вас ночь. Весь день до этого, весь вечер, всю ночь и сегодня опять с утра. Вы хоть кушаете?
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Асад выступал и недавно мистер Путини на СНН и на СБС. Не знали? Думаю, что ещё много чего вы не знаете.
>Интервью у Путина брали, это все знают и без этого вам не обойтись. > Речь идёт о программе с полит дебатами, лицом к лицу что бы, есть такое? > А у нас таких программ несколько.
А когда это диктаторы соглашались на политические дискуссии? В лучшем случае они соглашаются ответить на заготовленные и известные им вопросы. Асад выступал на СНН на таких же условиях. А мистер Путин вообще ни в одном политическом дебате никогда не участвовал, даже на своих собственных выборах. У нас очень много политических дебатов, где высказываются даже сторонники ИГИЛ. Недавно были политические дебаты между известным журналистом и политиком и сторонником ИГИЛ, который находится под расследованием ФБР. А то, чтобы политик не участвовал в дебатах при выборах, это вообще невозможно. Они проходят через десятки политических дебатов, которые в прямом эфире транслируются на весь мир. В России и близко ничего подобного не было и нет.
18:51 03.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Это да, так и получается по факту.
А вы бы хотели, чтобы не было реакции ни на захват чужой территории ни на постоянные провокации в небе и на воде?
Американцы на эсминце:
- Взлетел? - Да. - Что опять без оружия? - Да. Не вздумайте сбивать. Потом ....не оберешься. - Тот же идиот или другой? - Другой. Не обижай парня. Пусть полетает вокруг. Может ему зарплату повысят.
18:53 03.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и вообще, в мире настал дефицит на мозги.
> > ... Но мой нюанс взгпяда на НАТУ имеет основания!
К Кремлю претензии предъявляйте. У НАТО не было постоянных баз на границе России. А сейчас, по просьбе правительств 6 стран НАТО, в них установлены на постоянной ротации солдаты НАТО. Это результат провальной внешней политики мистера Путина.
19:39 03.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российское вмешательство практически не повлияло на общую картину погрязшей в войне и крови страны.
> > ... Акак же соглашения о прекращении огня с огроменным количеством "партизан"?,
Эти соглашения не стоят той бумаги, на которой они подписаны.
> .... А как же с тем, что "приносящие демократию" агрессоры, заметили что в Сирии есть лигитимный президент? ... Его зовут Асад. ..... А разве не продемонстрировала Россия реально, как по бандитски относятся к международному праву "приносящие демократию"?
Ничего они не "заметили". Легитимный президент? )) Асад такой же людоед, как Каддафи и Саддам Хуссейн. Просто до западных лидеров потихоньку дошло, что вместо этих людоедов они получают других, которые ничем не лучше. Ближний Восток однако.
> ... Этих "А разве" просто очень много. ... Не поленись, откинь предвзятость и рассмотрись. .... Ведь Россия не ведёт войну в Сирии, а только помогает лигитимному правительству Сирии, по его просьбе, проводить авиаудары!!! ..... Поэтому успехи-неуспехи -- это дело сирийцев. .... А то что наши ПОМОГАЮТ с успехом -- бесспорно!!!
Да оставьте. Вспомните ту советскую помощь "братским арабским народам", когда те воевали против Израиля. Не в коня корм.
19:45 03.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Более 20 часов со вчерашнего дня. Я ушла у нас было 5 часов вечера, а у вас ночь. Весь день до этого, весь вечер, всю ночь и сегодня опять с утра. Вы хоть кушаете?
Ты не поверишь, я ещё и работаю одновременно. Только в свободное время отвлекаюсь ответить, причём я на двух форумах. О как у нас дела делают, правда и поспать я тоже успел. А ты следи за мной внимательней, не пропускай такие моменты.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А вы бы хотели, чтобы не было реакции ни на захват чужой территории ни на постоянные провокации в небе и на воде?
Сивилла, опять глупости о захватах территорий пошли?) Бог с ним, что я не соглашусь с этим и все нужные аргументы у меня есть, пока отбросим. Тут ещё другое интересно, вот что. Ну вот среагировали вы, солдат своих в Польшу поставили, а дальше то что? Нам бояться когда, до солдат в Польше или после?
20:02 03.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А когда это диктаторы соглашались на политические дискуссии? В лучшем случае они соглашаются ответить на заготовленные и известные им вопросы. Асад выступал на СНН на таких же условиях. А мистер Путин вообще ни в одном политическом дебате никогда не участвовал, даже на своих собственных выборах. У нас очень много политических дебатов, где высказываются даже сторонники ИГИЛ. Недавно были политические дебаты между известным журналистом и политиком и сторонником ИГИЛ, который находится под расследованием ФБР. А то, чтобы политик не участвовал в дебатах при выборах, это вообще невозможно. Они проходят через десятки политических дебатов, которые в прямом эфире транслируются на весь мир. В России и близко ничего подобного не было и нет.
Сивилла, а не проще открыть первую страницу и посмотреть о чём я пишу? Ты чего то тут наплела, но ни слово по делу. Я не об интервью и не о выступлениях, я писал политических дебатах и речь президентах не шла. Чиновники и политические аналитики. Ай что я тебе пишу, посмотри на первой страничке.
Бггг. С диктатором - это сильно Сивилла, посмеялся.
И над выступлением сторонника ИГ тоже поржал. По моему США в любое дерьмо лезет, лишьбы своих мерзких целей добиться. С радикалами мусульманами уже много лет шашни водит, на Украине с ультра правыми, фашистами. Отличная у США репутация, её надо сильней раскручивать. Ненависть к этой стране только растёт, обязательно её эти мерзости в итоге накроют. Друзья свидомых и Игила.
