> Вернёмся на несколько сообщений назад, к тому где информационное пространство в мире, практически полностью занимает запад. Так вот когда выплывает правда, не та которую тиражирует запад, а настоящая правда - люди ужасаются происходящему. И так же они ужасаются размерам дезинформации. quoted1
Не смеши меня, Свояк. В век свободного доступа к информации человек, владеющий английским языком и мозгами, не испытывает абсолютно никаких сложностей для составления полной и целой картины происходящего. Ложь вскрывается очень быстро, и всевозможная кислевщина, соловьевщина или другое патриотическое фуфло мгновенно классифицируется, как информационный мусор. Впрочем, кому-то и мусор подходит.
> Видишь ли, реальность западной политики и мнение людей населяющих эти страны - очень мало имеют общего. Иными словами, политические и экономические элиты запада, дурят свой народ и весь мир. quoted1
Свояк, сколько раз ты был в этих "западных странах"? Сколько раз ты общался с "людьми, населяющими эти страны"? Что ты знаешь о жизни этих людей? Не из того, что тебе втюхивает кисель-тв, а из обычного человеческого общения на их родном языке? Ты слеп и глух. И ты мне говоришь "видишь ли". )))
> Ты мне пример покажи, например такой программы как у Солдовьёва, только на западе?! Его нет Наблюдатель. quoted1
Конечно, нет. Западные СМИ не опускаются до столь позорного фарса, чтобы пригласить человека, представляющего непопулярные в их стране взгляды, наброситься на него всей шакальей стаей, и потом с гордостью констатировать "в голосовании телезрителей мы победили со счетом стотыщпяцот против семнадцати предателей из пятой колонны".
> И ты говоришь мы делаем провокации? > Ты болен Наблюдатель, ты зомби упоротое западными сми. > А нашу точку зрения ты вообще смотреть не хочешь, вот и этот поединок Соловьёва ты не осилил. quoted1
Не осилил? )) Да ради Бога. Просто политическая порнография не является моим излюбленным тележанром.
> В век свободного доступа к информации человек, владеющий английским языком и мозгами, не испытывает абсолютно никаких сложностей для составления полной и целой картины происходящего. > Ложь вскрывается очень быстро, и всевозможная кислевщина, соловьевщина или другое патриотическое фуфло мгновенно классифицируется, как информационный мусор. > Впрочем, кому-то и мусор подходит. quoted1
Наблюдатель ты не понимаешь что я пишу? США и НАТО силой навязывает миру демократические стандарты, рушат диктаторские режимы, разваливают целые государства ради этой идеи. А сами не соответствует стандартам демократии, у них отсутствует свобода слова. В этих государства отсутствует иной взгляд на мир, а их СМИ занимается пропагандой и ложью. А ты мне чего пишешь? " - Какой там "вася" должен что то искать в интернете и не ищет - потому что не верит". Это ты аргументом называешь, серьёзно?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свояк, сколько раз ты был в этих "западных странах"? Сколько раз ты общался с "людьми, населяющими эти страны"? Что ты знаешь о жизни этих людей? > Не из того, что тебе втюхивает кисель-тв, а из обычного человеческого общения на их родном языке? > Ты слеп и глух. И ты мне говоришь "видишь ли". ))) quoted1
Какая разница, знаю я этих людей или нет. Мы речь ведём о мировом информационном пространстве и геополитике. В таком разговоре, мне нет дела до частного мнения. Я буду обсуждать мнение моих знакомых, с твоими - это глупость.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно, нет. > Западные СМИ не опускаются до столь позорного фарса, чтобы пригласить человека, представляющего непопулярные в их стране взгляды, наброситься на него всей шакальей стаей, и потом с гордостью констатировать "в голосовании телезрителей мы победили со счетом стотыщпяцот против семнадцати предателей из пятой колонны". quoted1
Весь ваш западный мир, так и блещет "демократией". Как там Наблюдатель? - "цивилизованное общество" Бггг
И кстати, а кто собственно затыкал рот Пшелю и его помощникам? А никто, он свободно выражал своё мнение, даже если оно нам не нравится. Учись демократии и либерализму Наблюдатель, вот он, самый настоящий. А запад твой давно протух, тоталитаризма во многих западных странах, куда больше чем в России.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не осилил? )) Да ради Бога. Просто политическая порнография не является моим излюбленным тележанром. quoted1
Так ты можешь мне сформулировать свою политическую позицию, я вообще не улавливаю твоих взглядов?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже более пяти лет пишу на Форуме. > Если этого недостаточно, чтобы понять мою политическую позицию, то я уже ничем помочь не могу. quoted1
Я помню тебя ещё при 777, но общался я с тобой очень мало. Ты же знаешь, я очень редко появляюсь в разделе "в мире". Раньше наши интересы на форуме, практически не пересекались. Видимо что то с того времени изменилось.
> Слышал когда нить, что делает крыса, когда её в угол загоняют? > Это точно не тот случай? > quoted1
Как бы тебе это объяснить... США конечно похожи на грызуна, но больше обнаглевшего, чем свирепого. Поверь, они грозные только до тех пор, пока чувствуют, что им все с рук сойдет. Как понимают, что могут в ответ получить, сразу мирными становятся. Общество потребителей. Не будут они воевать с Россией. Они любят деньги, а мертвым деньги не нужны, и они это понимают. Я в сша 6 лет прожил, и видел, как они отреагировали на Крым наш. У них такие испуганные лица были, как будто вежливые люди на Аляске высадились. Боятся они Россию больше, чем способны на что-то. Они могут интриги плести, а в открытую не полезут ни при каких условиях. Поэтому и предупреждают Прибалтику, что сдадут их сразу. Морально их готовят.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже более пяти лет пишу на Форуме. >> Если этого недостаточно, чтобы понять мою политическую позицию, то я уже ничем помочь не могу. quoted2
>Я помню тебя ещё при 777, но общался я с тобой очень мало.
> Ты же знаешь, я очень редко появляюсь в разделе "в мире". > Раньше наши интересы на форуме, практически не пересекались. > Видимо что то с того времени изменилось. quoted1
Я сторонник либеральной демократии с некоторыми оговорками.
> США конечно похожи на грызуна, но больше обнаглевшего, чем свирепого. Поверь, они грозные только до тех пор, пока чувствуют, что им все с рук сойдет quoted1
...Это из 20 века. В 21 веке такая игра - путь к гибели Планеты. При такой насыщенности электронными приборами и всего следящего. Вероятность ошибки повышается, а не уменьшается. На настоящее время известно, что есть то, что подходит под название НЛО и не опрделяемые процессы. Процесс виден, а идентифицировать не возможно. При развитии направлений в военных технологий и прочих. Идентификация их испытаний, при отсутствии глобального взаимодействия оповещений. Грозит глобальной катастрофой. То что я попытался сказать своими словами - вывод математиков.
> Как бы тебе это объяснить... США конечно похожи на грызуна, но больше обнаглевшего, чем свирепого. Поверь, они грозные только до тех пор, пока чувствуют, что им все с рук сойдет. Как понимают, что могут в ответ получить, сразу мирными становятся. Общество потребителей. Не будут они воевать с Россией. Они любят деньги, а мертвым деньги не нужны, и они это понимают. Я в сша 6 лет прожил, и видел, как они отреагировали на Крым наш. У них такие испуганные лица были, как будто вежливые люди на Аляске высадились. Боятся они Россию больше, чем способны на что-то. Они могут интриги плести, а в открытую не полезут ни при каких условиях. Поэтому и предупреждают Прибалтику, что сдадут их сразу. Морально их готовят. quoted1
Спасибо за развёрнутый ответ. Но тут только на веру и надежду полагаться можно. Я считаю что это не совсем то, учитывая серьёзность обсуждаемого вопроса. Правильней было бы, как минимум, оставить буферную зону в покое. Сие мне больше бы доверия внушило.