> значит США может лезть в другие страны и требовать от них поддержать политику США, а Россия значит защищать себя не может ?
Все зависит от того, как лезть. Вот Сталин залез в Восточную Европу, а она от нас убежала к США, а США залезли и в Западную Европу, и в Японию, а Западная Европа и Япония больше дружат с Соединенными Штатами, чем с Россией, хотя Россия им ближе географически, и с Россией более выгодно торговать из-за её емкого и почти ненасытного рынка.
Китай попытался силой залезть в Россию на острове Даманском - получил по носу, а сегодня мы сами зовем к себе и китайские продукты, и китайские механизмы, и китайских рабочих.
Как нужно влезать, не мешало бы поучиться у США и Китая.
09:03 26.06.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> значит США может лезть в другие страны и требовать от них поддержать политику США, а Россия значит защищать себя не может ?
>Все зависит от того, как лезть. > Вот Сталин залез в Восточную Европу, а она от нас убежала к США, а США залезли и в Западную Европу, и в Японию, а Западная Европа и Япония больше дружат с Соединенными Штатами, чем с Россией, хотя Россия им ближе географически, и с Россией более выгодно торговать из-за её емкого и почти ненасытного рынка. >
> Китай попытался силой залезть в Россию на острове Даманском - получил по носу, а сегодня мы сами зовем к себе и китайские продукты, и китайские механизмы, и китайских рабочих. > > Как нужно влезать, не мешало бы поучиться у США и Китая.
...Ваш пост полон противоречий и абсурда. "Влез" - сленг малолеток. Вам больше 13 лет?
> Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> нато защитит латвию от русских танков
> > А Израиль от арабских танков?
...А почему, вдруг, у Израиля появилось желание на сближение с РФ?
13:47 26.06.2016
Всё просто. У Израиля собственное видение мира. В данном случае - Россия для Израиля как минимум не враг.
13:53 26.06.2016
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> нато защитит латвию от русских танков
Уже сказали, что не защитят.
14:06 26.06.2016
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> > Всё просто. У Израиля собственное видение мира. В данном случае - Россия для Израиля как минимум не враг.
...А как максимум? ...Спаситель? ...Надоело спасать перебежчиков. Не надёжный народ.
14:41 26.06.2016
был шанс что русские наведут в регионе порядок............но могли бы и отобрать у нас голаны и передать асаду. Так что нам нужен слабый асад без способности у нас увести голаны
14:43 26.06.2016
вооруженная турцией и саудами ИГИЛ нам тоже ненужна...на границах дальше они возьмут иорданию и станут сильней...потом ливан итд
14:50 26.06.2016
...Вот я и об этом. Добавлю. Много сбежало в Израиль секретов, вместе с их носителями. А дальше в США. Это факт. Поэтому и политику надо проводить, основываясь на фактах. А не на эмоциях. И это - нормально.
15:16 26.06.2016
так евреи бежали детей спасали от армии....боялись за детей
15:24 26.06.2016
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> > так евреи бежали детей спасали от армии....боялись за детей
...Это никто не осуждает и не обсуждает. В политике, как системе управления. Не должно быть эмоций. Прагматизм и расчёт. Правительство страны работает на граждан этой страны, это патриотично и демократично. Если наоборот, то наоборот.
16:19 26.06.2016
Хорошая тема, много копий было сломано по этому поводу.. Несмотря на все заявления...проесовских оппонентов троллей в этой теме, есть государства, которым просто суждено либо все время быть в вассальной зависимости, либо оставаться нейтральными..это я сейчас о буферной зоне.. НАТО продолжило расширение задолго до укркризиса и все басни об угрозе со стороны России -всего лишь басни. США планомерно без особых усилий и объявления войны практически захватить очень много стран. Они могут быть довольны собой..на очень долгое время им удалось противопоставить Европу и Россию благодаря блоку НАТО..только мелочь подневольная не понимает как ей достанется на орехи в случае чего.. Только слепой не видит как благодаря расширению НАТО мир опять на грани войны, опять начинается риторика предвоенная, опять возможна гонка вооружений.
И все это ради амбиций одной не совсем умной страны..хотя.. В любом случае..мы имеем то, что имеем. Нужно признать официально существующие угрозы в "доктринах безопасности". Нужно попробовать найти компромисс в буферизации некоторых стран..при этом иметь план Б на случай чрезвычайной ситуации.. НАТО пока не собирается останавливаться, против нас инфо, экономич и финансовая война... И уже слабо верится, что она не перейдет в разряд реальных военных действий, которые могут начаться по любому предлогу, как только юс будут готовы.
17:06 26.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на сообщение:
