> Я не путаю, это разные понятия, одно экономическая система, другое политический строй. Но выходит так, что на практике демократия и капитализм выходят неотрывными друг от друга. > > На самом деле, как по мне, совок был куда более демократичен нежели сегодняшняя Россия, невзирая на железный занавес и диктатуру. Жаль что в итоге к совку так и не приложили руки и голову, кроме жопы. >
> Нет, ты не подумай, что я тут в коммунисты записался, просто твои слова о диктатуре навеяли... > > Ну а по поводу сегодняшнего пути России не совсем согласен - не её этот путь, пускай будет демократия, мать её, но с этим капитализмусом надо что-то решать
Всё правильно, я же сам неоднократно об этом писал. Экономику надо менять, надо максимально исключать зависимость от доллара и западных рынков. Оно туда и идёт, в правительстве во всю идёт речь, о модели новой экономики. Мы тут даже разбирали в группе, одну из предложенных экономических моделей. Это интересно. А вот демократию внутри государства, надо сохранить. Что бы ты был свободен, не боялся что то говорить или делать, что бы у тебя было право выбора, что бы ты знал, что у тебя есть права и государство их гарантирует. Вот это я считаю нужно не растерять и приумножить.
А из совка наверно можно было сделать что то путное, провести реформы и т.д. Но его слили и нечего теперь горевать. Надо работать с тем что есть, не суетиться, а постепенно вносить позитивные изменения, что то внедрять.
Как то так.
23:04 27.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Всё правильно, я же сам неоднократно об этом писал. > Экономику надо менять, надо максимально исключать зависимость от доллара и западных рынков. Оно туда и идёт, в правительстве во всю идёт речь, о модели новой экономики. Мы тут даже разбирали в группе, одну из предложенных экономических моделей. Это интересно. А вот демократию внутри государства, надо сохранить. Что бы ты был свободен, не боялся что то говорить или делать, что бы у тебя было право выбора, что бы ты знал, что у тебя есть права и государство их гарантирует. Вот это я считаю нужно не растерять и приумножить.
Ты сейчас говоришь о правовом социальном государстве, для которого необязательно нужна конкретно демократия. А построению социального правового государства в России как раз и мешает нынешний капиталистический режим, который углубляет социальное неравенстов и подрывает эти самые правовые устои, как по мне...
Шо с этим делать? Я хз, если честно... Хотелось бы, конечно, надеть кожанку, взять наган и... Ну ты понел, но не думаю что выйдет
Ну а вообще, счас менять что-то не самое подходящее время, система более менее стабильна и нужно разобраться с внешним врагом в виде мать его НАТО.
23:15 27.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Учитывая то, что "обороняется" Россия зачастую на территории чужих стран (будь то в грузинских Абхазии и ЮО или в украинском Крыму), вовсе неудивительно, что многие государства желают вступить в НАТО. > Это намного безопаснее.
Ну не знаю Наблюдатель. В Чехии вон протесты против НАТО. Соркози и Штан-майр считают не правильной действия НАТО. Если для тебя гордость, что всякие Украины и Прибалтики в НАТО рвутся, пусть будет так. Для меня это страны шестёрки, они не имеют своего мнения. Да же если и имеют, то веса у этого мнения никакого нет.
И опять же Украина и Грузия. Что же, очередной раз повторюсь. Эти обе страны, подверглись вмешательству из вне. Грузия пошла убивать мирных осетин, под руководством военных США. На Украине произошел переворот, под руководством и с помощью США. В результате на Украине установилась крайне правая радикальная идеология, фашизм. Теперь они воюют с населением Донбасса, убивают мирнызх граждан.
На все эти провокации Россия ответила, Крым ушёл от Украины, от Грузии ушла Осетия. Спасено множество жизней.
Я запросто подтвержу свои слова, фото и видео съёмкой, всё это есть.
,
23:31 27.06.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Ну а вообще, счас менять что-то не самое подходящее время, система более менее стабильна и нужно разобраться с внешним врагом в виде мать его НАТО.
Как раз то наоборот, нам нужна живая экономика в любом случае. НАТО скорей всего, когда ПРО и базы военные достроят, вот тогда начнутся провокации. Мы первые не проявим агрессии, это не наша тактика. Так что экономика и ВПК, это главное сейчас.
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а вообще, счас менять что-то не самое подходящее время, система более менее стабильна и нужно разобраться с внешним врагом в виде мать его НАТО.
>Как раз то наоборот, нам нужна живая экономика в любом случае. > НАТО скорей всего, когда ПРО и базы военные достроят, вот тогда начнутся провокации. Мы первые не проявим агрессии, это не наша тактика. Так что экономика и ВПК, это главное сейчас.
Полностью оборонительная стратегия это наихудший вариант, так как полностью отдается инициатива и обороняющийся вынужден реагировать на действия противника.
Вначале Россия перехватила инициативу у НАТО - Крым, разгром укров на Донбассе, операция в Сирии, кажется, что янки просто потерялись... А сейчас Россия как-будто застыла и НАТО возвращает себе инициативу... Рад, конечно, буду ошибиться, но...
23:44 27.06.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Полностью оборонительная стратегия это наихудший вариант, так как полностью отдается инициатива и обороняющийся вынужден реагировать на действия противника. > > Вначале Россия перехватила инициативу у НАТО - Крым, разгром укров на Донбассе, операция в Сирии, кажется, что янки просто потерялись... А сейчас Россия как-будто застыла и НАТО возвращает себе инициативу... Рад, конечно, буду ошибиться, но...
НАТО это не Украина, не Грузия и не Сирия, это третья мировая. Мы никогда в нашей истории, таких воин не устраивали. Зачинщиком всегда были западные страны, но потом получали по щам. В этот раз будет немного проще, к Великой Отечественной мы были не готовы. А сейчас будем готовы и пусть только дёрнутся.
> НАТО это не Украина, не Грузия и не Сирия, это третья мировая. > Мы никогда в нашей истории, таких воин не устраивали.
> Зачинщиком всегда были западные страны, но потом получали по щам. > В этот раз будет немного проще, к Великой Отечественной мы были не готовы. > А сейчас будем готовы и пусть только дёрнутся.
А я и не думал, что нужно воевать с НАТО. Как мне кажется, чтобы перехватить инициативу нужно окончательно раздолбать в Сирии и ИГИЛ и "умеренную оппозицию" и нанести полное военное поражение Украине на Донбассе, невзирая на вопли янки, т.е. сделать молча то, что янки всегда сами и делали в похожих ситуациях.
В данном случае, НАТО не затрагивается и тяжелое решение придется принимать именно янки. В принципе, казалось, что Россия так и сделает, но потом последовал стоп
00:08 28.06.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> А я и не думал, что нужно воевать с НАТО.
Надо просто быть готовыми.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Как мне кажется, чтобы перехватить инициативу нужно окончательно раздолбать в Сирии и ИГИЛ и "умеренную оппозицию" и нанести полное военное поражение Украине на Донбассе, невзирая на вопли янки, т.е. сделать молча то, что янки всегда сами и делали в похожих ситуациях. > > В данном случае, НАТО не затрагивается и тяжелое решение придется принимать именно янки. В принципе, казалось, что Россия так и сделает, но потом последовал стоп
Я не знаю как власть поступит, тут я не могу точно что то утверждать. Замечу лишь пару интересных моментов.
На Украине наши войска ждут с самого майдана, нас уговаривали напасть. Видимо не стоит этого делать.
А вот что касается Сирии, то тут открываются новые возможности. Сегодня же Эрдоган извинился, а это граница с Сирией. Он готов с нами против Игил сражаться, это многое меняет.
00:09 28.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Он готов с нами против Игил сражаться, это многое меняет.
00:12 28.06.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист), Когда ставят один смайлик, это видимо смех без причины. Смешно, а почему хрен знает, истерика может.
Чего ржём то?
00:13 28.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Чего ржём то?
Про "вместе сражаться против ИГИЛ"... это смешно было
00:14 28.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> На Украине наши войска ждут с самого майдана, нас уговаривали напасть. > Видимо не стоит этого делать.
А кто говорит, что будут воевать российские войска? Ополчение вполне успешно нанесло несколько кошмарных разгромов украм
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А вот что касается Сирии, то тут открываются новые возможности. > Сегодня же Эрдоган извинился, а это граница с Сирией. > Он готов с нами против Игил сражаться, это многое меняет.
Кто? Эрдоган? Пфффф... Я бы не сильно расчитывал на его извинения
00:18 28.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Про "вместе сражаться против ИГИЛ"... это смешно было
Я рад за тебя, смейся с удовольствием.
А нам любая помощь не помешает, тем более страны граничащей с Сирией. Достаточно будет того, если Эрдогнан Игилу пути у себя все закроет, это уже много.
