Британские СМИ призвали граждан перестать мыться и терпеть неприятный запах The Sun: Не нужно принимать душ каждый день, поскольку вызывающие неприятный запах микробы нам не вредны 4 Nov 2022
Британские СМИ продолжают убеждать подданных Соединенного Королевства мыться как можно реже. В британской газете The Sun вышла статья, в которой эксперты настаивают на том, что принимать душ или ванну ежедневно – это «слишком много».
Большинство жителей Великобритании (55%) признались, что хотели бы принимать душ или ванну хотя бы раз в день, однако, по мнению некоторых экспертов, это «слишком много», а меньшее количество водных процедур «может быть лучше для нашего здоровья», пишет The Sun.
Так, профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины, мнение которой приводит издание, настаивает на том, что ежедневное мытье «на самом деле не важно». Люди, считает она, принимают душ каждый день только по одной причине – чтобы быть «социально приемлемыми», ведь регулярное купание устраняет неприятный запах тела.
Однако, предупреждает она британцев, слишком частое мытье может лишить организм саморегулирующегося микробиома – микроорганизмов, которые живут в нашем организме и помогают контролировать уровень жира на коже, сохраняя ее здоровой.
Выступая в прямом эфире BBC Radio 5, Блумфилд заявила, что «нам не нужно принимать ванну и душ каждый день». «На самом деле, нам вообще не нужно мыться и принимать душ. В нашем теле есть микробы, которые издают неприятные запахи, но они не вредны для нас. Причина, по которой мы принимаем ванну и душ, заключается в том, что мы хотим избавиться от этих запахов и хотим чувствовать себя комфортно», – сказала профессор.
Кроме того, по мнению доктора Роберта Х. Шмерлинга из Гарвардской медицинской школы (США), регулярное мытье может сделать нас более уязвимыми для вредных бактерий. Принятие душа может привести к сухости и потрескиванию кожи, из-за чего кожа может стать уязвимой для бактерий, могут возникнуть инфекции и аллергические реакции, предупреждает он.
«Наша иммунная система нуждается в определенной стимуляции нормальными микроорганизмами, грязью и другими воздействиями окружающей среды, чтобы создать защитные антитела и «иммунную память», – сказал Шмерлинг, отметив, что ежедневные ванны, по мнению педиатров и дерматологов, не рекомендованы детям.
Некоторые виды мыла обладают антибактериальными свойствами, они могут «убивать» полезные бактерии, добавил эксперт.
PS...Жителей европейских стран на фоне энергетического кризиса стали убеждать во вреде частого мытья и зимнего отопления.
06:10 07.11.2022
The Spectator: Запад на пути к энергетическому краху
"Новый энергетический кризис": британский журнал The Spectator вышел с неожиданной статьей — Байден, Шольц, Трасс и прочие врут, в энергетическом кризисе виноват вовсе не Путин, Россия тут вообще ни при чем.
Президент Байден назвал высокие цены на энергоносители в этом году «путинским скачком цен». Лиз Трасс заявила домохозяйствам, что высокие счета за электроэнергию — это справедливая цена за солидарность с Украиной. Маргрет Вестагер, вице-президент Европейской комиссии, призвала европейцев принимать короткий холодный душ для экономии энергии: «Когда вы выключаете воду, говорите: «Получи, Путин!».
Но действительно ли в высоких ценах виноват Путин? В конце концов, это не он ввел санкции. Это Запад решил отрезать себя от российского ископаемого топлива, на которое он привык полагаться. Более того, введенные санкции оказались бесполезными — с момента их введения до конца августа прибыль российских компаний подскочила на 25 процентов.
Так каковы же истоки нынешнего энергетического кризиса? Когда он на самом деле начался?
Угадайте, из какого года эти заголовки: «Свернуто производство аммиака в Антверпене и Людвигсхафене», «Высокие цены на природный газ приводят к остановке британских заводов по производству удобрений», «Нехватка дизельного топлива на фоне стремительного роста цен: автозаправочные станции прибегают к нормированию». Если вы назвали 2022 год, вы ошиблись. Все эти заметки относятся к сентябрю 2021 года.
Правда заключается в том, что энергетический кризис начался в конце прошлого года. Сочетание постковидного подъема спроса, «ветровой засухи» в Европе и истощения запасов ископаемого топлива на континенте — все эти факторы оказали серьезное давление на мировые промышленные системы. Добавьте к этому многолетние чрезмерные инвестиции в ненадежные возобновляемые источники энергии, закрытие атомных станций по всему миру и глобальное падение инвестиций в нефтегазовую отрасль более чем на 50% - и вы получите все необходимое для начала глобального энергетического кризиса.
Когда политики обвиняют Путина, они отвлекают внимание от собственных просчетов. В ЕС были вынуждены прекратить работу алюминиевые заводы, как и заводы по производству удобрений, как и стекольные заводы и различные другие производства. Германия, крупнейшая экономика континента, вот-вот потеряет большую часть своей производственной базы из-за высоких цен на энергоносители. Промышленные и профсоюзные лидеры уже несколько месяцев бьют тревогу, предупреждая, что без достаточного количества энергии производственный сектор Германии может рухнуть. И даже теперь неясно, хватит ли энергоресурсов, накопленных Германией в этом году, чтобы пережить зиму без привычных потоков из России.
Тем временем в Великобритании число людей, не оплачивающих счета за коммунальные услуги, выросло с марта по август с трех миллионов до почти 11 миллионов. Одиннадцать процентов населения Великобритании — почти шесть миллионов человек — уже отказываются от еды, чтобы оплатить счета за электроэнергию. Хотели бы вы быть в ответе за все это? Гораздо проще обвинить злого русского парня.
И не думайте, что Америка застрахована от кризиса. Разумеется, США обладают невероятными внутренними ресурсами, но страна также движется в европейском направлении. За последние несколько лет в Америке досрочно закрыли атомные станции. Индустрия ископаемого топлива не заинтересована в том, чтобы рисковать капиталом для своего расширения, когда демократы продолжают ее уничтожение. Со времен Трумэна ни один президент не передавал в аренду нефтегазовому сектору так мало федеральных земель. Что еще хуже, большинство новых мощностей, добавляемых в энергосистему, — это непостоянные и ненадежные ветряные и солнечные электростанции.
Что в результате? Энергетический и электроэнергетический секторы Америки выглядят бескровными, хрупкими и дорогостоящими. Летом Национальная ассоциация директоров по оказанию энергетической помощи сообщила, что около 20 миллионов семей в США — шестая часть — не оплачивают счета за коммунальные услуги. В некоторых районах страны цены на электроэнергию выросли на 233 процента по сравнению с прошлым годом.
Североамериканская корпорация по надежности электроснабжения предупредила, что огромная территория страны становится все более уязвимой для отключений электроэнергии. В августе из-за сильной жары энергосистема Техаса в течение недели подряд устанавливала новые лимиты потребления. В следующем месяце оператору энергосистемы Калифорнии пришлось умолять потребителей потреблять меньше электроэнергии, чтобы избежать отключений. Не стоит забывать и о Новой Англии. Несмотря на близость к сланцевой формации Марселлус в среднеатлантических штатах, в регионе нет трубопроводной инфраструктуры для доставки природного газа. Закон Джонса, который запрещает иностранным судам доставлять товары между портами США, также препятствует развитию региона. Терминалы по импорту сжиженного природного газа (СПГ) Новой Англии не могут получать его из экспортных терминалов СПГ Мексиканского залива, поскольку, хотя США производят больше всего СПГ в мире, они не строят танкеры для СПГ. Поэтому жителям Новой Англии придется конкурировать с Европой и Азией за дорогостоящий СПГ для освещения и отопления своих домов этой зимой. Это будет болезненно: природный газ составляет 53 процента в структуре ресурсов энергосистемы Новой Англии.
Во время энергетического кризиса 1970-х годов Амори Ловинс, крестный отец идеологии возобновляемых источников энергии, предложил выбор между двумя энергетическими путями: «жестким» путем больших электростанций или «мягким» путем ветра, солнца и биомассы. Европейские лидеры, а затем и американские — не Путин! — выбрали «мягкий» путь и сами загнали свои страны в пропасть. И это сыграло решающую роль.
07:04 12.11.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Класс, я обожаю океанариумы. Выложу фотки очень классного Испанского океанариума с акулами. А Лондонский Океанариум самый большой в мире — после Китайского в Чимелонг и Нью Ийоркского в США. Там более 500 видов проживающих в 14 и временных зонах мира. Чо только там нет. >
⍟ Redhead (EnglishRose), тебе врать и постоянно во все щели Британию впихивать не надоело? — попробуй спросить у умной гугли про самые большие океанариумы в мире и ты ни по одной ссылке там не найдешь лондонский…
1. Chimelong Ocean Kingdom, Китай 2. Marine Life Park, Сигапур 3. Georgia Aquarium, США 4. uShaka Marine World, Дурбан, ЮАР 5. Cube Oceanarium, Китай 6. Dubai Aquarium, ОАЭ 7. Okinawa Churaumi Aquarium, Япония 8. National Aquarium, США 9. Istanbul Akvaryum, Турция 10. Sochi Dicovery World Aquarium, Россия
Источник:
специально пересмотрел несколько рейтингов океанариумов и ни в одном не нашел лондонского…
Рейтинг самых больших океанариумов в мире: топ-15
10 самых больших и красивых океанариумов в мире
23:09 13.11.2022
Виноват ли Путин в рецессии британской экономики 13 ноября 2022
Британия столкнулась с рецессией, а спровоцировала ее Россия, заявил в интервьюглава Минфина Соединенного Королевства Джереми Хант.
глава Минфина Британии Джереми Хант
Очень популярное ныне объяснение всех проблем — не надо напрягаться, думать и оправдываться, ведь всё можно свалить на несносного Путина. И делов-то. И ведь многие верят. Однако если покопаться, то картинка становится не столь простой и понятной. И если даже немного подумать — окажется, что Путин и Россия тут вообще ни при чём. Да и не сами ли вы говорили, что Россия — всего лишь региональная бензоколонка с жалкими тремя процентами мировой экономики? Как эти три процента могут довести отлаженную веками британскую экономику до рецессии? Что-то тут не срастается. И правильно.
Начну с того, что три процента российского ВВП в мире — это такое явное преуменьшение. Тут важно, кто считает. А считают именно те, кто очень хочет российских ресурсов, но чтобы при этом доля в мировом ВВП у России была нарисована ниже плинтуса. Так выгодно. Так было в девяностых и это идеальный вариант. Только вот саму Россию он больше не устраивает. Считать надо по-честному. Но, вернёмся к Великобритании.
Отчего же в Королевстве случилась рецессия? Причин масса и среди них нет России. Да и насчёт рецессии — очень так ласково сказано, ибо это уже ближе к экономическому и финансовому кризису. Великобритания, да и вообще весь мир, ещё толком не оправились от долгового кризиса 2008 года. Вот вроде давно был, все уже забыли — но нет. Долги с тех пор остались, огромные. Да и «количественное смягчение», которым самые мощные экономики мира боролись с кризисом, вроде бы и помогло, но заложило основу многих грядущих проблем европейской и британской экономик.
Один из основных ударов по британской экономике был нанесён выходом из Евросоюза. Многие устоявшиеся цепочки были разорваны, финансовые учреждения, которым так уютно было в Великобритании, начали пачками переезжать на континент. Для британской промышленности началась эпоха повышенных пошлин, а сама Великобритания столкнулась с дефицитом некоторых товаров и самое главное — с дефицитом рабочей силы, отток которой начался из Королевства.
Не успела Великобритания оправиться от этого шока, как грохнула пандемия. И снова заливание простаивающей экономики ничем не обеспеченными деньгами, огромные траты государства на борьбу с пандемией, массовые банкротства и прочие прелести, с которыми познакомился весь мир за два года.
И только-только начали отходить от пандемии, как грохнул кризис энергетический. Начавшая работать экономика требовала энергии, а оказалось, что её не хватает и чтобы восстановить допандеймийные объема требуется время. Цены на газ на биржах взлетели до небес, начала дорожать нефть.
Это стало последствием не только пандемии, но и пресловутого «зелёного перехода», с помощью которого годами системно убивали традиционную энергетику.
И учитывая все факторы, самое настоящее чудо, что рецессия в Великобритании не началась до 24 февраля 2022 года. Ведь все условия для не были поданы на блюдечке с голубой каёмочкой. Рано или поздно это обязательно должно было случиться. И случилось. Очень удобно получилось, что после начала спецоперации России на Украине, потому что сразу же нашли, на кого свалить.
А уж замечательная премьерка Лиз Трасс сделала контрольный выстрел в голову британской экономике своими чудо-реформами. Конечно, их сразу же отменили, но биржи уже отреагировали, а они откатывать назад не очень любят.
А сейчас Риши Сунак пытается как-то спасти британскую экономику. Меры прямо противоположные тому, что предлагала Лиз Трасс — резкое повышение налогов и другие прелести для граждан Британии. Учитывая, что сейчас и так творится в Королевстве, виновник жизненно необходим и конечно же — это Путин. А вовсе не просчёты британских властей за последнее десятилетие. Обыватель поверит. Может быть.
08:30 14.11.2022
Американцы: наемники гибнут на Украине по своей воле и жалости не вызывают 12 Nov 2022
На Украине пострадали еще двое британских наемников, сообщает Breitbart. Жалеть их нечего, комментируют читатели издания: эти вояки сами виноваты, бросившись в военную мясорубку по своей воле.
Сообщается, что один британский наемник на Украине погиб, а другому требуется срочная операция на головном мозге после кровавого столкновения с российскими танками на Донбассе.
38-летний Саймон Лингард (Simon Lingard) и его неназванный товарищ, бывшие британские десантники, были тяжело ранены во время боя с российской танковой колонной под Бахмутом, центральном пунктом крупной наступательной операции российских войск, которую они проводят на Украине.
Дважды побывавший на войне в Афганистане, Лингард, как сообщается, поехал добровольцем на Украину, несмотря на посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), и служил там оператором противотанковых ракетных комплексов Javelin.
Он третий британец, погибший в этом военном конфликте. Лингард оставил двоих детей- подростков, которых его жена Стейси описала как «абсолютно потрясенных».
По данным , его раненый коллега находился в угрожающем для жизни состоянии, когда его доставили по воздуху в украинскую больницу. Он находится под охраной на случай, если агенты Кремля попытаются закончить свою работу, пока он находится на лечении.
Бои в Бахмуте начались после того, когда российские войска покинули Херсон — номинально часть Российской Федерации, присоединенную после референдума.
Украинское правительство утверждает, что русские «несут большие потери, но не прекращают попыток» захватить Бахмут, стремясь «достичь успеха», чтобы компенсировать неудачу в Херсоне.
Что касается британского участия в боевых действиях, то добровольцам официально не рекомендуется ездить на Украину — несмотря на то, что первоначально они получали поддержку тогдашнего министра иностранных дел Лиз Трасс. Но русские по-прежнему считают, что Великобритания «слишком глубоко» вовлечена в конфликт в целом и даже обвинили британский Королевский флот в организации атак беспилотников на российский Черноморский флот в Крыму и повреждении газопровода «Северный поток», ведущий в Германию.
Комментарии читателей Cpriestess Доброволец? Или наемник, которому платят две тысячи долларов в день?
cptspanky Их называют просто наемниками.
Jose Consuelo Как ловко в этой статейке закамуфлирована правда!
LuciusAnnaeusSeneca Ну что же, если они хотят получать хорошие деньги, то пусть наслаждаются ими и не жалуются. Все больше таких наемников погибает, поскольку русские, судя по всему, нацеливаются на них всякий раз, когда только могут. Они относятся к наемникам как к KIA (Killed in action — убитый в бою), считая их смертниками. Русские бьют по по ним так же беспощадно, как и по «националистическим» ополчениям (типа батальона «Азов» и подобным формированиям).
По имеющимся данным, на Украине к настоящему времени погибло более восьми тысяч иностранных наемников.
Californian Doctor А вы знаете, что за все это платят британские налогоплательщики?
Каждый раз, когда мы слышим о британском или американском «добровольце» на Украине, мы обнаруживаем, что они страдают посттравматическим стрессовым расстройством из-за Ирака или Афганистана. ПТСР заставляет людей принимать иррациональные решения. А где же тогда их семьи? Их врачи? Их коллеги-ветераны? Им всем нужно защищать этих глубоко больных воинов от пропагандистов и приманок быстрой наживы.
Libs, enforcers for the beastII В большинстве случаев они все ненормальные. Они не могут адаптироваться к мирной жизни. Они даже дома, как на войне. Как освободившиеся заключенные, которые снова рвутся в тюрьму. Это их собственная трагедия.
Megan Draper, M.S. Наемники, говорите? А я вот вспоминаю многие сообщения о том, что в Африке английских наемников часто казнили, когда их местный наниматель-полевой командир проигрывал то или иное сражение!
amuncat Они сами стали наемниками. Они сами пошли на войну. Ну и чего они ожидали? У них же был выбор!
Sun Что особенно печально, так это то, что эти люди умирают за коррумпированную украинскую клику. Украина сгнила от коррупции, пронизывающей ее до основания!
Jose Consuelo Да, этот британский «доброволец» погиб в сражениях за украинский нацистский режим, нашу марионетку!
StopdaBS Почему вообще на Украине существуют нацистские батальоны?
Californian Doctor Украина сама совершила огромную ошибку, променяв фактическое сдерживание, которое дает ядерное оружие, на дешевый необязательный меморандум. Она облажалась и теперь страдает от последствий. Но виновата она сама, нечего винить других.
Фактически украинский конфликт был предсказан еще в 1993 году доктором Джоном Миршаймером, профессором международных отношений Университета Чикаго.
Теперь мы, конечно, пытаемся помочь Украине, нанося экономический ущерб России, но Европа, особенно Германия, зависит от русской нефти и газа, тем более, что зеленые полностью провалились со своей альтернативной энергией. Однако Европа предпочитает хорошо выглядеть на бумаге, разрушая при этом свою реальную экономическую, а вместе с ней и физическую безопасность. Через 30 лет Европа будет холодной, сломленной, отчаявшейся и, вероятно, страдающей от вторжений (или, по крайней мере, феодального экономического рабства) из России, Китая, Турции и, возможно, даже из Северной Африки. Но это их выбор, как и Украины в 1994 году.
Steve McQueen Америка: — Создает гражданское общество, которое открывает торговлю и свободу. — Повышает уровень жизни людей, что стабилизирует регионы на века, зарабатывая деньги для всех. — Делает торговлю ключом к миру и процветанию.
Chris отвечает Steve McQueen США = «Гражданское общество» = Ржу не могу! США = «Открытая торговля и свобода» = Ржу не могу! США = «Мир и Процветание» = Ржу не могу! Сколько травы ты куришь и какую?
Allan Christopher Удивительно, что правительство Украины может платить такие деньги этим наемникам!
А что тут удивительного? Да это украинское правительство просто захлебывается от денег, которые к ним утекают рекой прямо из карманов надрывающихся на работе американских налогоплательщиков.
johncs Не забывайте, что администрация Байдена при этом еще и умудряется одалживать деньги у Китая!
Huzzar Играйте, играйте в ваши глупые игры. А сыновья и дочери украинских богачей, политиков и толстосумов участвуют в этом военном конфликте из роскошных ресторанов, баров и кафе в Лондоне и Париже. Давайте, молитесь на их семьи! К черту Джо Байдена!
Joe Batters Что-то создается впечатление, что иностранные наемники на Украине уступают в эффективности ЧВК «Вагнер».
mac0892 Между прочим, судя по поступающей информации, русские постепенно забирают территории вокруг Бахмута, не неся таких уж больших потерь.
im McClane Брэндон и Борис сами начали этот военный конфликт… Путин сказал: «Нет Украине в НАТО», но соглашался на Украину в ЕС. Однако Байден и Джонсон погубили этот вопрос. Это было нарушением мирных договоренностей между Россией и Западом во время объединения Германии. Запад обещал не захватывать территории в Восточной Европе, но посмотрите, что произошло за последние 30 лет.
silent_pilot Нет, конфликт начал Путин!
Jim McClane отвечает silent_pilot За несколько недель до того, как Россия начала спецоперацию, Путин и Зеленский могли подписать соглашение, которое помогло бы полностью избежать конфликта и бесчисленных смертей. Но вмешался Борис Джонсон и приказал президенту Украины его не подписывать. Да, Россия вошла на Украину, но у русских не было выбора после безжалостного захвата Восточной Европы НАТО.
Breitbart:
11:00 14.11.2022
Британцы обвинили Сунака в лицемерии после заявления о Путине 14 November 2022
Читатели Daily Mail резко отреагировали на слова премьер-министра Великобритании Риши Сунака о решении президента России Владимира Путина не принимать участие в саммите G20, обвинив политика из Соединенного Королевства в лицемерии.
«Лицемер. Сунак не собирался ехать на COP27 (климатическая конференция, проходившая в Египте), пока на него не надавили», — отметил Steve Kent.
«Получается, они от него отворачиваются, оскорбляют его, а потом удивляются, что он не хочет принимать участие?» — пишет grunt.
«Сунак и Хант представляют большую опасность для Великобритании, чем Путин», — посчитал QueenandCountry.
«Сунак — очередной клоун», — прокомментировал RabD.
«Еще одного ряда тяжелых санкций будет достаточно, чтобы разрушить то, что осталось от экономики Великобритании», — подытожил Valleygamer.
Daily Mail:
11:36 17.11.2022
"Безрассудный". Британцы набросились на Зеленского после его слов о Польше Читатели Daily Mail обвинили Зеленского в стремлении начать ядерную войну 16 November 2022
Читатели Daily Mail раскритиковали заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что инцидент на территории Польше случился из-за российских ракет.
Пользователи посчитали, что политик намеренно пытается втянуть весь мир в вооруженных конфликт и начать ядерную войну.
"Сбросил маску и показал свое истинное лицо. Актер слишком много возмущается. Что случилось, Зеленский? Поток денег закончился? Ужасный человек", — написала Theresa Green 21.
"Зеленский – безрассудный разжигатель войны, желающий втянуть мир в ядерный апокалипсис", — считает Terminator65.
"Россия тут не при чем. Зеленский жаждет войны", — отметил DPWHants.
"Он пытается напрямую втянуть НАТО в этот конфликт. Кстати, если Украина нанесла удар по Польше, участнице НАТО, то альянс должен нанести ответный удар по Киеву, а не по России", — прокомментировал Wm.Cobbett.
"Как же он мне надоел", — жалуется Awakensheeple.
"Этот человек лишь только и желает втянуть НАТО в свою войну. Он отказался вести переговоры, и мы все должны заплатить за это цену. Он опасный маньяк", — возмутился Sassy Sussex.
"Мы уничтожаем нашу экономику ради вас и санкций, а в ответ вы убиваете граждан НАТО и даже это не признаете", — подытожил Darver.
Daily Mail:
03:09 21.11.2022
«Когда он Британией займётся? Мы на пути к катастрофе!» — британцы отреагировали на визит Сунака в Киев 20 ноября 2022
Читатели британской газеты Daily Mail в Twitter раскритиковали премьер-министра Великобритании Риши Сунака после его визита в Киев и встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Глава британского кабмина пообещал в дальнейшем поддерживать Украину и выделить 50 миллионов фунтов стерлингов на укрепление ПВО страны.
Пользователи сочли, что Лондон и Киев участвуют в финансовой махинации, отмывании денег, и присваивают себе деньги налогоплательщиков Соединенного королевства.
«Тратя наши деньги на продолжение этого фарса, Зеленский не хочет мира, все, что ему нужно, это деньги, которые нужно отмыть», — заявил комментатор с никнеймом @magsholt99.
Пользователь @BrexitDuck призвал Сунака позаботиться о своих гражданах, а @poison_ivy007 задался вопросом, почему «сверхбогатая семья» премьер-министра в таком случае не делает пожертвований Украине.»
«Сунак может быть с Зеленским, но большинству британцев надоело видеть, как их с трудом заработанные деньги используются для разжигания войны», — добавил @roystyn1.
«А к нам Сунак не желает приехать? Покажем ему цены в супермаркетах», — пишет пользователь из Уэльса.
«Чёрт, очередной любитель Украины, а когда на Даунинг-стрит сядет любитель Британии?»
«О Господи, моя мать две недели не может записаться к доктору, Сунак, займись здравоохранением дома!»
«Ещё больше оружия, больше! Это никогда не кончится…»
«Зачем он обещает им [украинцам] деньги и оружие, если Англия несётся навстречу поезду?»
Это лишь небольшая часть комментариев, которые в целом отражают настроения жителей Соединённого Королевства.
07:16 21.11.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> «Чёрт, очередной любитель Украины, а когда на Даунинг-стрит сядет любитель Британии?»
Понимали б чего! Украина стоит на страже и между силами зла и всем мировым-цивилизованно демократическим. А у семьи Сунака есть более интересные варианты для вложения денег.
03:12 20.01.2023
Украинскую беженку-патриотку настигла социальная смерть в Британии 15 JAN 2023
Издание Wales Online сообщило, что беженка с Украины Елена Знаткова пожаловалась на языковой барьер в Великобритании, из-за чего она переживает социальную смерть.
После начала спецоперации Знаткова вместе со своей дочерью Дарьей эвакуировалась на запад Украины, в британский Кардифф они попали в августе, заключив так называемое «спонсорское» соглашение с местным жителем в рамках программы «Дома для Украины». На фото, опубликованных изданием, можно заметить, что женщина одета в толстовку с надписью «я — украинка», а на запястье у неё вытатуирован герб Украины.
Говоря о своей жизни в Кардиффе, Знаткова-старшая, не говорящая по-английски, пожаловалась на трудности с устройством на работу.
«Я прохожу стадию социальной смерти. Потому что языковые барьеры сводят на нет мой опыт, мои знания, мои навыки. Я не могу применить своё образование на практике — я преподаватель университета и магистр государственного управления», — посетовала женщина.
По её словам, на новом месте она занимается организацией украинских социальных и культурных мероприятий. Так, на одном из фото она вместе с пятью соотечественниками принимает участие в антироссийской акции. По словам её дочери, группа беженцев собирается в центре Кардиффа, чтобы петь украинские патриотические песни и рассказывать окружающим о своей культуре.
Как говорится в статье, принимающая сторона отказалась от продления соглашения со Знатковыми, и теперь женщинам нужно до 20 февраля найти нового «спонсора», в противном случае им грозит «перспектива жизни на улице», так как снимать жильё они не в состоянии.
«На данный момент некуда идти. Я беспокоюсь, что окажусь на улице. Сейчас мы не можем платить за аренду. Мы хотим найти семью, которая могла бы стать нашим „спонсором‟, так как мы продолжаем адаптироваться к новым условиям нашей жизни, мы учимся, работаем и занимаемся волонтёрством. Мы надеемся найти взаимопонимание и хорошие человеческие отношения между нами и людьми, которые могли бы нас приютить», — заявила девушка, которой в январе удалось найти работу в кофейне.
В свою очередь Знаткова-старшая добавила, что находка нового «спонсора» будет означать для них не просто решение проблемы с жильём, но и даст им почувствовать «человечность, милосердие и поддержку».
Накануне издание Telegraph со ссылкой на лидера шотландской Либерально-демократической партии Алекса Коул-Гамильтона сообщило, что украинская беженка вернулась в Киев, так как не могла получить медпомощь в Шотландии.
По его словам, 22-летняя Мария жила в Шотландии с лета 2022 года. Она нуждалась в регулярных анализах крови, чтобы регулировать приём лекарств. Однако Марию вскоре проинформировали, что из-за переполненности больниц беженка не может получить необходимые ей медицинские услуги.
«Ожидание было настолько долгим, действительно было более разумно рискнуть вернуться в зону боевых действий к врачу в Киеве, что она и сделала», — отметил Коул-Гамильтон.
Он подчеркнул, что сирены воздушной тревоги, беспилотники и крылатые ракеты для Марии оказались менее пугающими, чем ожидание получения медпомощи от Национальной службы здравоохранения Шотландии. Wales Online:
11:27 22.01.2023
Концлагерь Мудьюг: ответят ли британцы за убийства русских? Тысячи карпатских русинов прошли австрийские концлагеря Талергоф и Терезин по времена Первой мировой.
Еще одна полузабытая трагедия Гражданской войны и русского народа — концлагерь Мудьюг в Архангельской области. Интервенция участников Антанты не стремилась помочь белым победить красных. Британцы и французы хотели урвать себе кусок российских богатств в неразберихе Гражданской войны.
Концлагерь Мудьюг на севере России организовали британцы и французы, русские власти и белогвардейцы доступа в лагерь не имели, не представляли себе ситуации, которая там царила, никак не могли на нее повлиять.
В лагере содержались гражданские лица, якобы работавшие в органах Советской власти. На деле, в массе там оказывались крестьяне из глухих деревень, которые понятия не имели о коммунизме, и попали туда случайно.
Дневной рацион был столь скуден, что заключённые дрались за галеты. За всю историю Мудьюга побег удалось совершить 53 узникам этого страшного места. Всего, по подсчётам историков, в Мудьюгском концентрационном лагере побывало свыше тысячи человек. Из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек, по другим данным — свыше 300 человек.
2 июня 1919 года англичане передали концлагерь белому правительству Северной области. К этому времени из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 умерли от болезней и плохого обращения, более 150 человек стали инвалидами.
12 августа 1928 года на острове Мудьюг был открыт памятник «Жертвам интервенции» высотой 17,5 метров. На его постройку ушло около 200 тысяч пудов камня и цемента.
Новый памятник из гранита, чугуна и бетона в виде обелиска высотой 24,5 метров был поставлен в южной части острова в 1958 году.
Не слышал, чтобы англичане и французы каялись перед русскими и платили репарации за концлагерь Мудьюг…". Использованные источники:
11:30 29.01.2023
Guardian: в МВД Британии признали пропажу без вести 200 детей – просителей убежища Tue 24 Jan 2023
Заместитель министра внутренних дел Великобритании Саймон Мюррей в палате лордов признал, что 200 детей – просителей убежища без вести пропали внутри Британии после их заселения в подведомственные гостиницы, пишет газета Guardian.
В публикации говорится, что другое издание, Observer, ссылаясь на источник, работающий в отеле, находящемся в ведении британского МВД, писала, что некоторые дети-беженцы были похищены на улице возле отеля и увезены в автомобилях.
«У МВД нет полномочий держать в этих гостиницах детей без сопровождения, которые просят убежища. Мы знаем, что некоторые из них пропадают без вести. Многих из них впоследствии разыскивают», — приводит издание слова Мюррея.
Он добавил, что в настоящий момент после размещения в гостиницах без вести пропавшими, находящихся в ведении МВД, числятся по меньшей мере одна девочка и еще 13 детей младше 16 лет. Также замминистра отметил, что 88% (176) из 200 пропавших детей албанского происхождения, и большинство из них прибыли в Британию без родителей в лодках.
В ноябре Observer писало, что МВД Британии завышает возраст детей-беженцев для отправки в миграционные центры.
18:56 31.01.2023
The Sun узнала о ремонте болтов на подлодке Британии с помощью суперклея 30 Jan 2023
Военно-морской флот Великобритании проведет расследование в отношении рабочих, ремонтировавших Vanguard — одну из четырех атомных подводных лодок страны, сообщает The Sun со ссылкой на источники.
Во время проверки на первой из четырех субмарин одноименного класса Vanguard («Авангард»), обнаружили отвалившуюся шляпку одного из болтов, удерживающих изоляцию на трубах с охлаждающей ядерный реактор жидкостью. При дальнейшей проверке выяснилось, что шляпки не менее семи болтов срезались из-за слишком большого усилия при их затяжке, и были приклеены обратно на суперклей. Ремонт подлодки проводили на военно-морской базе Девонпорт в Плимуте.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес, по словам собеседников издания, «был в ярости» и потребовал встречи и «заверений» в отношении качества будущей работы от одного из крупнейших подрядчиков ведомства, компании Babcock, ответственной за ремонт Vanguard. Подрядчик информировал о «процедурном сбое» из-за проблем в организации рабочих процессов, но не сообщал ранее о таких деталях, как срезанные болты и суперклей, отмечает газета. Объяснить министру, как была допущена такая ошибка, руководство Babcock не смогло.
Обрезанные болты были обнаружены до того, как инженеры военно-морского флота должны были впервые запустить реактор подводной лодки на полную мощность. Следователи изучают записи, чтобы выяснить, когда это произошло и кто несет за это ответственность. Рабочие на таком ремонте всегда работают парами в соответствии с протоколами по ядерной безопасности, указывает The Sun.
Всего у Великобритании есть четыре атомные подводные лодки класса Vanguard — Vanguard, Victorious, Vigilant и Vengeance, все они вооружены ядерными баллистическими ракетами Trident. Ремонт самой старой из них, субмарины Vanguard, спущенной на воду еще в 1992 году и давшей название целому классу подводных лодок, был начат в 2015 году и обошелся более чем в £300 млн (более $370 млн). Сроки ремонта субмарины были превышены на четыре года — лодку вернули на службу только через семь лет после начала ремонта, в июле 2022 года.
The Sun:
13:08 02.02.2023
Guardian о фильме «Путин против Запада»: захватывающая, страшная мыльная опера о политике и сплетнях Mon 30 Jan 2023
В Великобритании вышел документальный фильм «Путин против Запада», повествующий среди прочего о присоединении Крыма* к России и об ответе других стран. По мнению The Guardian, картина представляет собой «мыльную оперу», в которой нет заслуживающих доверия представителей отличной от западной точки зрения. А любые контраргументы исходят из уст «откровенных злодеев». Создаётся впечатление, что в самых сложных ситуациях высокопоставленные политики делают ошибки и полагаются на пустые сплетни.
На телеканале BBC Two вышел фильм «Путин против Запада». Это документальная картина из трёх частей, в которой рассказывается о действиях России начиная с участия в сирийском конфликте и присоединения Крыма. Журналист The Guardian Джек Сил решил поделиться с читателями своим впечатлением от просмотра.
По словам автора статьи, начинается всё с того, что в конце 2013 года «Владимир Путин подтолкнул президента Украины Виктора Януковича выйти из торгового соглашения с ЕС», после чего последовали протесты и свержение Януковича. При этом автор статьи отмечет, что в качестве комментаторов этих событий в фильме задействованы видные деятели: «создаётся впечатление, что даже на самом высоком международном уровне — возможно, особенно там — политика — это непредсказуемая, туманная манерная игра».
Этот фильм сняла Норма Перси, её стиль — пересказывать большие политические истории словами причастных к ним людей. Однако автор статьи подмечает проблему документальных фильмов такого рода — там нет никого, заслуживающего доверия, кто бы мог подвергнуть сомнению точку зрения Запада.
Автор статьи сравнивает появление европейских политиков на Майдане с тем, что российские политики могли бы поддержать протесты против ЕС в Греции. Даже если это несравнимые вещи, то, что любые контраргументы в фильме исходят из уст откровенных злодеев, «создаёт впечатление, что часть картины отсутствует».
Автор статьи рассказывает про другие «неловкие наблюдения». Так, в фильме бывший президент Франции Франсуа Олланд отмечает: «В итальянском политическом классе существовала определённая снисходительность к Путину», — говорит Франсуа Олланд. Он также рассказывает об ошибке западных политиков, которые «с радостью приютили» российских олигархов у себя в Лондоне. Ещё он повествует о том, как из-за конкурирующих интересов в ЕС было трудно создать эффективный режим санкций после присоединения Крыма к России. Как показывает автор фильма, разногласия по поводу антироссийских санкций и применения силы были и внутри США.
Но особенное удивление вызвало у автора рецензии то, как «неожиданно хорошо» получается у авторов фильма передавать «абсурдные или тривиальные сплетни». Например, история о том, что важные переговоры, на которых политики пытались избежать полномасштабной войны, пришлось проводить в спешке, потому что в тот вечер на официальном ужине должна была присутствовать королева Великобритании, то есть никому нельзя было опаздывать.
Впрочем, политикам приходилось и отказываться от еды. Так, однажды во время переговоров по Украине канцлер Германии Ангела Меркель предложила вместо изысканного ужина, который был у них запланирован, продолжить обсуждение проблемы. Франсуа Олланд сетует, что тогда государственным деятелям приходилось довольствоваться «не самыми свежими бутербродами».
Автор рецензии отмечает, что из общей канвы выпадает бывший президент США Барак Обама, который называет Россию «региональной державой». «Оскорблённый Путин» потом неоднократно поднимает эту тему на встречах с самыми влиятельными людьми Европы.
Что же до Великобритании, то её в фильме представляет Дэвид Кэмерон, который был премьер-министром в то время. Но, по мнению автора статьи, он «ничего не знает о том, что происходит, и выживает благодаря умению угадывать, кто у кого может разведать информацию». Он признаётся в фильме, что на саммите в Вильнюсе в 2013 году спрашивал у президента Азербайджана, «про которого я всегда думал, что он хорошо понимает ситуацию», что происходит.
Главный вывод, который делает The Guardian после просмотра фильма: «Даже в самых тяжёлых обстоятельствах высокопоставленные политики часто полагаются на пустую шумиху. Но их ошибки создают захватывающую мыльную оперу».
18:41 02.02.2023
А шо они там всё бастуют ? От райской жизни ? А наша Редхен моется раз в неделю поди ?
