Консерваторы в общей сложности потеряли до 500 кресел в местных органах власти, позволив соперникам нарастить свои силы практически в каждой области. В Англии тори утеряли контроль за некоторыми округами, в которых они побеждали всегда (к примеру, в лондонском Вестминстере), в Уэльсе проиграли единственный контролируемый ими муниципалитет, в Шотландии позволили сепаратистам нарастить преимущество. Но наиболее резонансными стали результаты выборов в Северной Ирландии, где впервые в истории первое место (а значит, и должность главы регионального правительства) получила партия "Шинн Фейн" (Sinn Fein), выступающая за объединение Ирландии, то есть за выход региона из Соединенного Королевства. Демократическая юнионистская партия (DUP), являющаяся главным союзником консерваторов в британском парламенте и находящаяся у власти в Белфасте на протяжении последних двух десятилетий, откатилась на второе место.
Эмоциональное восприятие этой новости ирландцами и британцами сложно переоценить. Представить такую ситуацию еще несколько лет назад было невозможно. Не надо забывать, что североирландская "Шинн Фейн" представляла собой политическое крыло Ирландской республиканской армии (ИРА), долгие годы боровшейся за объединение Изумрудного острова с оружием в руках. Соответственно, партия не раз запрещалась властями и была приравнена к террористической организации. Но как видите, времена меняются.
Представить победу в Ольстере сторонников объединения острова было сложно также и потому, что "Шинн Фейн" традиционно представляла интересы католического населения преимущественно протестантского региона. Протестанты же в своей основе являются убежденными сторонниками единства британского королевства, то есть юнионистами. Однако демографические тенденции последних десятилетий играли на руку сепаратистам. По некоторым расчетам, в 2021 году число католиков Северной Ирландии впервые превысило количество протестантов. Ожидается, что эти прогнозы будут официально подтверждены в июне, когда начнется оглашение результатов прошлогодней переписи. Частично этим можно объяснить постепенный и уверенный рост "Шинн Фейн".
Хотя, само собой, основную роль сыграл Brexit, повлекший за собой подписание так называемого Североирландского протокола между Лондоном и Евросоюзом. По сути дела, этот документ подразумевает сохранение единого таможенного пространства между Дублином и Белфастом, а с другой стороны — фактическое введение таможни между Британией и Северной Ирландией. Ясно, что такой подход резко ударил по позициям юнионистов.
Ну и нельзя забывать о факторе Джонсона, чья непопулярность повсеместно растет, что, собственно, и отразилось на итогах местных выборов в разных частях Великобритании. Авантюрная политика нынешнего правительства, сосредоточившегося скорее на разжигании украинского конфликта, чем на местных проблемах, в итоге привела только к усилению этих проблем. Показательна в этой связи карикатура в последнем номере газеты The Observer: Джонсон сидит за рулем совершенно разбитого автобуса и просит всех смотреть на большую надпись "Украина", но не обращать внимания на безудержный рост цен в своей стране, повышение налогов, рекордное ухудшение качества жизни.
Никто в Британии особо не сомневается в том, что активность премьера на украинском направлении связана в первую очередь с его стремлением переключить внимание публики с местных на международные проблемы. Даже лояльная к правительству The Times открыто намекает на то, что Джонсон мечтает затянуть конфликт на Украине на долгие годы ради собственных политических интересов. Да вот, судя по итогам выборов, такая тактика явно не работает.
Нельзя сказать, что в той же Северной Ирландии тематика российско-украинских отношений совершенно не упоминалась в ходе предвыборной кампании. Оппоненты "Шинн Фейн" попытались обвинить партию в "подыгрывании пропутинской пропаганде" за то, что один из ее лидеров Крис Хаззард осудил поставки британского оружия на Украину и подверг сомнению некоторые тезисы антироссийских заявлений юнионистов. Надо заметить, что Хаззард, формально являясь членом британского парламента, так и не занял свое депутатское место, поскольку его партия категорически отказывается присутствовать в представительском органе государства, которое она считает оккупантом. По большому счету, его ремарками и последовавшими затем нападками "украинские дебаты" в ходе кампании и ограничились.
Многие обозреватели общебританских газет пытаются успокоить свою публику как раз содержанием кампании в Белфасте — мол, лидеры "Шинн Фейн" выиграли эти выборы не потому, что выступают за выход из Соединенного Королевства, а в связи с тем, что они сделали упор на социальные проблемы, переживаемые обществом, на инфляцию, падение уровня жизни, катастрофическую ситуацию в здравоохранении (очередь к некоторым узкоспециализированным врачам в Северной Ирландии уже достигает семи лет!). Так-то оно так, но было бы странно предположить, что кто-то из избирателей не знает конечных программных целей этой партии, выступающей за выход региона из-под власти британской короны и объединение с Ирландской Республикой.
В ходе кампании лидер североирландской "Шинн Фейн" Мишель О’Нил, которая уже считается избранным первым министром, неоднократно подтверждала неизменность программных целей партии. Уже после победы она заявила о том, что референдум об объединении острова может состояться в течение ближайшего десятилетия, а потому начинать готовиться к нему надо уже сейчас. Кстати, такой референдум предусмотрен Соглашением Страстной пятницы 1998 года, положившим конец затяжной гражданской войне в регионе. Правда, назначать его должен Лондон в случае, если появятся признаки того, что большинство населения поддерживает идею. И хотя некоторые опросы уже намекали на появление таких признаков, можно не сомневаться, что правительство Джонсона будет костьми ложиться, дабы не допустить такого референдума.
Однако первый в истории успех "Шинн Фейн" в любом случае порождает цепную реакцию. И не только в Северной Ирландии. Неслучайно Никола Старджен, лидер Шотландской национальной партии, прокомментировала этот результат следующим образом: "Нет никаких сомнений в том, что прямо сейчас перед Соединенным Королевством как политическим образованием поставлены серьезные, фундаментальные вопросы. Их задают здесь, в Шотландии, их задают в Северной Ирландии, их задают в Уэльсе. Думаю, что в ближайшие годы мы увидим кардинальные изменения в управлении Соединенным Королевством. И я уверена, одним из этих изменений будет независимость Шотландии".
И как бы ни отмахивался Лондон от серьезности североирландской проблемы, тем не менее общебританские СМИ уже активно обсуждают, как будет происходить процесс объединения Ирландии, а также будущее единого ирландского государства. В качестве же выхода для сохранения единой Великобритании некоторые обозреватели, включая ветерана журналистики Найджела Нельсона, видят преобразование королевства в "федеральную республику с четырьмя автономными субъектами". То есть для спасения единства страны британские аналитики уже готовы пожертвовать короной.
Что бросается в глаза при изучении реакции на результаты выборов в Северной Ирландии, так это отсутствие обвинений России во вмешательстве. Для британских СМИ стало уже традиционным винить нас во всем — так было и с Brexit (тогда заявили, что мы купили референдум за 97 центов), так было и с опросом о независимости Шотландии, так было и в ходе различных национальных выборов. А вот в случае с нынешними выборами "русский след" почему-то до сих пор не найден.
Возможно, это связано как раз с позицией Лондона по украинскому конфликту. В нынешних условиях, когда Британия столь открыто, столь беспардонно объявляет фактическую войну России, делая все для убийства русских (пусть и ценой еще большего количества смертей украинцев), даже в глазах самих британцев любое российское вмешательство уже выглядело бы вполне оправданным. В конце концов, это ведь не мы объявили войну Лондону.
Скорее всего, именно поэтому никто и не додумывается назвать результаты выборов "российской спецоперацией" — это воспринималось бы многими как победа Москвы. Ведь перенос этой борьбы на британскую территорию выглядел бы вполне логичным. В конце концов, мы же говорим об уважении права народов на самоопределение. Если шотландцы и ирландцы хотят наконец сбросить с себя многовековое иго британской короны, почему не поддержать их законное стремление? В том числе методами и средствами, которыми Лондон поддерживает украинских националистов.
У России руки теперь развязаны в отношении недружественных держав, не скрывающих своей цели развалить и ослабить наше государство. Все возможные и невозможные санкции Лондон на нас и так наложил, так что сдерживаться и играть в политес больше смысла нет. Они так долго обвиняли нас во вмешательстве, что, вероятно, пора бы уже и вмешаться. Авантюрная политика Джонсона открывает для этого широкие возможности.
09:21 11.05.2022
Десять миллионов британцев не смогут отопить свои дома следующей зимой из-за антироссийских санкций 9 May 2022
Многие жители Соединенного Королевства с трудом оплачивают счета за электроэнергию, которые в октябре приблизятся к трем тысячам фунтов стерлингов, говорится в публикации, Daily Mail со ссылкой на исполнительного директора энергетической компании Scottish Power (SP) Кита Андерсона.
Согласно недавнему исследованию, почти 10 миллионов британцев в прошлом месяце были вынуждены сократить питание и даже пропускать привычное время приема пищи. Выяснилось, что 7,3 миллиона взрослых и 2,6 миллиона детей теперь живут в семьях, которые практически остались без еды.
Daily Mail: Energy bills to hit £3,000 in October, warns Scottish Power boss who fears 10M homes will be unable to afford heating this winter - as fire chief says spate of blazes is due to people burning wood to save money
******* Мне понравился один из комментариев, где британец утверждает, что 23C - это слишком жирно и слишком тепло для дома, и что надо "прикрутить" минимум пять градусов до 18C.
Ещё комментарий. Автор утверждает, что сидит на диване в спальном мешке с бутылкой горячей воды, хотя в идеальном мире он бы нагрел дом аж до целых 20 градусов. Он не видит ничего предосудительного, чтобы и использовать бутылки с горячей водой, они остаются горячими в течение нескольких часов.
09:35 11.05.2022
Ведущий Sky News оборвал Полянского в эфире из-за фото в соцсети Зеленского 10.05.2022
Ведущий британского телеканала Sky News резко оборвал общение в прямом эфире с первым зампостпреда России при ООН Дмитрием Полянским, когда тот обратил внимание, что Владимир Зеленский проиллюстрировал публикацию к 9 мая в соцсетях фотографией украинского военного с эмблемой дивизии СС "Мертвая голова".
Зеленский 9 мая разместил в соцсетях публикацию, приуроченную ко "дню победы над нацизмом", проиллюстрировав запись подборкой фотографий с изображением украинских военнослужащих и мирных жителей. На одном из фото изображен военнослужащий с эмблемой дивизии СС "Мертвая голова" на груди. Через некоторое время публикация была отредактирована, а фото военного с нацистской символикой удалено.
"То, что сегодня делает Великобритания, забывая все, за что мы воевали, — это абсолютная катастрофа и позор. Я вам приведу лишь один пример, я покажу вам то, что появилось на официальной странице Зеленского в Instagram*. Вы видите эмблему. Вы знаете, что это? Это эмблема немецкой дивизии СС во Второй мировой войне. Он опубликовал в День Победы эмблему бойца "Правого сектора"** с этой эмблемой, утверждая, что это символ борьбы с нацизмом", — сказал Полянский в прямом эфире.
Ведущий попытался прервать дипломата, но тот попросил этого не делать.
"Это было удалено через полчаса, но, конечно, у нас есть копия этого. Вы знаете, что эта дивизия "Мертвая голова" ответственна за убийство 100 британцев во Франции в начале Второй мировой войны? Так что это означает, что Британия сейчас покрывает украинские власти, которые демонстрируют нацистские символы в День Победы. И эти нацистские символы использовались теми же подразделениями, которые убивали британцев. Вы не находите это странным?" — поинтересовался Полянский.
После этого ведущий оборвал дипломата, заявив, что у него была возможность высказаться, но время для эфира истекло.
Как позднее написал в своем Telegram-канале Полянский, ведущий "быстро-быстро свернул разговор, пробормотав, что время наше, оказывается, вдруг истекло, и что Sky News не может подтвердить правильность этой информации".
"Вот вам и пресловутая свобода слова на Западе <…> правда им не нужна! Теперь 100 раз подумают, прежде чем приглашать российских дипломатов в прямой эфир" , — заключил первый зампостпреда.
Читатели британской газеты Daily Express раскритиковали заявление премьер-министра Бориса Джонсона об оказании Швеции любой запрашиваемой помощи в рамках соглашения о взаимных гарантиях безопасности.
Джонсон во время пресс-конференции со шведским премьером Магдаленой Андерссон намекнул, что Лондон готов оказать Стокгольму поддержку, если тот попросит. Daily Express предположило, что речь может идти в том числе и о помощи, касающейся ядерного оружия. Официальных комментариев Джонсона на этот счет не было, однако читателей возмутили любые намеки на это тему. В частности, в комментариях посоветовали премьеру больше заниматься внутренними делами страны.
Как силы НАТО выстраиваются против России (Image: Express)
Комментарии читателей: «Наши ядерные ракеты находятся под контролем нашего премьер-министра, меня это пугает», — написал один из пользователей.
«После таких заявлений, осознаешь, что Джонсон представляет опасность для Британии и всего человечества», — добавил другой.
«Это какое-то безумие. Почему мы вообще воюем, деля мир на черное и белое», — ответили предыдущему комментатору.
«Мы не можем использовать наше ядерное оружие, пока Байден не разрешит нам», — подчеркнул британец.
«Молчал бы ты, Джонсон. Ты слишком стараешься войти в историю. Если у нас есть столько миллиардов, с которыми можно так легко расстаться, то почему бы не потратить их на британцев?» — заключил еще один.
Daily Express: Putin sent nuke warning: PM tells Sweden it can 'request' UK weapons: 'Take it seriously'
14:15 14.05.2022
«Золотая эра» дешевой еды закончилась, двое из пяти британцев покупают меньше еды Fri 13 May 2022
Цены на основные макаронные изделия выросли на 45%, на консервированные помидоры и яйца — на 13%. Пинта молока подорожала почти на 20%. Фотография: Пол Марриотт/REX/Shutterstock
Домохозяйства были предупреждены о том, что «золотая эра» дешевой еды в Великобритании закончилась, поскольку официальные данные, опубликованные в пятницу, указывают на последствия кризиса стоимости жизни , когда двое из пяти человек покупают меньше еды, чтобы прокормиться.
Бывший босс Sainsbury Джастин Кинг сказал, что покупатели теперь столкнулись с трудным выбором, как потратить свои деньги, поскольку финансовый шок, толкает цены на полках супермаркетов вверх.
«Возможно, мы пережили золотую эру», — сказал Кинг, высокопоставленный деятель в сфере розничной торговли, который также входит в совет директоров Marks & Spencer. Он добавил, что теперь это должно измениться, поскольку люди вынуждены пересмотреть приоритеты в своем семейном бюджете.
«Я подозреваю, что мы увидим более высокую долю расходов на еду в долгосрочной перспективе».
Его опасения поддержали высокопоставленные лица в розничной торговле и сельском хозяйстве, поскольку домохозяйства готовятся к всплеску инфляции.
Экономисты полагают, что официальная статистика в следующую среду покажет, что общий рост цен в апреле составил 9%, в то время как Банк Англии прогнозирует, что в этом году этот показатель превысит 10%, что станет самым высоким показателем с 1982 года.
Глава Британского розничного консорциума (BRC), представляющего все крупные супермаркеты, согласился, что «потребителей ждут трудные времена». Мировые цены на продовольствие находятся на рекордно высоком уровне, что обусловлено растущими затратами на энергию и транспорт, а также крайне ограниченным рынком труда, заявила ее исполнительный директор Хелен Дикинсон.
Жесткая конкуренция между супермаркетами до сих пор ограничивала рост цен на продукты первой необходимости, но Дикинсон сказал, что давление в пищевой промышленности «не похоже на ослабление в ближайшее время».
Кризис стоимости жизни уже заставляет людей делать большие изменения. Согласно последнему исследованию общественного мнения и социальных тенденций, опубликованному Управлением национальной статистики (ONS) в пятницу , двое из пяти взрослых покупают меньше еды, когда ходят по магазинам . Эта цифра вдвое больше, чем на начало 2022 года.
Девять из 10 опрошенных взрослых сказали ONS, что их расходы в этом месяце были выше, чем в прошлом. Когда их впервые спросили в ноябре, только 62% взрослых ответили, что это так. Тремя большими заботами были счета за еду и электроэнергию, а также цены на заправках.
Люди сокращали расходы на второстепенные расходы, старались использовать меньше электроэнергии и тепла и избегали ненужных поездок на своих автомобилях. Они также начали больше ходить по магазинам, чтобы найти самые дешевые цены. Двое из пяти не думали, что смогут накопить деньги в ближайшие 12 месяцев.
Безудержные цены вынуждали людей принимать «действительно ужасные финансовые решения», говорит Сара Коулз, старший аналитик по личным финансам в Hargreaves Lansdown. Она добавила, что количество людей, которым приходится меньше тратить на еду, «вызывает тревогу». «Неудивительно, что треть из нас так беспокоятся».
Коулз сказал, что опрос ONS показал «тревожные звоночки из-за еды». «Доля людей, покупающих меньше, растет, и хотя это будет включать в себя некоторых людей, которые отказываются от дорогих угощений или сокращают отходы, существует реальный риск того, что некоторым придется голодать».
Исследование для The Guardian, проведенное ценовым аналитиком Assosia в прошлом месяце, показало резкий скачок цен на продукты повседневного спроса: цены на основные макаронные изделия выросли на 45%, на консервированные помидоры и яйца — на 13%, а на корм для собак — более чем на 40%. прошлый год. Официальные данные указывают на рост цен на пинту молока почти на 20%.
Производители продуктов питания, от свиноводов до производителей огурцов, в течение нескольких месяцев предупреждали, что рост стоимости энергии и основных товаров, таких как пшеница и растительное масло, приводит к росту их затрат, и их придется передать другим.
На прошлой неделе Национальная ассоциация свиноводства заявила, что четыре из пяти производителей обанкротятся в течение года, если их финансовое положение не улучшится, а фермеры потеряют более 50 фунтов стерлингов на свинью . Сотни производителей яиц также столкнулись с крахом, поскольку рост цен на топливо и энергию усугубился дополнительными затратами на содержание кур в помещении во время вспышки птичьего гриппа.
Минетт Баттерс, президент NFU, сказала, что производители яиц, кур и свинины оказались в числе тех, кто терпит убытки из-за резкого роста затрат на фермы. По ее словам, цены на энергию, топливо, корма и упаковку «росли вверх». «При всех этих входных затратах, будь то упаковка или корма, мы наблюдаем растущую инфляцию. Производство еды обходится дороже, намного дороже, чем она может быть продана.
«Вопрос в том, как мы получаем справедливую прибыль для всех и удостоверяемся, что потребитель все еще может позволить себе покупать», — добавила она. «Опасность заключается в том, что если вы переложите все эти расходы на потребителя, смогут ли они позволить себе это купить?»
Кинг сказал программе Today на BBC Radio 4, что нельзя ожидать, что супермаркеты полностью покроют дополнительные расходы или защитят потребителей от роста цен, несмотря на то, что они объявили о более высоких доходах. В прошлом месяце Tesco и Sainsbury's сообщили об удвоении своей годовой прибыли до налогообложения до 2 млрд фунтов стерлингов и 730 млн фунтов стерлингов соответственно.
«Цифры общей прибыли, конечно, велики в контексте любого семейного бюджета», — сказал Кинг. «Но маржа в супермаркетах составляет около 3%. Таким образом, даже если бы супермаркеты вообще не получали прибыли, они не смогли бы серьезно повлиять на инфляцию издержек, которая проходит через систему».
Конфликт на Украине усугубил проблемы, которые уже накапливались в пищевой промышленности из-за потрясений, вызванных пандемией и Brexit, а также проблем с урожаем, связанных с климатическим кризисом. Например, недавняя жара в Индии и засушливые периоды в некоторых частях США, которые являются крупными производителями зерна, способствовали росту цен на пшеницу во всем мире, наряду с ограничением экспорта и сокращением производства в Украине.
Ричард Гриффитс, глава Британского совета по птицеводству, который представляет производителей, стоящих за 85% продаваемой в Великобритании курятины, сказал, что не видит «легкого пути для того, чтобы цены на продукты снова упали».
«Мы наблюдаем рост себестоимости продукции, что означает, что мы ожидаем увидеть продовольственную инфляцию на уровне 15%», — сказал он. «Это не просто рост цен на энергоносители, это рост стоимости кормов и рабочей силы, влияние Brexit на торговлю. Если это был один из них, он может быть управляемым и поправимым, но, как и все они, это делает жизнь все более трудной».
The Guardian: ‘Golden era’ of cheap food over as two in five Britons buy less to eat The Guardian: «Золотая эра» дешевой еды закончилась, поскольку двое из пяти британцев покупают меньше еды
14:25 14.05.2022
новости Британии о России...
The Economist (Великобритания): У России – рекордный торговый профицит. Помогли санкции. Россия движется к рекордному торговому профициту May 13th 2022
Поскольку импорт сокращается, а экспорт остается на прежнем уровне, то у России наблюдается рекордный торговый профицит, пишет The Economist. В 2022 году положительное сальдо счета текущих операций более чем вдвое превысит уровень 2021 года.
Через несколько дней после начала спецоперации на Украине сложилось впечатление, что российская финансовая система на грани краха. Запад ввел ряд финансовых санкций, особенно против валютных резервов российского центрального банка, рубль рухнул, и граждане лихорадочно ринулись снимать наличные.
Тогда центральный банк повысил процентную ставку, ввел контроль за движением капитала и влил ликвидность в банковскую систему – после чего часть бед прекратилась. Хотя часть российских валютных резервов по-прежнему заморожена, Москва зарабатывает примерно по миллиарду долларов в день на экспорте энергоресурсов.
Публиковать подробную ежемесячную торговую статистику Россия перестала. Но чтобы понять, что происходит, сгодятся данные ее торговых партнеров. А из них следует, что поскольку импорт сокращается, а экспорт остается на прежнем уровне, то у России наблюдается рекордный торговый профицит.
9 мая Китай сообщил, что его экспорт в Россию в апреле сократился по сравнению с прошлым годом более чем на четверть, а импорт, напротив, вырос более чем на 56%. Германия в марте сообщила о 62-процентном месячном падении экспорта в Россию, а ее импорт упал на 3%. Сопоставив данные восьми крупнейших торговых партнеров России, мы пришли к выводу, что импорт с началом спецоперации на Украине упал примерно на 44%, тогда как экспорт вырос примерно на 8%.
Импорт сократился отчасти из-за санкций против российского центрального банка и отключения ряда кредиторов из сети быстрого межбанковского обмена сообщениями, – потребителям и фирмам стало сложнее приобретать западные товары. Элина Рыбакова из банковской ассоциации под названием Институт международных финансов считает, что на первом этапе важным фактором оказалась законодательная неопределенность: западные фирмы не знали, какие российские банки попадут под санкции, а какие нет. Сказались и сбои в логистике – в том числе решения западных фирм приостановить поставки в Россию. Наконец, российский спрос на импорт подкосил еще и первоначальный обвал рублевого курса, объясняет Клаус Вистесен (Claus Vistesen) из консалтинговой компании Pantheon Macroeconomics.
Удивительно, но российский экспорт выстоял – даже на Запад. Санкции не мешают бесперебойным поставкам нефти и газа остальной части мира. А скачок цен на энергоносители еще больше увеличил доходы.
В результате аналитики ожидают, что активное сальдо торгового баланса России в ближайшие месяцы достигнет рекордного уровня. Институт международных финансов считает, что в 2022 году положительное сальдо счета текущих операций, куда входит торговля и часть финансовых потоков, составит до 250 миллиардов долларов (15% прошлогоднего ВВП) – и более чем вдвое превысит уровень 2021 года в 120 миллиардов долларов.
То, что санкции укрепили торговый баланс России и косвенно финансируют боевые действия, весьма прискорбно, считает Вистесен. Рыбакова считает, что эффективность финансовых санкций могла достичь предела. Далее должно последовать решение об ужесточении торговых санкций.
Но чтобы эти меры вступили в силу, нужно время. Даже если ЕС все же запретит российскую нефть, эмбарго будет вводиться поэтапно – причем настолько медленно, что импорт нефти из России в этом году сократится всего на 19%, отмечает Лиам Пич (Liam Peach) из консалтинговой компании Capital Economics. В полной мере влияние этих санкций скажется лишь в начале 2023 года, а к тому времени Путин накопит миллиарды для дальнейших боевых действий.
The Economist: Russia is on track for a record trade surplus The Economist: Россия на пути к рекордному положительному сальдо торгового баланса
13:45 19.05.2022
Бойтесь британцев, дары приносящих 19 мая 2022 г.
Впервые за три месяца с начала боевых действий на Украине, на Блумберг, пускай и в колонке мнение, появилась статья, в которой четко указан самый активный подливатель бензина в конфликт. Так и написано - путь к прекращению огня на Украине осложняется тремя высокопоставленными членами правительства Соединенного Королевства.
Премьер-министр Борис Джонсон, министр иностранных дел Лиз Трасс и министр обороны Бен Уоллес в войне на Украине зарабатывают политические дивиденты. Для Джонсона конфликт начался как раз в нужный момент. В конце февраля он столкнулся с худшим кризисом своего премьерства, он вляпался в "патигейт". Товарищи-тори восстали против него из-за разоблачений незаконных попоек на Даунинг-стрит, 10, которые посещал Джонсон, нарушая законы, которые его собственное правительство ввело в разгар пандемии.
Джонсон теряя тапки кинулся отправлять на Украину смертоносную помощь, он стал одним из первых мировых лидеров, сделавших это. Затем он стал первым западноевропейским лидером, выступившим перед украинским парламентом. Его воодушевляющая речь с попыткой воспроизвести Черчилльские каденции сделала Джонсона героем Украины, хотя дома он стал первым действующим британским премьер-министром, подвергшимся уголовным санкциям.
В отличие от президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца, Джонсон также лично посещал Киев. За последние две недели он совершил широко разрекламированные поездки в Финляндию и Швецию, пообещав защитить их, если какая-либо страна подвергнется нападению со стороны России.
Действительно, Великобритания возглавляет Объединенный экспедиционный корпус — военную группировку, состоящую из Норвегии, Дании, Финляндии, Швеции, Исландии, Эстонии, Латвии, Литвы и Нидерландов, возглавляя европейскую армию, которую так и не организовал его любимый Европейский Союз. И тут Джонсон то же ищет вдохновения у своего кумира Уинстона Черчилля.
Проблема в том, что Джонсон эффективно разжигает войну, в которой Великобритания не участвует. Вместо этого украинцы воюют и умирают, а их Украина опустошается и люди бегут из нее.
Уход Джонсона с поста не уменьшит риск авантюризма. Напротив, Трасс и Уоллес, которые являются его наиболее вероятными преемниками, решили, что более воинственная риторика, чем у Джонсона, также будет способствовать их карьере.
Трасс, опубликовавшая в Instagram фотографии себя на танке, начала свою военную кампанию с заявления о том, что поддержит британцев, отправляющихся на Украину, чтобы присоединиться к борьбе с русскими. Теперь она настаивает на том, чтобы и Россию изгнали из Крыма. Уоллес, который сравнивает Путина с Гитлером, поддержал это требование.
Трасс и Уоллес напоминают, "футбольных болельщиков, кричащих с трибун", а не министров иностранных дел и обороны серьезной страны. Их риторика по поводу Крыма спровоцировала Нила Ашерсона, автора книги "Черное море" и давнего обозревателя Евразии, написать нехарактерно несдержанное письмо в Guardian с предупреждением о том, что Трасс рискует устроить "кровавую баню" в регионе.
Для начала Трасс должна лучше изучить географию, прежде чем добиться успеха в геополитике. Недавно она заявила, что Великобритания поддержит "наших балтийских союзников через Черное море", объединив моря, разделенные 700 милями. Ранее в этом году на встрече со своим российским коллегой Трасс заявила, что Великобритания никогда не признает российские территории Ростова и Воронежа. Британскому послу в России пришлось вмешаться и мягко известить своего босса о ее промахе .
Даже принимая от них необходимую помощь, Украина должна быть начеку против таких британских друзей, как эти. Ее военные успехи обеспечат в лучшем случае хорошую позицию на переговорах с Россией, а не полную победу или отвоевание Крыма, которых требуют ее фанатичные британские спонсоры.
У украинского культа Джонсона есть и другие опасности. Близость Киева к британскому правительству может осложнить его отношения с Европейским Союзом. Имитаторы Черчилля, прямо сейчас, разрывают торговую сделку Великобритании с ЕС из-за Северной Ирландии, еще больше подрывая авторитет и доверие к своей стране. И все это происходе на фоне катастрофического падения уровня жизни в Великобритании.
Bloomberg: Ukraine Should Beware of Brits Bearing Gifts Bloomberg: Украина должна остерегаться подарков от британцев
*******
Впервые за три месяца, в западных СМИ появились шагающие не в ногу.
И так "случайно" совпало - звонок из Пентагона в МО РФ, затем массовая сдача в плен и очень вовремя статья.
Все случайно.
05:48 20.05.2022
О чем не любит говорить коллективный Запад
Есть очень неудобные темы, о которых говорить даже и не принято. О них молчат или говорят, мол, да ладно, когда это было.
31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после её оккупации немцами. Евреям было отказано во въезде в страну из-за «неправильно оформленных документов». Хотя статус беженца никак не регламентировался правилами оформления документов.
Когда беженцев посадили на рейс до Варшавы, они пригрозили, что выпрыгнут в иллюминатор, если самолет взлетит. Пилот отказался лететь, но семью всё равно отправили на следующий день. Прямиком в газовые камеры.
Всего за время после прихода Гитлера к власти Великобритания отказала во въездных визах 500 000 евреям.
Во время Эвианской конференции, на которую Рузвельт пригласил представителей 32 стран для решения вопроса о судьбе 150 000 евреев-беженцев из Германии, Австрии и Чехословакии, все страны, кроме Доминиканской республики, отказались принимать их у себя по разным причинам или ограничились небольшими квотами на въезд (до 15 000 в год), которые так и не были выбраны.
Тысячи евреев пошли в газовые камеры, потому что их не захотели спасти.
Маленькая Доминиканская республика оказалась самой гуманной.
Кстати, говоря об извинениях, которые сегодня все требуют друг от друга, я что-то не слышал об извинениях от Британии за смерть тысяч людей, которых она депортировала на смерть.
08:20 21.05.2022
«украл» пару британских новостей у EOOleg (awex130):
Весьмир глумится над премьер-министром Джонсоном, в Уимблдоне паника Эти две новости нельзя не выложить хором: 1.Отец Бориса Джонсона получил гражданство Франции. 2.ATP и WTA сняли рейтинговые очки с турнира в Уимблдоне из-за недопуска россиян.
И конкретнее.
Отец британского премьер-министра Стэнли Джонсон получил французское гражданство, сообщает в пятницу телеканал BFM-TV. «Кажется, что в душе я всегда был французом, но нужно было подать официальный запрос. Я сделал то, что нотариусы сказали мне несколько лет назад. Что я француз по моей матери, бабушке и что я должен подать на него (гражданство — ИФ) документы», — сказал 81-летний Стэнли Джонсон французскому телеканалу.
Отец премьера Великобритании указал, что сделал это, чтобы «сохранить связь» с Евросоюзом. «Мы вышли из ЕС, но мы не хотим покидать Европу», — добавил он.
На вопрос о реакции сына на получение французского гражданства, Стэнли Джонсон заявил, что «не думает, что он рассердится».
«В течение 25 лет у него самого было американское гражданства, так как он там родился. Мы не можем разрывать все связи со страной, в которой родились», — подчеркнул он, говоря о своем сыне Борисе Джонсоне.
С турнира «Большого шлема» Wimbledon сняты очки из-за недопуска до участия российских и белорусских теннисистов, сообщает пресс-служба Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP). «Решение организаторов „Уимблдона“ запретить российским и белорусским игрокам участвовать в соревнованиях в Великобритании этим летом подрывает этот принцип и целостность рейтинговой системы ATP. Это также противоречит нашему соглашению о ранжировании. В отсутствие изменения обстоятельств, с большим сожалением и неохотой мы не видим иного выбора, кроме как снять рейтинговые очки ATP с „Уимблдона“ на 2022 год», — говорится в релизе.
Аналогичное решение приняла и Женская теннисная ассоциация (WTA).
«Позиция, которую мы занимаем, направлена на защиту равных возможностей, которые должны быть у игроков WTA, чтобы конкурировать как личности. Если мы изменим нашу позицию, то откажемся от нашего основополагающего принципа и позволим WTA стать примером поддержки дискриминации по национальному признаку на других соревнованиях и в других регионах мира», — отмечается в релизе WTA.
В апреле организаторы Уимблдонского турнира отказались допускать на соревнования российских и белорусских теннисистов из-за ситуации на Украине. Это решение раскритиковали ATP, WTA, ведущие теннисисты мира, включая первую ракетку мира серба Новака Джоковича.
Уимблдонский турнир в 2022 году пройдет с 27 июня по 10 июля.
Что называется, нашёлся к шарику горшок.
Интересно, антироссийские пропагандисты теперь будут стыдиться причастностью к этой лицемерной Британии и предадут её премьера и Уимблдон заслуженной анафеме? Или примут двойную дозу этодругина и перейдут к скакательным упражнениям?
08:52 21.05.2022
Daily Mail: Украинских беженцев в Великобритании выгоняют из домов. После ссоры хозяева сказали искать себе другое жильё 18 May 2022
В Великобритании растет число украинских беженцев, которых выселяют принимающие семьи, пишет Daily Mail. По словам экспертов, мнение которых приводит автор статьи, британцы не совсем понимают на что идут, когда соглашаются принять у себя украинцев.
Украинские семьи, прибывшие в Великобританию по программе Homes for Ukraine («Жильё для Украины»), всё чаще оказываются на улице после ссоры с принимающими их людьми.
Число беженцев, обивающих пороги местных советов, растёт с каждым днём. Хозяева чуть ли не за день оповещают их о том, что нужно искать другое жильё.
Одну женщину оповестили по СМС, что она должна уйти. Другая семья столкнулась с хозяйкой вегетарианкой. Женщина не предупредила, что в её доме не должно быть никакого мяса, а когда это стало проблемой, она сказала семье уйти «как можно скорее».
Благотворительные организации опасаются, что программа может «провалиться», потому что, несмотря на добрые намерения, волонтёры, принимающие беженцев, не справляются со многими задачами.
Многие семьи травмированы. Появились сообщения о том, что дети бросаются на пол, как только слышат грохот, потому что им кажется, что это бомбы.
Активисты также опасаются большого давления в связи с необходимостью переселить беженцев по завершении минимального 6-месячного периода проживания в принимающей семье.
Издание The Observer сообщает, что правительство уже работает над службой по поиску украинцам новых принимающих семей в случае необходимости.
Более 26 тысяч украинцев воспользовались правительственной программой Homesfor Ukraine, чтобы попасть в Великобританию, но многие оказались в сложной ситуации после ссоры с принимающими семьями, с большинством из которых они связались через социальные сети.
Сооснователь Refugees at Home («Беженцы дома») Сара Нейтан (Sara Nathan) сказала MailOnline, что её организация помогла большому числу украинцев, после того как у них окончательно испортились отношения с принимающими семьями.
«К нам попала женщина после того, как оказалось, что у принимающего её человека были чересчур завышенные ожидания поддержки (получение различных пособий). К тому же жильё было слишком маленьким для длительного пребывания», — рассказала Нейтан.
А на прошлой неделе она узнала об истории «матери и дочери, которых выселили почти без предупреждения».
Нейтан считает, что «проблема в том, что хозяева спешат поучаствовать в программе, даже не осознавая, какая это большая ответственность делить свой дом с кем-то на протяжении как минимум шести месяцев».
Ольгу и её трёхлетнего сына Никиту семья из Рагби выгнала после того, как мальчик напугал другого ребёнка.
В эфире BBC Radio 4 женщина рассказала: «Наши дети играли в одной комнате, и мой ребёнок напугал её старшего сына. Он не хотел выпускать моего сына из комнаты».
«Через переводчик она (хозяйка) сообщила мне, что ей жаль, и что она решила позвонить в местный совет, а нам нужно уйти и искать другую семью», — поделилась Ольга.
Женщина расплакалась и призналась: «Я так переживаю за сына. Не знаю, сколько времени у нас займёт поиск новой принимающей семьи».
Местный совет разместил мать и её сына в хостеле и уже подыскивает им новую семью.
Правительство заявило BBC, что только небольшое число украинцев сталкивалось с тем, что хозяева просили их уйти. Но когда такие ситуации случаются, под давлением оказываются местные советы, которые должны найти новый дом для беженцев. Местная правительственная ассоциация обеспокоена участившимися случаями, когда украинцев оставляют без крыши над головой.
Председатель ассоциации Джон Джеймсон (John Jameson) заявил: «Мы обязаны найти жильё украинским беженцам, как и всем нуждающимся. Их нужно где-нибудь разместить. На короткий срок подойдёт и отель, но мы должны найти им дом». В социальных сетях полно примеров того, как беженцы внезапно оказывались на улице.
Одна женщина говорит, что узнала о том, что её выгоняют, по СМС.
Сорокачетырёхлетний экономист попала в Лондон по программе Homes for Ukrainians.
Она написала в Фейсбуке*: «Моя принимающая сторона неожиданно без всякой договорённости сообщила мне по СМС, что отзывает приглашение… Поэтому я ищу новый дом и человека, который мне поможет».
А вот другая публикация: «Срочно… Принимающая сторона буквально выперла на улицу украинскую семью».
Появляются и сообщения такого рода: «Семья в моём городе столкнулась с тем, что хозяева просят её уйти из дома» или «Просто всё пошло не так».
«Принимающая сторона постоянно курит дома, семья плачет, у них стресс», — говорится в другой публикации.
Руководитель украинской скаутской группы 1st London Plast Марта Муляк приютила уже не одну семью из Украины. По поводу программы Homes for Ukraine она заявила изданию The Guardian: «В этой схеме есть проблемы, она обречена на провал».
«Многие люди говорят, что готовы приютить украинцев, а потом приходят счета, за еду тоже надо платить… Люди, наверное, не думают об этих проблемах, пока сами не столкнутся», — считает Муляк.
Представитель Департамента жилья и коммунального хозяйства так отреагировал на сообщения: «Мы не согласны. Более 46.100 человек прибыли по этим программам, и подавляющее большинство хорошо здесь устроилось».
«В программе Homes for Ukraine действуют строгие меры безопасности, и, по данным местных советов, принимающие стороны перестают оказывать помощь в очень редких случаях. Местные советы делают всё возможное чтобы помочь или найти более подходящую принимающую семью», — заверил представитель.
В этом месяце был опубликован отчёт, по данным которого некоторые мужчины используют программу по приёму беженцев для охоты на одиноких и уязвимых женщин. В Великобритании около 30% людей, заявляющих о готовности принять беженцев, составляют мужчины старше 40 лет.
Сообщается, что мужчины, уличённые в домашнем насилии, отправляли сообщения одиноким украинкам лет 20−30 в специальных группах на Фейсбуке* по поиску принимающих семей.
Были случаи, когда жильё оказывалось совершенно непригодным. Одна женщина, мать двоих детей, заявила, что её семье предложили спать в коридоре рядом с кухней, а не в отдельной комнате. По её словам, в доме была куча нацистских изображений и советских символов. Она призналась BBC: «По-моему, это небезопасное место».
Агентство ООН по делам беженцев в прошлом месяце заявило, что «чаще стали появляться сообщения о том, что женщины чувствуют угрозу от принимающих семей».
УВКБ призвало «принять необходимые меры и провести соответствующий контроль, чтобы избежать эксплуатации людей, а также оказать поддержку принимающим сторонам».
В марте британское правительство заявило, что в Англии в программе по приёму беженцев может участвовать любой желающий, при условии, что он согласится на проверку жилья и судимости.
Местные группы поддержки и волонтёры создали множество групп в Фейсбуке*, которые стали основным способом связи украинских семей с британскими принимающими сторонами.
Daily Mail: Ukrainian refugees 'forced out' of UK homes: Families who fled Russian war say they have been told to 'find a new sponsor' after falling out with their hosts
09:03 21.05.2022
Секретные документы: операция «Сюрприз» — заговор британской разведки с целью привести к власти Бориса Джонсона MAY 15, 2022
В распоряжение The Grayzone попали эксклюзивные материалы, которые дают основание утверждать о преступном заговоре британской элиты и ЦРУ, целью которого было «устранение» Терезы Мэй и ее замена на «более подходящего» Джонсона.
Конфиденциальные материалы, попавшие в распоряжение независимого информационного портала The Grayzone, занимающегося политическими расследованиями, раскрывают преступный заговор британской элиты, выступавшей за «жесткий» выход Великобритании из ЕС. Этот заговор преследовал несколько целей: саботировать сделку Терезы Мэй по Брекситу, осуществить широкомасштабное негласное проникновение в правительство, шпионить за общественными группами и насильственно заменить Мэй Борисом Джонсоном.
Тайный заговор британской разведки по проникновению в государственную власть Великобритании Экс-глава МI-6 Ричард Дирлав развернул шпионские операции против британских государственных деятелей и оппозиционных политических групп.
Фальшивые группы «активистов» из членов Демократической партии США, которыми руководили ветераны ЦРУ, были использованы для негласного проникновения в ряды сторонников сохранения Великобритании в ЕС.
Преступная разведывательная клика шпионила за главным британским переговорщиком с ЕС и активно мешала ему в достижении сделки с Евросоюзом.
Теневые миллиардеры в полной тайне финансировали эту противозаконную деятельность разведки.
Ричард Дирлав несет всю ответственность за политику правительства в отношении Huawei.
Преступная клика теперь пытается устранить и Бориса Джонсона.
Эти противозаконные действия можно приравнять к ГОСИЗМЕНЕ.
Полученные порталом The Grayzone электронные письма и документы раскрывают немыслимый масштаб антигосударственного заговора, организованного теневой кликой действующих и отставных руководящих сотрудников британских спецслужб. Цель состояла в силовом саботировании сделки бывшего премьер-министра Терезы Мэй по Брекситу, отстранении ее от должности, замене ее Борисом Джонсоном и обеспечении максимально «жесткого» выхода Великобритании из ЕС.
Конфиденциальные электронные письма свидетельствуют, что группа руководителей британских спецслужб, связанных с богатыми финансистами, выступающими за Брексит, шпионила за оппозиционными политическими силами, тайно проникала в высший гражданский государственный аппарат и нацеливалась на дискредитацию высокопоставленных чиновников, выступавших за сохранение Британии в ЕС с разрушением их репутации.
The Grayzone: Operation Surprise: leaked emails expose secret intelligence coup to install Boris Johnson
15:28 23.05.2022
Глава E.ON: 40% британских семей окажутся в «топливной бедности» уже этой осенью 22 May 2022
К октябрю 2022 года до 40% клиентов в Великобритании могут столкнуться с так называемой топливной бедностью, что означает, что расходы на энергию превышают 10% располагаемых доходов, предупредил глава британского отделения немецкого энергетического концерна E.ON Майкл Льюис в эфире Би-би-си.
Он назвал рост цен на энергоносители «беспрецедентным», отметив, что все большее число клиентов компании имеют задолженность по счетам. По его словам, приблизительно каждый восьмой испытывает трудности с оплатой счетов.
«Некоторые люди оказались на краю. Они просто не могут платить, и ситуация ухудшится, когда тарифы снова пойдут вверх в октябре», — сказал Майкл Льюис, добавив, что треть клиентов концерна уже сокращают затраты на продукты питания.
В E.ON считают, что правительство обязано действовать, но отказался говорить, должен ли это быть налог с энергокомпаний за непредвиденные доходы, которые резко выросли после рекордного роста котировок энергоресурсов. В британском правительстве идут споры, нужен ли такой налог, замечает Independent.
Глава энергоконцерна E.ON прогнозирует, что новые лимиты на тарифы на энергоресурсы приведут к тому, что годовые затраты британцев на энергоресурсы вырастут до 3 тыс. фунтов, тогда как до апреля они составляли в среднем 1,277 тыс. фунтов.
Майкл Льюис считает, что субсидии населению могут выправить ситуацию. Independent приводит мнение аналитиков о том, что стандарты жизни в Великобритании упадут ниже уровня 1950 года и произойдет скачок скатывания британцев в бедность. Более 500 тыс. детей будут нуждаться в бесплатном хлебе.
Понятие «топливная бедность» используется для тех, кто платит за энергоресурсы более 10% своего дохода.
«Сейчас под это определение попадают около 20% домохозяйств, а в октябре их количество может достигнуть 40%, если правительство не вмешается», — заметил Майкл Льюис.
ВВС: E.On UK boss warns 40% of customers face fuel poverty
14:36 25.05.2022
«Роман с „Челси“ завершен»: российский олигарх Абрамович продал клуб за так 25.05.2022
Роман Абрамович с кубком Лиги чемпионов. Иллюстрация: aftershock.news Правительство Великобритании одобрило продажу легендарного клуба «Челси» американскому бизнесмену Тодду Боули и выдало соответствующую лицензию. Британский министр культуры, СМИ и спорта Надин Доррис счастлива: предыдущий владелец «синих» Роман Абрамович ничего не выиграет от сделки.
Разговоры о переходе футбольного клуба «Челси» под управление нового руководства звучали несколько месяцев, еще в феврале Роман Абрамович, владевший активом с 2003 года, заявил о намерении его продать.
Но у правительства Великобритании обозначился свой взгляд на ситуацию. На фоне украинских событий Абрамович попал в британский санкционный список, и руководство страны согласилось одобрить сделку лишь в том случае, если россиянин ничего от нее не получит.
Теперь, как сообщает «Би-би-си», на сей счет имеются юридические гарантии и Лондон одобрил покупку «Челси» консорциумом во главе с американским бизнесменом Тоддом Боуэли за 4,25 млрд. фунтов стерлингов.
«Накануне правительство выдало лицензию, которая разрешает продажу футбольного клуба „Челси“. Мы удовлетворены тем, что процедура продажи не принесет выгоды Роману Абрамовичу и другим лицам под санкциями», — сообщила министр культуры, СМИ и спорта Надин Доррис.
Как утверждает журналист Лиам Туми, чьи слова приводит Sky Sports, с приходом нового руководства стратегия «Челси» существенно изменится. По его словам, клуб станет «больше похож» на бизнес-проект.
Боули заявил о готовности выделить 200 млн. фунтов стерлингов в ближайшее трансферное окно, и поинтересовался, как селекционный отдел клуба распорядится этими средствами.
По мнению Туми, теперь у «Челси» будет меньше ошибок в трансферной политике, как, например, провальные сделки по покупке Ромелу Лукаку и Кепы Аррисабалаги.
«Решения, которые были оправданы, когда клуб принадлежал российскому миллиардеру, готовому покрыть любые убытки, уже не будут таковыми под руководством калифорнийской частной акционерной компании», — утверждает журналист. Свою оценку событиям дал и бывший исполнительный директор «Челси» Питер Кеньон:
«Это хорошие новости для клуба и для футбола в целом, можно двигаться дальше. В неопределенности нет ничего хорошего, и за последние несколько месяцев ни один из участников процесса не чувствовал облегчения. Здорово, что решение принято и „Челси“ выступит в следующем сезоне Премьер-лиги». Как сообщает «Газета.ру», 46-летний Тодд Боули ведет бизнес не только в спорте, но и в других сферах.
Он является генеральным директором холдинговой компании Eldridge Industries, занимает пост временно исполняющего обязанности гендиректора Голливудской ассоциации иностранной прессы, активно инвестирует в страховые компании, в индустрию технологий, в пищевую промышленность и в медиасферу. «Челси» станет его первым зарубежным спортивным активом.
Еще один член консорциума — 62-летний Марк Уолтер, присоединился к сделке по покупке «Челси» по приглашению Боули. А 86-летний Хансйорг Висс, швейцарский миллиардер, до сих пор не имел непосредственного отношения к спортивным проектам.
Состояние он сделал на производстве и продаже медицинского оборудования. Любопытно, что Висс одним из первых сообщил о получении предложения по приобретению «Челси».
Вместо послесловия. Простите их, Роман Аркадьевич. Ибо пять чемпионств и пять Кубков Англии, три Кубка Лиги, две победы в Лиге чемпионов и Лиге Европы, Суперкубок УЕФА, победу в клубном чемпионате мира они у вас забрать не смогут. Футбольную историю не перепишешь, да кубки с медалями не горят.
Подробнее:
15:25 29.05.2022
Новые высоты британской пропаганды 20:30, 28 May 2022 — 00:21, 29 May 2022 Mirror (UK): Владимир Путин «потерял зрение» и «врачи дали ему три года жизни».
даже не знаю, как это комментировать… самоходный Байден у них зато живее всех живых, с невидимками бегает и здоровается…
Mirror (UK): Владимир Путин, возможно, уже мёртв, а его место занял двойник, утверждают руководители Ми-6.
одно и то же издание с разницей меньше 4-х часов!… БПП — британская пропагандистская пресса…
