800 000 британцев теряют право голоса на выборах после введения новой системы индивидуальной регистрации 01.02.2016 Около 800 000 человек могут быть лишены гражданских прав в связи с введением новой системы голосования на выборах в Великобритании, сообщает The Guardian.
В декабре в новый индивидуальный реестр избирателей было занесено на 1,8 млн. избирателей меньше, чем в старый реестр домохозяйств (в соответствии с которым один человек был ответственным за регистрацию всех членов семьи). Это несоответствие вызывает опасения того, что многие из отсутствующих в новом реестре людей лишатся права голосовать на выборах.
Многие студенты, проживающие в университетских городах могут лишиться права голосовать на выборах из-за формирования новых избирательных списков. Так, в Кентербери число граждан, зарегистрированных в новом избирательном реестре, на 13% меньше, чем в старом; а в Кембридже и Данди число граждан, чьи имена занесены в списки для голосования, сократилось на 11%.
Член "теневого" правительства лейбористов Глория Де Пьеро призвала правительство упростить правила голосования для студентов на выборах в Великобритании.
"Переход к индивидуальной регистрации избирателей привел к значительному сокращению числа людей в избирательных списках районов с наличием университетов", - говорится в открытом обращении Де Пьеро к министру конституционных реформ Джону Пенроузу.
Новая индивидуальная система регистрации избирателей не предполагает коллективной регистрации студентов, проживающих в общежитиях, в связи с чем де Пьеро предлагает максимально упростить процесс индивидуальной регистрации студентов.
Политик приводит в пример университет Шеффилда, где 67% студентов были активными участниками избирательного процесса, будучи зарегистрированными в реестре избирателей.
Британское правительство утверждает, что новая индивидуальная система регистрации избирателей является важным элементом борьбы с мошенничеством на выборах.
[С 2013 года в Великобритании идет процесс изменения системы регистрации избирателей. После реформы правительства избиратели больше не будут регистрироваться как "главы" домохозяйств, и каждый человек должен будет зарегистрироваться индивидуально.
Права голоса могут быть лишены в основном малообеспеченные граждане. Это, прежде всего, люди, проживающие в городах, арендующие жилье, из неблагополучных общин, представители некоторых этнических меньшинств, а также граждане, проживающие в районах с традиционно низкой явкой избирателей на выборах. Права голосовать на выборах лишатся также многие студенты]. Источники: The Guardian: "Electoral register loses estimated 800,000 people"
The Independent: "Conservative changes to voter registration leaves 800,000 off election rolls"
17:15 01.02.2016
10 миллионов малообеспеченных британцев будут лишены права голоса, что предопределит результаты выборов 09.09.2015
С 2013 года в Великобритании идет процесс изменения системы регистрации избирателей, пишет Daily Mirror. По планам правящего правительства консерваторов, формирование новых индивидуальных списков избирателей должно быть завершено в течение трех месяцев. После реформы правительства избиратели больше не будут регистрироваться как «главы» домохозяйств, и каждый человек должен будет зарегистрироваться индивидуально.
В настоящее время в старый реестр домохозяйств, в соответствии с которым один человек был ответственным за регистрацию всех членов семьи, занесено на 1,9 млн. избирателей больше, чем в новый индивидуальный реестр. Это несоответствие вызывает опасения того, что многие из отсутствующих в новом реестре людей лишатся права голосовать на выборах.
Более того, эксперты предупреждают, что еще около 8 миллионов людей могут выпасть из системы, и общее количество бесправных, таким образом, достигнет почти 10 млн.
Иными словами, в год 800-летия Великой хартии вольностей, которая закрепила основы британской демократии, действия правительства приведут к появлению самого большого числа бесправных граждан в истории Британии, которое эквивалентно населению, проживающему в Лондоне, Бирмингеме, Лидсе, Глазго и Шеффилде.
Право голоса потеряют в основном малообеспеченные граждане. Это, прежде всего, люди, проживающие в городах, арендующие жилье, из неблагополучных общин, представители некоторых этнических меньшинств, а также граждане, проживающие в районах с традиционно низкой явкой избирателей на выборах. Право голосовать на выборах лишатся также многие студенты.
Правительство также хочет перекроить границы одномандатных округов, что окажет негативное воздействие на избирательную систему в будущем и приведет к увеличению присутствия консерваторов в парламенте. Эксперты полагают, что из-за реформы избирательной системы, лейбористы потеряют около 30 мест в парламенте, что эквивалентно потере почти половины мест от Шотландии.
В докладе британских активистов из группы Hope not Hate говорится, что в Лондоне и в Шотландии права голоса будет лишено максимальное число граждан, а в таких городах, как Бирмингем и Кембридж не смогут проголосовать соответственно 7,7% и 17% граждан.
«Дефицит демократии» окажет воздействие на выборы мэра Лондона и местные выборы в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии в следующем году. Это повлияет на референдум о членстве страны в ЕС.
Но наиболее воздействие на избирательную систему окажет установление новых границ избирательных округов. Власти намерены сократить число парламентариев с 650 до 600 человек, основываясь на новых границах избирательных округов.
Кэти Гош из аналитического бюро Electoral Reform Society полагает, что «в сочетании с общим сокращением депутатов с 650 до 600, это приведет к абсурдной ситуации, когда будет меньшее число депутатов от районов с большей потребностью» в представительстве.
[Ежегодно список избирателей Великобритании обновляется. Метод регистрации избирателей не одинаков в различных частях страны, но похож на процедуру переписи населения. Каждый избиратель имеет свой номер в избирательном списке. Незадолго до дня выборов уполномоченный по выборам рассылает каждому избирателю, чье имя занесено в регистрационный список, избирательное извещение, где обычно указаны название избирательного округа, имя избирателя, его адрес, регистрационный номер, дата проведения выборов, местоположение избирательного участка и время его работы, - прим ред].
Источник: The Daily Mirror "Only 10 weeks to save democracy from shameful Tory bid to rig the voting system"
21:18 01.02.2016
16:05 02.02.2016
Британская прокуратура не рассматривает должным образом более трети заявлений жертв изнасилования 02.02.2016
Подразделения и должностные лица Королевской службы уголовного преследования не рассматривают должным образом более трети заявлений жертв изнасилования и сексуальных посягательств, сообщает Belfast Telegraph.
В докладе Инспекции Королевской службы прокурорского преследования (HM Crown Prosecution Service Inspectorate, HMCPSI) говорится о том, что многие случаи изнасилования и сексуальных домогательств не расследуются должным образом по причине нехватки ресурсов Королевской прокурорской службы Великобритании (The Crown Prosecution Service, CPS).
Несмотря на то, что недавно CPS пополнила штаты опытными юристами, специализирующимися на расследованиях преступлений на сексуальной почве, региональные подразделения службы не справляются с текущими делами.
Из 85 случаев, рассмотренных в докладе, 53 инцидента – то есть, менее двух третьих – были рассмотрены сотрудниками прокуратуры, специализирующимися на делах об изнасилованиях. Из 90 рассмотренных дел только в 42 случаях должностные лица специализированного подразделения Королевской службы исполнили свои функции: еще в 8 случаях - ситуация вообще неизвестна. Таким образом, сотрудники специализированного подразделения прокуратуры осуществили уголовное преследование в судах лишь в 66,7% рассмотренных случаев.
«Наша проверка показала, что уровень поддержки, оказываемой жертвам в таких случаях, в настоящее время оказался ниже, чем ожидалось», - сообщил глава HMCPSI Кевин Макгинти.
Источник: The Belfast Telegraph Sex attack victims 'let down over care in a third of cases'
09:04 03.02.2016
Служба здравоохранения Великобритании продолжает принуждать врачей к сверхурочной работе 02.02.2016
Британская медицинская ассоциация (BMA) объявила о провале очередных переговоров с Национальной службой здравоохранения (NHS) и новой суточной акции протеста, сообщает The Guardian.
В BMA заявляют о том, что переговоры относительно изменения условий новых контрактов провалились, и профсоюз не имеет другого выхода, как устроить новую забастовку. Она продлится 24 часа и стартует 10 февраля. Тысячи молодых врачей по всей Англии в 08:00 в следующую среду не выйдут на прием в больницах; в то же время, все экстренные операции врачи обещают проводить в срок.
Ранее, 12 января, около 40 тыс. начинающих врачей не вышли на смены в английских больницах. При этом больницы оказывали только экстренную врачебную помощь. По всей стране трасты Национальной службы здравоохранения (NHS) были вынуждены отменять или переносить плановые операции, отдавая приоритет обслуживанию больных в критическом состоянии.
"Позиция правительства, основанная на идеологии вместо здравого смысла, угрожает испортить отношения с целым поколением молодых докторов. Оно не признает, что работа по субботам не отвечает социальным запросам врачей, а новые контракты насаждаются насильно; у нас нет иного метода воздействия на ситуацию, кроме как устроить новую официальную акцию протеста",- говорится в заявлении BMA.
[Согласно предлагаемой правительством системе контрактов, начинающие врачи отныне будут вынуждены работать в новых условиях: при номинальном повышении зарплат на 11% в почасовой ставке молодые стажеры потеряют значительную часть своих доходов, они будут вынуждены работать больше по воскресениям и в вечернее время, что скажется на качестве медицинского обслуживания].
Источник: The Guardian Jeremy Hunt digs in as junior doctors announce new strike
12:08 03.02.2016
BlueJay (BlueJay) писал(а) в ответ на :
> В Великобритании
В интернете: "Тони Блэр: решение вступить в войну с Ираком было моим и было верным I РИА Новости (30.01.2010)"
BlueJay (BlueJay) писал(а) :
> Это не все плохие новости для России
В интернете: "Запад должен вместе с Россией бороться с экстремизмом, - Тони Блэр (26.11.2014)"
BlueJay (BlueJay) писал(а) :
> Американцы...
В интернете: " ... Тони Блэр признал вину США и их союзников в появлении ИГ (25.10.2015)"
BlueJay (BlueJay) писал(а) :
> Интересно
В интернете: "Тони Блэр (бывший премьер-министр Великобритании) признал ответственность за войну в Ираке и появление "ИГ" ... (25.10.2015)"
BlueJay (BlueJay) писал(а) :
> Какой классный парень!!
В интернете: "Тони Блэр заявляет: появление ИГИЛ спровоцировала операция в Ираке (Видео) ... (01.11.2015)"
11:53 04.02.2016
Идиоты тупые на BBC
На деньги налогоплательщиков снято
12:42 04.02.2016
СМИ: спецгруппа ООН назвала лишение Ассанжа свободы незаконным В случае положительного для Джулиана Ассанжа решения спецгруппы ООН Великобритания и Швеция должны немедленно освободить основателя сайта WikiLeaks и выплатить ему компенсацию. 04.02.2016
Рабочая группа ООН (WGAD) вынесла решение в пользу основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, тем самым признав лишение его свободы незаконным, передает телеканал Би-Би-Си.
СМИ, освещающие процесс разбирательства по обвинениям в адрес Ассанжа, заявляли ранее, что в случае положительного для него решения спецгруппы Великобритания и Швеция должны немедленно освободить его и выплатить ему компенсацию. Телеканал передает, что о данном решении сообщили правительствам Великобритании и Швеции.
Ассанж подал жалобу в рабочую группу ООН на Швецию и Великобританию в связи с решением о его задержании в сентябре 2014 года. Официальное решение по его делу ожидается в пятницу.
Джулиана Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года по запросу шведских правоохранительных органов, настаивавших на его выдаче Швеции. В Швеции летом 2010 года в его отношении начались следственные действия по заявлению двух женщин о сексуальных притязаниях Ассанжа.
Ассанж находится в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года — тогда он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.
Источник: ВВС UN panel 'rules in Julian Assange's favour'
20:57 04.02.2016
«Тайные богатства Путина», или Явные заказы Вашингтона
Во многих западных СМИ российское телевидение подаётся как некий рассадник правительственной пропаганды. Наших журналистов не устают уличать в политической ангажированности, основным аргументом которой является отсутствие лояльной позиции в отношении стран Запада. Но если не за что хвалить, так какие претензии?
И так ли уж свободны западные журналисты или всего лишь делают вид? По-моему, наиболее полный ответ на этот вопрос нам дал фильм «Тайные богатства Путина», снятый по заказу BBC. Британский телеканал BBC One провёл его трансляцию ещё 25 января, однако, ваш покорный слуга закончил его просмотр буквально пару часов назад. И сказать, что у меня есть пара вопросов к создателям, значит – ничего не сказать.
К слову тем, кому не достаточно фильма «Тайные богатства Путина», чтобы удостовериться в том, что свободные европейские СМИ уже давно убиты и гниют в сыром подвале, советую также обратить внимание на фильм 2013 года «Pussy Riot: Панк-молитва».
Pussy Riot – ангелочки, несущие свет истины Коротко об этом российско-британском творении. Да, это не опечатка. Фильм снимался Россией и Великобританией, но чему тут, собственно, удивляться? У нас достаточно проституток, готовых за банку красной икры и мировую известность Родину продать. В общем, если вы ещё не смотрели данный фильм, и ждёте от него какого-то объективного расследования, не ждите.
Это полностью манипулятивная картина, в которой участницы группы, которая к музыке не имеет никакого отношения (кроме того что у них есть гитары), представлены милыми ангелочками. Нам показывают их детские фотографии, а интервью родителей перебивают съёмками из зала суда. Другая же сторона конфликта, а конкретно – русские православные люди, показаны в этом фильме безумными фанатиками, которые за свою веру родных на куски разорвут. Да и для правительства, судя по фильму, власть – лишь инструмент для тотального контроля над обществом. Зато люди в балаклавах, пришедшие поддержать скандалисток, настоящие герои!
В общем, объективности – ноль. Можно, конечно, быть не согласным с тем, что участниц заслуженно посадили в тюрьму, но в том, что они совершили весьма гадкий поступок – сомневаться не имеет никакого смысла. Танцевать на чувствах людей, на их вере – проще простого. Конечно, Толоконникова и Ко прикрылись благородными мотивами, мол, это был протест против объединения церкви и государства, однако, это ничуть их не обеляет.
Зато «отсидка» «узникам совести», судя по всему, невероятным образом пошла на пользу. Они снимают дорогие клипы, направленные на подрыв авторитета действующей власти, а западные киношники приглашают их сыграть самих себя в популярном сериале «Карточный домик». Неплохо устроились, оскверняя православие. Я никогда не верил в искренность и душевность подобных людей. Толоконникова не умеет петь, не сочиняет музыку, но при этом она популярна на весь мир. Остановите Землю – я сойду.
«Тайные богатства (вставить нужное имя)» Фильм «Тайные богатства Путина», как мне кажется, снимался исключительно с прицелом на западного зрителя, поскольку россияне поверить в такую ахинею попросту не в состоянии. Если разбирать фильм по косточкам, то сие творение не выдерживает даже малой толики критики. Складывается такое ощущение, что автор программы попросту отдохнул в Ницце и Санкт-Петербурге за счёт британского телеканала, а потом смонтировал на скорую руку сюжет о невероятной коррумпированности российского лидера.
На чём основано данное журналистское расследование? Конечно же, на сплошных секретных документах, тайных источниках, догадках и показаниях людей, которые некогда разворовывали страну, а теперь корчат из себя политических беженцев. Всё это приправляется тревожной музыкой в духе «скандалы, интриги, расследования», а зрителю за 30 минут эфирного времени не демонстрируют НИ ОДНОГО документа, подтверждающего слова авторов. Ясное дело, что человек «обременённый» аналитическим мышлением сразу раскусит «утку», которую ему пытаются впарить британские журналисты. Но не все, к сожалению, данным мышлением обременены.
По сути, этот фильм мог быть о тайных богатствах Обамы, Меркель, Олланда. Ведь «доказательства», которые так уверенно предоставляют нам авторы программы, никакими доказательствами не являются. Просто сегодня британским журналистам надо ругать Путина, вот они и отрабатывают свой хлеб. Этот фильм – унылый инструмент воздействия на умы масс, которым, даже будь у Путина заявленные в фильме миллиарды, не стало бы от этого ни горячо, ни холодно.
Галопом по сексотам Итак, пробежимся вкратце по творению BBC. А точнее по большей его части, ибо до конца данный ширпотреб я не осилил.
В самом начале фильма нас просто «шокируют» доказательствами коррумпированности российского президента. И кто? Оказывается, журналист Станислав Белковский чуть ли не единственный, кто открыто говорит о том, что Путин тайно владеет акциями самых крупных российских компаний. Он АБСОЛЮТНО уверен, что Владимир Путин самый богатый человек в Европе и один из самых богатых в мире. Откуда такая уверенность? Сам Белковский говорит, что получил информацию из секретных источников. И кто бы в этом сомневался! При этом журналист утверждает, что не делился этой информацией с ФБР и ЦРУ. Они, мол, сами догадались. И впрямь, нам тут же говорят, что секретный доклад ЦРУ подтверждает эту версию. Не много ли секретности, господа, для первых пяти минут фильма?
Далее пред нами появляется некий Сергей Колесников, который «трагическим образом» не смог удержаться в российской политической элите, и был вынужден бежать в Эстонию. У него, оказывается, есть уйма информации относительно «тайных» миллиардов Владимира Путина. Именно он представил журналистам некие документы по постройке таинственного дворца президента на берегу Чёрного моря. Показали ли нам документы? Я думаю, что ответ очевиден. Да, автор программы держал в руках какие-то бумажки, предлагая на полном серьёзе, видимо, поверить в их секретность и происхождение прямиком из западных оффшоров.
Также нам демонстрируют запись разговора между «бежавшим» Колесниковым и Николаем Шамаловым. Как утверждает BBC, Николай Шамалов – член верхушки Кремля, однако, Википедия спешит с ними не согласиться, рассказывая пытливому зрителю, что Шамалов попросту СОВЛАДЕЛЕЦ банка «Россия». В таинственном разговоре Колесников и Шамалов называют имя «Михаил Иванович». Оно, по утверждению Колесникова, и является тайным прозвищем российского президента.
В общем, кругом одни тайны и заговоры. Ни одного документа или какого-нибудь другого доказательства, кроме чьих-то догадок, предположений и обвинений – зрителю не показывают. Такое ощущение, что создатели преданно следовали названию своего будущего «шедевра», напичкав ленту сплошными секретами, напоминающими разговоры двух алкашей на кухне.
«Находить подобные доказательства – непросто» - утверждают авторы. Но почему же? Весьма просто, ведь, по сути, никаких доказательств-то нет. Я бы перефразировал, выразившись честнее, «придумывать такие доказательства – весьма тяжело». Как говорил некогда сам Владимир Владимирович: «выковыряли из носа и размазали по бумаге».
«Жертвы» в фильме одна интереснее другой. Например, бедный Михаил Ходорковский, которого посадили в тюрьму за то, что он бросил вызов Владимиру Путину, пытаясь противостоять коррупции. Жаль этого честного человека, конечно. Настоящий узник совести… если только не вспоминать о том, что Михаил Ходорковский пытался сбагрить российские нефтяные месторождения в руки американских компаний. А также грабил российский бюджет по полной программе, уклоняясь от уплаты налогов. А уж в скольких убийствах его подозревают… Одним словом – бедняжка.
Ещё одна «жертва режима» - Сергей Пугачёв, который ВЫНУЖДЕН скрываться…на юге Франции, в Ницце! Вот уж действительно, Ницца – популярная юдоль для всех обездоленных людей, гонимых властью.
Кто не помнит – напомню. Сергей Пугачёв обвиняется в намеренном банкротстве Межпромбанка. По данным Следственного Комитета, он выдавал заведомо невозвратные кредиты и выводил ликвидные активы. Сам Пугачёв называет всё это «чушью», мол, «как я мог ограбить свой собственный банк?», а российский суд бывший (?) олигарх называет – «несправедливым». И все это на фоне того, что активы Пугачёва были арестованы Высоким судом Лондона ещё в 2014 году. Или британский суд был тоже несправедлив к бедному олигарху, живущему в шикарном доме в Ницце?
В общем, свидетели доверия не вызывают, никаких доказательств авторы не предоставляют, а фильм откровенно попахивает вашингтонской заказухой. Кто не верит мне – можете сами убедиться, просмотрев данное творение британских журналистов.
Постскриптум В общем, если вы верите в то, что Запад всеми силами старается побороть коррупцию, а посему в поте лица стряпает одно «разоблачение» за другим, то вы глубоко ошибаетесь. Например, президент Камеруна Поль Бийя находится у руля страны уже больше 30 лет. Однако ни американцы, ни кто другой не собираются бороться с этим диктатором, так как он поддерживает весьма дружеские отношения с коллегами из-за океана, а посему ему позволительно плевать в лицо, как камерунскому народу, так и камерунской оппозиции, которая достаточно быстро превращается в «пособников террористов». Что-то я не видел великих разоблачений BBC, повествующих о Бийя. Так смешно, что аж плакать хочется. Ежу понятно, что Запад, снимая такие фильмы не за русский народ переживает, а попросту пытается очернить Владимира Путина. Савелий Панфилов Источник:
10:30 08.02.2016
Британская пресса признана наиболее «правой» и «необъективной» в Европе 08.02.2016
Согласно результатам нового исследования YouGov, британская пресса признана наиболее «правой» и «необъективной» в Европе, пишет The Independent. В ходе опроса, который проводился в семи европейских странам, респондентов спрашивали о том, как они воспринимают прессу в своих собственных странах.
По данным YouGov, среди европейских стран в Британии наибольшее число граждан считают местные СМИ «необъективными». Так, лишь треть британцев считают, что местные СМИ характеризует сбалансированная подача информации.
В то же время 26% британцев согласились с утверждением о том, что британские газеты, телевидение и радио освещают события с «крайне правых» позиций.
При этом 17% опрошенных британцев считают, что их средства массовой информации «слишком левые».
Помимо Британии исследование проводилось во Франции, Германии, Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии. Респондентов спрашивали о том, как местные СМИ освещают вопросы иммиграции, жилищной политики, здравоохранения, экономики и борьбы с преступностью.
18% британцев заявили, что СМИ довольно разумно освещают миграционный кризис, в то время как 29% сличают, что британские медиа рассматривают вопросы иммиграции с крайне правых позиций.
Источник: The Independent British media 'most right-wing' in Europe, YouGov survey finds
11:00 10.02.2016
BlueJay (BlueJay) писал(а) в ответ на :
> Путин популярен в России принято.......не в Британии, Канаде или где-либо еще.
Daily Express' pro-Putin graphs should tell whether Putin is popular over there or not.
Дейли Экспресс' пропутинской графиков покажет, насколько Путин популярен там или нет.
05:56 15.02.2016
в Британии коррупции нет - она есть только в России...
Спикер парламента Великобритании обвиняется в растрате тысяч фунтов налогоплательщиков 12.02.2016
Спикер Палаты общин парламента Соединенного Королевства Джон Беркоу обвиняется в растрате 2 000 фунтов стерлингов из средств налогоплательщиков на печать тиража открыток с собственным портретом, дизайнерские восковые свечи и настройку рояля в своем доме, пишет Daily Mail, ссылаясь на отчет, опубликованный агентством Press Association в соответствии с законом «О свободе информации».
Вместе с тем содержание политика с 2012 года, включая зарплату сотрудников его канцелярии, оплату временного жилья (исторический «дом спикера» под колоколом Елизаветинской башни, известный в народе как Биг Бен), обошлось в 1.7 млн. фунтов стерлингов.
Более 100 000 фунтов было потрачено на блюда и напитки в ходе различных встреч во время зарубежных визитов. Например, в мае 2014 года Беркоу отобедал вместе со своим австралийским коллегой на сумму 1 954 фунта стерлингов, а в феврале прошлого года – со спикером парламента Литвы, на 1 600 фунтов стерлингов.
1 700 фунтов было потрачено на прощальный ужин с депутатами, которые не стали выставлять свои кандидатуры на парламентских выборах 2015 года, и уже 3 000 фунтов ушло на приветственный ужин для новоизбранных членов Палаты. Также 7 400 фунтов было потрачено на ежегодные обеды по случаю начала новой парламентской сессии.
Большая часть критики в адрес Беркоу касается расходов на зарубежные поездки политика, включая визиты в такие страны как Бирма, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Африка и Индия. Однако пресс-служба спикера настаивает на том, что командировки Беркоу являются необходимостью, поскольку в них он «выполняет посольские функции по парламентской линии».
Ранее британская общественность была возмущена слишком большими расходами Беркоу на транспорт. Прошлым летом выяснилось, что дорога Беркоу на расстояние в 0,7 мили от Палаты общин обошлась налогоплательщикам в 172 фунта.
Кроме того, оклад спикера парламента (150 236 фунтов) оказался выше зарплаты премьер-министра Кэмерона (149 440 фунтов), ранее публично отказавшегося от ряда надбавок.
Источник: The Daily Mail
06:28 16.02.2016
Великобритания легализовала тотальную слежку спецслужб за гражданами 13.02.2016
Трибунал по вопросам следственных полномочий (Investigatory Powers Tribunal, или IPT) в минувшую пятницу подтвердил, что Центр правительственной связи Великобритании (ЦПС) имеет полное право получать несанкционированный доступ к пользовательской цифровой технике, от смартфонов до ноутбуков и стационарных компьютеров. Решением трибунала «эксплуатация компьютерных сетей» (Computer network exploitation, CNE), в том числе односторонняя инициатива подключения микрофонов и видеозаписи на технических устройствах, признана легальной, сообщает The Independent.
Трибунал также наделил ЦПС правом формировать выборки по критериям прослушки, например, «подключиться ко всем телефонам в Бирмингеме».
Решение трибунала вызвало протест правозащитных организаций. По мнению активистов, британские спецслужбы слишком усердствуют в своем вторжении в частную жизнь граждан и тем самым нарушают европейские законы.
Эдвард Сноуден уже охарактеризовал практику работы британских спецслужб, заявив, что она «даже хуже, чем слежка в США». Решение трибунала не подлежит апелляции. Трибунал по вопросам следственных полномочий является единственным органом правосудия в Великобритании, который рассматривает жалобы на действия служб разведки.
Ранее правительство Великобритании утвердило новый законопроект о следствии и сыскной деятельности, известный также как «кодекс сыщика». Новый законопроект позволят Центру правительственной связи Великобритании получать разрешение на доступ к любым типам контента связи и данных в массовом порядке.
ЦПС и правительство Великобритании утверждают, что использование технологий электронного слежения является законным в рамках национального законодательства и не нарушает прав человека. Согласно решению IPT , практика взлома компьютеров и телефонов без ведома их владельцев совместима с Европейской конвенцией о правах человека.
Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд приветствовал решение трибунала: «Способность использовать компьютерные сети играет ключевую роль в нашей способности защитить британскую общественность».
«Мы разочарованы приговором IPT, который признал практику взлома компьютеров правительством законной на основе расширительного толкования закона 1994 года, когда интернет и мобильные технологии были еще в зачатке», - заявила сотрудник благотворительной организации Privacy International Скарлет Ким.
Источник: The Independent GCHQ hacking phones and computers is legal, says top UK court
10:27 17.02.2016
В схему расчета ВВП Великобритании включили проституцию и наркотрафик
Как выяснилось, доходы от наркотрафика и секс-индустрии ежегодно равняются 10 миллиардам фунтов стерлингов (16,7 миллиарда долларов), что составляет менее 1 процента от общего объема производства.
Британское национальное статистическое агентство (Office for National Statistics, ONS) опубликовало отчет (.PDF) об экономических показателях вместе с подробным комментарием о методах расчета. Незаконные отрасли стали учитывать в рамках гармонизации экономической отчетности во всем Евросоюзе, сообщает Reuterts.
Оценивать уровень потребления британцами наркотиков и секс-услуг было самой сложной частью работы, заявили в ONS. Приведенные статистиками данные основаны на материалах разного качества. По данным CNN Money, правительство использует материалы полиции и других правоохранительных органов, чтобы оценить оборот незаконных отраслей в национальной экономике.
По данным ONS, в 2004 году в Великобритании было по меньшей мере 58 тысяч проституток. С тех пор их число увеличилось. Также статистики посчитали число клиентов у средней проститутки в неделю и ее затраты на специфическую одежду и презервативы (125 евро в год или в среднем 50 центов на клиента). Цены на услуги проституток собирались с профильных интернет-сайтов.
Отмечается, что данные об объемах потребления наркотиков было найти легче, поскольку на государственном уровне есть приблизительные оценки числа наркоманов.
Великобритания — не единственная страна, которая учитывает объем незаконных отраслей экономики в расчете ВВП. Аналогичные расчеты ведутся в Эстонии, Австрии, Словении, Финляндии, Швеции и Норвегии. Бюро экономического анализа США включает доходы от проституции при расчете экономических показателей Невады (в этом штате проституция легальна). Также американские статистики учитывают доходы от изготовления и продажи марихуаны в штатах Вашингтон и Колорадо (в этих штатах узаконена продажа марихуаны).
07:54 19.02.2016
Неприемлемые условия труда спровоцировали массовый исход британских медиков в Австралию 17.02.2016
После того как в Национальной службе здравоохранения (NHS) была утверждена новая система найма сотрудников, беспрецедентное число британских врачей пытаются оформить новые сертификаты, позволяющие им работать за границей, сообщает The Independent.
Число врачей, которые обратились за такими сертификатами, увеличилось более чем на 1000% уже 11 февраля, в день, когда глава NHS Джереми Хант объявил о введении новой системы контрактов.
Так, в четверг, 11 февраля, в Генеральный Медицинский Совет Великобритании (GMC) поступило 300 запросов на выдачу сертификата текущего профессионального статуса (certificates of current professional status, CCPS), необходимого для работы за рубежом. До 11 февраля за CCPS обращалось в среднем 26 человек в день.
При этом обучение одного врача-стажера обходится налогоплательщикам в 300 тыс. фунтов стерлингов, отмечает издание.
Правительство утверждает, что новая система контрактов позволит улучшить обслуживание пациентов по выходным, однако представители медицинского сообщества говорят, что при номинальном повышении зарплат в почасовой ставке молодые стажеры потеряют значительную часть своих доходов, они будут вынуждены работать больше в выходные дни и вечернее время, что скажется на качестве медицинского обслуживания.
Ранее намерения властей ввести систему новых контрактов для начинающих врачей стали причиной масштабной протестной кампании. По данным одного из исследований, отныне до 90% начинающих медиков одолевают сомнения относительно целесообразности работы в Великобритании.
Источник: The Independent The number of doctors applying to work abroad surged by 1,000 per cent on the day Jeremy Hunt imposed new contract
