Звонок «сенатору»: радиостанция BBC села в лужу в прямом эфире
В пятницу в нашей радиопрограмме Newshour человек, претендующий на звание сенатора Кори Букера, дал интервью, которое, по всей видимости, было преднамеренной мистификацией. Мы извинились перед сенатором Букером и выясняем, что пошло не так, чтобы этого больше не повторилось. Интервью вышло в эфир только один раз в 20:00 по Гринвичу на Newshour в пятницу, 26 февраля, и больше нигде не появлялось. ВВС: Correction and apology: Friday 26 February 2021
Как уточняется, причина извинений — интервью этого самого сенатора, которое он дал новостной радиопрограмме. Представитель демократов вышел в эфир еще в феврале и целых шесть минут обсуждал с ведущими актуальную повестку. Вот только сам факт этого разговора вполне тянет на международный скандал.
Поскольку несколько позже выяснилось, что тот, кого представили сенатором от Нью-Джерси таковым вовсе не являлся. То есть, попросту говоря, всю программу сотрудники ВВС выясняли экспертное мнение никому не известного человека, которого то ли по ошибке, то ли по злому умыслу назвали американским политиком. Произошедшее в самой корпорации называют «преднамеренной мистификацией».
Интересно, что извинения ВВС принесли сенатору, но как-то не посчитали возможным и нужным извиниться перед собственными слушателями.
«Компании ВВС уже скоро сто лет в обед и никто не удосужился даже узнать, что такое проверка тех людей, у которых они берут интервью. И, что самое смешное, это не простой человек — это сенатор. Их не так много», — отмечает Константин Долгов, медиатехнолог.
Кстати, запись этого фиаско была сразу же удалена со всех возможных площадок, даже кэш подчистили. Так сказать, чтобы даже в анналах истории британской журналистики о таком провале никто не вспоминал впредь. Кстати, слушатели ВВС раньше почувствовали, что творится что-то неладное в эфире радиостанции, и написали об этом напрямую сенатору.
Хоть российского вмешательства здесь британцы не увидели, и то хорошо. Хотя иностранных коллег наши пранкеры все же троллили, и не единожды. Ну, все же вернемся к ВВС. Сразу после того как коллеги поняли, что над ними кто-то подшутил, они поспешили все спихнуть как раз на пранкеров. Мол, провокация чистой воды. Это, как говорится, от лукавого: редакторы эфира сами звонят спикеру, а явно не американский сенатор в данном случае дозванивается до студии в Великобританию.
На старуху, конечно, бывает проруха. Но в данном случае, кажется, английские коллеги даже и признавать не спешат, что сели в лужу. Хорошая мина при плохой игре. Не удивительно почему-то.
10:28 11.03.2021
Daily Telegraph: суд постановил, что MI5 может совершать тяжкие преступления ради разведывательных целей 9 March 2021
Британское ведомство контрразведки MI5 может позволять своим сотрудникам идти на тяжкие преступления ради достижения разведывательных целей, пишет Daily Telegraph, ссылаясь на решение британского апелляционного суда. Отмечается, что лимита на тяжесть преступлений нет: ряд правозащитных организаций опасается, что сотрудникам MI5 могут разрешать пытки и даже убийства .
Апелляционный суд Великобритании постановил, что, позволяя своим сотрудникам идти на серьёзные преступления ради разведывательных целей, британская спецслужба MI5 поступает законно, сообщает Daily Telegraph.
Как пишет издание, иски против такой практики, ранее хранившейся в секрете, были поданы четырьмя организациями по защите прав человека. Однако в минувший вторник апелляционный суд отклонил иски, заявив, что эта практика не ставит MI5 «выше закона» в связи с необходимостью «защищать национальную безопасность».
В ответ критики заявили, что такая практика даёт сотрудникам спецслужбы «лицензию на убийство». При этом в MI5 не стали уточнять, насколько именно тяжкие преступления считаются допустимыми, отмечает The Daily Telegraph.
По словам адвоката Бена Джеффи, в практике MI5 нет никакого лимита на тяжесть преступлений, по крайней мере в её опубликованной части. «В установках ничего не сказано про запрет для спецслужб на одобрение убийств, пыток, бесчеловечного поведения или ограничения свобод», — приводит издание слова Джеффи. Однако в апелляционном суде отметили, что лимит на тяжесть преступлений есть, поскольку от сотрудников спецслужб требуется принимать во внимание необходимость того или иного действия, общественный интерес и пропорциональность.
Впрочем, представители правозащитных организаций заявили, что будут обжаловать решение суда. «Идея того, что правительство может позволять секретным агентам совершать самые тяжкие преступления, включая пытки и убийства, очень беспокоит нас. С этим нужно бороться» , — приводит издание слова Майи Фоа, директора правозащитной организации Reprieve.
Daily Telegraph: MI5 can commit serious crimes in pursuit of intelligence, court rules
17:10 16.03.2021
Крупный британский банк уличён в отмывании 365 млн фунтов 16 марта 2021
Иллюстрация: insider.com Управление по финансовому надзору Великобритании (FCA) начало уголовное расследование в отношении банка NatWest по вопросу об отмывании средств в размере 365 миллионов фунтов стерлингов.
Как говорится в сообщении регулятора, банк в период с 11 ноября 2011 года по 19 октября 2016 года нарушила ряд правил, касающихся контроля за отмыванием денежных средств. В результате, на счета одного из клиентов банка поступила крупная денежная сумма общим объемом около 365 миллионов фунтов стерлингов, из которых около 264 миллионов фунтов стерлингов были внесены наличными.
«Эти правила требуют от банка определять, проводить и демонстрировать комплексную проверку с учетом рисков и постоянный мониторинг своих отношений со своими клиентами в целях предотвращения отмывания денег», — отметили в FCA. По информации «Прайм», ожидается, что NatWest представит свои аргументы регулятору в Вестминстерском магистратском суде Лондона 14 апреля 2021 года.
Подробнее:
16:58 28.05.2021
Independent: в Британии радиоведущая умерла от тромбоза после прививки AstraZeneca
Ведущая радио «Би-би-си» в Ньюкасле Лиза Шоу скончалась в возрасте 44 лет от тромбоза после прививки вакциной AstraZeneca, пишет The Independent со ссылкой на её семью.
Родственники погибшей сообщили, что через неделю после вакцинации от коронавируса у неё начались сильные головные боли.
Шоу умерла в больнице в прошлую пятницу.
В корпорации «Би-би-си» подтвердили, что по факту смерти ведущей будет проведено расследование, причём среди возможных причин указывается «осложнение после вакцинации от COVID-19 препаратом AstraZeneca».
Как напоминает издание, связь между этой вакциной и чрезвычайно редкими формами тромбоза уже установлена. Более того, недавно немецкие учёные заявили, что они, возможно, обнаружили причину образования тромбов, связанную с вакцинами AstraZeneca и Johnson & Johnson.
На сегодняшний день в Англии было введено почти 35 миллионов доз AstraZeneca, при этом в целом было зарегистрировано 332 случая серьёзного тромбоза и 58 летальных исходов.
В результате в Великобритании всем лицам моложе 40 лет предлагаются альтернативные вакцины от COVID-19.
Для людей в возрасте от 40 до 50 лет риск образования тромбов оценивается в один из 100 тыс., а шанс умереть — примерно один на миллион.
Агентство по надзору за лекарственными препаратами и продукцией медицинского назначения Великобритании (MHRA) посчитало, что преимущества вакцины перевешивают риски для большинства возрастных групп, отмечает The Independent.
The Independent: BBC presenter died after suffering blood clots following AstraZeneca jab, family says
10:07 30.05.2021
Guardian: после брексита европейцев стали чаще не пускать в Великобританию Fri 28 May 2021
Несмотря на то, что из-за коронавируса люди стали путешествовать меньше, число граждан ЕС, получивших отказ во въезде в Великобританию, возросло, пишет The Guardian. Установленные после брексита правила позволяют европейцам путешествовать в Великобританию без виз, но пограничные службы наделены большими полномочиями и могут задерживать и высылать приезжих при подозрении, что они собираются жить и работать в стране без соответствующего разрешения.
По данным Министерства внутренних дел Великобритании, за последние три месяца число граждан ЕС, которым было отказано во въезде в страну, выросло, несмотря на уменьшение количества поездок из-за коронавируса, сообщает британская газета The Guardian.
В общей сложности 3 294 граждан ЕС не получили права на въезд в Великобританию, несмотря на то, что по правилам после брексита им разрешено посещать страну без виз. Для сравнения, в первом квартале прошлого года, когда авиаперелётов было в 20 раз больше, отказ во въезде в Великобританию получили всего 493 гражданина ЕС.
Однако гости страны могут быть остановлены, задержаны и высланы, если они подозреваются в том, что приехали в Великобританию для работы или на постоянное место жительства без соблюдения новых визовых требований, подчёркивает издание.
Ожидается, что после полного снятия коронавирусных ограничений пассажиропоток из ЕС снова увеличится почти в 20 раз. При этом эксперты предупреждают, что в результате вырастет также число выдворенных и задержанных граждан.
Большинство граждан ЕС были вынуждены повернуть обратно при прохождении британского пограничного контроля в европейских паромных портах или на железнодорожном терминале Eurostar в Париже, а 738 человек были высланы после приземления в аэропортах или паромных терминалах Великобритании.
Как сообщается в статье, пассажиры, прибывающие в аэропорты и порты, обычно содержатся перед высылкой в центрах содержания в Великобритании. Опубликованные цифры подтверждают тенденцию, шокировавшую некоторых путешественников из ЕС, которые действительно допустили ошибки в связи с новыми правилами и оказались заперты на несколько дней в центрах содержания.
Многие другие были вынуждены проводить часы или ночевать взаперти в аэропортах, пока их не посадят на обратный рейс. После того как в The Guardian и других изданиях появились сообщения о заключении граждан ЕС, британское Министерство внутренних дел распорядилось по возможности выпускать таких путешественников под залог, чтобы они могли остаться у друзей или родственников, пока не сядут на обратный рейс. Также МВД Великобритании дало понять, что людей, которые проходят собеседование, не следует высылать из страны, несмотря на несколько недавних случаев, когда это было сделано.
Ранее в этом месяце британское МВД велело сотрудникам пограничных служб прекратить запирать граждан ЕС в центрах содержания под стражей и вместо этого, в случае необходимости, выпускать их под иммиграционный залог, если будет сочтено, что они нарушают правила, установленные после брексита.
Иммиграционные правила допускают свободу действий на границе, но бремя доказательства лежит на посетителе, который должен убедить лицо, принимающее решение, что он «покинет Великобританию в конце своего визита», что он «не будет жить в Великобритании в течение длительного времени» и «не будет заниматься запрещённой деятельностью». Также въезжающие в страну из ЕС должны иметь «достаточные средства».
В министерском руководстве также указаны шесть причин сомневаться в рассказе человека, в том числе, если он не работает и большая часть его семьи находится в Великобритании, или если «предоставленная информация» «не заслуживает доверия», отмечает The Guardian.
По данным Управления гражданской авиации, пассажиропоток из ЕС за первые три месяца этого года сократился на 94%-97% по сравнению с тем же периодом прошлого года. «Вполне вероятно, что эти цифры вырастут, — отмечает помощник директора Института исследований государственной политики (IPPR) Марли Моррис, указывая на тот факт, что брексит положил конец полной свободе передвижения между Великобританией и ЕС. — Станет гораздо больше людей, которые получат отказ».
Моррис придерживается мнения, что данные по иммиграции за первый квартал также говорят о сильном изменении в иммиграционных тенденциях, потому что работники из ЕС не приезжали, в то время как число претендентов на рабочие визы из Гонконга резко возросло. «Если эта тенденция сохранится, это окажет серьёзное влияние на рынок труда и будущие модели иммиграции», — подчеркнул эксперт.
Исполнительный директор организации Best for Britain Наоми Смит призвала министра внутренних дел Прити Пател убедиться в том, что сотрудники пограничных служб должным образом осведомлены о новых правилах и применяют их справедливо. «Несмотря на заверения об обратном, Министерство внутренних дел продолжает создавать враждебную обстановку для всех прибывающих в Британию, даже для туристов, — сказала она. — Министр внутренних дел должен выпустить кристально ясное руководство для сотрудников пограничных служб, улучшить обучение и предоставить чугунную гарантию того, что к людям, которые, вероятно, в самом деле совершили ошибку, будут относиться с пониманием и уважением».
Представитель Министерства внутренних дел сказал: «3 294 гражданина ЕС, которым было отказано в разрешении на въезд в Великобританию, не были туристами, и предполагать обратное просто неправильно. Мы тесно сотрудничали с партнёрами из ЕС, чтобы убедиться, что люди осведомлены об этих новых требованиях, и призываем их проверять их перед поездкой».
«Теперь свобода передвижения с ЕС закончилась, и те, кто приезжает в Великобританию жить, работать или учиться более чем на шесть месяцев, должны получить необходимое разрешение на это перед поездкой. Британская общественность ожидает, что мы проверим, что каждый, кто въезжает в Великобританию, имеет на это право», — цитирует The Guardian официальное заявление британского МВД.
Оригинал новости: The Guardian: Number of EU citizens refused entry to UK soars despite Covid crisis
08:18 01.06.2021
МИД Британии отказался комментировать связи с сирийскими террористами 1 июня 2021
МИД Великобритании отказался комментировать информацию о том, что представитель британской разведки Джонатан Пауэлл встречался с главарем организации «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в России) Абу Мухаммедом аль-Джулани и предлагал ему наладить тесное сотрудничество с Западом.
«Мы не будем давать комментарии по этой теме», — заявил ТАСС представитель внешнеполитического ведомства Соединенного Королевства.
Ранее дипломатический источник агентства в Москве сообщил, что спецслужбы западных стран напрямую налаживают контакты с международными террористическими группировками, действующими в Сирии. Встреча Пауэлла и аль-Джулани, по его данным, прошла некоторое время назад в идлибской зоне деэскалации близ КПП «Баб аль-Хава» на сирийско-турецкой границе.
Основной темой обсуждения на встрече, как отметил источник, стала возможность исключения «Джебхат ан-Нусры», которая также запрещена в Великобритании, из списка террористических организаций Совета Безопасности ООН. Кроме того, была достигнута договоренность о поддержании постоянного канала связи с боевиками.
Подробнее:
06:59 03.06.2021
Британский фотограф заявил в ООН, что никогда не видел российских солдат в Донбассе 02.06.2021
ООН, 2 июня. /ТАСС/. Британский фотограф Дин О'Брайен, освещавший ситуацию в Донбассе, рассказал, что за все время конфликта на востоке Украины ни разу не видел там российских солдат.
"На западе твердят одно и то же - русские там были, русские начали эту войну. Я лично был там и видел своими глазами, что российских солдат на востоке Украины не было", - сказал он, выступая в среду на неформальной встрече Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине.
О'Брайен также отметил, что "никто из западных СМИ не хочет говорить правду о том, что происходит", в частности о том, что дома мирных жителей подвергаются артиллерийским обстрелам, а гражданские "находятся в перекрестье прицелов снайперов". "То, что происходит - это просто возмутительно", - резюмировал фотограф, добавив, что намерен вернуться на восток Украины, так как "эта проблема должна быть поднята и освещена".
Неформальная встреча Совбеза ООН по теме "Обстоятельства "майдана" и его последствия для Донбасса" проводится в режиме видеоконференции. Россия, которая выступила инициатором заседания, пригласила для участия в нем свидетелей событий "майдана" и последовавшего за ним конфликта на востоке Украины.
04:26 04.06.2021
НАТО не скрывает, что угрожает Путину перед саммитом в Женеве. Это цель прошедшей операции «Союзное небо». Но читатели не верят, что Путин испугался. «Старые В-52 — отличные цели для С-400!», «На всех парах в Третью мировую войну? Помните, есть еще и Китай!», «Демократы снова на тропе войны? Спасибо Джозефу-катастрофе!», «Я скучаю по Трампу!» Daily Mail (Великобритания): жесткое послание НАТО Путину перед саммитом в Женеве 3 June 2021
31 мая нынешнего года группа из шести американских стратегических ядерных бомбардировщиков B-52Н Stratofortress в сопровождении боевой авиации всех стран НАТО пролетела над всеми 30 членами альянса в демонстрации силы перед первой встречей Владимира Путин с Джо Байденом с тех пор, как последний стал президентом.
Четыре дальних бомбардировщика B-52 приняли участие в европейском этапе операции «Союзное небо» (Allied Sky), в ходе которой они в течение 12 часов пролетали над 28 странами-союзниками, включая Эстонию, Латвию и Литву — прямо у порога России.
В то же время, другие два самолета B-52, базирующиеся в США, пролетели через воздушное пространство США и Канады, чтобы завершить это союзное турне по странам-членам НАТО.
Генерал Джеффри Харригян, командующий ВВС США в Европе и глава объединенного Воздушного командования НАТО, назвал эту миссию «устрашающей демонстрацией превосходства НАТО в воздухе» и сказал, что она доказывает, что «не существует таких проблем, с которыми мы не можем справиться».
Это последние крупномасштабные учения НАТО, которые состоятся в преддверии встречи президентов Байдена и Путина, намеченной на 16 июня в Женеве.
Большие морские учения с участием британского авианосца «Королева Елизавета» в сопровождении подводной лодки, эсминцев и фрегатов в настоящее время проходят недалеко от Португалии.
Позже в июне за ними последуют наземные учения, которые пройдут в районе Черного моря, недалеко от границы с Россией.
Операция «Союзное небо» проводится уже второй год, впервые она была проведена в августе с шестью бомбардировщиками B-52 — четыре летали над Европой и два над США.
Известно, что четыре бомбардировщика принявшие участие в европейском этапе учений в этом году, были передислоцированы из Америки на авиабазу Морон в Испании несколько недель назад.
Во время европейской миссии бомбардировщики сопровождали 100 истребителей из 22 стран НАТО.
В операции также участвовали самолеты-заправщики Stratotankers KC-135, дислоцированные на авиабазе британских ВВС Милденхолл в Англии, которые заправляли «летающие крепости» В-52, когда они находились в воздухе.
«Бомбардировочные миссии демонстрируют надежность наших сил для решения задач глобальной безопасности, которые сегодня являются более разнообразными и неопределенными, чем когда-либо в нашей истории», — добавил генерал Харригян.
Операция «Союзное небо» происходила на фоне стремительно ухудшающихся отношений между Россией и Западом, которые еще больше ухудшились на прошлой неделе после принудительной посадки самолета ирландской авиакомпании Ryanair в Беларуси.
Хотя Россию не обвинили в прямом участии в заговоре, глава НАТО Йенс Столтенберг сказал, что «трудно поверить», что Москва не была каким-то образом причастна к нему, а Путин является единственным мировым лидером, который защищает диктатора Беларуси Александра Лукашенко.
Этому предшествовала начатая в этом году Россией внезапная начала концентрация своих вооруженных сил на границе с Украиной, что вызвало в мире опасения по поводу российского вторжения.
США также наложили санкции на Россию за попытки вмешательства в их президентские выборы и «государственные» хакерские атаки.
Американский и российский лидеры попытаются «зарыть топор войны в Женеве», где Байден пообещал восстановить «предсказуемость и стабильность» в отношениях Вашингтона с Москвой.
На повестке дня будет ряд проблем, в том числе Украина, Беларусь, кибератаки и вопросы прав человека, такие как отправка в тюрьму критика Кремля Алексея Навального, который жаловался на жестокое обращение в заключении.
Комментарии читателей газеты Daily Mail:
ListeriaPenguin Британия в 2016 году нанесла нам в США больше урона с вмешательством в наши выборы, чем Россия. И все же мы называем британцев союзниками!
Watching again Да, я так и вижу, как Путин просто вспотел от этой операции. Ха-ха!
punkmonkey Это еще только начало! Наши бригады гендерного равенства и воук-культуры будут рады. Наконец-то, и мужики и бабы будут гибнуть одинаково. Никакой гендерной и ЛГБТ-дискриминации!
Towag Ну что, на всех парах в Третью мировую войну?! Помните, там еще есть Китай! Прямо как испорченные детсадовские дети, ей-богу!
Paul Greenwood, Man Забавно, что США нужно летать на этих старых баржах через всю Европу, чтобы показать себя, тогда, как Кинжал, Калибр и SARMAT делают это проще. Британия потратила 3 миллиарда долларов на постройку General Dynamics танка со скоростью 20 миль в час, который не может стрелять с ходу, а страна, отказавшаяся от своих фрегатов, чтобы заплатить за плоские платформы, не может защищаться без этих фрегатов. Поэтому нам и нужно, чтобы наши таблоиды тупили, чтобы скрыть полную некомпетентность нашего МО. Россия НИКОГДА не нападала на Британию………. Китай воевал с Британией только в Северной Корее и самом Китае………. если Великобритания готовится к войне, на этот раз он может просто исчезнуть с лица Земли — ведь это очень небольшой участок суши, и SARMAT легко принесет всем нам здесь долгую спокойную ночь!
AAK123 Байден быстро двигается к ненужной войне. В 1990 году США согласились не расширять НАТО за пределы существовавших тогда 19 стран-членов. Сегодня, после расширения, это 30 стран. Россия рассматривает НАТО как наступательную угрозу, особенно с учетом того, что НАТО была развернуто в Афганистане. Россия не хочет, чтобы Украина была частью НАТО, учитывая их общую историю. Это будет угрожать России из-за того, что НАТО находится на ее границах с Украиной. Точно так же, как мы не хотели, чтобы советские ракеты были на Кубе, Великобритания не нуждается в российских базах в Ирландии. Разумным ходом было бы пригласить Россию вступить в НАТО, чтобы избежать конфликта и укрепить наш альянс против Китая.
robertm47 Я уверен, Путин весь дрожит. Четыре старых бомбардировщика, каждому из которых более 60 лет! Вот это угроза! Аж жуть!
D.Lareme Мы в Штатах никак не можем разобраться даже с нашими южными границами. А тут взялись сдерживать Россию!
Herbie09 Печально, но мне кажется, что Китай, Россия и Иран точно знают, кто у нас в мире «бумажный тигр»!
sugarat Только вслушайтесь в эту похвальбу: американские стратегические бомбардировщики пролетели над 30 странами-членами НАТО и оказались совсем рядом с границами России«! И после этого вы удивляетесь, что Россия рассматривает НАТО как экзистенциальную угрозу своей безопасности. Попробуйте-ка поставить себя на место русских.
Scotch Bonnet Чем тут хвастаться? Ведь любой специалист скажет вам, что эти B-52 очень уязвимы из-за колоссального излучения, видимого для радаров, и своей ужасной неповоротливости. Русская система ПВО С-400 легко достанет их на расстоянии аж 400 километров!
Bones 22 Почему мы дразним русского медведя, если все хорошо знаем, что настоящим врагом для нас является Китай?
paulwbafc73 Спасибо «Джозефу-катастрофе»!
Scotch Bonnet Джо, это так просто! Разреши Путину качать его газ в Германию и сдери с него взятку через Хантера! И всего делов! Все эти акции устрашения только для шоу!
Doge To The Moon Я скучаю по Трампу!
Bill E Banter Демократы снова на тропе войны!
Donatela А почему вообще мы считаем русских угрозой? Вот в чем вопрос. Они что, собираются захватить Британию? Впрочем, если они это и сделают, это даст замечательное разнообразие нашим консерваторам и лейбористам!
Rory Явная и тупая глупость — разжигание НАТО войны против демократической России (безусловно, демократия в ней несовершенна — как, впрочем, и везде в мире) — будет подвергнута осуждению со стороны наших будущих поколений — если они вообще продолжат существовать. Из-за такого полного отсутствия предвидения Запад потерял всякую возможность сдерживать истинную тиранию коммунистического Китая, вынуждая Россию искать военный союз со своим естественным противником.
Frenchton Если вы думаете, что русские забыли, как их обманули немцы в начале Второй мировой войны, то ошибаетесь. У русских железная память. И с немцами они посчитались сполна!
Juche1912 Наверное, наш сонный Джо думает, что он едет встречаться с Брежневым!
SuperHamster Байден так напоминает мне Джимми Картера: одни разговоры и никакого дела! У нас проблемы с газом, инфляцией, ужасной экономикой! А он все болтает! Демократы — выдающиеся мастера запутывать и разрушать все!
Jon Marx Когда Россия совершает нечто подобное, США бьются в истерике! Сплошной цинизм!
Dr John Bercow Это просто провокация со стороны НАТО, и ничего более того!
NakedAndAfraid А что, пожалуй, это мысль!
Daily Mail: NATO's message to Putin: US B-52s fly over all 30 of alliance's nations taking aircraft within sight of Russia days before Biden's meeting with Russian President
06:04 15.06.2021
«Я не буду участвовать в этой чуши, Цукерберг»: Роджер Уотерс раскритиковал Facebook и Instagram из-за цензуры Британский музыкант, один из основателей рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс отказался предоставить Facebook права на использование его песни Another Brick in the Wall (часть 2) в рекламном ролике для продвижения Instagram. Артист ответил Марку Цукербергу в грубой форме и заявил, что социальная сеть поддерживает цензуру. В частности, Уотерс выразил недовольство тем, что платформа, по его мнению, препятствует распространению информации о деле Джулиана Ассанжа.
Британский музыкант Роджер Уотерс, один из основателей популярной рок-группы Pink Floyd, выступил с резкой критикой Марка Цукерберга и подконтрольных ему социальных сетей —Facebook и Instagram.
Поводом стало обращение, направленное музыканту от лица Цукерберга, с предложением приобрести права на использование песни Уотерса Another Brick in the Wall (часть 2) в рекламном фильме для продвижения Instagram. Как рассказал музыкант 11 июня в рамках приёма, проведённого в поддержку основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа организацией The People's Forum, планировалось, что ролик будет посвящён проблемам молодых людей, которым сложно найти понимание в обществе.
Музыкант зачитал выдержки из письма: «Мы благодарим вас за то, что вы рассмотрели возможность участия в этом проекте. Нам кажется, что основная идея этой песни по-прежнему крайне актуальна и необходима. Это нестареющее произведение».
Уотерс, однако, не оценил подобный комплимент, учитывая общественную позицию Марка Цукерберга и руководства Facebook в целом. Музыкант подчеркнул, что социальная сеть подвергает цензуре в том числе материалы активистов, которые выступают за освобождение Джулиана Ассанжа.
Роджер Уотерс (второй справа) на встрече «На стороне Ассанжа: приём для Джона и Габриэля Шиптонов, отца и брата Джулиана Ассанжа»
«Они хотят, чтобы мы присоединились к ним... Хотят использовать эту песню, чтобы сделать Facebook и Instagram ещё крупнее и влиятельнее, чем сейчас. Чтобы они могли продолжать подвергать цензуре всех нас, сидящих в этом зале, и не допустить того, чтобы история Джулиана Ассанжа стала достоянием общественности и общественность, ознакомившись с ней, сказала бы: «Что?! Что?.. Нет, хватит! Довольно», — заметил музыкант. Он в резкой форме ответил на предложение о сотрудничестве.
«Это послание мне от Марка Цукерберга (пришло сегодня утром) с предложением огромной, гигантской суммы денег. И мой ответ: «Пошёл к чёрту! Да ни за что!» Я говорю об этом только потому, что они представляют собой действующее исподтишка движение, которое пытается захватить власть абсолютно над всем. Так что те из нас, кто обладает хоть какой-то властью... а у меня есть немного власти, по крайней мере в отношении авторских прав на свои песни, и я не буду участвовать в этой чуши, Цукерберг!» — заявил Роджер Уотерс.
Также Уотерс выразил удивление по поводу того, как Цукербергу удалось построить столь популярную соцсеть, учитывая, насколько спорную идею он использовал на старте карьеры.
«Ты думаешь: как этому мелкому засранцу, который начинал с того, что оценивал девушек: «Она милая, на четвёрочку по пятибалльной шкале. А эта уродина, один балл», — как ему удалось стать настолько влиятельным? И всё же он является одним из самых влиятельных идиотов в мире», — подытожил музыкант.
Кроме того, в рамках встречи Уотерс заявил, что если Джулиан Ассанж сейчас находится в тюрьме, то и самого артиста стоит отправить в заключение. Музыкант подчеркнул, что опубликованное WikiLeaks видео авиаудара США в Багдаде 12 июля 2007 года, в ходе которого погибли преимущественно мирные жители (эта запись получила неофициальное название «Сопутствующее убийство»), транслировалось в ходе каждого шоу в рамках мирового тура Уотерса с 2010 по 2013 год.
Роджер Уотерс на благотворительном концерте в поддержку Джулиана Ассанжа
Артист неоднократно высказывался против преследования основателя WikiLeaks. В 2019 году Роджер Уотерс организовал выступление в поддержку Джулиана Ассанжа. Концерт под открытым небом прошёл напротив здания Министерства внутренних дел Великобритании.
Ранее Уотерс в беседе с RT выразил мнение, что происходящее с Джулианом Ассанжем и освещение этой истории в прессе — попытка властей запугать будущих журналистов и дать им понять, что то же самое может случиться с ними, если они будут затрагивать «неправильные» темы.
«Он сообщал новости. Всего-навсего. Если это преступление, то тогда надо заключить под стражу редакцию The New York Times и всех остальных изданий. Однако (почему-то преследуют. — RT) тех, кто публикует материалы на определённые темы, темы, о которых писал WikiLeaks, в частности», — рассуждает артист.
По мнению Уотерса, власти пытаются убить Ассанжа за то, что он рассказал правду.
06:04 15.06.2021
Основатель Pink Floyd послал Цукерберга к черту 14 июня 2021
Основатель легендарной рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс послал к черту владельца Facebook Марка Цукерберга в ответ на просьбу использовать песню Another Brick in the Wall в фильме про свою компанию. Уотерс пояснил, что не хочет поддерживать цензуру в соцсети.
«Вот письмо Марка Цукерберга, в котором указана огромная сумма денег. И мой ответ: «Иди к чёрту! Ни за что! Это коварный шаг к владению абсолютно всем. Те, у кого есть какая-то власть, а у меня она немного есть, что касается использования моих песен. Я не буду участвовать в этом дерьме».
77-летний Уотерс убежден, что компания хочет использовать его песню, чтобы «сделать Facebook и Instagram еще больше и мощнее, чтобы продолжать подвергать цензуре всех нас и не допустить, чтобы история о Джулиане Ассанже стала достоянием общественности».
Как сообщало EADaily , год назад Роджер Уотерс заявил, что именно русский народ разгромил нацистов и выиграл Вторую мировую войну для всего остального мира. Уотерс подчеркнул, что на Западе всегда должны помнить об этом, особенно сейчас, когда некоторые негативно отзываются о России и «потрясают» перед ней оружием. По его мнению, такое поведение является «совершеннейшим безумием».
Чуть раньше Уотерс заявил, что «если кто-то верит в виновность Ассанжа, то он должен верить и в фей в глубине сада».
Подробнее:
10:26 27.06.2021
Independent (UK): дипломатия канонерок не поможет возродить угасающую силу Великобритании, что бы ни думал Борис Джонсон
Independent: чем опасен легкомысленный блеф Лондона Патрик Кокберн (Patrick Cockburn) Британский эксперт, специализирующийся на анализе Ирака, Сирии и войн на Ближнем Востоке, осуждает блеф Лондона в Черном море. Британское правительство, по его мнению, и в других конфликтах не понимало до конца, в какую переделку оно ввязывается.
За несколько месяцев до начала первой войны в Персидском заливе в 1991 года мой покойный друг Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) принял участие в телепрограмме, в ходе которой он жестко раскритиковал актера Чарлтона Хестона (Charlton Heston), решительно поддержавшего бомбовые удары по Ираку. Хитченс попросил Хестона перечислить страны — по часовой стрелке, начиная с Кувейта — имеющие общие границы с Ираком. «Кувейт, Бахрейн, Турция, Россия, Иран», — ответил Хестон, вероятно, очень сильно удивив жителей России и Бахрейна.
«Если вы собираетесь бомбить страну, вам следовало бы сначала по крайне мере выяснить, где она находится», — ответил Хитченс, отправив своего собеседника в нокаут. Хестон яростно, но совершенно тщетно попытался защитить свою репутацию, заявив, что его оскорбили, на что Хитченс снова едко пошутил, посоветовав ему «держать свои накладные волосы в руках».
Тогда эта словесная перепалка спровоцировала довольно много насмешек в адрес Хестона. И я снова вспомнил о ней на этой неделе, когда политики, отставные офицеры вооруженных сил и самые разные комментаторы и обозреватели дискутировали по поводу решения отправить современный британский эсминец типа 45 HMS Defender к берегам Крыма. Цель отправки заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что Великобритания не признает законность аннексии Крыма Россией в 2014 году. Мне интересно, сколько из этих предполагаемых экспертов, поддержавших решение правительства Великобритании, смогли бы пройти так называемый «тест Хестона» и назвать страны, граничащие с Черным морем.
Вряд ли кого-то должно удивлять, что русские увидели в появлении эсминца HMS Defender у берегов Крыма сознательную провокацию, потому что он сначала прошел 6000 миль от берегов Великобритании, чтобы затем совершить проход от Одессы до Грузии. Тот факт, что на борту эсминца находились журналисты, свидетельствует, что британскому правительству очень хотелось продемонстрировать миру новую «передовую» военную позицию Великобритании.
Британское правительство объяснило, что отправка военного корабля в воды в непосредственной близости от берегов Крыма — это акт солидарности с Украиной и демонстрация того, что международное сообщество не признает аннексию Крыма Россией. Это вполне оправданные мотивы, но Россия не собирается отдавать Крым — если, конечно, она не проиграет в войне против Соединенных Штатов и НАТО. Это не значит, что аннексию Крыма следует признать, но решение использовать военный корабль, чтобы сделать дипломатическое заявление, несет в себе ненужный риск.
Вместо того чтобы продемонстрировать возрождение британской мощи, бессмысленное столкновение у берегов Крыма разоблачило то опасное легкомыслие, которое лежит в основе британской политики. Это не просто блеф. То, что это блеф, стало ясно с самого начала. Поэтому, вместо того чтобы напугать противника, этот жест спровоцировал энергичную реакцию, призванную этот блеф разоблачить. Теперь русские могут угрожать, что они нанесут бомбовый удар по следующему британскому кораблю, который осмелится повторить путь HMS Defender, точно зная, что этого не случится. Опасность состоит в том, что, если такое все-таки случится, подобную риторику будет сложно замять.
Теперь эсминец HMS Defender вновь присоединится к авианосной ударной группе британских ВМС, в состав которой входит новый авианосец HMS Queen Elizabeth, чтобы отправиться в Южно-Китайское море, которое контролируется Китаем. Непосредственное военное столкновение крайне маловероятно. Однако всегда существует опасность того, что демонстрация силы — особенно если эта сила уступает силе противника — может скорее спровоцировать, а не удержать противника от агрессивных действий.
В отличие от предложенной президентом Теодором Рузвельтом формулы успешной империалистической интервенции подход Бориса Джонсона заключается в том, чтобы «говорить громко, но при этом держать в руках маленькую дубинку». Дабы такая политика не обернулась катастрофой, необходимо, чтобы потенциальный враг вел себя сдержанно и чтобы он не захотел воспользоваться своим военным превосходством.
В случае с Украиной и Россией есть и другие опасности. Слишком активная риторика касательно защиты Украины может создать у Киева впечатление, что Соединенные Штаты, НАТО и Великобритания готовы воевать с Россией за Украину, хотя все то, что произошло с 2014 года, однозначно указывает, что они не станут этого делать. Между тем возвращение к традиции — характерной для периода до начала Первой мировой войны — использования канонерок для того, чтобы делать дипломатические заявления, повышает риск случайного столкновения или чрезмерно острой военной реакции.
В случае с Великобританией и Россией велик риск того, что они переусердствуют, потому что обе эти страны в не слишком далеком прошлом представляли собой крупные империи. Хотя с тех пор они в значительной мере уменьшились в экономическом и политическом плане, во главе этих двух стран стоят люди, которые любят разыгрывать патриотическую карту и не могут допустить унижения.
Короткое столкновение Великобритании и России у берегов Крыма, возможно, останется в истории всего лишь как незначительная сноска, однако этот эпизод рисует весьма тревожную картину моделей поведения британского правительства внутри границ его страны и за ее пределами. В обоих случаях разрыв между претензиями и реальностью становится все глубже, о чем свидетельствует ссора вокруг Североирландского протокола.
Брексит должен был закрепить контроль Великобритании над ее собственным будущим, и в некоторой степени он действительно позволил вернуть свободу действий — самым позитивным примеров этого стала разработка и массовое применение вакцины от коронавирусной инфекции. Но, если не считать вакцину, британское государство платит за Брексит очень высокую цену в смысле утраты грубой политической силы, что объясняется трениями с Евросоюзом и разобщенностью внутри самого Соединенного Королевства.
Невероятная ирония заключается в том, что Джонсону, который был лидером движения, стремившегося восстановить британский суверенитет, пришлось подписать соглашение, в соответствии с которым международная граница теперь пролегает внутри Соединенного Королевства. Трудно представить себе более очевидный отказ от национального суверенитета. Неудивительно, что юнионисты в Северной Ирландии испытали глубокое потрясение.
Джонсон и его правительство получают удовольствие, находясь в состоянии непрекращающихся споров с Евросоюзом, потому что эти споры позволяют им «бить в патриотические барабаны» и винить во всем Брюссель. Однако они не могут позволить себе, чтобы этот конфликт стал по-настоящему серьезным, потому что в этом случае — как продемонстрировала сага о выходе Соединенного Королевства из состава Евросоюза, — станет ясно, что все сильные карты находятся в руках Брюсселя. В споре по Североирландскому протоколу лучшим исходом для Великобритании будет, если Евросоюз сочтет для себя выгодным не добиваться решающей победы над британцами.
За минувшие пять лет Великобритания стала более слабым государством, хотя она продолжает притворяться, что ее мощь растет. И эта напряженность будет оставаться в основе британской политики от Белфаста и Севастополя до Южно-Китайского моря, несмотря на все попытки продемонстрировать обратное.
Джонсон увеличил разрыв между реальным и мнимым местом Великобритании в мире, однако в этом нет ничего нового. Я более 20 лет освещал войны в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, и ни в одном из этих случаев британское правительство не понимало до конца, в какую переделку оно ввязывается. Единственной главной целью во всех тех кампаниях было стремление продемонстрировать американцам, что Великобритания — достойный союзник.
Мне хотелось верить, что у британского правительства все же должна была быть некая скрытая стратегия, которую мне не удавалось понять, но, когда были опубликованы результаты послевоенных официальных расследований, они продемонстрировали невероятную степень невежества со стороны политиков и чиновников, которые отдавали приказы о тех интервенциях. В компании этих чиновников Чарлтон Хестон не почувствовал бы никакой неловкости.
Independent: Gunboat diplomacy will not revive Britain’s fading power, whatever Boris Johnson thinks
14:44 02.07.2021
В смешной истории с найденными на свалке документами британского правительства насчет провокационного плавания «Дефендера» газета «Миррор» увидела опасный атавизм. По бумагам выходит, что Борис Джонсон решил изобразить «джингоиста» — флотоводца-националиста времен Крымской войны. Борису эта ролевая игра не идет. Да к тому же она и опасна.
The Mirror (UK): Великобритания дразнит русского медведя на свой страх и риск — и мы можем стать его добычей Правительственные документы, забытые на автобусной остановке, раскрыли суть враждебной к России политики Британии. Стало ясно, что за века ничего не меняется 02.07.2021
Пол Рутледж (Paul Routledge) «Джингоизм» — это термин, который был придуман для описания экстремальной, крайней формы британского национализма. Впервые он прозвучал в песне, которая пользовалась популярностью в пабах и варьете в период Русско-турецкой войны 1877-1878 годов.
Припев этой песни звучит так: Мы не хотим воевать, но, черт возьми, если придется, У нас есть корабли, у нас есть мужчины, и у нас есть деньги. Прежде мы уже боролись с Медведем, потому что мы настоящие британцы. Русские не получат Константинополь!
В некоторых версиях этой песни есть строка: «Мы снова сразимся с Медведем!» И именно это хвастливое обещание приходит на ум, когда мы анализируем недавнее военное противостояние Великобритании и России.
В июне ВМС Великобритании решили пощекотать русского Медведя за морду в Черном море, у берегов Крыма — то есть в том самом регионе, про который британцы и сочинили упомянутую выше песню более века назад.
Похоже, с тех пор мало что изменилось. Кроме того, что у нас больше нет империи, чьи морские маршруты нам необходимо защищать, и наш флот, следящий за порядком в международных водах, теперь не так уж и велик.
Бывший глава генштаба лорд Даннатт
Но бывалым солдатам все еще нравится дразнить Медведя. Бывший глава генштаба лорд Даннатт, размахивающий саблей с безопасной задней скамьи, обитой красной кожей, требует, чтобы Великобритания заняла более жесткую позицию. «Запад продолжит твердо смотреть Путину прямо в глаза! — ревет он. — Мы не моргнем!»
Приходится признать: обычно британцы не имеют ни малейшего представления, какие расчеты и соображения стоят за очередной военной операцией нашей страны далеко за ее пределами. Но на этот раз все иначе. На этот раз мы все узнали — из секретных правительственных документов, забытых на автобусной остановке в Кенте.
Эти документы свидетельствуют о том, что чиновники Министерства обороны рассматривали возможные варианты реакции России на наше решение специально, назло этой самой России провести эсминец HMS Defender в 20 километрах от берегов Крыма.
Они также свидетельствуют о том, что Министерство обороны рассматривало альтернативный маршрут, проход по которому не спровоцировал бы Россию на ответные действия. Однако чиновники сочли этот маршрут проявлением трусости. Они почему-то решили, что в этом случае кому-то может показаться, будто наше родное Соединенное Королевство «напугано или убегает».
Вот так. Все официально. Великобритания действительно пытается спровоцировать Россию. Такая вот внешняя политика. Достаточно глупая, подумаете вы.
Бывший дипломат сэр Тони Брентон (Tony Brenton), который в прошлом был послом Великобритании в Москве, утверждает, что Крым, который долгое время был неотъемлемой частью России и который в 2014 году Москва вновь аннексировала, бесповоротно утерян для западных держав.
Наша последняя Крымская война была в середине XIX века, и она была увековечена в стихотворении «Атака легкой кавалерии».
Вместе с нашими союзниками, французами и турками, мы выиграли ту войну. Но, черт возьми, я не стал бы ставить деньги на нашу победу в еще одной войне с Медведем.
The Mirror: 'Britain baits the Russian bear at its peril... we might become its prey' ('Британия травит русского медведя на свой страх и риск ... мы можем стать его добычей'):
08:11 29.07.2021
Daily Mail: 90% прироста населения в Великобритании — иммигранты и их дети Недавно проведённое исследование показало, что прирост населения в Великобритании почти полностью происходит за счёт иммигрантов и их детей, пишет Daily Mail. Эксперты бьют тревогу, поскольку британское общество не успевает их ассимилировать. 27 July 2021
Как показало исследование британской компании «Миграционный дозор», около 90% прироста населения в Великобритании происходило из-за иммигрантов и их детей, рождённых в Великобритании, пишет Daily Mail. За последние 20 лет они обеспечили рост населения страны приблизительно на 7 млн человек.
Всего число иммигрантов, то есть людей, рождённых за рубежом, в Великобритании выросло примерно до 9 млн человек. В среднем в год в Великобританию приезжает около 300 тыс. человек. И, как полагают эксперты, это, скорее всего, приведёт к серьёзным экономическим, социальным и политическим трудностям в ближайшие годы.
Как отметил глава этой исследовательской компании Альф Мехмет: «Мы больше не можем прятаться от долгосрочных последствий из-за очень высокого уровня иммиграции, которая происходит без согласия общества. Британский народ будет глубоко обеспокоен, когда осознает истинный размах вызовов и их влияние на перспективы достижения гармоничного и интегрированного общества».
Судя по отчёту, пропорция британского населения с небелым цветом кожи выросла почти вдвое, этнические меньшинства теперь составляют до 21% от 67 млн британцев. Больше, чем у трети новорожденных как минимум один из родителей родился не в Великобритании. А в некоторых районах Лондона около 80% рожениц не британского происхождения.
При этом Великобритания на протяжении многих лет принимала иммигрантов в своё общество и свою культуру. Но аналитиков беспокоит размах и скорость этого процесса в сочетании с невозможностью должным образом интегрировать иммигрантов в британское общество. Сейчас на этом процессе сказалась пандемия, нельзя предугадать, какой будет ситуация после неё, учитывая визовые послабления в Великобритании после брексита, пишет Daily Mail.
Daily Mail: Migration 'drives 90% of population rise': Rise in numbers in recent years was driven by immigrants and UK-born offspring, analysis suggests
перевод новости на ИноТВ:
16:02 30.07.2021
The Guardian (UK): Миллионы британцев не выживут без благотворительных подачек 29 Jul 2021
Миллионы обездоленных британцев зависят от благотворительных подачек, но британские министры не чувствуют стыда
Правительство, которое оставляет своих граждан без возможности даже поесть или помыться, по любому определению, в корне несостоятельно.
Десятилетие назад появление массовых продовольственных банков в Великобритании можно было назвать шокирующим. Образ семей, стоящих в очереди в местной церкви за коробкой, наполненной макаронами и бобами, с тех пор не только нормализовался, но и распространился.
Это означает не только рост числа продовольственных банков за последние годы — в настоящее время в сети Trussell Trust насчитывается более 1300 таких пунктов, тогда как в 2010 году их было менее 100, а также сотни других независимых пунктов — но и то, что они открыли двери для других типов центров пожертвований, каждый из которых создается общественными группами и благотворительными организациями в ответ на растущие потребности.
Поскольку в результате сокращения социального обеспечения, низких зарплат и высоких арендных ставок 2,4 миллиона человек оказались в нищете, по всей стране появились пункты приема вещей и средств гигиены. Когда ваш контракт с нулевым рабочим днем не оплачивается, вы получаете свой шампунь не в Boots, а в корзине для пожертвований. Если у вас рак и вам отказали в получении пособия по инвалидности, фрукты и овощи вы получаете не в Tesco, а в местном продовольственном банке. Сегодня в Британии существует целая экосистема благотворительности для удовлетворения наших основных потребностей: пожертвованное достоинство заполняет место, где когда-то стояло государство.
Пандемия, что вполне предсказуемо, усугубила ситуацию.
По данным Фонда поддержки Covid-19, почти каждый восьмой взрослый житель Великобритании получил помощь от благотворительной организации с начала кризиса, вызванного коронавирусом, в марте 2020 года; более половины из них никогда раньше не ожидали, что им понадобится такая помощь.
Спрос на продовольственную помощь достиг беспрецедентно высокого уровня: за первый год пандемии Trussell Trust раздал 2,5 млн посылок. Между тем, Банк гигиены — сеть, предоставляющая туалетные принадлежности людям, которые не могут их себе позволить, — сообщает, что за последние 12 месяцев он распространил более 400 тонн продукции, что на 155% больше, чем в предыдущем году.
В то время как 10% самых богатых британцев во время пандемии увеличили свое состояние в среднем на 50 000 фунтов стерлингов, беднейшие слои населения с трудом могли позволить себе дезодорант. Банк гигиены сообщает, что за последние 12 месяцев из-за нехватки денег или ресурсов люди использовали жидкость для мытья посуды для стирки одежды, чистили зубы без зубной пасты и оставались дома, потому что у них не было средств для месячных. Некоторые даже удаляли содержимое подгузника, чтобы его можно было использовать повторно. Современный термин для этого — «гигиеническая бедность», но на самом деле это просто непристойно.
Frances Ryan (Фрэнсис Райан) The Guardian: Millions of destitute Britons rely on charity handouts, yet ministers feel no shame
10:33 31.07.2021
судя по происходящему, туманому альбиону придётся задружиться с Росией.
