>> Какой грязный Лондон на фото. Бомжатник. quoted2
>сейчас придет рыжая и напишет, что это россияне завидуют британцам, а Лондон — самый чистый город в мире… quoted1
А Рыжая разве в Лондоне живёт? В Лондоне живет сейчас один плебс. Там по острову разбросаны кучи городков для богатых людей, красивых и ухоженных. А негры, бабаи, муслимы и бывшие русские, — все в Лондон.
>> Какой грязный Лондон на фото. Бомжатник. quoted2
>сейчас придет рыжая и напишет, что это россияне завидуют британцам, а Лондон — самый чистый город в мире… quoted1
Просто Рыжая не бывала в Кемерово. Чистота идеальная, народ вежливый до безобразия — не успел к перекрестку подъехать, а уже вся главная встает и мигают — проезжайте пожалуйста. И нет нигеров и паков.
Британию никому не жалко: она перехитрила всех, но перестаралась
Ирина Алкснис В Великобритании главные политические новости вновь связаны с Brexit.
В среду был опубликован согласованный Лондоном и Брюсселем проект 585-страничного соглашения Великобритании с европейскими властями по вопросу выхода страны из Евросоюза. Целые сутки страна его читала.
А вчера, пока премьер-министр Тереза Мэй рассказывала парламенту, что соглашение обеспечивает беспрецедентные условия для дальнейшего сотрудничества страны с ЕС, два министра — труда и по делам Brexit — из-за несогласия с данным планом ушли в отставку. Министр по Brexit Доминик Рааб, продержавшийся на посту чуть больше четырех месяцев, объясняя свое решение, прямо написал, что не может «с чистой совестью поддержать условия, предложенные для нашего соглашения с ЕС». По данным же газеты Times, недовольных сделкой в правящих кругах куда больше, и среди них — министр иностранных дел Джереми Хант, а также лидер палаты общин Андреа Ледсом.
Не стала молчать и оппозиция. Лидер лейбористов Джереми Корбин заявил, что соглашение «не соответствует национальным интересам страны».
Реакция Брюсселя вполне однозначна — нескрываемое удовлетворение. В частности, главный переговорщик от Еврокомиссии Мишель Барнье назвал сделку «справедливой и сбалансированной». За подобными дипломатическими формулировками сквозит явное злорадство по поводу того, что континентальная Европа загнала «островок» в угол и положила на обе лопатки, вынудив к весьма невыгодному соглашению.
Специалисты подробно разбираются в тонкостях договоренностей. Среди самых болезненных для Лондона моментов указывают на особый статус Северной Ирландии, которая должна будет соблюдать дополнительные требования ЕС, чтобы сохранить прозрачной границу с Ирландской республикой, а также на то, что Британия пока по-прежнему обязана продолжать платить взносы в бюджет ЕС, будучи формально отстраненной от принятия решений в нем. При этом вариантов «провернуть фарш обратно» у Лондона просто нет, и совсем неслучайно Тереза Мэй на вчерашнем выступлении в парламенте категорически отвергла возможность повторного референдума по Brexit. Это может показаться странным, учитывая, что разочарование в происходящем в британском обществе весьма велико и опросы показывают, что у еврооптимистов на этот раз были бы куда более внушительные шансы на победу.
Это невольно возвращает к еще совсем недавним многочисленным прогнозам, предсказывавшим (и не без оснований), что правящие британские круги, поддерживавшие членство страны в ЕС, с большой вероятностью «замылят» и проигнорируют результаты референдума.
ак почему же этого не произошло? И почему события вокруг Brexit развиваются даже не по плохому для Британии, а по какому-то абсурдному сценарию, все больше превращающемуся в какое-то чаепитие у Безумного Шляпника? Представляется, что для ответа на этот вопрос стоит вернуться назад — к тому, с чего все началось.
Как широко известно, тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон инициировал референдум по Brexit для усиления своих позиций внутри страны, будучи уверен, что Британия проголосует против выхода из ЕС. Результаты стали шоком и для него, и для Британии, и для всего мира.
Кэмерон ушел в отставку, но у власти осталось правительство консерваторов, которое и возглавила Тереза Мэй.
Британские СМИ назвали «Машу и Медведя» российской пропагандой
Критики обвинили российский мультсериал «Маша и Медведь» студии «Анимаккорд» в «кремлевской пропаганде» и инструментом «мягкой силы» России. Об это пишет The Times.
Издание приводит слова профессора Энтони Глиса из Букингемского университета: «У Маши напористый, неприятный характер, при этом она решительна. Она слишком много на себя берет. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински». Что касается Медведя, автор напомнил позицию преподавателя Таллинского университета Приита Хыбемяги, который заявлял, что этот персонаж призван «изменить образ России в сознании детей с негативного на позитивный». В этом Хыбемяги рассмотрел угрозу национальной безопасности Эстонии.
В то же время литовских критиков смущала фуражка пограничника СССР на Маше в серии, где она гонит зайца с огорода Медведя. Они решили, что таким образом Россия демонстрирует «защиту своих границ».
На сегодняшний день число подписчиков англоязычного канала мультсериала превышает четыре миллиона. Общее число просмотров «Маши и Медведя» составляет более сорока миллиардов. В пресс-службе студии «Анимаккорд» заявили, что «Маша и Медведь» является независимым проектом, который не получал государственного финансирования.
Лондону рассказали, как защититься от «Маши и Медведя»
Посольство РФ в Лондоне с сарказмом отреагировало на признание мультсериала «Маша и Медведь» российской пропагандой, посоветовав Британии применить для защиты от его влияния «дорогостоящий подход».
— Важный вопрос был поднят The Times сегодня: как Великобритания может найти спасение от «Маши и Медведя»? Открыть некий Центр по противодействию мультфильмам где-нибудь на Балтике? Поместить всех карикатуристов в санкционный список ЕС? Очевидно, что нужен решительный и очень дорогостоящий подход, — пошутили представители дипведомства в «Твиттере».
Ранее британское издание The Times назвало мультсериал «Маша и Медведь», который обожают дети из многих стран, инструментом мягкой российской пропаганды. Западные эксперты посчитали, что у Маши «напористый, неприятный характер», а также девочка «слишком решительна и много на себя берёт». Больше всего их смутил эпизод, где главная героиня предстаёт в фуражке пограничника, олицетворяя собой «защищающую свои границы» Россию.
В качестве эксперта по мультикам и «путинской пропаганде» серьёзное британское издание привлекло профессора Букингемского университета Энтони Глиса. «У Маши напористый, неприятный характер, при этом она решительна. Она слишком много на себя берет. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински», — утверждает профессор.
Ирландский журналист Брайан Макдональд, работающий в России и сотрудничающий с RT, был настолько шокирован этой новостью, что высказал своё мнение о происходящем в Twitter, а его подписчики оставили немало забавных комментариев. Предлагаем вам почитать их.
"Это больше чем просто жалко. Тяжелейший синдром помутнения рассудка на почве Путина" , — написал он в микроблоге.
"Представляете, каково это, быть взрослым серьёзным человеком и ставить своё имя под такими вот комментариями?" — Брайан цитирует выдержку из пресловутой статьи The Times.
«У Маши напористый, неприятный характер, она бесшабашна. Она слишком много на себя берет. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински».
«Я и не представлял себе, что „Маша и медведь“ так популярны. У одной из серий 3,3 миллиарда просмотров только на YouTube (и это при том, что мультфильм на русском с английскими субтитрами). Для сравнения — британский мультфильм „Свинка Пеппа“ может добрать только до отметки в 0,14 миллиардов. Не поэтому ли The Times так расстроены?» — продолжает Брайан.
«Букингемский университет — этим всё сказано. Частный университет, крайне правая идеология. Пропагандистское учреждение скорее, чем образовательное», — пишет пользователь с говорящим ником «Россия нам не враг».
«Маша ведёт себя по-путински [смайлы, обозначающие смех до слёз] — полагаю, профессор немного сильнее „вдарил“ по шерри*, чем следовало», — пишет Ричи Смит из Дублина.
«Следуя этой логике, моя дочь (не считая других детей двух лет) тоже может вести себя по-путински. Ура!» — пишет пианистка из Японии.
«Жалкая нападка на чудесное шоу (англоговорящие называют шоу почти весь развлекательный контент, включая кулинарные YouTube-каналы). Но „по-путински“! Что за чудесное выражение! Нужно запомнить его и чаще использовать», — пишет Мэтс Нильсон.
«Итак, если Маша — это Путин, то медведь — это, очевидно, Медведев. О Боже мой, всё сходится! В этом бреду есть здравое зерно!» — иронизирует другой пользователь.
«Ого, да тут у нас целый настоящий профессор #сумасшествие».
«Дочка нашла этот мультфильм, когда смотрела видео на YouTube. Я посмотрел несколько серий с ней вместе. Всё было вполне понятно без знания русского, в русле обычного русского юмора. Путинского влияния не обнаружено!» — пишет ещё один комментатор.
«Я смотрю его, моя семья смотрит его со мной и мы считаем его весёлым. Отличное шоу», — пишет пользователь из Британии.
«Я вообще думал, что он на английском», — пишет другой, приводя ссылку на дублированную серию мультфильма, в описании которой предлагается купить игрушку «Маша и медведь» в «Волмарт» — популярном сетевом американском супермаркете. Игрушки на полках «Волмарт» — это уже на грани оккупации!
«Видите ли, там продакшн на уровне Pixar Animation (анимационная студия в США, подарившая миру „Корпорацию монстров“, „Историю игрушек“ и „В поисках НЕМО“); мне кажется, они просто думали, что из России ничего хорошего прийти не может», — пишет Мартин Джи.
«Да, Times уверен, что ничего хорошего и популярного не может идти из России, но забывает при этом, что титан для „Боингов“, на которых он летает, именно из России», — развивает он свою мысль.
«У него явно нет маленьких детей. Мои (американские) внуки не могут насмотреться „Маша и медведь“ (на украинском). Бурлящая энергия этого мультика понятна на любом языке», — пишет чья-то бабушка.
«Мы смотрим его дома на русском. Он потрясающий, и если вы понимаете его, то обнаруживаете, что у каждой серии есть некая мораль. Отличный мультфильм. Единственное, чего я боюсь, так этого того, что его специально оглупляют для зрителей из США и Британии», — пишет комментатор из Шотландии.
«Мисс Маша вообще-то не предназначена для моих внуков, но они обожают эту маленькую чертовку. Она плохая девочка, но ничего страшного, это у некоторых какое-то подсознательное дерьмо проявляется. И это не русская пропаганда. Людям, которые так утверждают, нужна помощь психиатров», — пишет ещё одна чья-то бабушка.
«Я сейчас посмотрел видео полностью… смотрел как завороженный! Не смотрел такого мультика уже лет десять… обалденно!» — вот так незадачливый профессор из Букнгемского университета, сам того не желая, прорекламировал «путинскую пропаганду».
«Это профессор ещё Нюшу не видел», — пишет Николай Чернушенко из России, имея в виду персонаж популярного мультсериала «Смешарики». К слову, они тоже пользуются огромной любовью зарубежных зрителей от Китая и Японии до Польши и Британии.
«Забудьте о путинской пропаганде. Маша смастерила бомбу из скороварки! Надеюсь, экстремисты не подсмотрят рецепт в мультике», — пишет Алекс Мид, имея в виду одну из серий.
«Мой ребенок смотрел этот мультик, когда ему было 4 года (сейчас ей 8) и это в разы лучше, что позволять смотреть старые Looney Tunes (мультипликационная студия Warner Bros., знакома нам по таким персонажам, как Багс Банни, Даффи Дак и Порки Пиг). У „Маши и медведя“ просто потрясающая анимация», — считает Кевин Коллинз.
«Несомненно, „Свинку Пеппу“ с любовью создавало множество художников. И лишь для того, чтобы её полностью побила Маша. Это должно здорово раздражать», — комментатор сравнивает популярный британский мультсериал с русским.
«В Италии он дублирован и имеет огромную популярность», — пишет Адель Патти, чьи слова подтверждает Первый канал.
Сразу 17 учеников британской школы решили сменить пол. Daily Mail, Великобритания
Газете «Мейл он сандей» стало известно, что 17 учеников одной британской школы хотят сменить пол. По словам учителя, большинство из них имеют расстройства аутистического спектра. Автор рассуждает о будущих проблемах британского общества, в котором сейчас доминирует мнение активистов-трансгендеров, но никто не обсуждает опасность смены пола и не думает о том, что будет с этими подростками через 15−20 лет…
Газете «Мейл он сандей» (Mail on Sunday) стало известно, что 17 учеников одной британской школы в настоящий момент проходят процесс смены пола.
Большинство подростков, решивших сменить пол, страдают расстройствами аутистического спектра (РАС), о чем сообщила учительница, которая считает, что ранимым подросткам с психическими заболеваниями «внушили» необходимость смены пола.
По словам учительницы, лишь немногие из них страдают от гендерной дисфории, то есть чувствуют себя мальчиками в теле девочек и наоборот. Однако подростки легко попадают под влияние, хватаясь за ошибочную идею о том, что они не того пола, в попытке справиться с проблемами, вызванными аутизмом.
Ранее в этом году «Мейл он сандей» сообщила, что треть подростков, обратившихся в единственную в Великобритании клинику для детей, занимающуюся вопросами смены пола, демонстрировали «умеренные или ярко выраженные признаки РАС».
Это значит, что 150 подростков, страдающих РАС, получали специальные препараты, блокирующие половое созревание.
По словам учительницы, она почувствовала, что обязана публично об этом заявить, чтобы защитить подростков, многие из которых, как она считает, уже принимают мощные препараты и в ближайшем будущем могут пойти на операцию, которая изменит всю их жизнь.
По ее мнению, школы и некоторые политики искренне поверили в политически корректные «ошибочные идеи», активно продвигаемые мощным трансгендерным лобби.
Она попросила «Мейл он сандей» не называть ее имени, поскольку боится, что ее могут уволить, — она проработала учителем 20 лет. В ходе шокирующего интервью эта женщина, которую мы будем называть Кэрол, рассказала:
Что ей рекомендовали не сообщать родителям и другим учителям, если какой-то ученик признавался в том, что он трансгендер;
Что более старшие дети, которые сменили пол, внушали младшим, как правило, аутичным детям, что им следует сделать то же самое;
Что одному подростку, страдающему РАС, вскоре предстоит операция по удалению обеих молочных желез.
Что ученики, которые утверждают, что они родились не того пола, подражают трансгендерам, ставшим звездами «Ютуб» (YouTube). По мнению Кэрол, эти звезды тоже отчасти несут ответственность за «внушенную» ранимым детям гендерную дисфорию.
Вчера член парламента от Консервативной партии Дэвид Дэвис (David Davies) сказал: «Я поздравляю эту учительницу с тем, что она выступила и рассказала о том, что, как я давно уже подозревал, происходит в школах. Ужасно, что одни дети внушают другим детям, что те — трансгендеры, особенно если вторые страдают аутизмом».
«Родителям ничего об этом не сообщают, и нет никаких способов разубедить этих детей, которым другие внушили, что у них есть проблема, которой на самом деле практически наверняка нет. Как это ни печально, конечный результат — это необратимое хирургическое вмешательство. Это возмутительно».
Учительница, у которой есть свои дети, считает, что многие из тех, кто заявляет о своей трансгендерности, на самом деле просто гомосексуальны, но они столкнутся с преследованиями со стороны сверстников в том случае, если они публично продемонстрируют это. Между тем, по ее словам, в школе подростки боготворят детей-трансгендеров.
По ее словам, сейчас многие учителя слишком сильно боятся подвергать сомнению заявления учеников о том, что те трансгендеры, потому что не хотят, чтобы их уволили или привлекли к суду за гомофобию.
Те 17 учеников, которые считают себя трансгендерами, следуют примеру подростка, который уже ушел из школы и готовится к операции по удалению обеих молочных желез.
Эта девушка, планирующая сменить пол, сказала Кэрол, поняла, что является гендерквиром — то есть человеком без определенного пола — в январе 2014 года в возрасте 16 лет, то есть спустя два года после того, как ей поставили диагноз РАС.
После бесед с ее родителями руководство школы согласилось изменить имя ученицы на гендерно нейтральное. Учителя также согласились использовать местоимения мужского и женского рода в зависимости от того, какого пола эта ученица чувствовала себя в конкретный день.
«Эти местоимения могли меняться каждый час в зависимости от изменений в самоощущении этой ученицы», — рассказала Кэрол. Кэрол помогла ученице связаться с группой поддержки для трансгендеров, но теперь, по ее словам, она горько об этом жалеет. «Этому ребенку поставили диагноз РАС в возрасте 14 лет, и она не была трансгендером, — сказала Кэрол. — У нее были другие сложные проблемы с психикой. И это трагедия, что в ее заявление так охотно поверили. Теперь она готовится изменить свое тело».
В течение следующих четырех лет 17 учеников, заявивших о своей трансгендерности, приобрели определенное влияние, по словам Кэрол.
Они носят одинаковую одежду и прически и часто называют себя именами трансгендеров, прославившихся в «Ютубе». Кэрол также видела, как более старшие дети убеждают младших детей, страдающих РАС, что те тоже родились не того пола, — Кэрол сравнила этот процесс с «грумингом».
«Это просто подростки с психическими заболеваниями, которые нашли для себя идентичность и хотят быть частью группы единомышленников», — объяснила она.
В течение всей своей безупречной 20-летней карьеры учителя Кэрол посвящала много времени поддержанию эмоционального и физического комфорта учеников, которые находились на ее попечении.
Поэтому, когда 16-летняя девушка, которую она знала много лет, призналась ей, что она чувствует себя узницей в чужом теле и обдумывает возможность сменить пол, первая реакция Кэрол была взять девушку под свое крыло.
Хотя Кэрол знала, что девушке поставили диагноз РАС двумя годами ранее, она пообещала оказать ей любую помощь, которая могла той понадобиться в ее сложной ситуации.
Это был 2014 год, и те споры по поводу прав трансгендеров, которые так активно ведутся сегодня, тогда только начинались.
Озадачивающее разнообразие терминов, используемых для определения различных ипостасей так называемой гендерной идентичности, еще не успело возникнуть, и, по словам Кэрол, она попросту не знала, к кому можно обратиться за помощью.
Но поскольку Кэрол отвечала за попечение, с ней связалась организация, которая оказывала помощь подросткам-трансгендерам.
Эта организация, название которой Кэрол попросила не называть, поскольку это может обнаружить ее и ее ученицу, недавно открылась в расположенном неподалеку центре.
Ее ученица, родившаяся девочкой, настаивала на том, что впредь ее должны считать гендерквиром — то есть человеком без конкретного пола — поэтому Кэрол с радостью устроила ей встречу с представителями этой организации. Однако Кэрол вскоре горько пожалела о том своем решении.
«Как только она познакомилась с этой группой, обратной дороги уже не было, — сказала она. — Было решено, что она трансгендер, и больше никто в этом не сомневался. Я во всем виню себя».
Теперь Кэрол искренне убеждена, что эта девушка никогда не страдала гендерной дисфорией, что она страдала только РАС и ей нужно было оказывать более эффективную помощь, чтобы помочь преодолеть эмоциональные и социальные трудности.
То, что делает ситуацию еще более болезненной для Кэрол, и что стало одной из причин ее решения публично рассказать эту историю, — это слухи о том, что девушка планирует в скором времени сделать операцию по удалению обеих молочных желез в рамках процесса по смене пола.
Кэрол сказала: «Этому ребенку поставили диагноз РАС в возрасте 14 лет, и она точно не была трансгендером. У нее были серьезные психические проблемы. Тот факт, что она собирается изуродовать свое тело, — это трагедия».
Кэрол рассказала, как школа старалась сделать все возможное, чтобы девушке было комфортно учиться там. После бесед с родителями девушки руководство школы согласилось изменить имя школьницы в списках на гендерно нейтральное. Учителя также согласились использовать местоимения мужского и женского рода в зависимости от того, какого пола эта ученица чувствовала себя в конкретный день. «Эти местоимения могли меняться каждый час в зависимости от изменений в самоощущении ученицы», — рассказала Кэрол.
Эта девушка спросила, может ли она провести встречу с другими учениками, чтобы рассказать о своей гендерной идентичности, но Кэрол не позволила.
Теперь Кэрол понимает, что ученица в неофициальном порядке «обучала» других детей, что, по мнению Кэрол, могло послужить катализатором для целой волны «подражаний» среди детей с РАС. Кэрол сказала, что этот процесс напоминает ей «груминг».
В течение следующих четырех лет Кэрол наблюдала поразительный рост числа детей, заявляющих о том, что они трансгендеры.
По ее словам, практически во всех случаях этим детям был официально поставлен диагноз РАС. А те, кому не был поставлен такой диагноз, демонстрировали очевидные симптомы расстройства аутистического спектра.
По словам Кэрол, 9 из 18 подростков, заявивших о своей трансгендерности, имеют официально установленный диагноз РАС, тогда как остальные демонстрируют очевидные признаки этого психического заболевания. «Как правило, такие дети — очевидные аутсайдеры», — объяснила она.
«Я не думаю, что они действительно трансгендеры. Это просто подростки с психическими заболеваниями, которые нашли для себя идентичность и хотят быть частью группы единомышленников», — сказала она.
Согласно внутреннему докладу, треть пациентов, обратившихся в клинику Tavistock — единственную клинику, официально занимающуюся проблемами молодых людей, желающих сменить пол, — демонстрируют выраженные признаки РАС.
Резкий рост числа подростков, желающих сменить пол, совпал с активизацией кампаний активистов, требующих расширение прав трансгендеров.
Правительство теперь обсуждает вопрос о том, стоит ли разрешать людям менять пол в отсутствие медицинских диагнозов.
Это спровоцировало горячие споры о том, стоит ли допускать мужчин, которые чувствуют себя женщинами, в те места, где могут находиться только женщины.
Кэрол не поддерживает этот шаг, но она сочувствует трансгендерам. Она сказала: «Если ребенок действительно страдает гендерной дисфорией, тогда он, несомненно, должен получить всю ту любовь и поддержку, которые ему необходимы».
«Но я считаю, что дети с РАС, не являющиеся трансгендерами, они попросту используются трансгендерным лобби. Им промывают мозги, внушая им, что они трансгендеры».
По ее словам, ее сильно беспокоит то, что некоторые из этих детей могут принимать препараты, которые блокируют половое созревание и препятствуют нормальному развитию организма.
Подростки делают это без ведома родителей и без медицинского наблюдения, несмотря на то, что эти препараты могут спровоцировать серьезные проблемы со здоровьем в будущем.
В школе, где работает Кэрол, о своей трансгендерности заявили 17 учеников.
Большинство из них — это девушки, которые считают себя гендерквирами или юношами, а остальные — это юноши, считающие себя девушками. По словам Кэрол, почти все они очень одаренные дети, которые многим нравятся и пользуются популярностью.
Другие девочки тянутся к ним, как будто боготворят их, а кто-то стремится ходить с ними на свидания.
По словам Кэрол, создается впечатление, что стало модно быть трансгендером.
Кэрол рассказала, как некоторые из наиболее активных подростков-трансгендеров пытаются контролировать поведение и высказывания других, часто обвиняя учителей и учеников в том, что те неправильно обращаются к трансгендерам.
Оскорблением считается употребление неверного местоимения или нежелание признать новую гендерную идентичность того или иного ученика.
В прошлом году наша газета рассказала, как против одного учителя в Оксфордшире были выдвинуты обвинения в нарушении профессиональной этики, когда он «случайно» назвал подростка-трансгендера «девушкой», тогда как этот подросток считал себя юношей.
Кэрол сказала: «Недавно на уроке мы обсуждали тему менструации, и одна из учениц, которая теперь считает себя юношей, обвинила меня в том, что я не упомянула о том, что у юношей тоже могут быть месячные». «Разумеется, такого не бывает, и это прозвучало как шутка, но теперь многие учителя панически боятся допустить подобную оплошность».
По словам Кэрол, в нынешней ситуации она «не осмелилась бы» сказать ученику, который называет себя трансгендером, что он, возможно, заблуждается. «Если на меня пожалуются, меня могут уволить».
По словам Кэрол, подростки-трансгендеры, как правило, объединяются в группы из двух-трех человек в возрасте примерно 14 лет и стараются стать как можно более одинаковыми: носят челки, красят волосы в синий, черный или белый цвета, начинают носить большие круглые очки, ботинки Dr Martens, спецовки и обтягивающие брюки.
«Полагаю, что все они, должно быть, носят грудные бандажи [чтобы визуально сделать грудь меньше], и мне рассказывали про одну девушку, которая подкладывала что-то в трусы, чтобы казалось, будто у нее есть пенис».
Несмотря на такое количество подростков-трансгендеров в этой школе, Кэрол считает, что Министерство образования и чиновники не дают практически никаких рекомендаций о том, как нужно себя вести с такими детьми.
Профсоюз, к которому она принадлежит, посоветовал ей обратиться к группе «Мёмейдс» (Mermaids), которая оказывает поддержку трансгендерам, и которая на своем сайте предупреждает учителей о том, что не стоит сообщать родителям, если подросток хочет сменить пол, «если нельзя гарантировать его безопасность».
Кэрол сказала: «С моей точки зрения, вопрос безопасности стоит всегда, особенно если вы знаете, что у ребенка серьезные психические проблемы. Несомненно, каждый родитель имеет право знать. Совет хранить это в тайне нарушает правило номер один, касающееся защиты ребенка».
Представители «Мёмейдс» не отреагировали на нашу просьбу дать комментарии.
По словам Кэрол, подростки-трансгендеры в ее школе иногда называют себя именами трансгендеров, которые прославились благодаря «Ютубу».
Временами целые группы подростков, считающих себя юношами, называли себя одним и тем же именем.
Некоторых интернет-знаменитостей обвиняют в том, что они внушают подросткам, что те являются трансгендерами, хотя это не так.
В одном видео популярная звезда Алекс Берти (Alex Bertie) убеждает молодого человека, который признается в том, что он «запутался» и «не чувствует себя трангендером на все 100%», что он подавляет в себе свою трансгендерную идентичность.
Кэрол считает, что многие из тех девушек, которые назвали себя трансгендерами, на самом деле лесбиянки. По ее словам, они встречаются с другими девушками — как с трансгендерами, так и с другими.
«Судя по разговорам с этими девушками, мысль о том, что они гетеросексуальны, приводит их в ужас, но они также не хотят, чтобы в них видели лесбиянок, поэтому они называют себя трансгендерами».
«Мне кажется, что, назвав себя лесбиянками, они столкнулись бы с гораздо более серьезными нападками. Но, назвав себя трансгендерами, они стали почти популярными».
По мнению Кэрол, суть в том, что, назвав себя трансгендерами, эти социально неадаптированные дети, которым очень трудно найти друзей, внезапно оказываются популярными.
«Вокруг них начинают собираться девушки, готовые им прислуживать, потому что они выглядят как милые мальчики», — объяснила она.
«Они воплощают подростковые фантазии, напоминая собой таких звезд, как Джастин Бибер. Эти подростки-трансгендеры обретают серьезное влияние в школе».
Она добавила, что самое пугающее в том, как эти подростки пользуются своей новообретенной властью: они оказывают влияние на младших детей — практически всегда тех, кто страдает РАС, — убеждая тех в том, что они тоже трансгендеры.
Кэрол рассказала, как ошеломленные подростки приходили к ней и говорили ей о своей трансгендерности, объясняя все следующим образом: «Я чувствовал себя очень одиноким, и [более старший ребенок-трансгендер] случайно заметил, что я плачу в коридоре и помог мне понять, кто я на самом деле».
Кэрол поделилась своими опасениями на фоне всплеска числа девушек-подростков, которые хотят сменить пол.
В этом году за помощью в медицинские учреждения обратились более 1000 подростков, тогда как в 2010 году их было всего 40. Министр по вопросам равенства Пенни Мордаунт (Penny Mordaunt) распорядилась провести расследование, чтобы выяснить, в чем дело.
Кэрол сказала: «Сейчас я очень обеспокоена силой пропаганды трансгендерности, которая, возможно, будет продолжаться еще очень долго, и я больше не могу быть честной со своими учениками».
«Группы, которые даже не знают этих детей, вынуждают нас принимать решения, которые этим детям вредят».
«И мы начинаем содействовать детям в принятии решений, тогда как все, что им необходимо, — это границы, чтобы чувствовать себя в безопасности. Как будто мы приближаемся к кошмару».
***
«Через 20 лет мы оглянемся на наше поспешное решение помочь детям сменить пол и поймем, что это была одна из самых страшных глав в истории нашей медицины», — говорит психотерапевт Боб Уайтерс (Bob Withers). Далее приведены его слова.
Позвольте мне быть предельно откровенным. У меня нет никаких сомнений в том, что есть люди, которые чувствуют себя людьми другого пола.
Жить в таком постоянном внутреннем конфликте — это ужасно, и их проблемы нельзя игнорировать.
Никто не должен подавлять истинную сексуальную ориентацию или гендерную идентичность человека.
Но мы должны спросить себя: как мы можем определить, насколько эти потребности истинны? И затем — что мы должны с ними делать?
Я работаю психотерапевтом более 30 лет и за это время мне довелось поработать с небольшим — но довольно значимым — числом пациентов, которые хотели сменить пол.
Ради всеобщего блага я настаиваю, что хирургическая операция — результаты которой необратимы — должна быть последним средством. Мы всегда должны начинать работать с пациентом так, чтобы несколько изменить восприятие в соответствии с особенностями тела, а не менять тело в соответствии с особенностями восприятия.
Между тем в рамках современной системы здравоохранения профессионалы подталкивают сотни — а, возможно, даже тысячи — подростков к тому, чтобы провести серьезную операцию по смене пола.
И все это делается во имя защиты прав трансгендеров. Но через 20 лет мы оглянемся и поймем, что эта глупость стала одной из самых страшных глав в истории современной медицины.
Мы будем спрашивать себя, почему мы не усомнились в их убежденности в том, что они родились с неправильными телами.
Мы будем спрашивать себя, почему мы так охотно проигнорировали предупредительные сигналы — тот факт, что многие из них страдают РАС или другими психическими заболеваниями.
То, с чем мы сегодня сталкиваемся, вызывает массу тревог. Если в одной отдельно взятой школе 17 подростков решают сменить пол, не сомневайтесь, их примеру последуют другие подростки из других школ. Мы воспитываем поколение детей, у которых довольно серьезные проблемы психологического и психического характера.
Когда они называют себя трансгендерами, это помогает им объяснить свои страдания. Вместо того, чтобы понять, в чем причина страданий — ощущение одиночества и изоляции, нападки со стороны других подростков, расстройство аутистического спектра, проблемы с сексуальной ориентацией, насилие дома или желание причинить себе боль, — мы разрешаем им сменить пол.
Это губительное решение, которое охотно поддерживают профессионалы системы здравоохранения, учителя, политики и юристы, стремящиеся продемонстрировать прогрессивность своих взглядов.
В 2015 году я опубликовал работу, которая позволила мне получить премию, но которая вызвала массу споров. В ней я пытался найти ответ на вопрос, может ли терапия заменить собой хирургическое вмешательство, которое многие считают необходимым.
Лично я считаю, что мы как общество должны с радостью принимать гендерное разнообразие. Некоторые из моих пациентов могут вести очень насыщенную жизнь, несмотря на несоответствие между их телом и самовосприятием. В тех случаях, когда это невозможно, — и когда пациент очевидно страдает, — мы обязаны как-то ему помочь.
Однако споры на эту тему заглушаются активистами, отстаивающими права трансгендеров, которые называют «трансфобами» всех, кто осмеливается усомниться в их догмах.
Эта слепая приверженность какой-то идеологии ведет к реальным опасным последствиям.
К примеру, сейчас многие психотерапевты боятся должным образом опрашивать пациента, который называет себя трансгендером: они боятся обсуждать его прошлое, задавать вопросы касательно его сексуальной жизни, проверять его психическое здоровье. Они не делают этого из страха перед увольнением.
Одна из проблем современной реальности заключается в том, что, если вы не «подтвердите» трансгендерность пациента, вы можете столкнуться с обвинениями в том, что вы практикуете «переориентирующую терапию».
Переориентирующая терапия — это практика, в рамках которой врач пытается убедить гомосексуалиста в том, что он гетеросексуал. Это ужасно, и такая терапия запрещена. Наша система здравоохранения и крупные организации, предоставляющие психологическую помощь, подписали Меморандум о понимании, в котором в определение переориентирующей терапии включены пациенты, считающие себя трансгендерами.
И теперь этот меморандум используется активистами, чтобы помешать терапевтам, психологам и другим профессионалам задавать вопросы касательно того, действительно ли пациент страдает гендерной дисфорией.
У терапевта есть масса причин полагать, что мальчик-подросток, называющий себя трансгендером, ненавидит свое тело, потому что ранее его обижали, и поэтому он чувствует себя уязвимым. Но теперь терапевт не может это проверить.
Терапевт может заподозрить, что несколько девушек заявляют о себе как о тансгендерах, потому что они видели, как их сверстница превратилась из изгоя в идола, заявив, что она ощущает себя юношей.
Такой соблазн популярности нельзя игнорировать.
Однако теперь психотерапевты, психиатры и учителя больше не могут поднимать такие вопросы и подробно изучать историю каждого конкретного ребенка. Недавно 650 активистов движения в защиту прав трансгендеров подписали письмо, опубликованное в журнале Британской ассоциации консультантов и психотерапевтов (British Association of Counselling and Psychotherapy) Therapy Today, в котором призвали лишать лицензии всех, кто не практикует «терапию признания». Если правительство разрешит людям самостоятельно определять свой пол без внешнего подтверждения, боюсь, это лишь укрепит позиции тех, кто выступает в поддержку терапии признания.
Но с моей точки зрения, нежелание задавать направляющие вопросы пациентам, которые называют себя трансгендерами, — особенно подросткам, — это трусливое уклонение от наших прямых обязанностей.
Мы пренебрежем своими обязанностями, если просто будем во всем с ними соглашаться, переводя их на следующую ступень процесса по смене пола.
Опасность состоит в том, что, как только они переходят на этап медицинского вмешательства, остановить этот процесс очень сложно.
Подростки, которых направляют в клинику Tavistock или в специализированное учреждение в Лондоне, проходят всего шесть сеансов, за которые необходимо определить, действительно ли они являются трансгендерами. Несколько сотрудников этих учреждений признавались мне, что они в ужасе от того, что пациентам не предлагают вариант психотерапии, прежде чем начать медикаментозное лечение.
Им выписывают препараты, блокирующие половое созревание — мощные медикаменты, которые даже не лицензированы как препараты для назначения трансгендерам, и которые могут негативно сказаться, к примеру, на состоянии костей. Нет никаких данных об их безопасности, однако учреждения нашей системы здравоохранения выписывают их.
Затем большинство из них начинают получать гормоны, что несет в себе свои риски. К примеру, прием тестостерона женщинами повышает риск рака яичников.
Мы не знаем, сколько именно людей окончательно поменяли пол хирургическим способом. Мы также не знаем, сделало ли это их счастливыми. Исследования, которые обычно проводятся сразу после хирургического вмешательства, показывают, что в краткосрочной перспективе эти люди действительно чувствуют себя более счастливыми. Но те несколько долгосрочных исследований, которые все же были проведены, показывают совсем другие результаты.
Результаты одного из них, в рамках которого эксперты исследовали мужчин, ставших женщинами около 15−20 лет назад, показали, что уровень самоубийств в этой группе в 20 раз превышает уровень самоубийств среди людей такого же возраста из той же социальной группы и с теми же психологическими проблемами.
Сегодня некоторые транссексуалы публикуют в «Ютубе» видео, предупреждая молодых людей об опасностях смены пола.
Обратная реакция уже началась.
Пройдет совсем немного времени, и новое поколение поднимет еще более сложные вопросы. Они спросят, почему их никто не остановил, не сказал им, что такое лечение поставит крест на их сексуальной жизни, не предупредил, что оно сделает их бесплодными и лишит их возможности стать счастливыми. И у них появятся адвокаты, которые будут задавать те же вопросы и требовать миллионы фунтов стерлингов в качестве компенсации.
Сегодня нам необходима честность, свободная от политической корректности.
Иначе нас ожидает катастрофа.
Оригинал публикации: School has SEVENTEEN children changing gender as teacher says vulnerable pupils are being 'tricked' into believing they are the wrong sex https://www.dailymail.co.uk/news/article-6401593...
Британия признала, что ведёт войну против каждого гражданина России
Иногда военные западных стран решают, что пора провести очередную пиар-акцию, чтобы показать налогоплательщикам, насколько эффективно используются их деньги.
Очень часто для таких пиар-акций привлекают сочувствующих гражданских журналистов, которым показывают малую часть из того, на что расходуются сотни миллиардов долларов или фунтов.
Для нас, то есть для тех, кто находится под прицелом армий западных (а Россия объявлена противником США и американских сателлитов на самом высшем уровне), полезно взглянуть на оружейные арсеналы и диверсионные методы, которые уже применяются против нас и при этом зачастую пользуются полной поддержкой наших сограждан.
К сожалению, наши оппоненты хорошо усвоили опыт холодной войны и вполне эффективно работают над тем, чтобы Россия повторила судьбу СССР. Это вполне очевидно из скандального репортажа журналиста британского издания Wired, который посмотрел изнутри на то, как работает британское военное подразделение, специализирующееся на информационной войне.
Оружие 77-й бригады британской армии — мемы, вирусные видео и миллионы фейковых аккаунтов в соцсетях, с помощью которых они продвигают нужные Лондону вбросы среди ничего не подозревающих жертв британской информационной войны.
Журналист (который на самом деле не журналист, а сотрудник НКО, занимающийся исследованиями в сфере информационных войн) не скрывает списка приоритетных регионов, в которых работают британские специалисты по информационной войне: Россия, Китай, Великобритания, Аргентина, Иран, Ближний Восток, КНДР.
Конечно, утверждается, что вся деятельность британских военных сконцентрирована на защите от информационной агрессии противников (прежде всего России).
Но рядом сообщается, что британские «инфобригады» работают прицельно на группы населения в России (а также Китае, Иране и далее). Легко догадаться, что британские военные трудятся в инфополе и соцсетях не для того, чтобы сеять там разумное, доброе и вечное.
Говорят, что война — это продолжение политики другими средствами, но современная война — это прежде всего масштабная маркетинговая операция.
Россиянам «впаривают» ненависть и презрение к собственному государству, истории, согражданам, властям и армии, используя те же самые приемы, с помощью которых транснациональные корпорации рекламируют газировку и автомобили.
Как отмечается, «больше половины (военных в 77-й бригаде. — Прим. ред.) — это „резервисты с гражданки“, которые работали на полные ставки в маркетинге или сфере исследования потребителей».
Вот как описывается «внутренняя кухня», на которой готовятся и оттачиваются инфовбросы: «Одна из комнат — место для исследования аудиторий: их состав, демографические характеристики и привычки людей, до которых они хотят достучаться.
Другая комната — место для аналитической работы, сфокусированной на понимании „отношений и настроений“, которые можно почерпнуть из больших массивов данных соцстей. В другой комнате — полно офицеров, которые заняты производством видео- и аудиоконтента.
Еще в одном месте команды специалистов разведки плотно анализируют то, как месседжи воспринимаются (аудиторией. — Прим. ред.), и обсуждают, как сделать их еще более резонансными».
Очень вероятно, что когда рядовые пользователи российских соцсетей в очередной раз наталкиваются на панический вирусный видеоролик о том, в какой пропащей стране они живут, то его авторы находятся не в России, а в Лондоне.
Это не означает, что в стране нет проблем и их не надо обсуждать. Но это значит, что добавлять к реальным проблемам фейковые, да еще и «разгоняемые» нашими геополитическими оппонентами, как минимум неразумно.
А как максимум — тянет на сознательную деструктивную работу. Можно вспомнить, с какой легкостью предшественники 77-й бригады британской армии в эпоху холодной войны, еще без всяких соцсетей, крушили СССР, когда самая читающая страна в мире как будто под гипнозом решила разменять статус великой державы на надежду жить как в голливудских фильмах.
Это не значит, что в Советском Союзе не было проблем и о них не надо было разговаривать. Это означает, что доступ к легендарным 300 сортам колбасы можно было получить без крупнейшей геополитической катастрофы XX века.
Как признают сами британские военные, в их работе есть «белые», «серые» и «черные» операции. То есть операции, когда достаточно говорить правду, операции, в которых правду нужно смешивать с ложью, и операции, основанные исключительно на лжи.
Правда, в статье Wired утверждается, что явная ложь используется только в тех случаях, когда речь идет о борьбе с «повстанцами, террористами и пиратами», но нужно быть очень наивным человеком, чтобы в это поверить.
А еще надо вспомнить, что «повстанцами» в Великобритании называют, например, сторонников донбасских республик, а среди американских политиков (то есть тех, кто оказывает решающее влияние на то, как функционирует НАТО) очень популярна идея о том, что Россия — это «государство — спонсор терроризма».
В отношении нас позволено абсолютно все. Китай и Россия — это экзистенциальные угрозы, с которыми США и их союзники по НАТО (то есть и Великобритания) собираются бороться настолько активно, насколько это вообще возможно, что явственно следует из заявлений и официальных документов военных ведомств этих стран.
Стоит отметить: британские СМИ фактически пытаются убедить собственную аудиторию в том, что информационные операции в целом (и в частности 77-я бригада) нужны для войны с Россией и террористами, а значит, всю западную «информационную военщину» нужно простить за те преступления против приватности рядовых британцев, о которых в свое время сообщали Эдвард Сноуден и Гленн Гринвальд.
Тогда мировая общественность, напомним, узнала о том, что британские шпионы используют целый арсенал незаконных методов для подавления в том числе и внутренних политических врагов: дискредитируются оппозиционные политики и организации, накручиваются и «скручиваются» просмотры к политическим видео, почтовые ящики и личные сообщения «неблагонадежных пользователей» вскрываются, а целые армии ботов, маскирующихся под обычных пользователей соцсетей, создают «общественное давление», необходимое для поддержки принятия тех или иных политических решений.
Сейчас западной аудитории объясняется, что те, кто этим занимаются, на самом деле ведут отчаянную борьбу с российской информационной агрессией. А значит, их нужно понять, простить и лайкнуть их страницу в соцсети.
При этом нельзя сказать, что британские военные и американские политики лукавят, когда демонстрируют одновременно гнев и панику в ситуациях, когда они сталкиваются с самыми скромными российскими попытками влиять на западное инфополе, даже если речь идет о рекламе в соцсетях, на которую было потрачено меньше десяти фунтов. Они знают, насколько эффективным и деструктивным может быть информационное оружие.
Говорят, что XXI век — это век профессиональных военных и «высокотехнологичных войн», в которых больше не будут участвовать многомиллионные армии, сидящие по окопам.
Возможно, это и так, но нельзя не заметить, что линия фронта сейчас проходит прямо по страницам соцсетей, а вирусные видео могут быть даже более деструктивными, чем танковые прорывы былых времен.
Воленс-ноленс каждый пользователь соцсетей в том или ином виде становится участником информационных войн, даже если он на 100% уверен, что никаких информационных войн не существует. В этих условиях бдительность, здравый смысл и хладнокровный патриотизм граждан — это элементы защиты родины, которые по своей важности вполне могут сравниться с системами ПВО.
"Представьте, что это сделала Россия" — Фарадж раскритиковал Трампа за мягкость к Эр-Рияду Убийство журналиста Джамаля Хашукджи сошло с рук саудовцам, потому что США и Великобритания не хотят терять торгового партнёра и союзника в борьбе с Ираном, констатирует инициатор брексита Найджел Фарадж. По мнению британского политика, международное сообщество возмущалось бы гораздо громче, если бы в чём-то подобном уличили Россию.
Несмотря на то, что Саудовская Аравия убила Джамаля Хашукджи, президент Трамп заявляет, что не будет враждовать с этой страной. Вчера, объясняя причины своего решения, президент был прямолинеен: дружба с саудовцами — в интересах экономики США.
ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США: Я не собираюсь говорить стране, которая тратит сотни миллиардов долларов и которая помогла мне сделать одну очень важную вещь — сдержать цены на нефть, чтобы они не достигли 100 — 150 долларов за баррель… Сейчас у нас цены на нефть в полном порядке. Я не собираюсь разрушать мировую экономику и экономику нашей страны дурацким поведением с Саудовской Аравией.
Сегодня президент продолжил в том же духе, написав в Twitter: «Цены на нефть снижаются. Замечательно! Как большое снижение налогов для Америки и мира. Наслаждайтесь! $ 54, а только что было $ 82. Спасибо Саудовской Аравии, но давайте снижать дальше!».
С нами на связи из Лондона Найджел Фарадж — бывший лидер Партии независимости Соединённого Королевства и инициатор брексита. Найджел, даже притом, что в убийстве было замешано высшее руководство страны (Саудовской Аравии), похоже, что саудовцам оно сошло с рук! По крайней мере, в плане международной реакции.
НАЙДЖЕЛ ФАРАДЖ, бывший глава Партии независимости Соединённого Королевства: Да. Конечно, я понимаю, что и для США, и для Великобритании очень важен саудовский рынок. Сотни тысяч рабочих мест связаны с продажей самолётов и снарядов… Я также понимаю стратегический союз с Саудовской Аравией против Ирана, пытающегося распространить по региону радикальную форму исламизма. То есть причины-то мне понятны, но… Представьте, что так поступила любая другая страна. Представьте, что это была Россия. Международное возмущение было бы гораздо больше.
Что меня по-настоящему волнует, так это то, что во время сирийского кризиса Саудовская Аравия не приняла ни единого беженца, зато с радостью спонсировала строительство двухсот мечетей в Германии! И что же мы видим? Распространение ваххабизма на саудовские деньги! Так что ладно, давайте поддерживать торговлю и стратегические союзы, но давайте не бояться критиковать некоторые действия Саудовской Аравии.
Да. На самом деле, главный экспорт Саудовской Аравии — не нефть, а идеология. Нефть просто даёт им возможность распространять эту идеологию по всему миру. Но, по сути, 11 сентября пятнадцать саудовцев убили три тысячи американцев — и ничего… Президент Буш заверил нас, что саудовцы — наши друзья.
А теперь их наследный принц — «явно неуравновешенный», как утверждает сенатор Линдси Грэм и не только он. В отличие от вашего королевского дома, — вы сейчас всего в паре миль от района Сент-Джеймсиз, — в династии Аль Сауд нет строгого наследования по старшинству. Почему же мы не можем хотя бы надавить на Саудовскую Аравию, чтобы лишить этого человека статуса наследного принца и сделать наследным принцем кого-то другого?
НАЙДЖЕЛ ФАРАДЖ: Да. Мухаммеда бен Салмана нам представляли как великого реформатора. На самом же деле, это совсем не так. Похоже, что он, к примеру, занимается очень неприятной войной в Йемене. Возможно, нам стоит на секунду задуматься о том, что часть бомб, которые мы отправляем в Саудовскую Аравию, он применяет в этой войне. Так что вы правы: есть много других людей, которые могли бы фактически возглавить Саудовскую Аравию.
Я понимаю то, что говорит Трамп. Я понимаю, почему в моей стране госпожа Мэй не очень-то стремится критиковать (Саудовскую Аравию). Но нам следует говорить и делать больше.
И мы также должны прояснить, что… Хашукджи изображают героем журналистики. Вероятно, журнал Time назовёт его человеком года, просто потому что он мёртв и называется «журналистом». Но на самом деле он был чем-то вроде саудовского шпиона, частью «глубинного государства». Просто вышло так, что он поссорился с королевской семьёй. В каком-то смысле речь идёт о разных группировках «плохих парней» в Саудовской Аравии.
НАЙДЖЕЛ ФАРАДЖ: Конечно! Но, согласитесь, правда такова, что везде на Ближнем Востоке*, будь то Ирак, Ливия или Сирия, мы продолжаем играть в эту игру, рассуждая, кто «хороший», а кто «плохой». И, как правило, ошибаемся.
Ха-ха! Как говаривали в ЦРУ, «может быть, он и сукин сын, но он наш сукин сын».
НАЙДЖЕЛ ФАРАДЖ: Именно!
А правда такова: может быть, он и наш сукин сын, но он всё равно сукин сын. Найджел, спасибо и счастливого Дня благодарения. Я знаю, что там у вас его не отмечают, но…
Хакеры Anonymous разоблачили британскую фабрику троллей Хакерская группировка Anonymous опубликовала большое количество материалов о британском проекте «Инициатива честности». Организация начала свою деятельность в 2015 году и финансируется за счет средств британского правительства. В частности, она содействую ведению информационной войны с РФ. Информация появилась на портале CyberGuerrilla. https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-in...
Журналисты по всему миру сейчас изучают секретные методы британских спецслужб. Хакеры из группы Anonymous опубликовали документы о работе целой сети агентов влияния.
Борец с отечеством — это звучит дорого. Хакеры из группы Anonymous представляют документы, которые объясняют, как в западном мейнстриме и кем порождается ненависть к России. А главное, сколько все это стоит. 2 миллиона фунтов стерлингов в сумме заплатит британский МИД тем, кто доказывает миру: Россия — оплот вселенского зла. Британских агентов влияния объединили в кластеры по всему миру.
«Всем участникам информационного пространства это выгодно. Политикам, которые получают на этом рейтинги, журналисты, которые получают цитируемость, хозяевам средств массовой информации, которые получают новых рекламодателей», — говорит политолог Дмитрий Гусев.
Почти три десятка фамилий в столбик только по российскому направлению. Британские военные в отставке, писатели, авторы колонок во влиятельных изданиях. Открывает список Уильям Браудер. Он отрабатывает заказ достойно. Сегодня призвал исключить Россию из Интерпола. Но на службе Ее Величества состоят и российские подданные. Игоря Сутягина в 2004 году осудили за госизмену. Через 11 лет его обменяли на задержанных в Америке россиян. Теперь Сутягин без стеснения заявляет, что работает на структуры, близкие к НАТО. В машине пропаганды такой человек не может быть лишней деталью.
Владимира Ашуркова в Британии громко именуют борцом с российскими коррупционерами. Последние годы Ашурков тоже живет в британской столице. Местной прессе очень понравилось, что он назвал половину российских экспатов в Лондоне агентами Кремля. Правда, пока неясно, платит британское правительство за прежние заслуги или будет использовать агитаторов в будущем.
А ведь все эти люди клеймили беспощадную российскую пропаганду, рассказывали о мощнейшей фабрике кремлевских интернет-троллей, обвиняли Москву в отравлении Скрипалей и вмешательстве в выборы по всему миру. И вдруг сами оказались высокооплачиваемыми агентами британского влияния. Еще и работающими по строгой инструкции. Главная цель их атак доказать: все, что говорят в России, неправда.
Сеть антироссийских менторов сплел воедино «Институт построения государства». Его возглавляет бывший советник главы НАТО по Центральной и Восточной Европе Крис Доннелли. На своем скромном сайте организация называет себя независимой структурой. Но почему тогда через нее проходят миллионы фунтов стерлингов британского МИД, непонятно. Наш запрос в институт так и остался без ответа.
«Стремление Терезы Мэй сохранить свое лицо и кабинет, который разваливается, отвлечь внимание от проблем выхода из Евросоюза. Это и есть стремление вложить колоссальные средства в информационную борьбу», — говорит политолог Андрей Кошкин.
Сложно сказать, как после разоблачений поведет себя британская фабрика троллей. Но вряд ли стоит ждать раскаяний. Гибридная война приносит ее бойцам слишком хорошие деньги, чтобы думать о жертвах.
Роман Тихонов «Нероссийское вмешательство: хакеры обнародовали британские инструкции по противодействию Москве»
Дмитрий Перетолчин
Хакерская группа Anonymous выложила в открытый доступ внутренние документы программы Integrity Initiative, которую правительство Великобритании запустило, предположительно, в 2015 году. Программа была заявлена как часть мер по борьбе с «российской пропагандой», а также «гибридными действиями», к которым якобы прибегает РФ. На эти цели Лондон выделяет около 2 млн фунтов в год. В документах перечисляются объединённые в «кластеры» известные личности и медийные персоны, которые помогали Лондону вмешиваться во внутренние дела целого ряда государств, поддерживая антироссийскую риторику в этих странах. Аналитики уверены, что Лондон будет отрицать свою причастность и продолжать бездоказательно обвинять Россию в проведении «кампаний влияния».
Согласно документам, которые выложила в открытый доступ хакерская группа Anonymous, в 2015 году правительство Великобритании запустило программу Integrity Initiative. Её суть заключалась том, чтобы создавать так называемые кластеры из различных общественных деятелей, медиаперсон, правозащитников и «лидеров мнений», которые должны были поддерживать антироссийскую риторику в своих странах. На поддержание этих кластеров британский Форин Офис (Министерство иностранных дел и по делам Содружества) тратит до 2 млн фунтов стерлингов в год. В документах перечислены кластеры в таких государствах, как Испания, Франция, Германия, Италия, Греция, Нидерланды, Литва, Норвегия, Сербия и Черногория. Из бюджетных заявок, опубликованных хакерами, следует, что в ближайшие планы Лондона входит создание подобных групп влияния в Латвии, Молдавии, Чехии, на Украине и в других странах. «Вся работа ведётся через тайные контакты в посольствах Великобритании, что даёт основания подозревать британские власти в использовании подобных предлогов для создания глобальной сети информационного влияния и политического вмешательства в дела других государств», — указывает Anonymous в пояснении к документам.
Могучее ядро Самый крупный кластер действует в самой Великобритании. В документе перечислено более 20 имён различных аналитиков, публицистов и журналистов, которые призваны помогать Integrity Initiative справляться с «российским влиянием».
Первым в списке значится Уильям Браудер — американо-британский бизнесмен, заочно осуждённый в России за уклонение от уплаты налогов. Основатель фонда Hermitage Capital Уильям Браудер в 1995—2007 годах считался крупнейшим иностранным портфельным инвестором в России. В 2008 году один из аудиторов фонда Hermitage Capital — Сергей Магнитский — был арестован по обвинению в создании для Браудера схем уклонения от уплаты налогов. Через 11 месяцев он умер в тюрьме от сердечной недостаточности. Сам Браудер позже заявил, что Магнитский якобы вскрыл факты коррупции в российской элите, а его смерть является заказным политическим убийством. Впоследствии основатель Hemiratage Capital стал главным инициатором создания Акта о верховенстве закона и подотчётности имени Сергея Магнитского, который также известен как список Магнитского, принятый конгрессом США в декабре 2012 года.
Также в списке участников британского кластера указано имя Владимира Ашуркова — бывшего функционера консорциума «Альфа-Групп», а также исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. В 2014 году Ашурков попросил политического убежища в Британии после того, как был объявлен в федеральный розыск в рамках дела о хищении 10 млн рублей. Кроме того, в британском ядре числится Игорь Сутягин — военный аналитик, осуждённый в 2004 году за государственную измену в пользу США. В 2010 году он был освобождён в ходе обмена заключёнными между США и Россией, который прошёл в Вене, и вскоре оказался в Великобритании. В настоящее время Сутягин является старшим научным сотрудником Королевского института оборонных исследований в Лондоне.
Гонорарная ведомость Руководителем центрального кластера Integrity Initiative значится бывший советник генерального секретаря НАТО Крис Доннелли.
В документах, обнародованных хакерами, указано, что его зарплата на посту руководителя проекта составляет 8100 фунтов стерлингов в месяц. Деятельность Integrity Initative, в свою очередь, контролируется организацией The Insititute for Statecraft (Институт государственности), на которую на данный момент британские власти потратили 1,961 млн фунтов.
Отчт о деятельности испанской ячейки Integrity Initiative и антироссийская статья е руководителя в El Pais
Обмен опытом Кроме создания кластеров с подобными «лидерами мнений» в рамках Integrity Initiative Лондон активно сотрудничает с другими государствами и на официальном уровне. Так, в документах, где обсуждается литовское направление программы, указано, что был установлен контакт между 77-й бригадой ВС Великобритании и командой по стратегическим коммуникациям Вооружённых сил Литвы, которые обменивались «методами борьбы с российской активностью». Также при участии Integrity Initiative в Литве были созданы специальные сети «эльфов» для борьбы с «российскими интернет-троллями».
«Мы финансируем сеть „эльфов“, созданную для противодействия российским „троллям“ и помогающую другим кластерам создать подобные организации в их странах», — говорится в документе.
Британский Форин Офис в документах прямо заявляет, что через литовский Университет Витаутаса Магнуса может контактировать с российской правозащитной организацией Сахаровский центр (ранее — Общественный центр «Мир, прогресс, права человека» имени Андрея Сахарова). С помощью центра британские спецслужбы рассчитывают «получить доступ к российскому гражданскому обществу».
Испанский «успех» В качестве успешного примера работы кластера Integrity Initiative приводится одна из операций, проведённых в Испании. В документе указано, что кластер противодействовал назначению директором Департамента национальной безопасности Испании Педро Баноса — бывшего полковника испанской армии и специалиста по безопасности. В документах Integrity Initiative он без дополнительных пояснений назван «хорошо известным прокремлёвским рупором». Далее следует детальное описание операции — руководитель испанского отделения Integrity Initiative вместе с остальными членами группы готовит специальное досье для «информирования» основных СМИ Испании. Кроме того, разворачивается кампания в Twitter по предотвращению назначения.
К работе вскоре подключается и основной — британский — кластер, который создаёт специальную группу в мессенджере WhatsApp, где координирует кампанию в соцсетях и СМИ. В то же время испанская версия веб-сайта StopFake публикует статью руководителя испанской группы Николаса де Педро, которую распространяют влиятельные «лидеры мнений» из разных ячеек Integrity Initiative. Подобная деятельность привела к тому, что вечером того же дня целый ряд испанских политиков попросили премьер-министра страны Педро Санчеса отменить назначение Баноса. Кроме того, испанский кластер в качестве результатов своей успешной работы указывал противодействие влиянию России на Каталонию. Эта деятельность осуществлялась путём анонимной передачи материалов «независимым журналистам» для написания антироссийских статей в различных изданиях, в частности El Pais. Так, в газете размещались материалы за авторством и самого лидера испанской Integrity Initiative Николаса де Педро.
«Чёткая подрывная деятельность» Было очевидно, что британская разведка станет работать против своих политических конкурентов, прикрываясь мнимой «гибридной» российской угрозой, рассказал в беседе с RT политолог Александр Асафов. По его мнению, реакция на такие действия со стороны европейских государств может быть схожей с той, что последовала за разоблачениями Эдварда Сноудена.
«Сейчас идут переговоры по брекситу, и, учитывая давление из Европы на Великобританию, открывшиеся обстоятельства могут вызвать существенные претензии к Лондону со стороны стран — членов ЕС», — отметил политолог. Как отметил Асафов, списки членов различных кластеров Integrity Initiative говорят о том, что против России действительно ведётся подрывная деятельность. «Люди с прекрасными лицами вроде „невинного“ Браудера, которого Россия преследует через Интерпол, господа, связанные с оппозицией, такие как Ашурков, действительно являются иностранными агентами. Они действительно существуют на деньги из тайных фондов и ведут чётко очерченную подрывную деятельность против России», — считает эксперт.
Искусственная реальность Британские власти будут всё отрицать, однако не прекратят проводить подобные операции, считает политолог Михаил Синельников-Оришак. «Скорее всего, они займут глухую оборону — будут говорить, что это провокация и ничего такого нет. Само это явление известное и называется astroturfing — когда в интернете создаётся искусственная реальность. Про это британская пресса писала ещё в 2012 году, задолго до обвинений России в хакерстве и взломах. Это придумали маркетологи для продвижения определённых групп товаров, а потом на вооружение взяли уже и политологи. Затем подобные технологии начали применять американские военные, в частности в ходе войны в Афганистане», — пояснил эксперт в разговоре с RT. Искусственная реальность и дискурсы в интернете используются западными странами уже давно, однако в 2016 году они развернули кампанию по обвинению в этом России, добавил Синельников-Оришак.
«В мире создалось впечатление, что все белые и пушистые, а злобная Россия изобрела ботов и хакеров. Якобы опасность исходит от нас, хотя США и Британия стояли во главе этого явления, о чём всем известно. Но это, как показывает практика, не так. Достаточно было потрясти один куст, как с него посыпались боты. Теперь они снова будут всё отрицать и говорить, что это придумали в Кремле», — заключил политолог.
Британия поистине великая Империя, конечно уже сейчас с приставкой бывшая, но весь 19 век она Доминировала в Мире. Кстате я сейчас не понимаю, она с ЕС или сама по себе? Я конечно понимаю что таким заслуженым людям, как Британцам «впадлу» подчиняться какой-то немчуре, которая не чтит своих давних традиций, не уважает людей, которые играли в истории Германии ключевые роли когда-то. Германия является той недалекой страной, которая так же как и СССР вляпывалась в националистические режимы и Гитлера. Но промышленость Германии берёт своё и только набирает обороты, против которых сегодняшне Королевство не может ничего сделать, так как работать как Германия не может, да и «понятия» её так впахивать не позволят. Поглядим посмотрим что выйдет из этого противостояния внутри Европы.
> Нелепая и глупая статья, вы толкнули этом в другой теме, и вы показали любой желающий мог проголосовать… включая Путина тролли. > > Путин популярен в России принято…….не в Британии, Канаде или где-либо еще. quoted1
Вот, почитай, а то совсем не знаешь, что в мире происходит
WIN-Netzwerks опросил 53.769 человек из 55 стран. Результат опроса — если бы мир выбирал себе верховного правителя, то (за исключением США) большинство проголосовало бы за Путина
По Германии статистика такая: 71% не хочет никаких правителей, 22 % выберут Путина, 7 % Трампа