В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Новости Британии

  Nico54
26047


Messages: 35671
10:11 16.03.2018
Генерал разведки рассказал, кто отравил Скрипаля
Покушение на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля ни по каким признакам не похоже на работу спецслужб. Об этом Sputnik Эстония заявил генерал-лейтенант советской военной разведки в отставке Виллем Роода.

По словам Роода, Скрипаль в свое время обладал доступом к очень серьезным сведениям, включая агентурные, о кадрах военной разведки. Он выдал британцам десятки людей, которые могли от этого серьезно пострадать. В этой связи у Скрипаля возможно остались личные враги, ненавидящие его до такой степени, что решились на убийство.

Впрочем, как отмечает генерал, выбор времени и места покушения, орудие убийства и само его исполнение, ставят под сомнение и эту версию.

По его словам, попытка убийства предпринята явно не профессионалами или же профессионалами, которые добивались вовсе не смерти Скрипаля, а международного скандала.

Если отталкиваться от сомнительной версии личной мести бывших коллег Скрипаля, то покушавшийся должен быть связан с разведкой. Человеком, способным раздобыть редкую отраву и обладающим достаточной специальной подготовкой, чтобы ее применить, считает Роода.

В то же время, военная разведка никогда не использовала какие-либо экзотические яды или радиоактивные вещества для тайного устранения врагов, говорит Виллем Роода.

Яд «Новичок» состоял в прошлом на вооружении советской армии, но для тайных операций никогда не использовался, поскольку не отвечал требованиям военной разведки. У спецслужб всех крупных стран мира есть намного более «удобные» и практически не выявляемые средства устранения неугодных.

К тому же, у России и ее спецслужб, включая военную разведку, не могло быть причин для вынесения Скрипалю заочного смертного приговора и приведения его в исполнение, считает отставной генерал. Во-первых, потому что это незаконно и кто-то наделенный властью должен был бы принять тайное решение о совершении преступления, которое обязательно откроется. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Во-вторых, Скрипаль никому, как уже отмечали в Москве, не был нужен. Единственной причиной для его «устранения» могла бы быть только явная, неизбежная и очень серьезная угроза интересам страны со стороны «приговоренного». Но в этом случае Скрипаль давно был бы мертв.

Виллем Роода полностью исключает версию мести со стороны государства или спецслужб. Эксперт считает, что теоретически какие-либо россияне из числа бывших сотрудников спецслужб могли быть открыто или втемную привлечены к этой акции. Но сделано все это было явно с целью политической провокации. И ее авторов следует искать вовсе не в Москве.
https://ru.sputnik-news.ee/world_news/20180315/9...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
10:12 19.03.2018
Старушка Британия сбрасывает маску пристойности
В представлении современного обывателя Великобритания — это такое пристойное европейское государство, с чопорной аристократией и милой старушкой-королевой. Британский Парламент является неким эталоном для подражания в глазах российских либералов.

Но многие сегодня склонны забывать, что все богатство Соединенного Королевства построено на костях миллионов покоренных народов в ее многочисленных колониях.

Более того, даже не Соединенные Штаты Америки с их Афганистаном, а именно Великобритания фактически является первым государством, которое официально «крышевало» с помощью своего военно-морского флота наркоторговлю в двух так называемых «Опиумных войнах».

Великобритания является конституционной монархией, правящая королева может в любой момент отправить в отставку любого министра и главу кабинета. При этом в Королевстве отсутствует писаная конституция. Политическая жизнь во многом определяется прецедентами и многовековыми традициями. Каковы же они?

Еще во времена Елизаветы I была сформулирована концепция «Британской империи», обосновывавшая ее права на завоевание колоний и глобальное доминирование. Неписанная национальная идея Туманного Альбиона может звучать, как: «Правь, Британия».

Чем англичане и занимались многими веками, создав колониальную империю, над которой никогда не заходило солнце. Британская Ост-Индская компания, руками которой она грабила богатые страны Юго-Восточной Азии, успешно разорила индийскую Бенгалию, уморив без числа местных жителей, после чего вынудила оставшихся в живых заниматься выращиванием опиума.

Ушлые английские предприниматели решили сбывать опиум за серебро в богатый Китай, обладающий большим внутренним рынком. Великобритания руками своих наркодилеров погубила жизни миллионов китайцев, подсадив их на употребление опиума.

Попытки китайцев бороться с английским наркотраффиком привели к тому, что в 1840 году к берегам Китая прибыла британская военно-морская эскадра, которая нанесла поражение китайским вооруженным силам.

Поражение Китая в Первой опиумной войне было зафиксировано в 1842 году в Нанкинском договоре, который обязал Пекин выплатить огромную контрибуцию Королевству, отдать в вечное владение остров Гонконг и передать англичанам ряд важных портов для использования. После подписания договора наркотраффик вырос в разы.

После первой опиумной войны британцы сделали перерыв на Крымскую войну с Россией, когда совместно с Францией и Турцией смогли нанести Российской Империи болезненное поражение. Много позже, во время Первой мировой войны Великобритания показала себя «тем еще» союзником по Антанте. Во время гражданской войны англичане оккупировали часть территории России.

Во время Второй мировой войны, будучи формально нашим союзником, Лондон всячески стремился оттянуть на СССР максимальные силы гитлеровской Германии. В наше время Лондон является точкой сбора всех антироссийски настроенных эмигрантов из РФ.

После победы в Первой опиумной войне, аппетиты в отношении Китая у британцев только выросли. В целях добиться дополнительных льгот по неограниченной торговле и официального разрешения на торговлю опиумом, они спровоцировали в 1856 году Вторую опиумную войну. На этот раз Британия действовала совместно с Францией.

Они разбили цинскую армию. В качестве трофеев союзники получили большую контрибуцию, новые рынки сбыта и право использовать китайцев в своих колониях в качестве рабской силы. Подробнее о подноготной опиумных войн рассказывает военный историк Клим Жуков.

Вот на таком наркотическом фундаменте стоит чопорное величие современной Великобритании. Стоит ли удивляться, что в этом государстве, имеющем такую историю, возможны чудовищные провокации против России с использованием нервно-паралитического газа?

Стоит ли переживать из-за быдляцких высказываний министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона насчет уйти и заткнуться?

Стоит ли печалиться российскому послу Александру Яковенко, что министр иностранных дел Соединенного Королевства Борис Джонсон демонстративно отказался пожимать ему руку?

Старушка Британия скидывает маску пристойности и показывает миру свое истинное лицо.

Сергей Маржецкий
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
07:41 22.03.2018
Обезьяна с гранатой



Если вы думаете, что в статье речь пойдёт о странах Третьего мира, то вы сильно ошибаетесь — речь о Британии.

Британия высокотехнологичная страна? Ответ на этот вопрос, вроде бы, очевиден, но в последние годы не раз и не два приходилось убеждаться, что «славны бубны за горами».

Британцы были пионерами мирного атома — первая атомная станция открылась в Камбрии, в местечке Селлафилд в 1956 году, но с тех пор много воды утекло и сейчас новую атомную станцию в Британии строят французы, причём, за бешеные деньги.

Стоимость новой атомной станции уже перевалила за 24 млрд, причём фирма Electricité de France, строящая станцию, уже выбилась из графика и опаздывает на 8 лет, но самое главное — цена. Цена электричества, производимого станцией, будет в 4−5 раз выше актуальной цены.

В принципе, богатая Британия может заказывать стройку кому угодно, и платить — сколько не жалко, но возникает вопрос: Британия не может сама построить атомную станцию? Ответ ошеломляет: нет, не может.

В июне 2008 года британская правительственная инспекция предупредила, что планы по строительству атомных станций нового поколения могут быть отложены из-за недостатка обученных инженеров.

А перед этим сообщением появилось другое: в период 2001—2008 гг. на британских атомных станциях было зарегистрировано 1767 инцидентов, включая утечки, поломки, заражение персонала <nobr>и т. д.</nobr>
https://www.theguardian.com/environment/2009/jun...

То есть, существующий персонал не умеет справляться с возникающими проблемами. Но это было бы не так страшно, если бы Британия не была островом — частью суши, окружённой водой.

Обратите внимание, где находится Селлафилд — местечко, где была построена первая в мире атомная станция.



Помните, как СССР долбали за Чернобыль? То, что творится в Припяти — цветочки по сравнению с тем, что происходит в Селлафилде.

В 1972 году в Британии проходили масштабные забастовки шахтёров. Из-за перебоев с поставками угля обычные ТЭЦ встали, и все атомные станции Британии начали работать на полную мощность, обеспечивая электричеством страну.

Поскольку атомные станции работали на всю катушку, появилось очень много радиоактивных отходов, которые просто свалили в охлаждающие пруды первой в мире атомной станции, и с тех пор всё это хозяйство там и валяется, оглушая «звоном» всю округу.

Здание В-30 атомной станции в Селлафилде — самое заражённое здание Западной Европы. Здесь хранятся детали старых атомных реакторов, гниющих топливных стержней, большая часть из них — неизвестного происхождения и возраста.



Атомная станция в Селлафилде

Рядом с В30 находится здание В38, где свален загрязнённый металл, испускающий смертельные дозы радиации.

И всё это «добро» брошено на произвол судьбы, и гниёт в охлаждающих прудах старой станции, а на очистку этой свалки потребуется не менее 50 млрд фунтов и более 100 лет.

Судя по объёму государственного долга, а Британия должна 314% ВВП или 120 000 на каждого жителя, найти 50 млрд фунтов страна вряд ли сможет, и существует вероятность, что Селлафилд и дальше будет «звенеть», как колокольчик, а правительство Британии и дальше будет делать вид, что ничего не происходит. И, сидя на «ядерной бомбе», созданной собственными руками, будет отвлекать мир от собственной бесхозяйственности и безголовости, обвиняя Россию во всех смертных грехах.

Источник
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
20:37 24.03.2018
Погром в Амстердаме: полиция задержала 90 английских фанатов
Полиция Амстердама задержала 90 футбольных фанатов из Англии, которые устроили настоящий погром в центре города. Пьяные болельщики обливали людей пивом, бросали бутылки в туристов, которые прогуливались на лодках по каналам, а также в полицейских.

Властям Амстердама пришлось значительно усилить меры безопасности: билеты на матч купили более пяти тысяч англичан, но в город приехали в два раза больше, передает телеканал «Россия 24».

В товарищеской встрече сборная Англии победила соперников из Голландии со счетом 1:0


https://twitter.com/stijndevries/status/97724159...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
20:47 25.03.2018
Нет, ребята, я против
«Мы не можем победить Россию, так давайте присоединимся к ней», — с таким заголовком вышла статья в британской газете The Sunday Times.
«We can’t beat the Russians, so let’s join them»
https://www.thetimes.co.uk/article/we-can-t-beat...




Посольство РФ в Великобритании прокомментировало рекомендацию английских журналистов, посоветовавших Великобритании вступить в состав России.

В своем материале газета The Sunday Times предложила Англии подумать о том, чтобы стать частью России, раз уж они не могут «победить» ее.

В статье отмечается, что вступление в состав РФ имеет ряд неоспоримых преимуществ.
Так, например, англичане признаются, что подобное сотрудничество значительно улучшит состав и качество армии.

К тому же, британцам больше не придется игнорировать такое важное для них мероприятие, как чемпионат мира по футболу, который состоится этим летом в России.

«Отличный стартап», — прокомментировало статью посольство РФ в Великобритании.

Напомним, из-за «дела Скрипаля» власти Британии выслали 23 российских дипломата и призвали бойкотировать чемпионат мира по футболу, страной-организатором которого в 2018 году выступает Россия.

Отрывок статьи

…отношения с Россией продолжают ухудшаться, я начал думать, что мы идем по неправильному пути. Все это бессильное бряцание оружием, это дерзкое либеральное презрение в прессе, этот" Путин немного похож на Гитлера" вопли и мусор от депутатов, эта истерическая «помощь, помощь, это третья мировая война!» нонсенс в социальных сетях. Затем есть бессмысленное накопление продуктов (большой Пробег по авокадо, показывающий, насколько серьезно Армагеддон-лихорадка захватила тысячи людей) и это жалкое хрипение для союзников в предстоящей битве …

От себя — очень здраво))) Действительно — Британия выглядит жалко в своих тявканиях на Россию. Они откровенно пытаются натравить ЕС и США на нас, а потом тихо соскочить. Но влияние на мировую политику у Лондона уже упало ниже нуля — оно ничтожно и наша позиция — откровенная насмешка и даже порка розгами для высших лиц Британии — очень показательны.

Теперь Мэй бежит к руководителям стран ЕС за поддержкой, но смотрится это смешно и глупо. Вобщем, от Британской Империи остались только натужно-чопорные манеры и больше ничего — прямо как усы Грудинина))) думаю, вполне можно такой мем применить — #усыгрудинина — сбрей усы, а за ними НИЧЕГО. Вот так и Британия — убери воспоминания об империи и за ними — пустота сегодняшнег дня. Мелкая островная захолустная территория лишь по недоразумению изображающая нечто.

А Россия, которую запад так и не смог разрушить — просто в силу своих масштабов — ИМПЕРИЯ. И не понарошку, и не надувая щеки. И да, я знаю, что именно так как я описал Британию, запад желал бы видеть Россию, но птица обломинго…

Так что я категорически против идеи присоединять британцев — нет уж — пусть гниют на своем острове самостоятельно.

Источник
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
18:00 26.03.2018
Пять фактов о Британии, которые точно вас шокируют



Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация «просвещенных мореплавателей»… На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их «достижениях» стоит поговорить подробнее.
Благообразный и благородный облик «старой доброй Англии», который создавался веками — насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак:

1 Британия — родина нацизма

Если кто-то до сих пор считает, что «светлыми» идеями расового господства, избранной «нордической расы», которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, «одарил» человечество «сумрачный тевтонский гений», то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии — как раз «туманный Альбион».

Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники — «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики — расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: «Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода».

Все — стопроцентные британские джентльмены, ага… «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев — собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона — Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».

В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».

Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме «аж»… три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года — в отличие от Гитлера.

2. Концентрационные лагеря — изобретение британцев

Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря — это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про «первый концлагерь в на Соловках», можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь — как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской «заслугой», установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят — кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861−1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?

Впрочем, большинство историков «пальму первенства» отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население — причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик».

В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об «ужасах ГУЛАГа», ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего «истеблишмента», «заткнуться и уйти»…

3. Британцы — мировые лидеры геноцида

Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.

Впрочем, наиболее ярко сущность британских «джентльменов» проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч… Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90−95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью — до последнего человека.

«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы»."Чёрных можно только стрелять — по-другому с ними общаться нельзя!", «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» — типичные высказывания английских поселенцев тех лет.

Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями — прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские «цивилизаторы» пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением «просвещенные мореплаватели» считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего — с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.

Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно «мрачного прошлого» Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и кaк-либо контактировать со своими родителями.

«Англосаксы — единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще — вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев — ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями» - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.

4. Британцы — вешатели детей

Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако — и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли «городом виселиц» — к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509−1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались — а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.

Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием «огораживание» — благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор — рабский труд у станка, либо — петля палача.

За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных «мировых рекордов» — в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление — украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8−9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.

Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен — лишь в 1908 году…. И не надо. пожалуйста, делать скидки на «суровые времена», «мрачное средневековье» и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749—1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 — 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных — Емельян Пугачев. В период 1810—1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 — 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека…
Джентльмены! Заткнуться — и уйти…

5. Первую в мире наркомафию создали британцы

Ну, и напоследок — вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее «опиумными войнами». Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того — это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда «торговцы смертью» ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.

Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров."Китайская внутренняя миссия" выполнила гигантскую работу по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.

Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.

Что это — если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета — до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название «опиумных» и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья…

Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да — совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да… Ну да… Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа?
«Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!» - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс.
И вот еще: «Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря „особому благоволению Господа“, а платой за его милость стала пролитая английская кровь.» Это — уже Рэдъярд Киплинг.
Ага — «Маугли», «мы одной крови». А еще — «Бремя белого человека». Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку…

Какая страна — такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!

Источник
http://planet-today.ru/geopolitika/item/84490-p...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
00:42 27.03.2018
Великосветские мародёры… Откуда у британской Елизаветы II диадема русской императрицы?



«Вот что интересно: царская семья последних Романовых, похоже, знала заранее о Февральской революции. Точнее, знали англичане, и какими-то полунамёками дали понять о ней Николаю и Алекс. Скорее всего, царь должен был сбежать из России до Революции. Иначе чем объяснить ряд фактов, указывающих на данную версию.

После убийства Распутина Алекс поняла, что надо немедленно готовиться к бегству (немка понимала, чьих рук это дело, и что англичане не остановятся на достигнутом). В начале января 1917 г. 5,5 тонн золота были отправлены из Мурманска на военном корабле в Лондон в «Банк братьев Беринг», обслуживающий царскую семью. Это были 150 ящиков с драгоценностями и личными вещами Романовых. В начале февраля — ещё около 5 тонн золота через Японию в США и Канаду. Третий транш в 2500 ящиков с золотыми слитками и монетами был перехвачен японцами и до сих пор хранится в подвалах «Мицубиси банка».

С английской стороны доставку золота в Англию осуществлял сэр Фредерик Понсонби. С российской — сэр Питер Барк (русский министр финансов в 1914−17 гг. — не странно ли, что этот пост занимал англичанин). После революции этот самый Барк поселился, разумеется, в Англии, был пригрет королём Георгом и возведён в рыцарское достоинство.

Но спустя несколько месяцев после доставки золота в Англию и Канаду (английский доминион), английская королевская семья грубо кинула Романовых. Расчет, скорее всего, делался на то, что революционеры в России расправятся с Романовыми и средства этой семьи, аккумулированные на Западе, перейдут, по родственности, британской короне, как выморочные.

Было еще одно соображение, главное, — Александра Федоровна питала явные предпочтения к своим гессенско-берлинским родственникам и недолюбливала коварную Англию. Странно только, что Алекс повелась на английскую удочку, а не доверилась, например, тем же немцам или датчанам. Хотя, очевидно, при попытке переправить золото и бегстве в эти страны, англичане расправились бы с ней прямо весной 1917 г., а не в Ипатьевском доме.

Как бы то ни было, драгоценности Романовых до сих пор хранятся в шотландском замке, ныне наследственном владении принца Чарльза. На английской королеве Елизавете II при её тронных выходах блистала диадема, чрезвычайно похожая на ту, которую до января 1917 года видели на императрице Александре Фёдоровне. Говорят даже, что члены Английского королевского дома время от времени тайно продают драгоценности семьи Романовых частным коллекционерам. В этом, в частности, даже признаётся председатель Международного экспертного совета по материальным и культурным ценностям России за рубежом, доктор исторических наук Владлен Сироткин.

Здесь в нашем повествовании появился сэр Питер Барк, русский министр финансов в 1914−17 г. г., основной добытчик русских драгоценностей для британской короны. Далее, продолжив свою деятельность на этой ниве, он обворовал сокровищницу императрицы Марии Фёдоровны, умершей в Дании, воспользовавшись неразберихой, возникшей сразу после её смерти. Он украл её ларец с драгоценностями. Долго его не могли найти, пока, наконец, не выяснилось, что «…наиболее ценные вещи коллекции оказались во владении английской королевы Мэй и после ее смерти украсили многочисленных дам Виндзорской династии. Так, брошь с огромным овальным сапфиром с бриллиантовой застежкой и подвеской из каплевидной жемчужины, которую Марии Федоровне подарил еще ее свекор Александр II, довольно часто можно видеть на нынешней английской королеве Елизавете II. А овальную бриллиантовую брошь с застежкой, подаренную императрице мужем, — на герцогине Кентской. В этой же семье были замечены и бриллиантовая тиара V-образной формы с сапфиром в центре, в которой Мария Федоровна изображена на многих дореволюционных фотографиях. И воротник из бриллиантов и жемчуга, который украшал ее во время празднования 300-летия дома Романовых.



Царственная диадема дома Романовых украшает голову английской королевы. Она была утеряна во времена революции с большим количеством других драгоценностей императорской семьи.






Традиционный портрет английской королевы — это дама в богато вышитой одежде до пола, с сияющей тиарой на голове, с голубой лентой от левого плеча до правого бедра. Англичанам нравится, когда их королева ярко одета и богато украшена драгоценностями.
Как известно, Владимирская тиара — одно из любимых украшений Ее величества королевы Великобритании Елизаветы II.


А эта тиара тоже делалась по заказу вдовствующей императрицы Марии Федоровны, матери Николая Второго и по наследству перешла Александре Федоровне! Это одновременно и тиара и колье. Как она оказалась у Елизаветы II?









Императрица Мария Фёдоровна в русском платье с диадемой и колье из 51 бриллианта.
1883 г. Автограф на фотографии «Мария"


Никто не может объяснить, как на голове Елизаветы II оказалась диадема русской императрицы.

В Петербурге в отреставрированном Шуваловском дворце распахнулись двери музея Фаберже. В самом большом из его одиннадцати залов выставлены девять пасхальных яиц, принадлежавших покойному императору Николаю II.

Когда Романовы лишились престола, их британские коронованные родственники спрятали русские драгоценности на долгие годы в подвалах замка Бельмораль в Шотландии. В конце 70-х годов прошлого века антиквар Даниэль Вальденстейн волей случая был допущен в этот замок, в подвалах которого он увидел ящики размером с письменный стол каждый, покрытые толстым слоем паутины и пыли. На ящиках имелась надпись «Собственность Его Императорского Величества Николая II».

На вопрос о том, что находится в этих ящиках, сопровождавший его принц Чарльз небрежно ответил, что это «сокровища русского царя», которые «приплыли в самом начале 1917 года.
Но каким образом яйца Фаберже из этих ящиков вдруг могли оказаться на аукционе «Сотбис»?






Также никто не может объяснить, каким образом на голове королевы Елизаветы II вдруг оказалась диадема, до января 1917 года украшавшая голову российской императрицы Александры Федоровны.
Настоящее мародёрство!

Газета «Дейли Миррор» поместила рядом фотографии Елизаветы и ее родственницы Александры Федоровны. Не надо быть профессиональным ювелиром, чтоб заметить удивительное сходство украшений. Между тем, не существует ни одного документа, позволяющего утверждать, что ценности убитой на Урале царской семьи кто-либо завещал английской королеве.

Комиссия по реабилитации жертв политических репрессий, возглавляемая бывшим главным идеологом ЦК КПСС Яковлевым, не считала уничтожение семьи Романовых политическим убийством. А верховный суд РФ дважды в 1997 и 2000 годах, заявлял, что не станет разбираться с приговором какого-то губернского ревкома, заменявшего в Гражданскую войну сразу все ветви власти. Подобная позиция — большой подарок династии Виндзоров, не раз обращавшихся к правительству СССР с просьбой выдать документальное «свидетельство о смерти Романовых».

Ни одна из этих просьб выполнена не была. А банкирам мало протокола голосования правительства Черномырдина, признавшего останки «царскими». Им подай решение суда, да еще и грамотное. Так что никто не получит золота, пока император Николай II не будет признан умершим по всем правилам. Ведь согласно законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов, свидетельствующих, что его хотя бы официально разыскивали, означает, что формально человек еще жив.

Стоило России в 2002 году всего лишь заикнуться о 5,5 тоннах золота, принадлежавших семье Романовых и хранившихся в почтенном «Беаринг-банке», как благополучный до тех пор банк срочно объявил о своем банкротстве. А когда порыв требовать деньги назад в Москве поутих, вдруг выяснилось, что банк все же уцелел — был куплен другим голландским банком.
Вот так-то!

Источник
Link Complain Quote  
  Genegreen
Genegreen


Messages: 622
00:48 27.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> уважаемый BlueJay, британские СМИ пишут не о моих сексуальных проблемах, а о проблемах этих у члена британского парламента Саймона Данцука — если вы плохо понимаете по-русски, то в каждой новости есть ссылка на первоисточник…
quoted1
Хоть и твой идеологический противник, но в данном случае полностью тебя поддерживаю. Чел реально не просёк твою тему.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
09:12 28.03.2018
Посольство: почти 160 стран ждут доказательств вины РФ в «деле Скрипаля»
Почти 160 стран «не из западного блока» считают, что Британия должна предоставить доказательства причастности Москвы к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, заявил журналистам пресс-секретарь российского посольства в Лондоне.

«Мы обратили внимание на заявление премьер-министра. Нюансы могут меняться, но главное остается прежним. Даже если бы госпожа Мэй сказала, что она абсолютно уверена, что Россия несет ответственность за инцидент в Солсбери, она должна была бы представить все доказательства России, международному сообществу и британской общественности. Таково мнение почти 160 стран, не являющихся членами западного блока. Очевидно, что в более широком мире никто не воспринимает слова Британии как должное», — сказал пресс-секретарь посольства России.

Ранее газета «Коммерсантъ» опубликовала презентацию, которая, по ее данным, была продемонстрирована британским послом в Москве, а затем роздана в печатном виде представителям иностранных посольств за несколько дней до высылки российских дипломатов. Ни в одном из шести слайдов, по информации издания, не было представлено доказательств причастности Москвы к инциденту в Солсбери.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя публикацию «Коммерсанта», назвала презентацию «провалом» премьер-министра Британии Терезы Мэй и «крупнейшей манипуляцией общественным мнением.

Россию заклеймили обзором
В распоряжении «Ъ» оказалась презентация, которую представители иностранных посольств получили на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта. В ней представители официального Лондона описали свой взгляд на «дело Скрипаля», и именно она, по словам посла США в РФ Джона Хантсмана, побудила союзников Великобритании в знак солидарности выслать российских дипломатов. В основном презентация повторяет уже высказанные ранее тезисы Лондона, но с одним важным исключением: Россия там из категории «с высокой долей вероятности» виновных в отравлении перебежчика переведена в категорию «виновных без малейшего сомнения».

Оказавшаяся в распоряжении «Ъ» презентация (.pdf) была показана и роздана в распечатанном виде 80 высокопоставленным представителям иностранных посольств 22 марта, за четыре дня до массовой высылки российских дипломатов. Напомним, 21 марта в МИД РФ также состоялся брифинг по «делу Скрипаля» для иностранных дипломатов — его провел директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков (см. «Ъ» от 22 марта). Посол Великобритании в Москве Лори Бристоу на Смоленскую площадь не приехал (на брифинге присутствовал дипломат более низкого уровня). Но на следующий день провел для иностранного дипкорпуса презентацию в своей резиденции.

Один из участников британского брифинга, посол США в России Джон Хантсман, в интервью «Ъ» 26 марта заявил, что представленная в презентации позиция Лондона показалась ему «весьма убедительной». «Они (британцы.— «Ъ») подготовили очень качественный и убедительный обзор этого инцидента, сравнив его с похожими случаями, имевшими место в прошлом», — добавил посол. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова на своей странице в Facebook посетовала, что презентацию «не передают российской стороне и не предают гласности». По ее словам, «на сегодняшний момент от Лондона поступило ноль информации в адрес России относительно того, что случилось».

Презентация состояла из шести слайдов (считая титульный, содержащий дату и надпись «Инцидент в Солсбери») и сопровождалась расширенным устным комментарием посла Великобритании.

На втором слайде излагается хронология инцидента в период с 4 марта (поступление в больницу бывшего двойного агента Сергея Скрипаля, его дочери и местного офицера полиции) по 20 марта, когда «23 незарегистрированных офицера российской разведки были высланы из Великобритании». Сбоку прикреплена карта с местами действия происшествия в британском городке Солсбери: домом Сергея Скрипаля, рестораном Zizzi, торговым центром и пабом Bishop`s Mill.

Третий слайд, озаглавленный «Новая фаза российской агрессии», содержит описание отравляющего вещества «Новичок», который был распознан находящейся неподалеку от Солсбери военной химической лабораторией Портон-Даун. В презентации утверждается, что применение «Новичка» — «первый случай использования химического оружия на территории Европы со времен Второй мировой войны» и «нарушение запрета, введенного Конвенцией по запрещению химического оружия». «Безо всяких сомнений, Россия ответственна, — гласит документ.
— Никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива (для того, чтобы это сделать.— «Ъ»). Никакого заслуживающего доверия альтернативного объяснения не существует». До конца прошлой недели, напомним, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй публично ограничивалась заявлениями о том, что Россия «с высокой долей вероятности» причастная к атаке.

В презентации также указано, что Россия не предоставила Великобритании убедительных доказательств своей непричастности к инциденту. Вместо этого «к 18 марта мы (британские власти.— «Ъ») насчитали около 30 параллельных попыток дезинформации», сообщается в документе.

Четвертый слайд описывает воздействие «Новичка» на организм человека и приводит статистику пострадавших и задействованных в расследовании инцидента. «51 человек прошел осмотр в госпитале, 131 человек потенциально могли находиться в контакте с отравляющим веществом, — пишут авторы презентации.— В расследование вовлечены 250 сотрудников антитеррористических подразделений и 180 военных». Сбоку перечислены эффекты «Новичка»: конвульсии, потеря сознания, кома, замедление сердцебиения, тошнота, диарея, избыточное потоотделение <nobr>и т. п.</nobr> «Смерть может возникнуть от удушья или остановки сердца», — резюмировало британское посольство.

Пятый слайд озаглавлен «Длинный список враждебных действий России» и включает 12 блоков с описаниями инцидентов, которые Лондон причисляет к таковым. Первый из них — «убийство в ноябре 2006 года Александра Литвиненко», еще одного российского перебежчика, который умер от отравления полонием. Далее идут «DDoS-атаки на интернет Эстонии» в 2007 году, «вторжение в Грузию», «оккупация Крыма», «дестабилизация Украины», сбитый над Донбассом «Боинг» MH-17, «взлом Бундестага», «вмешательство в выборы в США», «попытка организации переворота в Черногории», «кибератака на датское Министерство обороны» и «атака с помощью вируса-вымогателя NotPetya». Венчает этот ряд «отравление Сергея и Юлии Скрипаль» в марте 2018 года.

Наконец, последний слайд говорит о мерах, которые британское правительство приняло по результатам вышеизложенного. Среди них — «прямое указание на ответственность России», «демонтаж российской разведывательной сети в Великобритании», «заморозка всех планируемых двусторонних контактов», «усиление пограничного контроля», «борьба с криминалом и коррупцией», «принятие новых законов» и «другие меры по противодействию враждебному государству».

Презентация опубликована на сайте «Ъ». Она не сообщает практически никакой новой информации по сравнению с той, что была представлена британскими властями ранее. Единственное отличие — переквалификация статуса Москвы из «с высокой долей вероятности» виновной стороны на виновную «без малейшего сомнения». При этом в ходе брифинга британский посол Лори Бристоу заявил, что «принцип действий России заключается в том, чтобы разобщать, вводить в заблуждение и сеять сомнение». «В ближайшие месяцы ваша поддержка в том, что касается принятия мер по обеспечению безопасности каждого человека и нашей общей международной безопасности, будет иметь ключевое значение, — обратился он к собравшимся.— Мы должны показать России, что она должна быть привлечена к ответственности за происшедшее».
https://www.kommersant.ru/doc/3586195
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
20:05 28.03.2018
В Лондоне на крыше здания появились 84 фигуры самоубийц



На крыше здания телестудии ITV в центре Лондона появилась шокирующая инсталляция: фигуры 84 молодых мужчин, явно собирающихся свести счеты с жизнью. Это «Проект 84», цель которого — донести до общественности серьезную проблему, а именно: каждую неделю в среднем 84 британца моложе 40 лет кончают жизнь самоубийством.

Это полноростовые фигуры, выполненные скульптором Марком Дженкинсом для проекта Project 84. «Проект 84» — кампания по повышению осведомленности о проблеме мужских суицидов в Великобритании. По данным благотворительной организации CALM (Campaign Against Living Miserably), в Великобритании суицид — основная причина смертности среди мужчин моложе 40 лет. Жуткая статистика говорит о том, что в среднем каждую неделю 84 британца кончают жизнь самоубийством.

У всех фигур в инсталляции на вершине здания есть реальные прототипы — люди, которые покончили с собой. Об этих людях рассказали их родственники и друзья. Истории о каждом погибшем есть на вебсайте «Проекта 84». В Великобритании нет официальной структуры, ответственной за работу над предотвращением суицидов. Организация CALM пытается изменить ситуацию с помощью онлайн-петиции.

Этот проект призван подтолкнуть людей к обсуждению такого высокого уровня суицидов среди мужчин.






















Источник: https://www.boredpanda.com/project-84-male-suici...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
16:48 29.03.2018
Как Запад хочет наказать Москву: отобрать бизнес и захватить «Аэрофлот"
В европейской и американской прессе активно обсуждают высылку российских дипломатов из разных стран. Западные медиа резко критикуют государства, не присоединившиеся к кампании. И предлагают дополнительные меры — от захвата собственности граждан России до применения „грубой силы“.

"Доски позора"
Некоторые СМИ опубликовали „доски позора“ с перечнем „неприсоединившихся“ стран. Почему-то особый гнев вызвала Португалия, „старейший союзник Британии“. Канал SkyNews даже решил пояснить, что португальцы — „старейший союзник Англии“, а вовсе не Британии».
https://news.sky.com/story/salisbury-nerve-agent...

Британские газеты искренне возмущаются тем, что некоторые европейские правительства осмелились требовать прямых доказательств причастности России к отравлению в Солсбери. Если так пойдет дальше, Лондон может выслать дипломатов стран, отказавшихся участвовать в антироссийских акциях.
Причем подавляющее большинство комментаторов признает бесполезность подобных мер. Россия в ответ вышлет столько же дипсотрудников — и «страдания Москвы» уравновесятся теми же проблемами западных государств. Поэтому надо не останавливаться на достигнутом и «наказывать Россию» еще сильнее.



«Возвращайтесь домой в Россию»
Практически все требуют организовать охоту на имущество «российских олигархов». Без слова seize («захватить») не обходится ни одна статья, где заходит речь о возможных санкциях. Причем под «олигархами» понимают уже просто тех, кто говорит по-русски и когда-либо сфотографировался вместе с кем-то из российских официальных лиц.

К примеру, с подачи лейбористской прессы прозвучали призывы к Консервативной партии вернуть взносы, поступившие от «российских доноров» (с момента вступления Терезы Мэй в должность премьера насчитали уже 820 тысяч фунтов таких пожертвований). Тот факт, что среди крупнейших трех доноров двое — граждане Великобритании, а у одного двойное гражданство Испании и Люксембурга, никого не смущает.
Кстати, один из этой троицы — Александр Темерко, объявленный Россией в розыск по делу ЮКОСа. Его британскую собственность тоже собираются «захватывать».
https://ria.ru/incidents/20130110/917620079.html...

Беглые коммерсанты, давно покинувшие Россию, откровенно напряглись. Бизнесмен Евгений Чичваркин, с 2008 года проживающий в Лондоне, выглядел очень растерянным, когда давал комментарий на Euronews: «Вы спрашиваете, что вы должны сделать, чтобы наказать Владимира Путина? Я отвечу — наказать лично Путина, а не людей, которые живут здесь в течение 15 или 20 лет. Так нельзя, и если какой-то олигарх, который живет здесь, будет наказан за Путина, то Путин скажет: «Да, я был прав, они враги. А теперь забирайте деньги, сворачивайте инвестиции и возвращайтесь домой в Россию». Кто победитель? Путин «.
http://ru.euronews.com/2018/03/23/uk-russian-mo...

«Деморализовать российский народ»
Призывы британских СМИ к «захвату» имущества россиян и экс-россиян не подкрепляются ссылками на какие-либо законы.

Дошло до того, что в редакционной статье The Times прямо говорится о необходимости конфисковать самолеты «Аэрофлота», поскольку «в прошлом на них в Британию прилетали враги».
https://www.thetimes.co.uk/article/closing-ranks...

Подчеркнем, это не чье-то частное мнение. Захватывать российские самолеты, то есть совершить, по сути, террористический акт, требует редакционная статья главной консервативной газеты.

Есть и другие предложения. Например, Politico рассуждает о возможности «кибервойны» против России и проведении психологических операций, в частности, «разработать и реализовать пропаганду с целью замешательства и деморализации российского народа». Издание не исключает того, что подобные операции уже ведутся.
https://www.politico.com/magazine/story/2018/03/...

Наконец, один из вариантов — применение против России «грубой силы». То есть объявить войну.

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180329/1517467410.htm...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
16:56 29.03.2018
Times: ирландцы спросили со своего правительства за «подхалимство» в деле Скрипаля



Министру иностранных дел Ирландии пришлось оправдываться за решение о выдворении одного из 18 российских дипломатов, пишет The Times. Он уверяет, что этот шаг принимался после консультаций с разведслужбами, однако ирландцы всё равно критикуют своё правительство, обвиняя его в подхалимстве в адрес Великобритании и ЕС.

Министр иностранных дел Ирландии Саймон Ковени постарался оправдать решение о выдворении российского дипломата из своей страны, заявив, что оно было согласовано с разведслужбами. Как пишет The Times, он пояснил, что служащих ирландской разведки спросили, кого бы из 18 российских дипломатов они выдворили, и на основе их ответа и было принято решение.

Как отметил Ковени, его правительству пришлось дать свою оценку событиям в Солсбери, поскольку, по его словам, помимо Сергея Скрипаля и его дочери, ещё 51 человек попал в больницу. «Мы приняли пропорциональные меры, но Ирландии нужно встать и сказать, что это недопустимо, мы протестуем против этого и сделаем соответствующие шаги, чтобы дать этому оценку».

Всего в российском посольстве в Дублине работают 29 человек, 18 из них — дипломаты. Ирландские разведслужбы выбрали из дипломатов одного, которого Ирландия и попросила покинуть свою территорию. Поэтому, уверяет дипломат, это решение было принято вовсе не случайно.

Впрочем, решение о выдворении российских дипломатов спровоцировало недовольство в парламенте Ирландии. Так, некоторые обвиняют ирландское правительство в том, что оно своими действиями подрывает давний нейтралитет Дублина. А депутат Клэр Дейли, например, обвинила Дублин в «льстивом подхалимстве в адрес британских властей и Европейского союза».

«Я не верю, что это отражает взгляды ирландского народа. Например, я не хочу быть к этому причастной. Невероятное лицемерие. Мы должны быть суверенной, независимой, нейтральной страной. Занимать позицию, основываясь совсем не на доказательствах, а на подозрениях дружественной страны, достойно осуждения, — приводит The Times слова Клэр Дейли. — Это абсолютно постыдная позиция. То, что произошло, переплюнет ложь по поводу оружия массового поражения в контексте войны в Ираке».

«Когда то одного, то двух дипломатов, причём шепча нам на ухо извинения, просят выехать из той или иной страны, мы знаем доподлинно, что это результат колоссального давления, колоссального шантажа, который является главным инструментом Вашингтона на международной арене, — заявил, в свою очередь, министр иностранных дел России Сергей Лавров. — Напрашивающийся вывод заключается в том, что правы мы были, когда несколько раз подчёркивали, как мало остаётся самостоятельных стран в современном мире, в современной Европе».

https://www.thetimes.co.uk/article/intelligence-...
Link Complain Quote  
  OrestKrok 45382
45382


Messages: 443
17:56 29.03.2018
«В последние дни нам говорили, что Сергей Скрипаль передозировался, что он попытался покончить с собой, и предположительно пытался забрать с собой свою дочь, что покушение на его убийство было местью за предполагаемое отравление Великобританией Ивана Грозного или что мы сделали это, чтобы испортить чемпионат мира. На самом деле министерство иностранных дел насчитало уже 24 таких нелепых выдумки — и поэтому я рад, что 27 стран встали, чтобы сказать, что они больше не будут глотать эту чушь», — заявил глава британского МИД
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
10:35 30.03.2018
OrestKrok 45382 (45382) писал (а) в ответ на post:
> "В последние дни нам говорили, что Сергей Скрипаль передозировался, что он попытался покончить с собой, и предположительно пытался забрать с собой свою дочь
quoted1
Туманный Альбион, дебилы и журналЫсты
Полиция Британии обнаружила наибольшую концентрацию отравляющего вещества «Новичок» на дверной ручке дома, где жил Скрипаль с дочерью.

Ага! Ну, теперь все понятно!



Полицейские стоят возле двери дома Скрипаля, дверная ручка которого по версии Скотленд-Ярда была отравлена без средств химзащиты

Значит, дело было так…

Агенты ФСБ подбросили дочери в чемодан «Новичок» еще в Москве (о чем писали британские СМИ). Причем, обычный чемодан они (агенты Путина) заменили на герметичный, изготовленный по спецзаказу в подвалах Лубянки — чтобы в самолете и аэропорту никто другой не отравился.

Затем, дочь Скрипаля, перебирая вещи в чемодане, который уже стоял в багажнике их BMW, нечаянно стряхнула «Новичок» (он тогда имел пылевидную, порошкообразную форму — об этом тоже писали британские СМИ) в вентиляцию автомобиля.

Надышавшись отравленным воздухом в салоне машины, переодевшись в отравленную кофточку и отобедав в Пицерии, дочь с отцом стала заносить BMW в дом.

Вот так «Новичок» из системы вентиляции автомобиля случайно пролился (Нельзя автомобиль боком заносить!) на дверную ручку. И, как утверждает полиция, «Новичок» к этому моменту был уже добавлен в липкую массу, которая и оказалась на дверной ручке (об этом пишет ВВС).

Шах и мат, русские!

Михаил Сущев
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35671
15:12 01.04.2018
Великобритания нашла очередных «русских шпионов»



Благодаря усилиям Терезы Мэй и ее коллег последние недели для Великобритании превратились в самое настоящее цирковое представление вокруг России. Премьер-министр Соединенного Королевства заявила об обнаружении очередного «логова русских шпионов». На сей раз британцы увидели угрозу там, где ее уж совсем никто не ждал.

Похоже, Лондон всерьез намеревается закрыть российское торговое представительство, заподозрив его сотрудников в шпионаже. Что тут скажешь? Во-первых, это глупо. Во-вторых, госпожа Мэй и компания совершенно точно потратят на выполнение данной задачи немало сил, а вот принесет ли удовлетворение конечный результат? Большой вопрос.

Чем закрытие торгового представительства обернется для России? По мнению первого зампреда комитета СовФеда по международным делам Владимира Джабарова, Москва вряд ли ощутит какие-либо неприятные последствия, если Лондон действительно пойдет на этот шаг. Ни о каком серьезном ущербе для нашей страны и речи быть не может. Зато ответ, по словам Джабарова, от россиян последует обязательно и в предельно короткие сроки. Судя по всему, руководству РФ весьма поднадоели эти пляски с бубном на Даунинг-стрит.

Стоит отметить, что Россия не раз предлагала Соединенному Королевству помощь в расследовании так называемого дела Скрипаля, из-за которого и начался этот цирк. Но британцы почему-то не хотят допускать нас даже до материалов дела, а вот обвинять при отсутствии вразумительных доказательств — это всегда пожалуйста.

Как следует расценивать поведение руководства Великобритании? Пожалуй, провокационное — это наиболее уместная характеристика в данной ситуации. Очевидно, что западным политикам просто понадобился очередной повод, чтобы попытаться надавить на Россию. По мнению официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, все это делается с целью не допустить проведения в нашей стране Чемпионата мира по футболу.

Еще одна любопытная деталь, касающаяся высылки российских дипломатов. Перед отъездом на родину наших соотечественников то и дело пытаются вербовать, просят рассекретить ту или иную информацию. Не совсем понятно, на что надеются наши «западные партнеры». Налицо грубейшие противоречия нормам международного права.

Ну и случай с досмотром самолета «Аэрофлота» в Лондоне, конечно, является звеном все той же цепочки. Без объяснения причин и утверждения необходимых для такого акта документов на пассажирский (!) рейс врываются спецслужбы, выставляют экипаж за дверь и переворачивают все вверх дном. Назовешь ли подобное поведение адекватным?

Британцы делают все для того, чтобы разорвать отношения с Россией. Вот только ответные зеркальные меры со стороны Москвы бьют по Лондону гораздо больнее, чем всевозможные провокации в наш адрес. И до тех пор, пока эта боль не станет невыносимой, Соединенное Королевство, судя по всему, так и не успокоится.

Источник



Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Новости Британии. Генерал разведки рассказал, кто отравил Скрипаля Покушение на бывшего офицера ГРУ Сергея ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version