Концентрация вредных выбросов в 2018 году уже достигла предельно допустимых значений. Британские экологи бьют тревогу — загрязнённый воздух сделал Лондон непригодным для жизни. Эксперты отмечают, что концентрация двуокиси азота в атмосфере в 18 раз больше предельно допустимых значений.
Основной причиной, как и много лет назад, является плотный городской трафик и огромное количество автомобилей. При этом основной вред, по данным учёных, экологии Лондона наносят дизельные двигатели, наиболее популярные в странах Европы.
Загрязнение воздуха уже назвали одной из причин высокой смертности в столице Великобритании: до 40 тысяч человек в год умирает из-за болезней сердечно-сосудистой системы и лёгких.
По данным экологов, меры, введённые в 2010 году в рамках программы по борьбе с загрязнениями воздуха, не работают и не будут эффективно работать. Главным требованием экологических организаций в этой связи по-прежнему остаётся отказ от использования двигателей внутреннего сгорания в автомобилях и переход на электрический транспорт, а также ужесточение контроля за выбросами промышленных предприятий.
10:06 27.02.2018
«Англичанка гадит»: Борис Джонсон восстановил финансирование «Аль-Каиды» в Сирии 19-02-2018
Накануне в СМИ появились новые доказательства участия Великобритании в финансировании терроризма в Сирии. Фонд Adam Smith International, оказавшийся в центре скандала в декабре в связи финансированием «Аль-Каиды»*, выделил на финансовый 2017-2018 год 69 млн фунтов стерлингов. Очевидно, что деньги вновь окажутся в руках боевиков «Фронта ан-Нусра»*, как это ранее произошло с финансированием «свободной полиции» в провинции Идлиб, сообщает «Сеть Вольтер».
Напомним, в начале декабря прошлого года расследованием BBC была выявлена чудовищная махинация британского правительства, связанная с финансированием «Сирийской свободной армии» (ССА). Выяснилось, что 66 млн фунтов стерлингов, выделенные на обеспечение правопорядка в «освобожденных районах» на севере САР в 2015-2016 годах, ушли боевикам «Аль-Каиды». Официально средства выделялись для полиции ССА, однако по факту конечными получателями многомиллионных траншей оказались террористы.
Такая подмена оказалась возможной в результате создания фиктивных «полицейских участков», подделки документов и прямого сотрудничества «свободной полиции» с «Фронтом ан-Нусра», «Нур ад-Дин аз-Зинки» и «Ахрар аш-Шам». Фактически полицейские «Сирийской свободной армии» поступили на службу террористическим группировкам на средства британских налогоплательщиков. Деньги начислялись исходя из ставки 86 долларов в день и передавались наличными в больших объемах. Например, как показали документы фонда, за один раз было передано 837 тыс. долларов. Вот почему фильм BBC получил громкое названием: «Джихадисты, за которых платишь ты».
Несмотря на скандальное разоблачение, министерство иностранных дел Великобритании во главе с Борисом Джонсоном восстановило субсидирование фонда Adam Smith International, которое было приостановлено на два месяца. За это время фонд оказался замешен ещё в нескольких скандалах, связанных с лоббированием в ООН интересов Бахрейна (создание иллюзии о наличии прав человека), непомерных зарплат нескольких его лидеров и кражей конфиденциальных государственных документов. В результате несколько директоров ASI были вынуждены уйти в отставку.
Тем не менее, британское правительство нашло способ обойти разоблачение «Фонда Адама Смита», переориентировав средства в «Фонд стабильности и безопасности конфликтов» (CSSF). Сегодня этот фонд-прокладка кормит «Аль-Каиду» в Сирии через три гуманитарные НПО: Adam Smith International, Integrity Global и Tamkeen. Фонд CSSF существовал и раньше, в частности, через него были пожертвованы средства так называемому мэру Алеппо (фактически представителю саудовских джихадистов, которые занимали восточную часть города) и «Белым каскам». Последние также являются британской креатурой во главе с офицером МИ-6, которая специализируется на проведении пропагандистских операций.
Как следует из ответа перед британским парламентом лорда Ахмада Уимболдонского, курирующего в МИДе вопросы Содружества Наций, прозвучавшего ещё в сентябре, помимо денег сирийской вооруженной оппозиции поставлялось нелетальное вооружение (коммуникационное, медицинское и логистическое оборудование, средства химической защиты). При этом раскрывать названия поддерживаемых групп в Сирии министр отказался, сославшись на те группы и общины, которые выступают против ИГ* и Асада. Таким образом, Великобритания продолжает финансирование терроризма в Сирии под предлогом борьбы с ИГИЛ и режимом Асада, опираясь на протурецкие и катарские группы в провинции Идлиб.
*«Фронт ан-Нусра», «Аль-Каида», ИГ («Исламское госдуарство») - террористические группировки, деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного суда РФ
Alena Bajowa
Источник:
11:27 27.02.2018
«Хуже, чем в Афганистане»: британские военные пожаловались BBC на жизнь на родине Более 100 солдат британской армии в городе Олдершот уже почти год не имеют бесперебойного доступа к горячей воде и отоплению, пишет BBC. Многие военнослужащие признаются, что их бытовые условия на передовой были лучше, чем в английских бараках. И этот случай никак нельзя назвать уникальным, учитывая нехватку средств Минобороны Соединённого Королевства на ремонт и техобслуживание многочисленных военных объектов, отмечает издание.
Солдаты британской армии в городе Олдершот уже почти год живут без стабильного доступа к горячей воде и отоплению. Некоторые из военнослужащих уверяют, что жизнь в местных бараках «хуже, чем на передовой», пишет BBC.
По словам издания, эти жалобы иллюстрируют более широкую проблему, с которой столкнулось Министерство обороны Соединённого Королевства. Накануне руководители ведомства сообщили, что им «нужно больше денег» на проведение ремонта и техобслуживания многочисленных объектов недвижимости, отмечает издание.
На базе в Олдершоте проживает более сотни британских солдат. Корреспонденту BBC удалось увидеть письма, в которых личный состав подразделения жалуется на непростые бытовые условия, которые им приходится переносить.
«Я никогда не видел горячего душа в моём блоке», — говорится в одном послании. «Наши комнаты вымерзают», — утверждается в другом. Авторы нескольких писем предупреждают о «низком моральном духе».
Две женщины, служащие на базе, связались с BBC, чтобы «поделиться своим отчаянием». Ради сохранения конфиденциальности в статье они фигурируют под псевдонимами Дженет и Сюзан.
Сюзан рассказала, что она служила в Афганистане, где ей приходилось жить в палатке. Но даже там, по её словам, не было таких проблем с душем и стиркой, как в Олдершоте. «Вернуться назад в Британию и не получить горячую воду с отоплением — это какой-то позор», — считает она.
«С заключёнными обращаются лучше, чем с нами. А ведь мы не совершили никаких преступлений», — добавляет её сослуживица Дженет. На её взгляд, отопление и горячая вода должны быть «основным правом человека».
По словам женщин, они были вынуждены на свои деньги купить обогреватели, чтобы сохранить тепло в жилом помещении. Все эти проблемы, разумеется, сказываются на общем уровне морали. Дженет призналась BBC, что подумывает об увольнении, так как, по её мнению, командование не прислушивается к жалобам солдат. «Мы не чувствуем, что нас по-настоящему ценят или заботятся о нас», — добавляет она.
Этот случай далеко не единичный. Согласно опросу 2017 года, только 49% британских военнослужащих назвали условия проживания удовлетворительными, что на 4% ниже прошлых показателей, подчёркивает BBC.
11:48 27.02.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> > > "С заключёнными обращаются лучше, чем с нами. А ведь мы не совершили никаких преступлений", — добавляет её сослуживица Дженет.
Н-да… эта блудница наглия на ладан дышит. Ну и … с ней!
17:17 27.02.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Он заставлял меня бить его плетками, палками > Он превратил мою жизнь в настоящий ад
Не вижу логики
18:07 27.02.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он заставлял меня бить его плетками, палками >> Он превратил мою жизнь в настоящий ад
> > Не вижу логики
А теперь принюхайтесь. Уловили логику?
22:34 27.02.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А теперь принюхайтесь. Уловили логику?
Если вы решили поговорить о своих проблемах с потоотделением, то вам совсем необязательно афишировать это здесь
14:25 10.03.2018
Великобритания, сталинизм, Путин и президентские выборы в России: неужели совпадение?
Британское издание опубликовало статью с заголовком «Россия еще не оправилась от травмы сталинской эпохи».
Акцент в ней сделан даже не на фигуре Иосифа Сталина, якобы погрузившего страну в пучину массовых репрессий, а на Владимире Путине, поставившем Лондон, Париж, Вашингтон и Берлин в этом мире на место. В чем же причина внезапно вспыхнувшего желания Лондона заново поднять муть русофобской грязи?
Британская история, впрочем, как и французская, немецкая и американская, настолько кровавая, лицемерная и иезуитская, что придется потратить энное количество времени, чтобы перечислить все преступления, совершенные их представителями в отношении своих и чужих народов. Лондону пора бы вспомнить о том, что творили англичане с ирландцами, уничтожая целый народ, превращая целые семьи в рабов. Покаяния не было…
Отметились британцы в Индии и в Китае во времена своего колониального прошлого. Славно повеселились, занимаясь грабежом этих стран, устраивая геноцид населения. При этом Британия продолжает внушать всему миру, что у нее репутация страны, приверженной справедливости, высоким моральным принципам и уважающей закон, особенно права человека. Наглая ложь.
В 2005 году именно британцы вляпались в скандал с «Лондонской клеткой», когда журналисты раскопали «грязное белье» своих властей. Выяснилось, что тысячи немцев подвергались пыткам в английских допросных центрах, функционировавших по всей стране и находящихся в ведении Директората военной разведки. И почему же англичане теперь не каяться за своего Черчилля? Тот еще мерзавец был, стоит признать.
Но все это не укладывается в рамки антироссийской информационной кампании, когда нужно переврать историю, внушить всему миру и, главное, россиянам, что история их ужасна и ничего стоящего в ней не было. Владимира Путина, защищающего национальные интересы России и препятствующего искажению исторических фактов в угоду Западу, британские власти и журналисты «на пособии» пытаются представить противником того, чтобы «народ разобрался со своей виной и неведением».
Эмоций и громких слов не пожалели. Мало того, как следует из вышеуказанной статьи, британцы организовали гражданское движение, чтобы рассказать о жертвах сталинских репрессий. Ведь российское Минкультуры запретило британский сатирический фильм «Смерть Сталина» к показу, значит, нужно пойти другим путем.
Возникает еще и такой вопрос: если в Лондоне так озаботились историей России и эпохой Сталина, то с какой стати их волнует тот факт, что Путин 18 марта будет переизбираться наравне с иными кандидатами? Переживают, что россияне вспоминают времена Сталина с ностальгией, не разрушая подобно майданутым его памятники и барельефы? Приносят к его могиле цветы…
Британские политики и СМИ пытаются убедить россиян, что сталинизм засел в их мозгу, поэтому подлежит искоренению. Они настойчиво нам внушают, что во времена Сталина почти все советское население было уничтожено репрессиями. Им поддакивают и некоторые российские журналисты, вероятно, выгодно устроившиеся в западных редакциях либо так и не получившие в школе базовые знания.
Что нам нужно знать об этом гражданском проекте «Последний адрес»? Он продвигается на Украине, в Чехии, даже в России имеются его активисты. В планах его кураторов охватить Молдавию, Грузию, Румынию, Латвию и Эстонию, где наблюдается перебор русофобских настроений и без этого.
Организаторы заявляют, что желают донести до людей мысль о бесценности человеческой жизни, но почему-то решили опорочить при этом Россию и ее лидеров. Им не пришла в голову встряхнуть прошлое Британии, США или других западных стран. Вероятно, получат нагоняй, а не денежки. В планах Запада инициировать распад новой России подобно СССР, посеять хаос и разлад в российском обществе, чтобы ослабить страну и позиции Путина.
Абсолютно не тонкая и точно не хитроумная игра. Топорно проработанная стратегия, рассчитанная на умственно неразвитых людей или же открытых предателей в среде поклонников либеральных ценностей и западных грантов. Слишком много слова о системе Путина и осуждении якобы реабилитации Сталина, которого на протяжении всего постсоветского времени люди продолжали уважать за то, что он сделал для своей страны.
Почему же боятся Путина на Западе и стремятся опорочить Сталина? Просто это не просто лидеры, а политики, которые вершат судьбы страны и мира, защищая свой народ, стремясь к развитию и восстановлению сильной и суверенной России. Западу это претит. И — да, мы не забыли, что западная цивилизация «упырей» повинна в начале Второй мировой войны, желая построить Новый миропорядок на развалинах Советского Союза. Англия на пару с США по-прежнему остаются поджигателями войн в нашем мире…
17:39 13.03.2018
Washington Post: за «зажигательным оратором» Черчиллем скрывался «военный преступник и тупой империалист» Репутация Уинстона Черчилля основана на «зажигательной риторике» во время Второй мировой войны, тогда как его действия — «это совсем другое дело», пишет колумнист The Washington Post Шаши Тарур. В частности, Черчилль ответствен за «террористическую бомбардировку» Дрездена, бомбардировки в Месопотамии в 1921 году, насильственное переселение и истребление кенийцев и массовый голод в Индии в 1943-м. Всё это говорит о Черчилле как о «военном преступнике и тупом империалисте», отмечает автор.
«История будет ко мне благосклонна, потому что я собираюсь написать её сам», — заявил однажды Уинстон Черчилль. «Он был одним из великих массовых убийц XX века и единственным, кто, в отличие от Гитлера и Сталина, избежал всеобщего исторического осуждения на Западе», — пишет на страницах The Washington Post индийский политический деятель Шаши Тарур. Черчилля наградили Нобелевской премией по литературе, а актёр, сыгравший его (Гэри Олдман) получил «Оскара».
Как подтверждает Голливуд, репутация Черчилля почти полностью основана на его «зажигательной риторике» во время Второй мировой войны. «Слова — это единственное, на что могут указать поклонники Черчилля. Его действия — это совсем другое дело», — отмечает автор материала.
В период Второй мировой войны Черчилль был сторонником «террористических бомбардировок» и хотел «абсолютно опустошительных, тотальных атак тяжёлых бомбардировщиков», результатом чего стала бомбардировка Дрездена. В ходе англо-ирландской войны за независимость Черчилль, в то время исполнявший обязанности военного министра, выступал за бомбардировки ирландских протестующих и в 1920 году заявил, что аэропланы должны использовать против них «пулемёты или бомбы».
Во время беспорядков в Месопотамии в 1921 году, будучи министром колоний, Черчилль заявил: «Я очень поддерживаю использование ядовитого газа против нецивилизованных племён, это вызовет сильный страх». Он дал распоряжение о масштабной бомбардировке Месопотамии, во время которой целая деревня была уничтожена за 45 минут.
В Афганистане Черчилль заявил, что пуштуны «должны признать превосходство британской расы». Он писал: «Мы действовали систематически, деревня за деревней, разрушали дома, закапывали колодцы, взрывали башни, срубали деревья, сжигали кусты… Каждый пуштун был заколот или зарублен на месте».
В Кении Черчилль участвовал в политике по насильственному переселению местных жителей с плодородной территории или руководил ею — с целью освободить это место для колонистов — и отправил более 150 тыс. человек в концлагеря.
Однако главными жертвами Черчилля стали индусы — «зверский народ со зверской религией», как он их любезно называл. Он хотел использовать химическое оружие в Индии, но его остановили его коллеги, которых он упрекнул в «привередливости».
«В подобных вопросах Черчилль был самым реакционным англичанином со столь радикальными взглядами, что их нельзя простить с поправкой на его эпоху», — пишет Тарур. Даже министр Индии Леопольд Эмери признал, что он видел «небольшую разницу между позициями Черчилля и Гитлера».
Из-за Черчилля около 4 млн бенгальцев умерли от голода в 1943 году, кода он приказал конфисковать еду у голодающего индийского населения и отправить её хорошо обеспеченным британским солдатам. Когда ему напомнили о страданиях индусов, он ответил, что «они сами виноваты в голоде, потому что плодятся как кролики».
«Многие из нас запомнят Черчилля военным преступником и врагом порядочности и гуманности, тупым империалистом, безразличным к угнетению небелых народов», — резюмирует автор.
В период Второй мировой войны Черчилль был сторонником «террористических бомбардировок» и хотел «абсолютно опустошительных, тотальных атак тяжёлых бомбардировщиков», результатом чего стала бомбардировка Дрездена. В ходе англо-ирландской войны за независимость Черчилль, в то время исполнявший обязанности военного министра, выступал за бомбардировки ирландских протестующих и в 1920 году заявил, что аэропланы должны использовать против них «пулемёты или бомбы».
Во время беспорядков в Месопотамии в 1921 году, будучи министром колоний, Черчилль заявил: «Я очень поддерживаю использование ядовитого газа против нецивилизованных племён, это вызовет сильный страх». Он дал распоряжение о масштабной бомбардировке Месопотамии, во время которой целая деревня была уничтожена за 45 минут.
В Афганистане Черчилль заявил, что пуштуны «должны признать превосходство британской расы». Он писал: «Мы действовали систематически, деревня за деревней, разрушали дома, закапывали колодцы, взрывали башни, срубали деревья, сжигали кусты… Каждый пуштун был заколот или зарублен на месте».
В Кении Черчилль участвовал в политике по насильственному переселению местных жителей с плодородной территории или руководил ею — с целью освободить это место для колонистов — и отправил более 150 тыс. человек в концлагеря.
Однако главными жертвами Черчилля стали индусы — «зверский народ со зверской религией», как он их любезно называл. Он хотел использовать химическое оружие в Индии, но его остановили его коллеги, которых он упрекнул в «привередливости».
«В подобных вопросах Черчилль был самым реакционным англичанином со столь радикальными взглядами, что их нельзя простить с поправкой на его эпоху», — пишет Тарур. Даже министр Индии Леопольд Эмери признал, что он видел «небольшую разницу между позициями Черчилля и Гитлера».
Из-за Черчилля около 4 млн бенгальцев умерли от голода в 1943 году, кода он приказал конфисковать еду у голодающего индийского населения и отправить её хорошо обеспеченным британским солдатам. Когда ему напомнили о страданиях индусов, он ответил, что «они сами виноваты в голоде, потому что плодятся как кролики».
«Многие из нас запомнят Черчилля военным преступником и врагом порядочности и гуманности, тупым империалистом, безразличным к угнетению небелых народов», — резюмирует автор.
18:07 13.03.2018
МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Владелец газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев сообщил о смерти бывшего топ-менеджера «Аэрофлота», подельника Бориса Березовского, Николая Глушкова. «Николай Глушков. 1949−2018», — написал Кудрявцев в Facebook.
Глушков скончался сегодня ночью в Кингстоне — районе на западе Лондона, рассказал РИА Новости источник, знакомый с бывшим топ-менеджером. На вопрос о том, какова причина смерти, он ответил: «Умер. Как Борис Березовский», — но не пояснил, что именно это означает. Собеседник агентства добавил, что Глушков задолжал в России почти 10 миллиардов рублей, и эти долги могут перейти его правоприемникам, если такие объявятся. По данным на сайте Федеральной службы судебных приставов, за Глушковым числятся долги на 9,66 миллиарда рублей — 7,4 миллиарда по решению Савеловского суда и еще более двух миллиардов — по решению Головинского суда Москвы. РИА Новости
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Глушков скончался сегодня ночью в Кингстоне — районе на западе Лондона…
>> >> «Умер. Как Борис Березовский», — но не пояснил, что именно это означает.
> > Мог бы и как Сергей Скрипаль с дочкой ещё пожить.
Разработчик «Новичка» исключил возможность выздоровления Скрипаля в случае отравления этим веществом…
18:23 13.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> > Разработчик «Новичка» исключил возможность выздоровления Скрипаля в случае отравления этим веществом…
Всё же красный шарфик гуманнее.
18:27 13.03.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Разработчик «Новичка» исключил возможность выздоровления Скрипаля в случае отравления этим веществом…
> > Всё же красный шарфик гуманнее.
Мне вот другое интересно, откуда у англичан был «под рукою» антидод?
18:57 13.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> > Мне вот другое интересно, откуда у англичан был «под рукою» антидод?
Вся эта история просто банальная выдумка. Если бы действительно применили боевое отравляющее вещество ( тем более новейшее бинарное ) — были бы только трупы. Уже изрядно протухшие.
Ну и … с ней!
