Утечки секретной информации, пирушки и секс-вечеринки: как Толстый Леонард внедрился в плавучий штаб ВМФ США в Азии Источник:
«Флагман Седьмого флота США, корабль „Блу Ридж“, играет ключевую роль для национальной безопасности, руководя всеми морскими операциями США в Азии и западной части Тихого океана», — пишет журналист The Washington Post Крэйг Уитлок.
Прибытие «Блю Ридж» во Владивосток
«Он пережил войну во Вьетнаме, холодную войну и трения с Китаем и Северной Кореей. Но существует одна иностранная угроза, против которой „Блу Ридж“ был совершенно беззащитен много лет: рост 6 футов три дюйма, вес 350 фунтов, владелец буксира, прозвище Толстый Леонард», — говорится в статье. «В рамках дела, которое считается худшим коррупционным скандалом в истории ВМФ, Минюст США предъявил обвинения 15 офицерам и одному матросу-срочнику, которые служили на „Блу Ридже“, в том, что они брали взятки у Леонарда Гленна Фрэнсиса или лгали, отвечая на вопросы о своих связях с ним. Фрэнсис, магнат, проживающий в Сингапуре, имел выгодные контракты на обслуживание кораблей и подлодок ВМФ США в портах Азии», — сообщает Уитлок. «Почти 10 лет в ходе масштабной аферы, целью которой был обман ВМФ, Фрэнсис систематически старался внедриться на „Блу Ридж“, причем масштабы его усилий вырисовываются только сейчас, через четыре с лишним года после ареста этого подрядчика ВМФ», — пишет корреспондент, ссылаясь на документы, а также интервью офицеров флота и лиц из окружения Фрэнсиса.
«По версии прокуратуры, 9 моряков с флагмана Седьмого флота „сливали“ Фрэнсису, гражданину Малайзии, секретную информацию о передвижениях кораблей и другие секреты, так что „Блу Ридж“ сделался, пожалуй, наиболее уязвимым перед шпионами военным штабом вооруженных сил США в современный период. Сейчас ВМФ проверяет на предмет возможных нарушений военного законодательства или этического кодекса десятки других моряков, служивших на этом корабле, который базируется в Японии», — пишет Уитлок, ссылаясь на документы и интервью. «Согласно материалам федеральных судов и документам ВМФ, полученным The Washington Post на основании Закона о свободе информации, Фрэнсис с 2006 по 2013 год как минимум в 45 случаях раздавал незаконные подарки, устраивал эпикурейские пиры и спонсировал секс-вечеринки для экипажа „Блу Ридж“. Как демонстрируют документы, офицеры с „Блу Ридж“ потребили или получили товары и услуги примерно на 1 млн долларов: это были изысканная еда, спиртное, наличные деньги, оплаченный отдых, авиабилеты, сшитые на заказ костюмы, кубинские сигары, часы категории люкс, партии говядины, дизайнерские сумки, антикварная мебель и билеты на концерты; они также наслаждались вниманием целой армады проституток», — говорится в статье.
«Правда, Фрэнсис с начала 1990-х предлагал взятки и подарки сотням служащих ВМФ, приписанным к другим военным кораблям, базам и посольствам США в Азии, но „Блу Ридж“ был его основной мишенью. Штабные офицеры с „Блу Ридж“ были достаточно влиятельны, чтобы вмешиваться в ситуацию в интересах компании Фрэнсиса Glenn Defense Marine Asia, так как руководили оперативной деятельностью, логистикой и разведкой всего Седьмого флота. Для Фрэнсиса был крайне важен доступ офицеров к засекреченным маршрутам всех американских кораблей и подлодок, проходящих через этот регион», — пишет Уитлок. «Фрэнсис, виртуоз вербовки, методично создавал сеть информаторов, которые сообщали бы ему секретные маршруты. Для иностранца он пользовался примечательным влиянием: побуждал своих агентов на „Блу Ридж“ перенаправлять авианосцы и другие суда в порты, контролируемые его фирмой, чтобы ему было проще брать с ВМФ завышенную плату за горючее, другие поставляемые товары и услуги», — говорится в статье. «53-летний Фрэнсис признал себя виновным в подкупе и в мошенническом хищении 35 млн долларов у ВМФ, хотя некоторые официальные лица считают, что ВМФ понес намного больший денежный ущерб. После своего ареста в 2013 году он находится под стражей в Сан-Диего и в ожидании приговора сотрудничает со следствием», — сообщает издание.
«Это дело вылилось в эпический конфуз для ВМФ: теперь командование флота затрудняется объяснить, как столько офицеров на „Блу Ридж“ легко соблазнилось проститутками, изысканными яствами и дорогими подарками, которыми заманивал их Фрэнсис. Также возникает вопрос, в какой мере адмиралы Седьмого флота и остальной ВМФ знали о происходящем в подотчетных подразделениях, но не вмешивались. Более 60 адмиралов стали фигурантами расследований Минюста и ВМФ ввиду их взаимодействия с Фрэнсисом и его компанией. Двум адмиралам федеральный суд предъявил обвинения, еще шесть получили выговоры или взыскания от ВМФ», — говорится в статье. «Коммодор Майк Кафка, официальный представитель ВМФ, сказал, что флот относится к продолжающемуся уголовному расследованию „очень серьезно“ и тесно сотрудничает с Министерством юстиции, дабы военнослужащие ВМФ были привлечены к ответственности», — передает корреспондент. «Преступная деятельность Леонарда Фрэнсиса побудила нас внести коррективы в то, как мы заключаем контракты на услуги по всему миру», — написал Кафка по электронной почте.
Издание приводит подробности: «Много лет по прибытии в какой-либо порт „Блу Ридж“ видел на пирсе знакомую картину: Фрэнсис, сияюще улыбаясь, встречал его, стоя у черного спортивного автомобиля или лимузина в окружении красивых молодых женщин». Фрэнсис «не только оплачивал обеды в лучших ресторанах Азии, но и славился в ВМФ благодаря проституткам и стриптизеркам, которых он выписывал из Китая, Индонезии, Малайзии, Монголии, с Филиппин, а также из России, Таиланда и Вьетнама. Он формировал из секс-работниц «элитные команды морского спецназа», как он сам выражался, а затем доставлял самолетами из их стран в любой порт, куда заходил «Блу Ридж», — сообщает Уитлок.
В феврале 2006 года военный юрист предостерег старших офицеров «Блу Ридж», чтобы они остерегались подрядчиков, которые попытаются их подкупить. «Вместо того чтобы выполнить указания, капитан Дэвид Ньюленд, начальник штаба Седьмого флота, немедленно поделился этой информацией с Фрэнсисом, чтобы тот смог замести следы», — пишет журналист, ссылаясь на обвинительное заключение, поданное в федеральный суд США в прошлом году. Как говорится в обвинительном заключении, в феврале 2007 года Фрэнсис «устроил секс-вечеринку с участием многочисленных проституток, Ньюленда и других офицеров в пятизвездочном отеле Manila, где жил генерал Макартур в бытность военным советником правительства Филиппин в конце 1930-х. Во время вечеринки «исторические памятные предметы», связанные с Макартуром, использовались при сексуальных актах».
А знали ли о происходящем адмиралы? По словам автора, федеральная прокуратура США явно полагает, что знали.
«По словам экс-партнеров, — говорится в статье, — Фрэнсис сознавал: если он создаст впечатление приятельских отношений с командующим Седьмого флота, подчиненные хорошенько задумаются, прежде чем оспаривать раздутые счета-фактуры от Glenn Defense. При всякой встрече с высокопоставленными военными, даже очень краткой, он старался, чтобы его сопровождал сотрудник с фотоаппаратом. Он просил у высших офицеров Седьмого флота благодарственные письма с похвалами Glenn Defense, а затем публиковал их в рекламных брошюрах компании».
Источник: The Washington Post
Оригинал
16:53 10.02.2018
Сексуальные домогательства докатились до ООН. Источник:
Для пострадавших сотрудников откроют горячую линию.
Председатель экономического и социального совета ООН (ЭКОСОС) Мари Хатардова у всех на глазах подвергается сексуальным домогательствам под видом поздравлений по случаю ее избрания на должность летом прошлого года. Чернокожий мужчина явно нацелился на следующую жертву. ООН не постеснялся разместить компрометирующую фотографию на сайте ЭКОСОС и не удалил ее до сих пор.
Генеральный секретарь ООН преисполен решимости очистить ряды сотрудников вверенной ему Организации от сексуальных маньяков. На которых, оказывается, десятилетиями смотрели сквозь пальцы его предшественники, не придавая их девиантным наклонностям того значения, которого они заслуживают. А может, те и сами любили женщин, что в современных условиях просто недопустимо. Выглядит надругательством над гендерным равенством полов. «Я хочу ясно заявить: мы не потерпим сексуальных посягательств — нигде и никогда», — решительно заявил Антониу Гутерриш журналистам. И рассказал, что в ООН организована горячая линия, куда может позвонить любая женщина, подвергшаяся насилию. Однако этих мер, конечно, недостаточно. Глава ООН упустил очень важную деталь, которая сводит на нет все усилия и характеризует его как не слишком толерантного политика, который вряд ли достоин занимать столь ответственный пост.
Он рассказал, что в числе руководящих сотрудников высшего звена на сегодняшний день 23 женщины и 21 мужчина. «Я с радостью могу объявить, что впервые в истории ООН мы достигли гендерного баланса в группе старших руководителей», — сказал Генсек. А как же остальные — гомосексуалисты и лесбиянки, мужественные трансгендеры, нежные педофилы, свободные бисексуалы? Почему о них забыл этот мракобес, который хочет казаться заботливым руководителем Организации Объединенных Наций и Полов? Таким не место в ООНиП. Западное сообщество должно ясно дать понять старому и уже, конечно, неисправимому гетеросексуалу, что он обязан уступить свое кресло. Следующим Генсеком должен обязательно стать представитель сексуальных меньшинств.
Дорогу педофилам и гомикам!
Павел Шипилин
23:11 10.02.2018
Меморандум Нунеса: как британский разведчик столкнул США и Россию лбами Источник:
2 февраля 2018 года в США был опубликован рассекреченный решением президента Дональда Трампа т. н. «меморандум Нунеса» (Nunes memo). Из-за общественного интереса к этому документу правительственный сайт docs.house.gov не смог обработать в первый день все запросы на его просмотр.
Сенсационный меморандум представляет из себя четырехстраничный документ, подготовленный сотрудниками конгрессмена-республиканца Девина Нунеса — главы комитета по разведке (HPSCI) Палаты представителей Конгресса. Его значение — «меморандум Нунеса» ставит под сомнение специальное расследование прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году в пользу Трампа. В день публикации документа президент Трамп напрямую обвинил руководство Федерального бюро расследований и Министерства юстиции в «политизации» расследований против него. Ведущий протрамповского Fox News Шон Ханнити был откровенен, когда указал Мюллеру: «Ваша охота на ведьм уже закончена. Время закрывать контору».
К краткой истории «меморандума Нунеса». Начиная с весны 2017 года глава HPSCI республиканец Девин Нунес пытался противодействовать начавшемуся расследованию российских связей президента Трампа и его окружения. В марте 2017 года Нунес после визита в Белый дом публично объявил о том, что некоторые члены команды Дональда Трампа стали объектами слежки со стороны разведслужб США. В апреле его противникам удалось блокировать деятельность Нунеса в комитете посредством расследования по линии комитета по этике. Нунеса обвинили в том, что он координирует свою деятельность с Белым домом. Тем не менее, конгрессмен тайно продолжал собственное расследование антитрамповской активности ФБР и Министерства юстиции. В декабре 2017 года расследование в отношение Нунеса комитетом по этике было прекращено. Это открыло перед Нунесом возможность для выступления. В январе 2018 года он ознакомил конгрессменов с документом, известным сейчас, как «меморандум Нунеса».
Республиканские законодатели выступили за опубликование этого документа, на котором лежал гриф секретности. Предложение рассекретить меморандум вызвало споры в Конгрессе в основном по главным политическим линиям разделения. Под письмом с требованием опубликовать документ подписались 65 членов Конгресса. Со своей стороны, демократы возражали против публикации «меморандума Нунеса».
Споры в Конгрессе вызвали чрезвычайный интерес к документу среди общественности. Портал Wikileaks предложил миллион долларов за копию документа. Огромную роль в рассекречивании и публикации «меморандума Нунеса» сыграла кампания в социальных сетях под хэштегом #ReleaseTheMemo, которая непрерывно велась с 19 января 2018 года. Противники публикации меморандума утверждали, что кампания в Twitter подогревалась ботами, связанными с Россией. Однако позднее Twitter признал, что «предварительный анализ доступных географических данных для твитов с хэштегом #ReleaseTheMemo … не выявил каких-либо значительных действий, связанных с Россией в отношении твитов, публикующих исходный контент для этого хэштэга». CNN определил, что продвижению хэштегу способствовали выдающиеся американские консерваторы и республиканцы, в том числе, Дональд Трамп-младший и Марк Медоуз.
Публикации меморандума попытались воспрепятствовать не только в Конгрессе. Министерство юстиции направило письмо Нунесу и назвало возможную публикацию меморандума чрезвычайно «безрассудным» шагом. Тем не менее, 29 января республиканское большинство в комитете по разведке Палаты представителей проигнорировало предупреждения Министерства юстиции и проголосовали за публикацию меморандума Нунеса. В ответ демократы в комитете подготовили свою записку с опровержением меморандума Нунеса. Но республиканцы в комитете заголосовали предложение опубликовать этот документ. В конечном счете, решение о рассекречивании «меморандума Нунеса» принял сам президент. Рассекречивание автоматически означало и публикацию.
Теперь о содержании собственно четырехстраничного документа. «Меморандум Нунеса» доказывает конкретными примерами политическую ангажированность расследования против Трампа. Самое продвинутое толкование меморандума исходит из идеи существования антипрезидентского заговора с целью смещения Трампа.
Что касается конкретики, то в «меморандуме Нунеса» рассматривается практика применения Закона о наблюдении за деятельностью иностранных разведок (FISA — Foreign Intelligence Surveillance Act) в отношение одного советника Трампа в его избирательной кампании — Картера Пейджа. 21 октября 2016 года, т. е. за две недели до президентских выборов, Министерство юстиции и ФБР обратились и получили разрешение специального суда FISA на проведение слежки за Пейджем. Контрразведывательный ордер на основании FISA можно получить сроком на 90 дней в секретном федеральном суде (FISС), который заседает в здании Минюста. Каждые 90 дней ордер должен продлеваться. В отношение Картера Пейджа процедура была повторена четыре раза. Каждый раз оформляется подробное обоснование. Запрос должен включать всю имеющуюся у ФБР и Минюста информацию об объекте слежки, в том числе, и потенциально для него благоприятную. В «меморандуме Нунеса» утверждается, что в случае с запросом на ордер Пейджа Федеральное бюро расследований, возможно, полагалось на «политически мотивированные или сомнительные источники».
Теперь об этих источниках. ФБР для обоснования запроса использовало, т. н. «досье Стила». «Меморандум Нунеса» обвиняет ФБР и Департамент юстиции о том, что они не представили FISС достаточную информацию об авторе компромата — британце Кристофере Стиле. ФБР не раскрыло суду FISA, что подготовка Стилом его «досье» о связях Трампа и России, на которое опирался их запрос на ордер, частично финансировалась из фонда президентской кампании Хиллари Клинтон и средств Демократического национального комитета (DNC). Конечным посредником через одну инстанцию в передаче денег была фирма Fusion GPS. Одна из главных претензий «досье Нунеса» состоит в том, что минюст и ФБР ни разу не упомянули в своих заявлениях в спецсуде ту роль, которую играли нацкомитет Демпартии и штаб Хиллари Клинтон в финансировании сбора компромата Стилом, «хотя политическая подоплека досье Стила была известна высокопоставленным чиновникам и ФБР».
Выяснилось, что, по крайней мере, еще один источник в обосновании на ордер опять же был сфабрикован все тем же Кристофером Стилом. В заявлении на прослушку Пейджа подробно цитировалась статья автора журналистских расследований Майкла Изикоффа, распространенная информационным агентством Yahoo 23 сентября 2016 года. Идея авторов запроса была в том, что эта статья подтверждает информацию из досье Стила. Но на самом деле Изикофф взял информацию для своей статьи у того же Стила, который в сентябре 2016 года встречался по просьбе своего заказчика с Yahoo и другими СМИ.
Оказалось, что бывший «британский разведчик» Стил в том деле лишь играл в независимый субъект расследования. На практике он выступал в качестве информатора ФБР, т. е. играл роль провокатора. По-видимому, помимо денег демократов, Стил за свое досье получил еще одну оплату — от ФБР. 30 октября 2016 года Стил неосторожно поведал журналу Mother Jones о своем сотрудничестве с ФБР. После этого отношения ФБР со Стилом были приостановлены. Многочисленные встречи Стила со средствами массовой информации нарушили основное правило обработки исходных данных с сохранением конфиденциальности и продемонстрировали, что Стил стал менее надежным источником для ФБР. После того, как контакт со Стилом был расторгнут, в отчете о проверке источника, проведенном независимым подразделением в ФБР, «досье Стила» получило оценку как минимально подтвержденное. Но, несмотря на это, далее Стил продолжил сотрудничество, но не с ФБР, а с Министерством юстиции через тогдашнего заместителя генерального прокурора Брюса Ора.
В начале января 2017 года директор ФБР Коми проинформировал избранного президента Трампа о «досье Стила», хотя оно, согласно его показаниям за июнь 2017 года, было «непристойным и непроверенным».
CNN в январе 2017 года впервые сообщило о существовании «досье Стила», когда оно было положено на стол уходящего президента Барака Обамы. В досье утверждалась идея существования заговора между Дональдом Трампом и российским правительством. Спустя год заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб в своих показаниях комитету Конгресса признал, что без информации из досье Стила его ведомство не смогло бы обратиться в специальный суд FISС за ордером на слежку. Однако, как теперь оказалось признано, «досье Стила» состоит по большей части из неподтвержденного материала. Руководитель отдела контрразведывательной службы ФБР Билл Приестэп признал, что во время заявки FISA «досье Стила» находилось в состоянии «младенчества».
В 2016 году отставной сотрудник британской разведки (если таковые бывают), Кристофер Стил руководил небольшой консалтинговой фирмой, консультировавшей бизнесменов, собирающихся вложить деньги в Россию. Стил утверждал, что приобрел компрометирующую Трампа информацию в бытность его работы в британской МИ-6, когда он был прикреплен к британскому посольству в Москве. Сейчас в комментариях к делу о «меморандуме Нунеса» в российских СМИ поспешно стали утверждать, что Стил послужил для ФБР «сливным бачком», т. е. свои компрометирующие материалы на Трампа Стил получал от ФБР. Однако без доказательных признаний из ФБР или от самого Стила доказать это чрезвычайно трудно, фактически — невозможно, поскольку Стил находится вне юрисдикции США. В этом можно усмотреть и умелый ход тайных политических интриганов и фальсификаторов. Источники Стила раскрыть невозможно. Вполне, возможно, что некоторые сюжеты о связях Трампа и его окружения с Россией он просто выдумал.
Первоначальная версия, кочевавшая в СМИ, была: заказ на «досье Стила» дал некий богатый республиканец. О том, что «досье Стила» было оплачено Национальным комитетом Демократической партии и предвыборным штабом Хиллари Клинтон скрывалось и стало известно только в октябре 2017 года. Об этом сообщил обозреватель Washington Post Аарон Блейк. Washington Post установила, что составитель досье бывший британский разведчик Кристофер Стил был привлечен к работе над ним лишь после того, как демократы заказали ее вашингтонской фирме Fusion GPS, которая и наняла Стила. По данным Washington Post, предвыборный штаб Клинтон заплатил юридической фирме Perkins Coie, которая вела переговоры с Fusion GPS, $ 5,6 млн, а нацкомитет Демпарии — $ 3,6 млн. Внешне дело выглядит весьма нехорошо: американцы заплатили иностранцу за сбор компромата на американца — Дональда Трампа. Хиллари Клинтон упомянула это «досье Трампа» в своей недавней книге-воспоминаний «Что случилось», упомянула и то, что его подготовил «уважаемый бывший британский разведчик, собравший данные о скандальном и скабрезном компромате, которые имелся у русских на Трампа». О том, что досье было составлено по заказу ее штаба, Клинтон умолчала. В этой связи колумнист Майкл Гудвин в New York Post написал, что «досье Стила стало самым грязным из политических трюков Клинтон».
По-видимому, расчет Клинтон строился на том, что «досье Стила» сработает против Трампа за две недели до президентских выборов. Например, выяснилось, что корреспондент Би-би-си в Вашингтоне Пол Вуд ознакомился с «досье Стила» еще в октябре 2016 года. Эти материалы активно распространяли среди журналистов. Именно из материалов «досье Стила» был пущен слух о «развлечениях» Трампа с проститутками в Москве в 2013 году. По-видимому, подобного рода темная информация послужила сдерживающим фактором для распространения «досье Стила» в СМИ. Но, тем не менее, Стил передал его ФБР, которое использовало материалы досье для обоснования слежки по делу о «российских связях» Трампа. Кроме того, как упоминалось, «досье Стила» побывало на столе у президента Обамы. В сокращенном виде оно было представлено в Конгресс и самому Трампу.
Итак, первая тема «меморандума Нунеса» — это дискредитация «досье Стила», использованного ФБР в деле раскрутки расследования российских связей Трампа.
Вторая тема «меморандума Нунеса» — это доказательство ангажированности ФБР и сотрудников Минюста против Трампа. В частности, в нем утверждается, что в сентябре 2016 года Стил беседовал с заместителем генерального прокурора Брюсом Ором. Стил сказал Ору, что он «отчаялся от того, что Дональд Трамп может быть избран, и он увлечен тем, что Трамп не станет президентом». Это явное свидетельство антитрамповских настроений Стила было записано, а затем включено в официальные файлы ФБР, но не было отражено ни в одном из запросов FISA. Скрывались как финансовые, так и идеологические мотивы действий Стила против Трампа. В течение того же периода времени супруга заместителя генпрокурора Ора была нанята Fusion GPS, чтобы помочь обработке компромата на Трампа. Здесь составители «меморандума Нуньеса» усмотрели очевидный конфликт интересов.
Кроме Стила, в теме «злонамеренности» и «ангажированности» ФБР присутствует имя еще одного персонажа расследования ФБР о русских связях команды Трампа — Пападопулоса. Информация о Пападопулосе послужила причиной начала в июле 2016 года расследования, которое проводил агент ФБР Питер Строк. Но по решению офиса спецпрокурора агент Строк был переведен в распоряжение отдела кадров ФБР в связи с тем, что в переписке со своей любовницей — сотрудницей ФБР Лизой Пейдж (никак не связанной с упомянутым выше Картером Пейджем), он обменивался с ней сообщениями, в которых четко прослеживается предвзятое отношение к Дональду Трампу и положительное отношение к Клинтон.
Вот собственно и все о содержании «меморандума Нунеса». Сейчас политическая борьба идет вокруг оценок этого акта. Представители Республиканской партии выступают в защиту «меморандума Нунеса». Они считают описанное в нем «актом измены» и готовы обратиться в Министерство юстиции с требованием «начать уголовное преследование предателей», организовавших «политически мотивированное расследование» в отношении президента. Подобная трактовка означает, что руководство ФБР сознательно и в нарушении законов США занималось дискредитацией действующего президента США, используя откровенно сомнительные источники. ФБР начало с попытки подорвать избирательную кампанию, а потом и президентство Трампа. ФБР и специальное расследование Мюллера вели дело к импичменту президента. Напомним, что политическая вовлеченность ФБР отмечена и в случае с известным импичментом президента Никсона. Сразу же после этого события был создан миф о «четвертой власти» в США, о свободных СМИ будто бы в лице репортеров Washington Post Карлa Бернстайнa и Бобa Вудвордa, отправивших своими публикациями Никсона в отставку. Но потом выяснилось, что «отважные» репортеры получали информацию для своих публикаций от их редактора Говарда Симонса, который в свою очередь пользовался сообщениями из правительственного источника, личность которого долгое время скрывалась за условным псевдонимом. Только в 2005 году выяснилось, что материал для своих убийственных публикаций репортеры Washington Post получали от заместителя директора ФБР Марка Фелта, полностью контролировавшего расследование по Уотергейту. Мотивы действий Фелта, приведших к падению президента Никсона, до сих пор остаются неизвестными. Из него пытаются представить либо благородного одиночку, либо подлого завистника, отомстившего за то, что ему не достался пост главы ФБР.
Сейчас конгрессмен от Айовы республиканец Стив Кинг назвал случившееся с разоблачениями Нунеса: «Это хуже, чем Уотергейт». Оптимисты утверждают, что вот-вот после публикации документа последуют увольнения в руководстве ФБР и будут открыты уголовные дела.
Но не будем здесь спешить. Напомним, что «меморандум Нунеса» дословно «предполагает, что ФБР, возможно, полагалось на политически мотивированные или сомнительные источники, чтобы объяснить запрос на секретный ордер для наблюдения». Вот вокруг этого «предполагает» и «возможно» намечается продолжение борьбы.
Бывший глава ФБР Джеймс Коми назвал в своей записи в «Твиттере» «меморандум Нунеса» «лживым и вводящим в заблуждение». Ветераны ФБР (таким замысловатым способом выступает руководство ведомства) заявили, что публикация «меморандум Нунеса» нанесла колоссальный ущерб безопасности США. Однако при ближайшем рассмотрении в меморандуме нет ничего секретного, ни того, что могло бы помешать деятельности агентов ФБР, а что есть в нем — так это почти все было ранее сообщено в СМИ.
ФБР продолжает настаивать, что доказательства для ордера FISA были получены из различных источников. Демократы в Конгрессе утверждают, что «меморандум Нунеса» имеет целью распространить «теорию заговора против президента» и подорвать расследование специального прокурора Мюллера. Демократы в комитете по разведке Палаты представителей заявили, что меморандум Нунеса неточен и опускает ключевую информацию о доказательствах, отличных от «досье Стила», используемых в заявке на получение ордера FISA. Сейчас они будут настаивать на том, чтобы Палата представителей опубликовала их альтернативную интерпретацию секретной информации, которая была положена в основу «меморандума Нунеса». Публикация ее запрещена их коллегами по комитету — республиканцами.
Пока «меморандум Нунеса» не подрывает многомесячного расследования российского вмешательства в выборы в США или возможное воспрепятствование правосудию со стороны Трампа, которым руководит спецпрокурор Роберт Мюллер. Поэтому позиционная борьба вокруг «меморандума Нунеса» и намеченных им тем будет продолжена. Тем не менее, следует признать, что «меморандум Нунеса» очень сильно дискредитировал ту часть антитрамповской кампании, которая опиралась на «досье Стила». Он еще раз разоблачил «плутовку» Клинтон.
Однако у ФБР имеется что-то еще на Трампа. Конечно, сильным ударом по нынешнему руководству ФБР стал бы новый объем доказательств в фальсификации, выложенный на стол после того, как демократы в Конгрессе изложат все свои доводы защиты. Так что придется ждать, исходя из американской игры в «честный суд» и «джентельменские правила». Помимо всего прочего, очевидное обострение в Конгрессе явно играет на руку республиканцам в год предстоящих выборов в Конгресс.
Так что пока следует признать, что единственным практическим достижением «меморандума Нунеса» стала отставка замглавы ФБР Эндрю Маккейба. Дональд Трамп долго критиковал Маккейба, намекая на его сговор с Хиллари Клинтон. По словам Трампа, Маккейб не мог быть беспристрастным, поскольку его жена получила сотни тысяч долларов от организаций, связанных с Хилллари Клинтон. Его жена — доктор Джилл Маккейб, баллотировалась в Сенат штата Виргиния от демократов и получила $ 675 тыс пожертвований от Демократической партии Виргинии и еще от одной организации, близкой Клинтон. Знакомый Маккейбу «меморандум Нунеса» слишком хорошо обозначил конфликт интересов по другим персонажам, чтобы Маккейб дожидался инициированного Конгрессом специального расследования на свой счет. Может быть, и другие персонажи антитрамповской активности в ФБР предпочтут именно такой путь улаживания конфликта с президентом. Подождем, увидим.
EADaily
00:10 11.02.2018
Российский дрон сеет панику в Вашингтоне Источник:
Ядерная доктрина Трампа, которая недавно «утекла» в американские СМИ и была официально опубликована Пентагоном на прошлой неделе, изначально разрабатывалась для того, чтобы напугать Россию, — но эффект получился неожиданным. Она напугала американские СМИ, научное сообщество и даже некоторых сенаторов и конгрессменов. Дело в том, что до публикации секретного документа, разработанного администрацией Белого дома и руководством американской армии, мало кто в США верил, что у России действительно есть технология, которую западные журналисты называют «ядерным подводным дроном». Зато теперь американское общество получило официальное подтверждение того, что один из «кошмаров холодной войны» стал реальностью. Материалы, посвященные «дрону Судного дня», не сходят со страниц американских СМИ, включая CNN, NPR (государственное радио Соединенных Штатов) и журнала Newsweek.
Поразительно, но вместо того, чтобы требовать от Трампа более активного противодействия России и начала новой гонки вооружений, часть экспертного сообщества требует от президента сдержанности, подвергая критике его чрезмерно агрессивную политику наращивания и диверсификации ядерного арсенала.
Если составители доктрины Трампа надеялись как следует напугать американскую аудиторию российской ядерной угрозой, то им это удалось, но если они рассчитывали, что Трамп получит широкую поддержку в плане перезапуска ядерной гонки вооружений, то этим надеждам не суждено было сбыться. Как ни странно, по крайней мере часть американского истеблишмента отчетливо понимает, что в случае реального ядерного конфликта победителей не будет.
Анализ критики в адрес ядерной доктрины Трампа позволяет классифицировать недовольство разных частей американской политической элиты и международного сообщества, которое тоже было, мягко говоря, не в восторге от этого документа. Пожалуй, самая интересная претензия в адрес новой американской стратегии разработки и применения ядерного оружия заключается в том, что она… подбадривает Путина. По версии Фреда Каплана, эксперта по ядерному оружию, который раскритиковал действия Трампа в колонке, опубликованной в журнале Slate, Вашингтон допустил грубейшую ошибку, отреагировав на модернизацию российского ядерного потенциала. По логике Каплана, все российские разработки нужно просто игнорировать и заявлять, что «русские зря тратят деньги», потому что оружие США все равно лучше и у России в любом случае нет никаких шансов. А теперь эксперт Slate утверждает, что из-за публикации ядерной доктрины Трампа российский президент может «испытать иллюзию того, что он нащупал болевую точку Америки». Впрочем, столь эмоциональная реакция заставляет подозревать, что российскому руководству удалось не просто нащупать болевую точку Соединенных Штатов, но и как следует на нее надавить.
Даже немного жаль, что вашингтонские стратеги не готовы использовать против нас тактику игнорирования и заявлений о том, что у нас все равно ничего не получится. Российские военные и технологические возможности начали воспринимать серьезно и принимать ответные меры.
Очень вероятно, что для оправдания этих мер, которые предполагают серьезные риски и расходы, американскую аудиторию будут активно пугать и далее — тем более что пугать есть чем. Комментируя для государственного радио США (National Public Radio) возможности российского «ядерного дрона Судного дня», эксперт влиятельного аналитического центра Rand Corporation Эдвард Гейст не скупился на пугающие оценки: «Это трудно представить в нормальных терминах, — заявил он, — фактически радиус тотального или почти тотального уничтожения равен размеру довольно большой городской агломерации». С учетом того, что значительная часть населения США живет на побережьях, это должно произвести на аудиторию большое впечатление. Для закрепления эмоционального эффекта некоторые западные СМИ в красках описывают последствия «радиоактивного цунами высотой в 150 метров», которое может быть спровоцировано применением «дрона», упомянутого в документе Пентагона.
Проблема ядерной доктрины Трампа в том, что ее критикуют именно за то, что она никак не способствует повышению защищенности США от такого оружия. Адам Маунт, старший научный сотрудник Федерации американских ученых, заявил CNN, что трамповская «программа по созданию новых ядерных вооружений заведет нас, вслед за нашими оппонентами, в мир вездесущей ядерной конкуренции. Такая программа вытеснит другие военные приоритеты, станет причиной озабоченности союзников и будет иметь огромные дипломатические издержки, и это все — за минимальное улучшение сдерживания». От политических противников Трампа было бы логично ожидать критики за мягкость и недостаточную агрессивность по отношению к России, но в этот раз коллективная русофобия американского истеблишмента дала сбой. Министр обороны США Джеймс Мэттис (известный в Вашингтоне под прозвищем Бешеный Пес), который является автором обновленной ядерной доктрины, был «вызван на ковер» в сенат США. Четыре сенатора от Демократической партии, а также несколько НКО написали министру гневные письма, в которых раскритиковали новую ядерную стратегию, указывая на целую серию серьезных недостатков.
По мнению сенаторов, которое цитирует специализированное издание The Hill, программа модернизации американского ядерного арсенала, создания новых видов ядерного оружия и стратегия тактического использования маломощных ядерных зарядов увеличивают риск ядерного конфликта. Более того, сенаторы указывают на то, что претворение в жизнь наполеоновских планов по масштабной модернизации американской ядерной триады будет стоить слишком дорого, и тут стоит подчеркнуть, что словосочетание «слишком дорого» практически никогда не применяется американскими политиками, когда речь идет о вооружении американской армии. Вероятно, сенатский комитет по вопросам армии считает, что программа слишком дорога даже для США, — или намекает на то, что американский бюджет и экономика находятся в более плачевном состоянии, чем это принято признавать публично. На слушаниях в сенате произошел крайне неожиданный и интересный инцидент. Под напором четырех сенаторов генерал Мэттис сломался и фактически признался в том, что некоторые части «доктрины Трампа» предназначены исключительно для того, чтобы стать «разменной монетой» в переговорах с Россией по вопросу сокращения ядерного оружия: «Я не думаю, что русские будут согласны отдать нам что-то, не получив ничего взамен», — заявил Мэттис, отказавшись уточнить, готов ли он, например, отказаться от разработки ядерной ракеты морского базирования в обмен на какие-то российские уступки.
Получается, что внутриполитические разборки в США приоткрыли завесу над переговорной стратегией администрации Трампа. Она в лучших американских традициях блефует, пытаясь одновременно напугать американский электорат и российское руководство, от которого американцы надеются получить реальные уступки. Уже сейчас можно сказать, что этот план провалится, а попытка с помощью блефа остановить развитие российских сил ядерного сдерживания войдет в учебники дипломатии как пример того, как не надо вести переговоры с Россией.
Видимо, многие в Вашингтоне до сих пор живут с иллюзией того, что Россию можно легко обмануть, но с этой иллюзией им предстоит расстаться.
Иван Данилов, РИА
15:50 11.02.2018
О курсе биткоина и прыжках Доу-Джонса. Источник: Дата публикации: 07 февраля 2018, 20:33
О крахе американской экономики кричать, конечно же, рано. Однако им снова пришлось «включать станок».
Утро финансиста. Скоро на Уолл-стрит.
Глядя на вчерашнюю истерику в СМИ относительно «ААА! Биткоин за сутки рухнул на 25%!» я тихонечко (и с довольным видом) достал свою статью от 20 декабря и слегка удивлённо её рассматриваю. Удивленно, потому что вроде всё понятно расписал, с кучей графиков и фактов, но некоторые продолжают упорствовать в своём «Вывсёврёти. Биткоин не пирамида». Особенно смешные иксперды даже утверждают «Это обрушение сделано, чтобы выбить с рынка мелких игроков, а после снижения до 5 тысяч он снова пойдёт в рост, уже до ста тысяч». В расчёте на «лох не мамонт, не вымрет». Вот только вышли из биткоина как раз самые основные его инвесторы, а мелочь осталась. Для роста пирамиды нужен высокий спрос со стороны большого количества покупателей. А это, в условиях штормов на Нью-йоркской фондовой бирже NYSE (к чему мы ещё вернёмся) — рынки Китая и Индии. Индусы у себя ввели целый ряд запретов и ограничений, а китайцы собираются вообще запретить у себя хождение «криптовалют». В США, кстати, все крупнейшие банки также резко ограничили взаимодействия с биткоинами и прочими криптовалютами.
Поэтому если вы не гадаете на кофейной гуще и не разводите лохов, а анализируете реальный рыночный спрос, то видите, что никаких оснований для роста биткоина нет — нет рынков, которые готовы покупать его в больших количествах. Причём это касается не только биткоина, но и остальных «криптовалют». Ethereum за последние сутки просел на 22%, до 610 долларов, Ripple — на 18%, до 0,63 доллара, Bitcoin Cash — на 23%, до 793 долларов. Капитализация рынка «крипты» в целом упала до 291 миллиарда долларов. Если считать от уровня начала года (814 миллиардов долларов), пузырь уже сдулся более чем на 65%. Перейдём теперь, как и обещал, к американскому фондовому рынку. Его на днях также основательно штормило. Dow Jones потерял 7% стоимости ценных бумаг, обращающихся на американском рынке, тогда как S&P500 и NASDAQ рухнули на 6%. Несколько лет назад, ещё до своего президентства, Дональд Трамп публично заявлял, что президента США, при котором индекс Доу Джонса рухнет за один день на 1000 пунктов, нужно будет выстрелить из пушки. Позавчера индекс рухнул на 1600 пунктов.
Предсказуемо, сразу после этого на рынок (естественно, через свои прокси) вышла ФРС и произвела спасительный вброс наличности, спасая рынок от дальнейшего обвала. Но надолго ли этого хватит? Ранее подковёрная война между Трампом и ФРС по поводу того, какую денежную политику должны проводить США, уже привела к отставке главы ФРС Джанет Йеллен и замене её на Джерома Пауэлла. Политика Трампа — это рост расходов бюджета (в том числе на ВПК) и сокращение налоговых поступлений, что существенно повысит дефицит и без того несбалансированного госбюджета США. Добавьте к этому, что американские фондовые рынки раздуты уже до максимального размера. По словам американских же экспертов, нынче в рыночные спекуляции вложены деньги всех возможных игроков — банков, корпораций, пенсионных фондов, домохозяйств. Все вложились и ждут роста. А откуда ему взяться, если все уже вложились?
Я уже публиковал эту иллюстрацию, но не помешает повторить.
Денег для роста фондового рынка больше просто нет. Даже байбэки (обратный выкуп собственных акций для повышения их рыночной стоимости) корпорациями существенно снизились из-за дефицита ликвидности. Кстати, байбэк (buyback) — это сугубо бесполезное действие. Сам смысл выхода на IPO и размещения акций — это привлечение денег инвесторов. А если вы выкупаете собственные акции, то снижаете наличные оборотные средства, в результате чего уменьшаете объёмы реальной деятельности вашей корпорации. Возвращаясь к нашим баранам, виртуальный мир фондовых бирж в Соединённых Штатах вытянул в себя львиную долю всех наличных денег, раздув гигантский пузырь. О крахе американской экономики кричать, конечно же, рано. Однако им снова пришлось «включать станок».
Гиперинфляционный сценарий стал ещё на пару шагов ближе. Хорошо, что я зарабатываю в рублях.
Александр Роджерс, «Журналистская правда"
15:52 11.02.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> им снова пришлось «включать станок».
…- От этого они не освободятся до своей кончины. Судьбаа.
16:23 11.02.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> им снова пришлось «включать станок».
>…- От этого они не освободятся до своей кончины. Судьбаа.
верно
16:25 11.02.2018
Марсианский маскарад с «Tesla» и чучелком Источник:
7 февраля 2018 года произошло событие, которого, прямо скажем, во всём мире ждали с явным интересом. Известный на весь белый свет понторез и технократ Илон Маск всё-таки сдержал своё слово и запустил в глубины космоса свой роадстер «Tesla» с чучелом астронавта в водительском кресле. Говорят, что перед стартом в роадстере была включена музыка и полёт электромобиля в сторону Марса стал напоминать аркадную гонку 80-х в духе игры Outrun.
Впрочем, как утверждают специалисты, вряд ли электрокар выйдет на орбиту Марса, как надеется Маск. Скорее всего, его лайба умчится куда-то на в 80 млн км в сторону от Марса. Не очень-то и прицельный выстрел. Но не это главное. Специалисты-ракетостроители и космофилы из среды любителей клеить луноходики ждали не столько понтов Маска, сколько запуска сверхтяжёлой ракеты-носителя при 27 ракетных двигателях Merlin 1D, известной как Falcon Heavy. Семь лет понадобилось инженерам SpaceX, чтобы спроектировать и построить ракету-носитель с новыми двигателями собственной разработки.
В последний раз сверхтяжёлая ракета стартовала в космос довольно давно — почти 30 лет назад. Именно в 1988 году СССР произвёл впечатляющий запуск системы «Энергия — Буран», после которого интерес к ракетам-супертяжам пропал на долгие годы. До «Энергии» запуски сверхтяжёлых РН происходили в рамках программы «Аполлон» — с 1967 по 1973 годы произведено 13 стартов РН Saturn V. Если говорить о терминах, то ракетами сверхтяжёлого класса считаются носители, способные вывести на низкую околоземную орбиту свыше 50 тонн полезной нагрузки. А раз уж так вышло, что человечество перестало интересоваться пилотируемыми межпланетными перелётами или хотя бы строительством форпоста в космосе в виде тяжёлых орбитальных платформ, то все космические державы сосредоточились на коммерческих запусках, для которых не нужны ракеты сверхтяжёлого класса. В настоящее время четыре страны способны строить РН сверхтяжёлого класса. Это СССР/Россия, США, Франция (Еврокосмос, если уж быть совсем скрупулёзными) и Китай. Из них только две имеют опыт реальных пусков — СССР и США. В постсоветской России строительство и запуск сверхтяжёлых РН не производилось, хотя все необходимые чертежи и технологии остались. Кроме «Энергии», остались наработки от ещё более мощной РН «Вулкан», рассчитанной на вынос 200 тонн полезного груза.
Признаюсь, как заскорузлый прямоточный технократ и любитель космоса, старт РН Falcon Heavy наблюдал в прямой трансляции через YouTube с большим интересом. Особенно впечатлило, что инженерам SpaceX удалось согласовать синхронную работу 27 двигателей. Напомню, что советская программа пилотируемого полёта на Луну сорвалась из-за нерешённой задачи по синхронизации сгорания топлива в камерах 30 двигателей НК-15 первой ступени. Впрочем, современные компьютерные технологии позволяют решить и контролировать многие из некогда тупиковых проблем. Не меньшее впечатление произвела мягкая и, что самое поразительное, синхронная посадка двух стартовых модулей на специальные платформы. Центральный блок вывел в космос разгонный модуль, в которой был скрыт роадстер с чучелком, но уже вернуться назад в штатном режиме ему не удалось: по информации SpaceX центральный блок израсходовал почти весь запас топлива, из-за чего включился только один из трёх посадочных двигателей. В результате, аппарат рухнул в воду на скорости 480 км/ч, а его обломки повредили плавучую платформу с романтическим названием Of Course I Still Love You. Деляга Маск даже из крушения центрального блока решил сделать пиар, объявив о скором выходе видеоролика со взрывом, если таковой попадёт в кадр.
В общем, первый, вроде бы, удачный запуск РН, получился не очень гладким. Безусловно, есть за что хвалить инженеров Space-X, но главное обещание Маск всё-таки не сдержал, ведь первоначально деляга похвалялся превзойти рекорд советской «Энергии» — вывести свыше 100 тонн полезного груза на низкую орбиту. Грузоподъёмность Falcon Heavy намного меньше — около 64 тонн.
Ясное дело, что для первого испытательного старта никто в здравом уме не станет цеплять к ракете дорогостоящую полезную нагрузку в виде крутецкого, обвешанного дорогостоящими приборами космического зонда с ядерной энергетической установкой на борту. Посему полёт в сторону Марса роадстера с манекеном на рекорд ну никак не тянет — привыкший к внешним эффектам Маск сделал ставку на вау-эффект. Хипстеры и в самом деле отнеслись к понтам благосклонно. На мой взгляд, то, чем можно было пожертвовать на заре космической эры, когда СССР первым забросил в космос металлический шарик с антеннами и передатчиком на борту, выдававшим «бип-бип», никак не годится через 60 лет. Полноценный инертный груз с небольшим набором научных приборов был бы намного полезнее дурацкого электрокара весом около тонны с мистером Спейсменом, запущенного как памятник себе любимому в окрестности Марса. Короче, о революции пока что говорить преждевременно. В настоящий момент частное ракетостроение под предводительством Маска пытается на новом витке повторить достижения 30-летней давности. И пока что не догоняет.
Говорят, сегодня небратья в Верховной Зраде Украины устроили пьянку в честь достижений SpaceX и даже что-то там вякали в том смысле, что «американцы вона как летают, а у #####ов всё взрывается». По-видимому, украинские нардепы имеют память аквариумных рыбок. Совсем недавно SpaceX крайне неудачно запустил сверхсекретный спутник Zuma ценой в миллиард долларов. И теперь Zuma не могут найти даже в сильные телескопы — сгинул девайс в роях космического мусора. А так, у всех ракеты взрываются. Особенно новые. И никуда не деться — со сложными системами всегда так. Это только парламентские говоруны и бездельники ничем не рискуют и способны запускать что-либо только в отрицательном смысле. Следует также сказать, что старт Falcon Heavy животворно повлиял на российское руководство. 1 февраля президент Путин дал поручение Роскосмосу разработать отечественную сверхтяжёлую ракету-носитель. И, хотя такого проекта не было в утверждённых планах Роскосмоса на период 2017 — 2025 годы, поправка всё же была внесена. Ракетный комплекс будет создаваться на космодроме «Восточный». До 2028 года на космодроме будут строиться соответствующая инфраструктура и стартовые комплексы, а к испытаниям сверхтяжа запланировано перейти к 2027 году.
Под впечатлением от начала гонки супертяжеловесов свою сверхтяжёлую РН Long March в 2025 году обещает запустить и Китай. Что касается Falcon Heavy, то насчёт его будущего остаётся масса вопросов. Если с запуском нескольких спутников-тяжеловесов вопрос более-менее ясен, то с пилотируемыми кораблями для него дела обстоят ох как непросто. Пока что большинство полётов КК Dragon закончилось либо аварией, либо взрывом, либо ещё какой нештатной ситуацией. И, значит, на его доводку уйдёт как минимум ещё несколько лет. Кроме того, связка из 27 двигателей многим специалистам представляется аварийно опасной. Необходимо больше стартов, чтобы понять — жизнеспособна данная конструкция или нет. Вдобавок, Falcon Heavy дышат в затылок и другие проекты американских сверхтяжёлых РН — уже в 2019 году должна стартовать SLS — Space Launch System от корпорации Boeing, а также перспективная РН New Armstrong. Как показывает практика, распыление ресурсов в деле проектирования ракетных систем ни к чему хорошему не приводит, о чём свидетельствует неудача СССР в пилотируемой лунной программе. Возможно, что и США наступают на те же грабли. Сам же пробный запуск Falcon Heavy с роадстером и чучелком астронавта больше всего похож на рекламу «Tesla» и самопиар Илона Маска. Безусловно, ему удалось произвести впечатление на почтеннейшую публику. В остальном, поживём — увидим.
Александр Ростовцев, «ПолитНавигатор"
17:17 11.02.2018
Биде, гигиенический душ и тампоны камуфлированного цвета гарантированы. Источник:
US Army сокращает численность новобранцев мужского пола, отдавая преимущество при наборе на службу трансгендерам.
С начала 2018 года американская армия, непобедимая и легендарная (ставим кавычки), набирает в свои ряды людей с неопределенной ориентацией, в том числе сексуальной. Теперь ковбой из Техаса, чьи предки провели свою жизнь в седле, а дальний-дальний дедушка участвовал еще в Гражданской войне 1861−1865 годов между Севером и Югом, может спокойно заявить в местном «военкомате», что он вовсе не Джон, а женщина. При этом даже нет надобности демонстрировать первичные половые признаки — лишь указать в заявлении предпочтительный для себя пол. И потом в казарме выбирать для себя соответствующий туалет — для дам или джентльменов. Сержант-инструктор Магвайр из знаменитого романа о морских пехотинцах США Роберта Фленагана «Черви», наверное, умер бы на месте с открытой челюстью, услышав от новобранца, что никакой он не мужик, а считает себя женщиной. Но сейчас в американской армии предписано быть не только терпимее к трансгендерам, но и отдавать им преимущество при прохождении военной службы — все-таки свободные граждане свободной страны (не забываем ставить кавычки). Пентагон теперь, даже если пол новобранца отличается от пола, указанного в свидетельстве о рождении, будет записывать в армию с указанием предпочтительного, легко меняя «муж» на «жен».
Идеей снятия многолетнего запрета на службу в армии для трансгендеров озадачился бывший министр обороны США Эштон Картер еще в 2016 году. Он считал, что подобное нововведение должно обеспечить равный доступ к службе в армии для всех американцев. Ну может же мэр некоего крупного города быть геем и не скрывать своей ориентации, так почему же спецназовский «морской котик» не может оказаться «морской кошечкой»? К слову, именно с его подачи пост министра армии (гражданского руководителя Сухопутных войск) впервые занял открытый гей Эрик Фэннинг. Ворота американской армии оказались открытыми для людей с нетрадиционной ориентацией — образно говоря, десантник в юбке и стрингах перестал быть чем-то необычным. Нынешний президент США Дональд Трамп открыто выступил против узаконивания прохождения военной службы трансгендерами и еще в июле 2017 года запретил «полудевочкам» служить в армии, отменив решение администрации своего предшественника Обамы. Мотивация была вполне логичной — затраты на медицину и возможные издержки в военной работе. Одако сразу четыре федеральных суда США — в Балтиморе, Вашингтоне, Сиэтле и Риверсайде (пригород Лос-Анджелеса) — отменили запрет президента как нарушающий конституцию страны на равные права. Путь в американскую армию трансгендерам снова был открыт.
Если уйти от медицинских терминов и психологических исследований, то трансгендер — это человек, который представляет себя в другом образе — преимущественно половом. Совсем не обязательно, что он сменил свою половую принадлежность хирургическим путем и удалил (пришил) детородные органы, нарастил (удалил) грудные железы, красит ногти или стрижется налысо. В принципе, ничего страшного, кто-то из мужчин представляет себя женщиной, кто-то клоуном, кто-то предсказателем. Этому есть медицинские объяснения. Но вот в армии… «Армия — это очень суровый механизм, в котором любые действия строятся на применении силы, как мускульной, так и технической, — считает военный эксперт Владислав Шурыгин. — Начиная с бытовых процедур „подъем — отбой“, „упал — отжался“, форма одежды для утренней физической зарядки номер два — это голый торс, если кто не помнит. Это удел мужчин, почему, собственно, в войсках служат представители именно этого пола. При этом в армии имеются должности, которые занимают исключительно женщины, — в качестве медицинского персонала, связисток, да и многих других воинских специальностей, не предполагающих тяжелых физических нагрузок и, что тоже немаловажно, совместного проживания с мужчинами в одном помещении. И они с этими обязанностями вполне справляются, при этом всегда надеясь на крепкую мужскую руку. Женщина в форме всегда вызывает уважение именно потому, что она женщина. Но вот представить бойца, например, механика-водителя танка или трюмного моториста на корабле, который считает что он Юля, а не Юра по самому факту рождения, очень проблематично. По крайней мере, в российской армии подобных казусов еще не встречалось. К счастью.
Американская армия за всю историю своего существования никогда толком не воевала. У нее не было Куликовской битвы, Сталинградского сражения, на счету лишь позорный Вьетнам, где янки так и не смогли добиться каких-либо военных успехов и предпочитали поливать джунгли напалмом. Сама профессия военного человека выхолостилась и превратилась в некое подобие чиновничьей службы, на которую устраиваются те, кто не нашел другую востребованность в жизни. „Я не мужик, я баба“ — с таким паролем теперь можно легко найти место на армейской службе в американской армии. Биде, гигиенический душ и тампоны камуфлированного цвета гарантированы. Как будет воевать такой солдат неопределенного рода?» В армии США образовался сейчас некий «кадровый голод» из-за потери профессионализма и, соответственно, снижения боеготовности. По данным самого Пентагона, около 11% личного состава, а это около 140 тысяч человек, не соответствует критериям военной службы и не способно к выполнению боевых задач. Не хватает личного состава для контингентов в Афганистане, Ираке, Сирии: война в Штатах уже не имеет престижности, а количество потерь и вовсе снижает количество контрактников-добровольцев. Проблему, похоже, решили устранить за счет «боевых девиц», призвав на службу трансгендеров, которым прежде был запрещен доступ в ряды вооруженных сил. Но, как писал О’Генри, «песок — плохая замена овсу».
Виктор Сокирко, ТРК ВС РФ «Звезда"
22:39 12.02.2018
Америку готовят к финансовому кризису: об отчёте «Мудис». Crimson Alter Источник:
Американское рейтинговое агентство «Мудис» выступило с предупреждением о том, что суверенный рейтинг США может подвергнуться «негативному давлению» из-за гигантского размера государственного долга страны и бюджетной безответственности американских политиков.
«Мудис» — одно из рейтинговых агентств так называемой большой тройки — всегда отличалось повышенной лояльностью к национальным интересам США и американской экономической стабильности, однако в последнее время оно было замечено в продвижении неполиткорректных оценок, которые идут вразрез с «линией партии». Например, директор «Мудис» публично заявила о том, что санкции против России не работают и что российская экономика справится и с будущими мерами. Негативные комментарии о перспективах американской экономики со стороны крупного рейтингового агентства указывают на то, что общепринятый нарратив об устойчивости и финансовой неуязвимости Соединенных Штатов требует серьезного пересмотра.
Если убрать из скандального аналитического отчета «Мудис» всю риторическую шелуху, то проступает довольно неутешительная картина. По версии американских аналитиков, США сохраняет свой кредитный рейтинг благодаря экономическим привилегиям, которые Вашингтон получил после победы во Второй мировой и холодной войне. Да, богатая и диверсифицированная экономика Штатов — это реальность, но даже такая богатая и диверсифицированная экономика не могла бы выдержать такой долговой нагрузки, как та, которую пока вытягивает Америка. Секрет устойчивости — привилегированный статус американской валюты. «Роль американского доллара в мировых финансовых рынках, а также глубина и ликвидность рынка американских долговых обязательств удаляют все риски, связанные с финансированием правительства и платежным балансом страны, за исключением самых экстремальных рисков. Эти факторы защищают США от внешних шоков и изменений условий финансирования на уровне, не сравнимом с ситуациями других стран», — утверждают специалисты «Мудис». По сути, одно из крупнейших западных рейтинговых агентств черным по белому излагает один из главных тезисов геополитических оппонентов Вашингтона — а именно то, что значительная часть американского кредитного благополучия обеспечена не какими-то особыми заслугами или эффективностью экономики США, а особым статусом доллара в мировой финансовой системе. Использование валют в глобальной торговле и финансовых операциях — это игра с нулевой суммой, то есть американский доллар занимает место национальной валюты других стран, искусственно «сжимая» их ареал международного использования и создавая тем самым условия, при которых США могут наращивать долги и бюджетный дефицит выше значений, которые угробили бы любую другую страну, и при этом сокращая аналогичные возможности для других государств мира. Как правильно сказал по этому поводу Джон Коннэли, секретарь казначейства США при президенте Никсоне, «доллар — это наша валюта и ваша проблема».
Показательно, что «Мудис» указывает на перспективу снижения кредитного рейтинга Соединенных Штатов даже в условиях сохранения особого мирового статуса американской валюты. Это означает, что, по оценкам экспертов агентства, американский государственный долг и бюджетный дефицит окажутся достаточными для того, чтобы сломать экономику страны и лишить ее возможности расплачиваться по долгам. Даже несмотря на дополнительный запас экономической прочности, который обеспечивается иностранным спросом на доллары и американские долговые обязательства.
У этого утверждения «Мудис» есть одно важное геополитическое следствие: любые действия других стран, например Китая или России, по дедолларизации мировой финансовой системы — это прямая угроза экономической стабильности самих США, а следовательно, Штаты будут и дальше сопротивляться таким процессам. В том числе ставшими для них традиционными силовыми методами. Уже стала привычной критика любых попыток запустить, например, торговлю нефтью за юани, рубли или золото. Главным аргументом сторонников идеи «оставить все как есть» является тезис «зачем заставлять покупателей и добытчиков нефти испытывать дискомфорт и нести дополнительные затраты, если пользы от этого никакой, а Соединенным Штатам плевать на то, в какой валюте Китай платит за российскую нефть». На примере анализа «Мудис» видно, что тезис является очевидно ложным. Во-первых: от расширения зоны использования конкретной валюты ее эмитент получает вполне осязаемые материальные преференции. Во-вторых: США не все равно, в какой валюте другие страны расплачиваются за товары и услуги, потому что Америке нужно ради спасения собственной экономики, чтобы этой валютой был доллар. Конечно, дедолларизация не приведет к прямому дефолту США, но если Штаты будут вынуждены одномоментно расплатиться со значительной частью своих долгов из-за падения спроса на американские облигации и доллар в целом, то для этих целей придется активно использовать печатный станок, что спровоцирует гиперинфляционный шок в американской экономике.
По сути, «Мудис» имело все основания снять с Соединенных Штатов рейтинг «Aaa» прямо сейчас, однако руководство агентства предпочло пока ограничиться «предупредительным выстрелом», причем он был не только предупредительным, но и вполне прицельным. «Мудис» целился в Трампа. Это очевидно из текста заявления агентства, в котором явной или косвенной критике подверглась трамповская политика экономического протекционизма, а его налоговая реформа прямо названа одной из причин будущего ухудшения финансового состояния США. Часть американской политической элиты посылает Трампу четкий сигнал — если он не остановится, то для того чтобы сделать ему больно, с Соединенных Штатов снимут высший инвестиционный рейтинг, несмотря на все негативные последствия, которые такое действие спровоцирует для американской экономики в целом. Прецедент уже был — 5 августа 2011 года суверенный рейтинг Соединенных Штатов снизило агентство S&P, также из «большой тройки». Это привело на следующий день к четырехпроцентному падению американского фондового рынка, которое было с большим трудом остановлено с помощью Федрезерва и позитивных комментариев других рейтинговых агентств. В случае если «Мудис» понизит инвестиционный рейтинг США на фоне текущих проблем американского фондового рынка, последствия вполне могут быть куда более серьезными.
Крупнейшими акционерами агентства «Мудис» являются мультимиллиардер Уоррен Баффет, а также гигантские финансовые корпорации Vanguard и BlackRock, и, если смотреть на вещи прагматично, то готовность «Мудис» пожертвовать интересами США ради того, чтобы саботировать работу администрации Трампа, — это прекрасная новость для России, Китая, да и всего остального мира в целом.
Перед Дональдом Трампом и так стоит очень сложная задача в плане укрощения американских транснациональных корпораций, проведения успешных торговых войн с Китаем и Евросоюзом, а также сохранения американского влияния на нефтяном рынке и Ближнем Востоке, несмотря на успехи российской армии и энергетической дипломатии. Если же в самый неподходящий момент Трамп получит еще и нож в спину от недовольной части американского истеблишмента, то его план по возвращению «американского величия» станет практически невыполнимым. Для всего остального мира американская слабость и внутренние конфликты — это уникальный шанс, который ни в коем случае нельзя упустить.
Crimson Alter
13:42 15.02.2018
Отвлекитесь от политики.
Альтернативная математика
(субтитры на русском)
13:51 15.02.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Американское рейтинговое агентство «Мудис» выступило с предупреждением о том, что суверенный рейтинг США может подвергнуться «негативному давлению» из-за гигантского размера государственного долга страны и бюджетной безответственности американских политиков.
О, так значит нас в ближайшем будущем ждет большая война. Ведь по другому США не умеют решат финансовые проблемы.
18:31 01.03.2018
Стратегический жирдяй Пентагона
Три четверти американских юношей не могут пополнить ряды армии США из-за ожирения
Константин Душенов
Америка лихорадочно вооружается, чтобы отразить неминуемую «русскую агрессию». Военная программа Дональда Трампа подразумевает увеличение к 2023 году численности Вооружённых сил США аж на 56 тыс. человек. Но этот амбициозный проект по обновлению американской армии начал буксовать ещё до начала своей реализации. Причина — сокращающееся число годных к службе молодых американцев.
Сегодня генералы Пентагона с трудом обеспечивают вербовку даже минимального числа новобранцев, необходимого для поддержания нынешней численности американских вояк. Согласно официальным правительственным данным, в 2018 году лишь четверть потенциальных рекрутов годится для военной службы, а почти три четверти жителей Америки в возрасте от 17 до 24 лет не могут пополнить ряды армии США из-за ожирения, хронических болезней, криминального прошлого или недостатка образования. И Пентагон, планировавший завербовать в ближайшие пять лет десятки тысяч новых танкистов, моряков и пилотов, не знает, как справиться с этой напастью.
«Нельзя заметать всё это под ковёр», — считает генерал-лейтенант ВВС США Норман Сайп. На его взгляд, проблема стоит особенно остро в свете новой Национальной стратегии безопасности, в которой говорится о соперничестве Америки с другими державами. Ведь увеличение числа рекрутов — её ключевая часть, жизненно необходимая, чтобы «закрепить боевое преимущество Соединённых Штатов над Россией, Китаем и другими странами, претендующими на звание военных держав».
Самая большая трудность — повальная эпидемия ожирения, которая буквально косит ряды потенциальных призывников. Не меньшее беспокойство вызывает у военных экспертов состояние образования американской молодежи. Для прохождения службы в армии новобранцу необходим аттестат о среднем образовании, но молодые американцы не хотят учиться. Федеральная статистика показывает, что даже среднюю школу заканчивают лишь 80% учащихся, но специалисты опасаются, что и эти данные неполные и завышенные. Преступления и наркотики — ещё один бич американской молодёжи. Каждый десятый молодой американец не может поступить на военную службу из-за своего криминального прошлого.
Генерал-лейтенант армии США Томас Спор, один из авторов доклада «Надвигающийся кризис национальной безопасности», с горечью признаёт: «У всех у нас в голове существует образ крутого американского парня, этакого задиры, способного на всё. Но такой образ, увы, больше не соответствует действительности. Так, за последние 10—15 лет взлетел до небес процент американцев, страдающих ожирением. Растёт количество астматиков. Неуклонно снижается доля окончивших школу, а в некоторых крупных городах она уже просто ничтожна. Преступность тоже никуда не делась. Мы должны признать тот факт, что дела у нас не улучшаются, а ухудшаются…».
Некоторые эксперты предлагают решить эти проблемы, снизив требования к новобранцам. Но по мнению многих специалистов, такой шаг может окончательно подорвать национальную безопасность США. Генерал Спор предупреждает: «Мы уже и так снизили стандарты и приняли больше, чем обычно, людей, совершивших правонарушения. Мы заплатили за это высокую цену. В итоге они нарушают дисциплину и самовольно покидают части много чаще, чем остальные солдаты. Портить стандарты — последнее дело…»
Кстати, результатом таких испорченных стандартов является тот вопиющий факт, что даже среди тех, кто прошёл все критерии отбора и сегодня служит в американской армии, 11% просто не способны воевать по состоянию здоровья! В численном выражении, кстати, это — ни много, ни мало — около 235 тыс. человек. И это не шутка: недавно представительница Пентагона Карла Глисон публично заявила, что военное ведомство собирается обратить особое внимание на очищение вооружённых сил США от такого небоеспособного балласта. «Целью нашей новой политики, — сказала она, — является скорейшее сокращение военнослужащих, не пригодных к развертыванию, и повышение боеготовности всех наших сил…»
Но, похоже, очистить армию от разжиревших неучей, явных уголовников и небоеспособных инвалидов будет не так просто. Особенно после того, как к этим недостаткам присоединились ещё более острые проблемы с разного рода извращенцами — гомосексуалистами, лесбиянками и трансгендерами, которые теперь служат в американской армии наравне с нормальными солдатами-«натуралами», и вносят в её разложение свой весомый вклад…
Впрочем, нам-то что до того! Пусть себе разлагаются на здоровье. Ведь на этом фоне боеготовность российской армии только растет. Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!
23:35 11.03.2018
США резко поумнели, узнав о новом русском оружии Источник:
Спустя неделю после послания российского президента Федеральному собранию можно дать предварительный ответ на вопрос, насколько успешно донесена мысль Кремля до западных партнеров. Поскольку, безусловно, та часть послания, что была посвящена успехам России в области разработки новых вооружений, не в последнюю очередь была адресована именно Западу.
В целом для описания реакции западного государственно-политического и медийного мейнстрима лучше всего подходят слова «сдержанно» и «серьезно» (хотя исключения, конечно, есть — например, британский министр обороны). Следует признать, что это составляет приятный и освежающий контраст с привычной истерикой иррационально-русофобских сил, чья позиция традиционно мечется между «Кремль блефует, никаких новых вооружений у России нет» и «Кремль окончательно сошел с ума и готов уничтожить весь мир, его надо остановить».
Подобное здравомыслие военного и государственного руководства стран НАТО, в первую очередь США, не может не радовать. Хотя, конечно, сам факт, что за последние годы многие из них действовали так, что умудрились создать себе репутацию невменяемых на антироссийской почве сил, печалит и говорит о степени проблем в мировой политической системе. Наиболее показательна в этой связи реакция Пентагона — крайне аккуратная и взвешенная. Как известно, самым первым комментарием из американского оборонного ведомства стало заявление неделю назад, что они «не удивлены» сообщениям о новых российских вооружениях и даже учли это в своих действиях. Насколько это правда, судить уже российской разведке, но нельзя не отдать должного сохраненному Пентагоном умению делать хорошую мину при плохой игре. Позднее со стороны американских военных последовала более развернутая реакция. В частности, замминистра обороны США Джон Рудд на слушаниях в комитете по Вооруженным силам сената США сделал несколько знаковых заявлений. Во-первых, что американские военные в курсе того, что Россия разрабатывает новые вооружения. Во-вторых, что Пентагон разочарован формой, в которой «президент Российской Федерации решил представить их». Надо понимать, что оборонное ведомство расстроил демонстративный характер произошедшего. А в-третьих, на прямой вопрос сенаторов Рудд сообщил, что противоракетная оборона США не способна противостоять стратегическим силам России и Китая.
Таким образом, Пентагон, чье слово является едва ли не самым весомым в данном случае, продемонстрировал спокойный профессиональный подход к сложившейся ситуации. Президент США, со своей стороны, также отметился довольно сдержанной реакцией на заявление Москвы, назвав его — вместе со своей британской коллегой — «безответственным». Учитывая, что еще совсем недавно Дональд Трамп метал риторические громы и молнии, говоря о КНДР и грозя обрушить на Северную Корею все возможные кары (да и в принципе по характеру он склонен к некоторой театральности), подобная выдержанность может показаться несколько странной на первый взгляд. Но только на первый. И даже Государственный департамент снизил привычный накал антироссийской риторики, существенно прикрутив эмоциональность своих комментариев. Формулировка «нас особо беспокоит» относительно разрабатываемых Россией систем оружия может служить образцом корректности и мягкости, учитывая обычную риторику Госдепа в адрес России в последние годы.
Фактически официальная реакция США на новости о российских вооружениях является именно такой, какой и должна быть, по большому счету, реакция глобальной сверхдержавы, которая оказалась перед весьма непростым вызовом со стороны реального и серьезного конкурента. Просто на фоне последних трех десятилетий, в ходе которых внешнеполитическое позиционирование США все больше напоминает собственную карикатурную версию, создавалось впечатление, что американская элита окончательно забыла, что значит профессиональный и ответственный подход к решению судеб мира. Как выясняется, это все-таки не так. Вашингтон еще помнит, что значит вести себя на международной арене как действительно великая держава, а не как уверовавший в свою всесильность герой комикса. Правда, печально, что воспоминание об этом пробудилось там от осознания не парируемой оборонными системами ядерной угрозы и прямо озвученной позицией партнера, что ему не нужен мир, в котором не будет России.
Ирина Алкснис, РИА
10:09 12.03.2018
В Миннесоте случайно обнаружили закон, позволяющий безнаказанно щупать ягодицы женщин March 11, 2018
В американском штате Миннесота пытаются решить один досадный недочёт в законе. Власти думают, как устранить лазейку, которая вот уже 30 лет позволяет людям щупать прохожих за ягодицы без их разрешения. Об этом сообщает Newsweek.
Как оказалось, закон, который содержит это положение, был принят ещё в 1988 году. По мнению авторов, этот пункт, скорее всего, появился после того, как тренеры по американскому футболу, привыкшие ободряюще хлопать игроков по попе, заявили, что не хотели быть из-за этого обвинёнными в домогательствах.
О существовании этой лазейки мало кто знал, пока одна женщина не обратилась в полицию с жалобой на мужчину, который щупал филейную часть её тела. Инцидент произошёл в спортзале, когда незнакомец подошёл к ней и потрогал её ягодицы. В полиции развели руками и, к удивлению пострадавшей, сообщили, что мужчина ничего противоправного не совершил — закон не запрещает таких действий. Теперь эту лазейку из закона собираются удалить.
