"Наши люди" в Вашингтоне: ЦРУ возглавит «тайный агент Кремля»? Источник:
Возможное назначение Джины Хаспел на одну из ключевых государственных позиций — это демонстративно презрительный жест Трампа в сторону противников и тех, кто идет по «российскому следу». Но и для злопыхателей «русский шлейф» этой дамы — тоже находка.
Где спецпрокурор по «российскому следу» Мюллер? Куда смотрит, чем занимается? Собрал ли железобетонные доказательства участия Кремля в американских выборах? Мало того, что ему — согласно последнему опросу — не верят американцы. Он еще и старательно не замечает «хрюшку», которую ему буквально под нос вот-вот подложит Дональд Трамп. Да простит меня кандидат на пост директора ЦРУ Джина Хаспел, но речь именно о ней. Эта влиятельная дама, конечно, никакая не «хрюшка», но ее возможное назначение на одну из ключевых государственных позиций — это демонстративно презрительный жест в сторону президентских противников и всех тех, кто содрогается в нервических антироссийских припадках.
Женщина, надо сказать, с изюминкой. В карьерном смысле. Конгрессмены мало что о ней знают. А пресса в основном припоминает «азиатские конфузы»: мол, была причастна к допросам с применением пыток в секретной тюрьме ЦРУ в Таиланде. Но это еще цветочки. Почему бы, в конце концов, и не попытать американским «воинам света» зловредных предполагаемых террористов. Глядишь, те что-нибудь вспомнят. Или, на худой конец, придумают или оговорят себя, лишь бы живыми вернуться в камеру. Но есть история посерьезней. Оказывается, Хаспел аж целых полтора десятка лет работала в России под прикрытием, сообщает Би-би-си. То есть была, к примеру, какой-нибудь Марьей Петровной или Изольдой Карловной. Может, полы мыла, а быть может, в офисе бумажки перекладывала. Кандидат на пост главы разведуправления в совершенстве, что и не мудрено, владеет языком Пушкина, Гоголя и Достоевского.
И ведь не беда — для Соединенных Штатов, прежде всего — если она со шваброй или степлером наперевес анализировала окружающую российскую действительность и собирала какие-нибудь данные и материалы на благо своей родины. А если вела двойную игру, за годы пребывания на чужбине проникшись искренней и трогательной любовью к русским балалайкам, матрешкам, березкам и медведям? Они же в России, как известно, буквально повсюду: в любом углу и на каждом перекрестке. Либо же цинично обменяла свой статус «агента под прикрытием» на какие-нибудь вполне себе материальные преференции и блага? Бог весть.
Но что подозрительно — Дональд Трамп настаивает на ее назначении, хотя сама Джина Хаспел в силу каких-то причин не очень-то и рвется. Либо он не ведает, что творит (иногда складывается такое впечатление), своими руками обеспечивая себе же очередную политическую «подставу»: мимо такой кандидатуры с ярко выраженным «русским шлейфом» злопыхатели не пройдут. Либо Трамп уже принципиально или хотя бы ментально победил своих врагов, о чем мы будем постепенно узнавать. А потому может пренебрегать их мнением. Тогда вообще — какая разница, что именно делала Хаспел те самые 15 лет. Нынешняя американская политика напоминает театрализованное представление с веселыми скоморохами и пестрыми клоунами, которые игриво запускают шутихи и петарды под звуки бодро играющего оркестра.
Если бы не ядерная кнопка.
Сергей Ильин, радио Sputnik
19:58 13.05.2018
Армия США: русский язык как механизм противодействия России Источник:
То ли Голливуд берет сюжеты у Пентагона, то ли Пентагон разыгрывает голливудские сценарии — и не разберешь. Но они дружно делают одно «кино» — навязывают мысль о возможной схватке с Россией.
То ли игра в войнушку, то ли подготовка к реальной войне. Сразу и не разберешь. Однако «на карандаш взять» есть смысл. Учесть, так сказать, при текущем геополитическом и военном планировании. Носители русского языка в США крайне заинтересовали компетентные военно-политические органы. Конгресс поручил главе Пентагона Джеймсу Мэттису представить доклад о наличии в американской армии специалистов, умеющих говорить, читать и писать по-русски. Кстати, по-китайски и по-корейски тоже. На соответствующий мониторинг даже выделят в будущем году бюджетные средства. Но нет, это не охота на ведьм, как можно было бы решить с первого взгляда. Мол, знаешь русский или китайский язык — значит агент Кремля или Пекина. Либо просто сочувствующий или потенциально опасный с идеологической точки зрения.
Проблема в другом: в нехватке квалифицированных специалистов со знанием иностранных языков. В том числе чисто военных профессий. Это, конечно, прежде всего, вопросы к качеству американского образования. Казалось бы, изучать язык вероятных противников, причем давних, сам бог велел. Но — се ля ви. Полиглотов в американской армии, похоже, мало. Совсем мало. А крепчающих соперников у страны все больше. Потому солдат и офицеров иной раз приходится обучать тому же самому русскому языку с помощью детских азбук. Этот пробел и намерены восполнить законодатели и военное ведомство. Причем с расчетом на длительную перспективу. Оно и понятно: врага надо знать не только в лицо, но и понимать, о чем он говорит. Не напрасно же в прошлом году в военно-морских силах США начали поиск компании-подрядчика для создания службы мониторинга соцсетей, СМИ и блогов на русском, немецком, французском, испанском, японском и ряде других языков. Вот только, к примеру, немцев, французов и японцев к врагам Вашингтона причислить тяжеловато. С другой стороны, союзники ведь тоже могут подвести, организовать какую-нибудь зловредную крамолу. Именно по этой причине несколько лет назад, как мы хорошо помним, разразился скандал, связанный с прослушкой американскими спецслужбами европейских лидеров и авторитетных политиков. По принципу: не верь словам, не доверяй и почаще проверяй.
Мало того, американцев все сильнее занимает мысль, а какими же могут быть последствия ядерного столкновения с Россией. Этой теме целую книгу посвятил профессор Джорджтаунского университета Мэтью Кроениг, пытающийся мотивировать необходимость стратегического превосходства США. По его прогнозам, в результате первой атаки Москва уничтожит 131 американский город, что приведет к 70 или даже 80 миллионам жертв. Второй удар со стороны России при частичном уничтожении ее арсенала контратакой приведет к гибели 28 миллионов человек и разрушению 12 городов. Чтобы этого не случилось, Штатам нужно сохранять и приумножать свой ядерный потенциал, — весьма ожидаемо резюмирует автор. Милитаристская литература, заказ Пентагона, скажете вы? Как знать. Достаточно посмотреть голливудские новинки, чтобы понять: всему обществу по-прежнему навязывается мысль о возможной ядерной схватке с Россией, которая рисуется преимущественно в черных тонах. Причем навязывается весьма небезуспешно. Ну, а армия, в свою очередь, уже в реальной плоскости готовится к конфликту в той или иной сфере. Точнее, и в той, и в иной. Иначе сложно объяснить, к примеру, недавнее обучение американских морпехов в Норвегии боям в условиях суровой зимы. Надо понимать, русской. А какой же еще? Явно не китайской. И даже не корейской. Так что пропаганда, военная машина и политики действуют заодно. И все внимательнее смотрят на Россию через прицел. Если рассмотрят в ней слабого противника, беды не миновать. Так уж англосаксы устроены. А потому у Москвы не остается выбора, кроме наращивания военной мощи.
Сергей Ильин, радио Sputnik
11:34 19.05.2018
Случайно вышло: США по ошибке нанесли удар по нефтедоллару Источник:
Главное отличие текущей международной ситуации от того, что происходило в мире еще 10−15 лет назад, заключается в том, что Евросоюз активно ищет способы невыполнения требований Вашингтона.
Если раньше ближайшие союзники США предпочитали брать под козырек, то сейчас наоборот — идет поиск способов ликвидировать свои собственные уязвимости перед самоуправством американских чиновников и политиков. Например, окончательное превращение американской финансовой системы в оружие геолитического подавления оппонентов только на первый взгляд кажется очень хорошей идеей с точки зрения желания подчинить весь мир воле Вашингтона. Дело в том, что угрозы оштрафовать, а потом еще и «отключить от долларовой системы», для европейских компаний, которые занимаются бизнесом в Иране или покупают нефть, имели бы смысл только в том случае, если бы не существовало никаких альтернатив американской валюте и американской финансовой системе. Десять или пятнадцать лет назад о реальном разнообразии выбора говорить было сложно, но сейчас действия США приводят к тому, что политики Старого Света, не говоря уже об их коллегах из Поднебесной, начинают всеми силами продвигать «дедолларизацию» мировой торговли. Первой жертвой этого процесса вполне может оказаться «нефтедолларовая система» — без нее статус американской валюты как главной мировой может быть поставлен под серьезное сомнение.
Введение санкций против Ирана привело к очень интересному побочному эффекту, который остался практически незамеченным отечественными СМИ. Из-за этих мер объем торгов нефтью на Шанхайской товарной бирже (КНР) резко вырос и сейчас составляет эквивалент 12 процентам глобального потребления нефти, о чем с удивлением сообщает агентство Рейтер, связывающее рост объема торгов именно с действиями США. Это важно потому, что нефть на бирже в Шанхае торгуется за юани, а не за доллары. А сами сделки «непрозрачны» для американских финансовых регуляторов. Что дает возможность китайским (и не только китайским) потребителям использовать Шанхай в качестве «черного ящика», откуда можно доставать иранскую нефть без боязни американских санкций. Пока этим подходом пользуются в основном покупатели Поднебесной, но это лишь вопрос времени, когда такой обход американских санкций станет популярным среди европейских приобретателей иранской нефти. Причем китайские власти могут даже ускорить этот процесс, слегка изменив (или дополнив) спецификацию юаневого нефтяного фьючерса таким образом, чтобы он лучше соответствовал составу конкретно иранской нефти. Показательно, что еще в прошлом году США было бы намного легче «задушить» иранскую торговлю черным золотом — ведь тогда вообще не существовало альтернативных финансовых площадок для обхода санкций.
А теперь они есть.
Одновременно с «юаневой схемой» вполне может быть запущена и «евросхема». Она годится не только для нефтяных компаний, но и вообще для всех европейских предприятиятий, которые делают бизнес в Иране. Хавьер Бласс, корреспондент энергетической редакции агентства Блумберг, сообщает, что французское правительство продвигает идею использования европейских государственных финансовых структур для обеспечения иранских сделок, а в качестве исполнителей предполагается привлечь ЕЦБ или Европейский инвестиционный банк — государственное кредитное учреждение Европейского союза, первоначально созданное для помощи развитию отсталых европейских регионов. Прослеживается следующая логика — американцы вряд ли посмеют ввести санкции или оштрафовать государственные финансовые структуры Евросоюза. А если и попробуют это сделать, то, помимо дипломатического скандала, столкнутся с бессмысленностью своих действий: ведь этим структурам не нужно вести бизнес в США и не нужны доллары, у них есть неограниченный доступ к ликвидности в евро. Легко заметить, что в этом случае тоже получается финансовая схема, снижающая потребность в долларах в международной торговле и легко применяемая для других случаев, тем самым минимизируя риски от американских санкций, которые могут быть введены против других стран. Стоит также отметить, что как минимум две страны ЕС — Франция и Италия — еще с января начали готовиться к возвращению антииранских санкций.
Французский государственный инвестиционный банк Bpifrance анонсировал намерение предоставить экспортные гарантии для компаний, работающих в Иране. Гарантии, конечно же, будут предоставляться в евро, и, как отмечает государственный телеканал France24, позволят «обойти любую связь с США». Аналогичную схему на пять миллиардов евро, но уже с использованием государственного инвестиционного агентства Invitalia, с Тегераном уже обсудило итальянское правительство. Главным аргументом сторонников теории о том, что все европейское сопротивление закончится ничем, выступает тезис «американский рынок важнее иранского». А значит — европейские, китайские, японские и другие компании массово решат подчиниться американским санкциям, просто следуя собственным экономическим интересам. Это очень примитивный, можно даже сказать, «по-вашингтонски примитивный» взгляд на вещи, который не учитывает несколько важных факторов. Есть очень много европейских, китайских, японских и других компаний среднего размера, в силу объективных причин (к которым сейчас добавился протекционизм Дональда Трампа) доступа на американский рынок в любом случае не имеющих. Они боятся ограничений только из-за возможной потери контактов с международными банками и долларового финансирования для внешнеэкономической деятельности. Если же будет создана схема, позволяющая им использовать исключительно евро, юани, йены или рубли для внешней торговли, и при этом с ними будут работать крупные (государственные или специализированные) банки, для которых такие клиенты не будут «токсичными», то американские санкции сразу же потеряют смысл.
Да, небольшие европейские или китайские предприятия вряд ли смогут своими силами организовать поставку в Иран 100 аэробусов, контракт на которые сейчас «подвис» из-за действий Вашингтона. Но они вполне в состоянии выступить в качестве посредников: купить авиалайнеры (или другие «санкционные товары») и переправить их в Иран. Если американцы будут упорствовать в своих заблуждениях, то через некоторое время в мире будут существовать две параллельные системы финансирования и организации международной торговли. Одна — для работы с США, другая — для всего остального мира. Проблема Америки в том, что американская экономическая стабильность, как справедливо замечают даже аналитики «Мудис», требует, чтобы доллар сохранил статус главной валюты международной торговли, в том числе той ее части, в которой Штаты не участвуют напрямую. В случае же создания эффективной параллельной системы международной торговли в обход американцев, их финансовой системы и валюты, доллар станет не просто ненужным: он станет токсичным для участников международной торговли.
В этих условиях, которые предполагают резкое сокращение внешнего спроса за доллары, перед руководством США встанет сложный выбор. Или сокращать собственный бюджет, что приведет к экономическому кризису. Или объявлять дефолт по своим многочисленным долгам. Или включить на полную мощность печатный станок с неизбежной гиперинфляцией. Возможно, вашингтонскому руководству кажется, что сейчас у него есть последний шанс доказать всему миру свое право на мировую гегемонию. Но скорее всего, история запомнит иранскую эскападу Трампа в качестве прекрасного примера того, как мировой гегемон сам подпилил ножку своего шатающегося трона.
Crimson Alter, РИА Новости
18:54 19.05.2018
Круги на воде Источник:
Тема предательства не зря занимает такое важное место в истории мировой культуры. Природа предательства всегда крайне интересна, а последствия предательства всегда непредсказуемы, каким бы ни было само это предательство — измена супругу, измена государству или измена себе. Но каким бы ни было изначальное предательство, за ним почти наверняка последуют иные, причём с каждым следующим количество вовлечённых в предательство будет больше.
Предательства расходятся как круги по воде. И вовлечённые в эти круги даже не всегда смогут объяснить вам, почему именно они совершили предательство. Они могут даже не понимать, что это предательство произошло. В ФБР долгое время работал агент по имени Роберт Левинсон. Он занимался наркотиками и организованной преступностью, прослужил 20 лет, а в 1998 году уволился и поселился в Корал-Спрингс (штат Флорида). Какое-то время работал частным сыщиком, но бывших агентов, как вы знаете, не бывает. Роберту Левинсону всё время хотелось вернуть романтическое ощущение, которое он испытывал на своей предыдущей работе. И с 2006 года Роберт Левинсон снова стал сотрудничать с ФБР. В 2007 году он отправился в Иран. Как утверждалось официально — в рамках частного расследования контрабанды сигарет. Как считается — для того, чтобы сделать своим информатором ранее сбежавшего туда американца. В последний раз Роберта Левинсона видели на острове Киш — популярнейшем курорте Персидского залива. После чего он исчез.
ФБР немедленно занялось поисками пропавшего тайного агента. Но возникла проблема: во-первых, у американцев очень мало связей в Иране (собственно, именно поэтому Роберт Левинсон туда и поехал — чтобы одну из таких связей заполучить). А во-вторых (и это куда как более важно), официальные структуры США не могли тратить в Иране деньги, поскольку Иран находился под санкциями США. Поэтому в 2009 году ФБР обратилось за помощью к… кому бы вы думали? К Олегу Владимировичу Дерипаске. Потому что у него были обширные связи в Иране. И потому что он мог тратить там деньги. И эти деньги у него были. Заручившись твёрдыми заверениями в том, что в этой операции никак не будут затронуты интересы России, Дерипаска решил помочь американцам. Отставной 50-летний агент, семеро (!) детей, простая история без второго дна — всё это вызывало сочувствие. И Дерипаска, потратив $ 25 млн собственных денег, нашёл Роберта Левинсона. Представил фотографии и видео. После чего ФБР занялось переговорами об освобождении. И вот дальше началось интересное.
ФБР договаривалось с похитителями (кто они — до сих пор не очень понятно) несколько раз. И каждый раз, когда все вопросы уже казались решёнными, в дело неожиданно вмешивался… Государственный департамент. И освобождение Левинсона срывалось. Например, однажды было договорено, что агента передадут в ответ на заявление госсекретаря США, в котором он намекнёт, что Иран тут ни при чём. Госдеп согласился, но в самый последний момент государственный секретарь отказался делать заявление. Звали государственного секретаря США Хиллари Клинтон. И её позиция по освобождению Левинсона была связана вовсе не с самим Левинсоном. На Левинсонов Хиллари Клинтон глубоко наплевать, что нам красноречиво показала история с убийством в ливийском Бенгази американского посла и трёх его сотрудников. Госдепартамент просто бросил этих людей, оставив их без защиты и не организовав эвакуацию. Но что же мешало Клинтон помочь освободить агента? Если исключить всё остальное и вспомнить о патологической злопамятности Клинтон, следует предположить, что Госдеп пытался склонить Дерипаску к сотрудничеству. И судя по тому, что последовало, Дерипаска на сотрудничество с Госдепом не согласился. Жертвой злопамятности Хиллари Клинтон стал Роберт Левинсон.
А директора ФБР звали — вы не поверите — Роберт Мюллер. В 2011 году Роберт Мюллер поиски Роберта Левинсона прекратил. Где преданный тайный агент — до сих пор не известно.
А сам Роберт Мюллер в 2017 году стал специальным прокурором для расследования вмешательства России в президентские выборы в США. В ходе этого расследования он пытается обнаружить связи между окружением Дональда Трампа и русскими. В том числе Олегом Дерипаской, который однажды потратил немало сил и средств для того, чтобы помочь Роберту Мюллеру отыскать его агента в Иране. Причём инициатором этого расследования стал заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб — один из агентов, непосредственно общавшихся с Дерипаской во время операции по спасению Левинсона. Ни о каких конкретных результатах этого расследования нам не известно, однако на Дерипаску уже наложены американские санкции, прямо бьющие по 175 тыс. его сотрудников. Ну что же, вернёмся к предательствам. Довольно трудно сказать, предал ли Роберт Левинсон свою жену и семерых детей, согласившись на эту опасную тайную операцию. Но зато довольно просто сказать, что Хиллари Клинтон предала Роберта Левинсона. Как предал его позднее и сам Роберт Мюллер. После чего Роберт Мюллер и Эндрю Маккейб предали Дерипаску. Он помог им из гуманитарных соображений, потратив $ 25 млн собственных денег. Они ответили ему санкциями (которые теперь похожи на попытку замотать вышедшую наружу профнепригодность). Но ведь предательства, как я написал выше, расходятся большими кругами. Начав с предательства своего внештатного агента, Роберт Мюллер вплотную подошёл к предательству государства. Поскольку в США уже раздаются довольно громкие вопросы, а нет ли в расследовании специального прокурора какого конфликта интересов, Роберт Мюллер и Эндрю Маккейб делают лицо кирпичом и ведут расследование в интересах Хиллари Клинтон, которая не дала им спасти их агента.
Тем временем страна охотится на тех, кто неожиданно поцеловал женщину. А город на холме продолжает исправно сиять.
Максим Кононенко, RT
21:09 19.05.2018
"Британские учёные" атакуют: как США распознали «диктатуру» в России из космоса Источник:
Учёные из Чикагского университета, выдержки из исследования которых опубликовала накануне известная американская газета Washington Post, совершили буквально ошеломляющий воображение прорыв «научной мысли»
Оказывается, Россия, Китай, а также ряд других стран (все по странному совпадению оказавшиеся в стане противников Запада и Соединённых Штатов в первую очередь) хитрым образом годами обманывают «мировое сообщество» и искусственно завышают уровень своего ВВП, и, как следствие, экономические успехи «диктаторских» и «авторитарных» стран сильно преувеличены. Такое громкое заявление само по себе способно произвести фурор в мировой экономической науке, поскольку доказывает любимый тезис неолиберальной школы о том, что экономический рост является следствием развития демократии, торжества прав человека и прочих западных стандартов.
Поскольку выводы исследования крайне фундаментальны, то стоит, наверное, задаться вопросом о методологии его исполнения — неужели экономисты из Чикагского университета перелопатили тонны статистических ежегодников со всех концов земного шара и нашли там какие-то корреляции? Или, быть может, смогли доказать на конкретных примерах, что только в «демократиях» по западному образцу экономику ждёт взрывной рост, а в «автократиях» он угасает и чахнет? Нет, всё гораздо проще — были взяты спутниковые снимки и на основании данных по освещённости ночью тех или иных стран сделаны выводы об уровне ВВП и степени его «завышенности». Авторы исследования просто взяли и замерили уровень освещённости в США и Европе и сопоставили его с ростом ВВП, а потом тупо экстраполировали модель на другие страны. И сразу же появились цифры в 15−30% завышения валового внутреннего продукта. Адресатом такой своеобразной «чёрной метки» стали прежде всего Россия и Китай. Мне даже кажется, что Китай в первую очередь, так как последние лет десять в американских экспертных кругах активно говорят о том, что делать США, когда Китай перегонит их по объёму экономики. С учётом того, что экономика КНР растёт стабильно высокими темпами, превышающими 5% ежегодно, в то время как весь остальной мир либо стагнирует либо топчется на месте, это должно было бы произойти.
Многие эксперты говорят о том, что по факту это и так уже произошло, просто в США очень любят играться со статистикой. Так, в частности, с целью раздувания ВВП в США, к примеру, включают в него доходы которые могли бы получить домохозяйства, сдавая имеющуюся жилую недвижимость в аренду. То есть, не сдавая по факту, а лишь имея потенциальную возможность ее сдавать, — и этот «доход» идёт в учёт ВВП. И таких выкрутасов со статистикой в США и Европе много. Однако проблема даже не в них, а в том, что в структуре ВВП США сфера услуг занимает порядка 79%. Это как бы должно становиться поводом для гордости за «постиндустриальную» экономику, однако по факту индустрия вся отъехала в тот же Китай, оставив в США кучу безработных, стагнирующие штаты на Среднем Западе и так называемом ржавом поясе и кучу охламонов в финансовом, консалтинговом, страховом и других вспомогательных секторах. Тут, кстати, и кроется одна из основных методологических лакун предположения о связи освещённости с ВВП. Характер экономики в США и Китае, например, который давно уже стал мировой фабрикой, совершенно разный, и если говорить о раздутости ВВП, то это скорее применимо как раз к Западу. Есть и другой аспект, относящийся уже к России. Как известно, несмотря на серьёзную диверсификацию экономики нашей страны, до сих пор изрядную её долю составляют сырьевые отрасли. Добыча нефти и газа, металлов, различных рудных и нерудных ископаемых при довольно высокой степени механизации этих отраслей не требуют миллионов людей и огромных освещённых круглые сутки мегаполисов. Географические параметры России, расположение основных центров экономической активности в труднодоступных районах Сибири и Дальнего Востока, растянутость страны на 11 часовых поясов вообще делает бессмысленным построение корреляционных моделей на основе энергопотребления.
Цель всего этого наукообразного бреда про «завышение» ВВП «недемократическими» странами впрочем понятна — идеологические укрепление концепции «демократизации» как необходимого условия для экономического процветания. Примеры многих стран, осуществлявших модернизацию и технологический рывок во многом вопреки навязываемым Западом политическим механизмам хаотизации общества, доказывают на живых примерах как раз обратное. Теперь в жертву идеологической парадигме «чикагских мальчиков» приносятся здравый смысл и экономическая наука.
Илья Ухов, Life.ru
21:45 19.05.2018
Легко ли обмануть Кима? Источник:
После исторической встречи лидеров Северной и Южной Кореи народы уже настроились на сближение, примирение, успокоение. Этого давно хотят и на Юге, и на Севере, этого хочет Россия и Китай. Северяне надеются, что они теперь смогут мирно развиваться и повышать уровень жизни: при их компьютерной грамотности они смогут прекрасно зарабатывать.
Зная страх, который испытывают американцы перед атомным оружием в чужих руках, Ким всенародно и публично сносит свой ядерный полигон — в присутствии журналистов со всего света. В ответ на этот шаг доброй воли американцы и их южнокорейские вассалы… провели новые манёвры на Юге с участием истребителей «Стелс» и бомбардировщиков В-2. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Манёвры, в которых отрабатывают захват Северной Кореи, продолжаются, несмотря на соглашение двух корейских лидеров о прекращении враждебных действий. Но Кима на мякине не проведёшь. Он с виду плюшевый, как медвежонок, но стержень у него из титана. Он отменил назначенную на 16 мая встречу с южно-корейским лидером и сказал, что и с Трампом встреча может не состояться, если тот думает, что переговоры — это игра в одни ворота. Вы мол, разоружайтесь, а мы продолжим упражняться в захвате вашей страны. Нет, не надейтесь!
А Трамп уже собрался на встречу с Кимом в Сингапуре. Он не только шею вымыл, он и губу раскатал на Нобелевскую премию мира. Пока Белый дом говорит, что официального отказа от встречи он не получал: пока всё идёт по плану, а там будь что будет. Особое спасибо за попытку сорвать встречу и предотвратить примирение полагается советнику президента Трампа по национальной безопасности Джону Болтону. Он сказал, что Северная Корея будет разоружена «по ливийскому сценарию». В своё время правитель Ливии полковник Муаммар Каддафи согласился разоружиться и ликвидировать свою зачаточную ядерную программу под американским контролем. Прошло несколько лет — и силы НАТО раздолбали Ливию, а самого полковника мятежники, находившиеся в прямой связи с войсками НАТО, зверски убили. К вящей радости тогдашнего госсекретаря США госпожи Хиллари Клинтон. Как вы понимаете, напоминание о судьбе Каддафи сразу поставило жирный крест на идее одностороннего разоружения КНДР.
Тем более что северный и южный лидеры в своём совместном коммюнике говорили о «денуклеаризации (ликвидации ядерного оружия) всего Корейского полуострова». Под этим корейцы подразумевают вывод американских баз и войск, прекращение визитов американских кораблей с ядерным оружием на борту, ограничение ядерного арсенала американских баз в регионе — от Окинавы до Гуама. А судьбу своего атомного оружия северные корейцы связывают с планами всеобщего разоружения, которые они поддерживают. То есть: «Мы вообще-то за ядерное разоружение, но не в одностороннем порядке». Джон Болтон не только вспомнил Ливию. Он ещё и рассказал, как, по его мнению, должно происходить разоружение. Под присмотром американских специалистов Северную Корею прочешут, достанут всё, связанное с ядерной энергетикой, разберут на винтики и отправят в Соединённые Штаты. А коллеги Болтона ещё и стали похваляться, что поставили Кима на колени своими угрозами ядерного уничтожения его страны. «Болтона мы видеть не хотим ни в каком статусе», — сказали северные корейцы. И не без причин. Ведь однажды уже было достигнуто соглашение по ядерной энергии между КНДР и США. Только недолго оно продержалось. Когда американцы получили то, что хотели, они немедленно вышли из соглашения и обрушили санкции на КНДР. И Джон Болтон не раз похвалялся, что это его рук дело. Было это ещё при Джордже Буше, когда Болтон был послом США в ООН — так сказать, предыдущей инкарнацией индийской богини войны Никки Хейли.
Такой уж у американцев модус операнди — получить выгоду от соглашения и выйти из него, не платя по счетам. Поматросил и бросил: получил, что хотел, — и смылся, как говорят в народе о таком методе. Так они поступили и с Ливией, и с Ираком, и — что скрывать? — с Россией при Горбачёве. Но после недавнего иранского гамбита Трампа, когда США нарушили многостороннее ядерное соглашение, только безумец пошёл бы на ядерное разоружение. «Мы готовы говорить обо всём, а не только о наших ракетах», — так примерно сказал Ким. Даже до американского народа уже дошло понимание нечестной игры своего руководства. Газета The New York Times опубликовала на первой полосе сравнение: в то время как США требуют от всех, от Ирана и Северной Кореи в частности, разоружиться, сами США активно вооружаются и вколачивают новый триллион долларов в ядерное вооружение. Не ожидали мы такой непредвзятости от The New York Times!
Так что соглашение по Корее снова оказалось в подвешенном состоянии. Но теперь мы видим, что крики «Ким капитулировал!» были явно преждевременными. На словах маленький корейский лидер умеет соглашаться на уступки, но на деле не уступит ни гроша, пока не получит весь товар. Утром деньги — вечером стулья. Уже иранцы и венесуэльцы думают: «Надо бы нам взять мастер-класс у мастера Кима. Он знает, как вести переговоры с Америкой».
Исраэль Шамир, RT
20:13 20.05.2018
Пол Робертс: США нарушают два главных правила геополитики, и одно из них — никогда не воевать с Россией Источник:
Пол Крейг Робертс — интересный человек. Бывший Конгрессмен, бывший помощник Министра финансов США, бывший редактор Wall Street Journal, научный сотрудник Джорджтаунского университета и при всем при этом — яркий сторонник налаживания отношений с Москвой.
В своем недавнем аналитическом обзоре, Пол Робертс напомнил американцам и европейцам о том, что политика американских властей по отношению к России, упорно толкает мир к грани тотальной войны. И что США на этом пути, пора вспомнить основное правило мировой геополитики: «никогда не воевать с русскими».
Тезисный перевод:
— «…Очень жаль, что европейские правительства до сих пор не осознают своего реального потенциала в спасении мира от агрессии США. Западные европейцы слишком свыклись с положением вассалов Америки со времен окончания Второй Мировой войны, а Восточные и Центрально-европейские — со времен распада Советского Союза. И хотя все эти годы их вассалитеты хорошо оплачивались, побочные проблемы, копившиеся за эти года, деньгами уже не покрываются. Главная проблема состоит в том, что, вступив в НАТО, страны Восточной и Центральной Европы позволили Вашингтону придвинуть свое военное присутствие вплотную к границам России. И это военное присутствие дало Вашингтону мнимую уверенность в том, что Россия также может быть принуждена к существованию в виде вассального государства. То есть они совершенно не понимали о какой стране говорят. Даже несмотря на ужасную судьбу лучших армий из когда-либо собранных— Великой армии Наполеона и немецкого Вермахта — Вашингтон так и не усвоил два главных правила геополитики и войны:
1.Никогда не воевать против России. 2. НИКОГДА не воевать против России.
Поскольку Европа находится у Вашингтона в услужении, Вашингтон вряд ли усвоит этот урок до тех пор, пока сам не разделит судьбу своих предшественников. Вот только Европу это не спасет. Вашингтон, в своем надменном идиотизме, еще в 2014 году начал постепенное нападение на Москву, организовав государственный переворот на Украине, а позже подстроив в Сирии атаки на позиции сирийских правительственных сил. Что может остановить этот ужасный сценарий до того, как разразится война? Решение стран Восточной и Центральной Европы перестать быть соучастниками агрессии Вашингтона. И Россия прилагает для этого массу усилий, вопрос только в том, как поведут себя европейские вассалы США? В конце концов, для Европы нет никаких преимуществ быть в НАТО. Европейцам не угрожает „российская агрессия“, однако им угрожает агрессия Вашингтона против Москвы. Если американским неоконсерваторам и их израильским союзникам удастся спровоцировать войну между нашими странами, вся Европа будет уничтожена. И на этот раз навсегда. Более того, Европа уже страдает от незаконных санкций Вашингтона против России, и от миллионов неевропейских беженцев, наводняющих европейские страны, в спасении и бегстве от незаконных войн США…»
— «…Так что получают европейцы за строгое выполнение вассальной „клятвы“ Вашингтону? Они не получают ничего, кроме угрозы Армагеддона. Небольшая горстка европейских „лидеров“ получает огромные субсидии из нашей страны, это верно, но что получает народ ЕС? С другой стороны, европейцы, включая их лидеров, могли бы получить гораздо больше выгод от подключения к проекту „Шелковый путь Россия — Китай“. Ведь именно Восток растет, а вовсе не Запад. У России, например, полно неосвоенных территорий, битком набитых различными ресурсами. А Китай на основе паритета покупательной способности, уже стал крупнейшей экономикой мира. В военном же отношении российско-китайский Альянс — уже превосходит возможности Вашингтона. Если бы Европа имела хоть какое-то понимание о том, что такое лидерство и самостоятельность, она бы попрощалась с Вашингтоном давным-давно. Но апологеты в ЕС (получающие мешки денег) говорят, что Европа боится порабощения Россией и потому нуждается в США. Но почему тогда европейцы не боятся своего 73-летнего вассалитета Вашингтону, особенно такого, которое приводит их к военному конфликту с Москвой? Еще одна проблема состоит в том, что в отличие от европейцев и русских, американцы имеют скудное понимание о том, что такое война и что такое потери. Только одна битва Первой Мировой Войны, битва при Вердене, принесла больше потерь, чем США испытали во всех своих войнах с начала существования.
Численность американцев, погибших в боях за период с войны за независимость до „глобальной войны с террором“ такова: Американская революция — 4 435 человек; Война 1812 года — 2 260; Войны против коренных американских индейцев (1817−1898) — 1 000; Война с Мексикой — 1 733; Агрессивная война Севера против Юга; Со стороны Севера — 104 414; Со стороны Юга — 74 524; Испанско-американская война — 385; Вторая мировая война — 291 557; Корейская война — 33 739; Вьетнамская война — 47 434; Война в Персидском заливе — 148. Таким образом, итог по погибшим в боях составляет 561 629 человек.
Если мы добавим боевые потери в „войне с террором“ — 6 930 (на август 2017 года), — то получим 568 559 американцев, погибших во всех войнах. Это сопоставимо с потерями в 714 231 человек (в битве при Вердене). И это только в одной битве в Первую мировую войну, где американские солдаты даже не участвовали! Что говорить, о Второй мировой. Другими словами, у США нет ни понимания, ни опыта войны. И это крайне опасно. Поскольку Вашингтон вступит в любую войну с идиотической легкостью. Вот только в такой войне будет только один итог — Армагеддон, и Вашингтона после нее уже не будет. Как и всех нас. Смертность США в Первой Мировой войне была низкой потому, что Америка не вступала в войну до самого ее логического финала. Точно также и во Второй Мировой войне. Война с Японией в основном велась с помощью ВМС и ВВС, бомбардировок Токио и других японских городов, то есть акций, которые как правило не требовали прямого столкновения. Ядерные нападения на Хиросиму и Нагасаки и вовсе были бессмысленными и имели место тогда, когда Япония уже просила о капитуляции (в результате полного разгрома Квантунской армии войсками СССР). По итогам ядерных атак погибло около 200 000 японских гражданских лиц, и ни один американец, кроме военнопленных, содержащихся в этих городах. В Европе, как и в Первой мировой войне, США не выступали против Германии до последнего года, и вступили в войну лишь тогда, когда Вермахт уже был разбит Советской Красной Армией. Нормандское вторжение столкнулось со скудным сопротивлением именно потому, что все немецкие войска были на российском фронте.
Поэтому второй раз этого не повторится. Если будет Третья Мировая война, США и весь западный мир будут уничтожены немедленно, поскольку ничто не стоит между Западом и колоссальным ядерным потенциалом России, кроме паритета полного и взаимного уничтожения. Так почему Европа поддерживает этот сценарий? Разве в ЕС не осталось ни человечности, ни интеллекта? Долго Европа будет оставаться загоном для скота, ожидающим забоя от махинаций обезумевших американских неоконов? Нет ли в Европе политических лидеров хотя бы с одной унцией здравого смысла и независимости в голове? Если нет, то это крайне печально, поскольку в Вашингтоне нет ни человечности, ни интеллекта.
Европа должна прийти в себя и проснуться, особенно Центральная Европа. Эти народы, которые были освобождены от нацистов русскими и которые в XXI веке испытали гораздо больше агрессии со стороны Вашингтона в погоне за своей гегемонией, чем они испытали во все времена от Москвы, должны открыть глаза.
Если Европа откажется от контроля Вашингтона, есть надежда на мир. Если нет, то финал для всех будет печальным».
Руслан Хубиев
21:54 20.05.2018
"Пойти на всё для своей гегемонии": сенат США утвердил Джину Хэспел на пост главы ЦРУ Источник:
Президент США Дональд Трамп поздравил Джину Хэспел с назначением на пост директора ЦРУ. Она стала первой женщиной в истории Соединённых Штатов, которая возглавит самое крупное разведывательное ведомство страны. Накануне её кандидатуру одобрили в сенате. Результаты голосования в верхней палате конгресса уже раскритиковали мировые правозащитные организации, в том числе Human Rights Watch. Ранее Хэспел обвиняли в причастности к программе пыток ЦРУ и в уничтожении важных свидетельств о применении пыток в допросах заключённых. По оценке аналитиков, назначение Хэспел свидетельствует о стремлении Вашингтона жёсткими методами вернуть себе главенствующие позиции на мировой арене.
Сенат конгресса США утвердил Джину Хэспел на пост директора Центрального разведывательного управления. В поддержку её кандидатуры выступили 54 сенатора из 100, 45 проголосовали против. Она стала первой женщиной, которая возглавила основное разведывательное ведомство в Соединённых Штатах.
От библиотеки до камеры пыток Джина Хэспел — выпускница университета в Луисвилле, штат Кентукки. Она получила специальность филолога и журналиста. После завершения учёбы девушка хотела поступить в престижную военную академию в Вест-Пойнте, но тогда женщин туда не принимали. Поэтому она устроилась на работу библиотекарем на военную базу Форт-Девенс в Массачусетсе. Через несколько лет Хэспел решила попробовать поступить на работу в ЦРУ (туда женщин принимали), и ей это удалось. В это же время она развелась со своим первым (и последним) мужем, детей у них не было. В первые годы работы Хэспел часто ездила в заграничные командировки. В 80-х она успела поработать в странах Центральной Азии, Эфиопии, Турции, а затем и в Европе. Подробности её деятельности в это время неизвестны, но, как сообщается на сайте ЦРУ, тогда она научилась «вербовать агентов и работать с ними». Хэспел удалось хорошо проявить себя в деле борьбы с терроризмом. Она получила информацию о готовящемся теракте в одном из посольств. Благодаря этим данным была организована спецоперация и злоумышленников удалось обезвредить. За это президент США Джордж Буш — старший удостоил её награды «За выдающиеся заслуги в области борьбы с терроризмом». Однако сегодня «успехи» Хэспел в борьбе с терроризмом стали главной причиной сомнений в правильности выбора её кандидатуры на пост главы ЦРУ. В частности, много вопросов вызвало участие Джины в программе пыток, которую ЦРУ проводило в секретных тюрьмах во многих странах. Официально это называлось «расширенными методами допроса».
Отметим, что именно эта программа использовалась в Гуантанамо — американском лагере на Кубе, где годами без предъявления обвинений содержатся подозреваемые в терроризме. Эта тюрьма получила скандальную известность из-за того, что там применялись пытки, в частности заключённых пытали водой и лишением сна. Как сообщается, в начале 2000-х Хэспел возглавляла одну из пыточных тюрем ЦРУ в Таиланде под названием «Кошачий глаз». Известно, что там применялись пытки водой. В частности, по данным СМИ, в этом лагере допрашивали вербовщика «Аль-Каиды"* Абу Зубайду, которого подвергали пыткам около 80 раз. Позже по распоряжению Хэспел видеозаписи допросов, на которых зафиксировано применение пыток, были уничтожены без ведома Белого дома и высшего руководства ЦРУ. Как пояснила бывшая руководительница тюрьмы, это было сделано из соображений безопасности сотрудников ведомства: на записи были видны их лица. Хэспел пришлось отвечать на вопросы по этому делу в сенате. В ходе слушаний она пообещала не возобновлять программу допросов, в рамках которой ранее задержанные подвергались пыткам. «Я служила в то неспокойное время и могу дать вам личное обещание, ясное и без оговорок, что под моим руководством ЦРУ не возобновит такую программу содержания под стражей и допросов», — заявила Хэспел.
Возмущение правозащитников Представители правозащитных организаций Human Rights Watch и Американского союза защиты гражданских свобод назвали новое назначение постыдным. «Поскольку власти США так и не признали, что пытки при Буше (43-й президент США Джордж Буш — младший. — RT) были преступлением, теперь у нас есть директор ЦРУ, которая осуществляла надзор за пытками и помогала скрывать их. Постыдно, что Джина Хэспел была утверждена», — написал в Twitter исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот. Заместитель главы Американского союза защиты гражданских свобод Кристофер Андерс, в свою очередь, заявил, что «впервые в истории США ЦРУ возглавит лицо, в прошлом непосредственно связанное с применением пыток». В заявлении организации также осуждается утверждение кандидатуры Хэспел на пост главы ЦРУ: «Это является чёрной страницей в нашей истории, о которой мы пожалеем». Кристофер Андерс предупредил, что союз в сотрудничестве с другими организациями будет бороться за то, чтобы «Хэспел понесла ответственность» за свои деяния. В июне 2017 года Европейский центр по конституционным правам и правам человека (European Center for Constitutional and Human Rights, ECCHR) уже просил власти Германии выдать ордер на арест Хэспел по делу о пытках подозреваемых в терроризме.
"Турбулентные времена" По мнению эксперта Центра исследования проблем безопасности РАН, политолога-американиста Константина Блохина, назначение Хэспел вызвано падающим авторитетом США в мире. «Для Америки наступают турбулентные времена. Нужны кардинальные и волевые решения, поскольку США утрачивают свою гегемонию. С этим, думаю, и связано, что на ключевые должности приходят такие люди, как Хэспел… Мы знаем, что её деятельность была связана с администрацией Джорджа Буша — младшего. При нём были неоконсерваторы, сейчас они вновь набирают вес (например тот же Джон Болтон). И им свойственна агрессивность, готовность пойти на всё для сохранения однополярного мира», — пояснил эксперт. По словам политолога, в настоящее время существуют «две американские реальности». В одной США позиционируют себя как «оплот демократии, сияющий град на холме и цитадель свободы». Эта картина американского мира поддерживается во многом благодаря СМИ и другим инструментам политтехнологов. «А другая реальность — это Джина Хэспел с пытками, бомбардировки Ирака, ковровые бомбардировки Вьетнама. Это настоящая реальность, которая не культивируется. Это, конечно, две разные Америки», — заключил Константин Блохин.
Слушания в сенате Протесты против назначения Хэспел начались ещё во время её выступления на слушаниях в специальном комитете по разведке сената конгресса США. Когда кандидат на пост главы ЦРУ отвечала на вопросы о пытках и своей причастности к ним, противники Хэспел в зале особенно оживились. Одна из них стала кричать: «Кровавая Джина! Ты истязательница!» Протестующую тут же вывели из зала. Позже удалили со слушаний и бывшего ветерана ЦРУ, активиста Рэя Макговерна. Макговерну предъявили обвинения в нарушении работы конгресса и в сопротивлении властям. Бывший сотрудник спецслужб рассказал RT о своей позиции и о причине выступления против кандидатуры Хэспел. Выдвинутую кандидатуру с самого начала не одобряли и ряд сенаторов.
Валерия Маслова, Марианна Чурсина, RT
* запрещена в РФ
00:09 23.05.2018
Не по Клинтон шапка, — Хиллари, а где же балалайка?.. Источник:
Хиллари Клинтон решила удивить студентов Йеля необычным головным убором — принесла на свое выступление в университете шапку-ушанку. Что именно она хотела сказать этим жестом?
«Странные и дикие» выборы выбили Хиллари Клинтон из колеи — уже который год не может прийти в себя. На выступлении перед студентами Йельского университета в честь их выпускного бывший кандидат в президенты заявила, что сожалеет о своих ошибках, но надеется, что это — опыт, который поможет в будущем защищать демократию. Ей или кому-то другому? Об этом Клинтон не рассказала. Но, так или иначе, она не отчаивается и строит планы. Хотя многие еще во время предвыборной кампании поговаривали, что Хиллари Клинтон — не в лучшей форме. Говорить о ее возможном нездоровье позволяло странное поведение кандидата в общественных местах. Она падала в обмороки, ее поражали внезапные судороги, лицевые спазмы и кашель непонятного происхождения.
Но, кажется, сейчас причина многих странностей прояснилась — это паталогическая одержимость Россией. Ведь неспроста у бывшего госсекретаря в любой момент под рукой может оказаться шапка-ушанка. Именно этот головной убор она продемонстрировала публике. Говорит, решила так поддержать традицию — на выпускной в Йеле принято приходить в необычных шапках и шляпах. Небезызвестная Дженнифер Псаки, которая, будучи представителем Госдепа, сделала себе имя на нелепых заявлениях, в том числе и о России, могла бы составить Хиллари Клинтон достойную компанию. У нее сохранилась розовая ушанка, которую ей подарил Сергей Лавров еще в 2014 году. Псаки говорила, что хранит этот, по ее словам, «симметричный ответ» на подарок американской стороны — две картофелины из штата Айдахо. И фотодокумент имеется — шапка со звездой ей явно к лицу. А вот Хиллари Клинтон надеть символ ненавистной ей страны побоялась. Кто знает, может, она бы просто зашипела и испарилась, как иногда происходит в сказках. Вместо этого она просто помахала шапкой возле головы, сказав: «если не можете их победить, присоединяйтесь к ним». Вот уж, спасибо, не надо: присоединение целых Соединенных Штатов даже по просьбе бывшего госсекретаря и бывшего кандидата в президенты мы, наверное, не потянем. Да и ни к чему это — нас вполне устраивает то, что есть, а с Вашингтоном мы готовы выстраивать партнерские отношения. Можно даже дружеские, но не более того.
Впрочем, сторонники теории заговора и «свидетели руки Кремля», наверное, и в этой речи Клинтон увидят подвох. Наверняка под кафедрой сидел медведь в погонах, который диктовал ей текст.
Мария Балябина, радио Sputnik
00:34 24.05.2018
Вы убиваете доллар, — газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать Источник:
Мало кто знает, но в среде финансовых профессионалов есть свой аналог известной истории о фразе Сергея Лаврова «ты кто такой, чтобы мне лекции читать?», которая, по легенде, была обращена к британскому коллеге Дэвиду Милибэнду.
В 2012 году, когда американский Минфин собрался влепить британскому банку Standard Chartered многомиллиардный штраф за сделки с Ираном в обход санкций США, раздраженный лондонский банкир написал своим американским визави имейл с фразой «Вы [нецензурно] американцы! Да кто вы такие, чтобы говорить нам, всему миру, что мы не можем делать бизнес с Ираном?» Шесть лет назад эта фраза казалась признаком бессилия всего мира перед всесилием американской финансовой системы и тех санкций, которые руководство США может использовать в качестве невероятно эффективного инструмента внешней политики. Однако сейчас происходит то, что должно было произойти: весь остальной мир перешел от раздражения и возмущения к активному противодействию. В этом контексте очень забавно смотрится контраст между тем, как видят ситуацию многие российские политологи и экономические комментаторы, и тем, как на эту же ситуацию смотрят респектабельные западные СМИ. Многим в России до сих пор кажется, что статус доллара — это нечто вроде физической константы, которую невозможно изменить, а тезис «кто печатает доллар — тот владеет миром, и так будет всегда» кажется им таким же самоочевидным, как и постулат «солнце встает на востоке». В это же время эксперты и журналисты западных финансовых СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику, призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли.
Респектабельная лондонская газета Financial Times, рупор Сити, опубликовала материал под заголовком «Осторожно, Америка: верховенство доллара — не навсегда», и добавляет: «Логическая мотивация для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов на нефть и другие товары, становится все слабее». Лондонское издание подчеркивает, что «в эпоху Трампа США стали восприниматься как все более ненадежный партнер в торговых, военных и других договоренностях. Это повредило международному доверию к США и посеяло страх того, что Трамп может использовать доллар в качестве оружия для контроля над другими странами. Из-за этого Китай и Россия, да и другие, создают свои платежные системы и каналы, которые обходят США». Журнал The Economist, которым владеют несколько очень влиятельных олигархических семей, в том числе широко известный дом Ротшильдов, тоже пишет о том, какие негативные последствия будут иметь санкции США и пренебрежение Трампа дипломатическими договоренностями: «Доллар вряд ли будет доминировать всегда. По мере того как на Америку приходится все меньшая часть мирового производства, переход (от одной резервной валюты. — Прим. ред.) к сочетанию резервных валют остается вероятным. То, насколько организованно будет проходить этот переход, зависит в том числе от того, как Америка воспринимается ее союзниками и противниками. <…> Доллар доминирует частично из-за того, что иностранцы доверяют американской системе, частично же из-за того, что интересы наших друзей совпадают с интересами Америки. Если же альянсы переходят на транзакционную схему, то усилия других стран по снижению долларовой зависимости станут более интенсивными и потом обязательно окажут воздействие на военные и разведывательные отношения с США».
Стоит отметить, что The Economist зрит в корень: доллар — это тот самый элемент американоцентричной мировой системы, который делает американских союзников (и даже противников) «скованными одной цепью, связанными одной целью». Если эта связь исчезнет, то вопрос кончины НАТО и других международных структур, обеспечивающих американское воздействие на международную политику, — это исключительно вопрос времени. Показательно, что европейские усилия по обходу антииранских санкций воспринимаются лондонскими журналистами с максимальной серьезностью, так как они смотрят на ситуацию не с точки зрения ближайших месяцев, а с точки зрения долгосрочных перспектив американской гегемонии. Также стоит отметить, что им представляется почти самоочевидным тезис о том, что у доллара нет шансов удержать свою доминирующую позицию в будущем, и вопрос лишь, каким конкретно образом будет произведен переход от системы доминирования доллара к «многополярному валютному миру». Кстати, процесс перехода идет гораздо быстрее, чем может показаться на первый взгляд. Например, самая важная из незамеченных мейнстримными СМИ новостей последних дней: Лондонская биржа металлов (LME) планирует запустить фьючерсы на металлы с расчетами в юанях. Теперь юань может быть не только «нефтеюанем», но еще и валютой для расчетов за алюминий, цинк, медь и другие металлы. Лондонская биржа — главная мировая площадка для ценообразования на эти металлы и одна из влиятельных площадок на рынке золота.
Американское агентство деловой информации Блумберг тоже указывает на негативные последствия санкционной политики Трампа в отношении Ирана и России. В материале под заголовком «Санкционная сила США, возможно, приближается к своим пределам» блумберговский колумнист Бен Холланд пишет, что «ответ на решение по иранским санкциям показывает, что мировую экономику не удастся принуждать бесконечно» и подчеркивает, что способность США применять санкции теперь зависит от готовности Евросоюза и Китая подчиняться им и что эта готовность идет на убыль. Более того, американский журналист сообщает, что немецкие экономисты неожиданно открыли для себя, что «непропорционально большой ущерб от санкций против России — 44 миллиарда долларов или 40 процентов от общего ущерба — понесла не Россия, а Германия» в то время как на долю США пришлось лишь 0,6 процента от общих убытков. Как несложно догадаться, это открытие будет влиять на дальнейшее отношение Германии к американской внешней политике. Блумберг обозначил две главных «горячих точки» мировой санкционной войны: это система SWIFT и «Северный поток — 2». США требуют, чтобы SWIFT, вообще-то европейская организация, отключила Иран от своей системы международных платежей, и есть риск, что в противном случае сама SWIFT подвергнется американским ограничениям. Вопрос о строительстве «Северного потока — 2», как и ситуация вокруг SWIFT, — это болевые точки Евросоюза, и то, как ЕС будет реагировать на американское давление, определит скорость мировой дедолларизации. Впрочем, профессор Колумбийского университета Джефри Сакс, который прокомментировал ситуацию для американского агентства, не испытывает особого оптимизма: «В один прекрасный день США своими заявлениями просто выкинут доллар из его международной роли», заявил он. С профессором невозможно не согласиться, но Брюсселю, Пекину и Москве стоит поработать над тем, чтобы этот день наступил как можно быстрее.
Crimson Alter, РИА Новости
01:13 24.05.2018
Перевод с помпейского на человечий Источник:
Майк Помпео выступил со своей первой большой речью. Большей частью она была посвящена Ирану. И это не удивительно.
Во-первых, пришлось объясняться почему американское правительство вышло из «ядерной сделки» (которая устраивала практически все заинтересованные стороны), во-вторых, каким-то образом надо было раскрыть перспективы формирующегося курса внешнеполитического ведомства США на Ближнем Востоке и в Передней Азии. Помпео свою контрольную работу провалил полностью. Никаких реальных аргументов в защиту поступка американской администрации он не привел, отделавшись лозунгами и броскими фразами. Правда, и задача у госсекретаря оказалась очень трудной. Соединенные Штаты привычно нарушили международные договоренности по прихоти своей. А это уже признак невменяемости элиты, понимающей слово джентльмена так — джентльмен слово дал, и он же его взял обратно. То есть, джентльмен на поверку представляется обычным хамом и лжецом.
Помпео разразился целым рядом угроз в отношении Исламской Республики Иран. Естественно, госсекретарь пообещал введение новейших и страшнейших санкций, буде Иран вести себя неправильно, то есть отстаивать свои национальные интересы, а не следовать в фарватере США. Конечно же, Помпео прослезился, рассуждая о тяжелой судьбе иранского народа, находящегося под пятой коррупционного режима, да и к тому же не соблюдающего права человека. Почему-то добродетельный Майк совершенно не обратил внимание на Саудовскую Аравию, где и коррупция имеется, и с правами женщин туго, и где даже выборов нет — король благополучно сидит на троне. Помпео в который раз подтвердил своим выступлением, что все американские заботы о демократии — не более чем уловка, направленная на обмишуливание простачков. А его обращение к иранскому народу надо перевести с помпейского на нормальный язык и тогда оно приобретет истинное звучание: «Народ Ирана! Вы страдаете от коррупции и разбазаривания денег на военные операции в других странах. Свергните прогнивший режим и тогда наступит райское житие. Коррупция никуда не исчезнет, она даже и увеличиться в масштабах, как на Украине, но СМИ ее не будут замечать, и вы будете спать спокойно, не думая о ней. А денег, не то что на военные операции, их, вообще, не останется. К вам придут американские компании и примутся качать за здорово живешь вашу нефть, так что сим коррупция и растраты расточатся в единый миг. Да и посмотрите на Ирак! Там теперь не во вне глядят, но во внутрь страны. Зачем воевать в Сирии, ежели можно сражаться дома. И далеко ехать не надо!»
И, безусловно, верхом ораторского искусства Помпео стала фраза: «В отличие от предыдущей администрации, мы ищем исхода, который принесёт пользу иранскому народу, а не только режиму». Так и представляешь Майка в роли милейшего Санта-Клауса (ведь все знают, что бывшие цэрэушники на него смахивают), раздающего подарки иранским детишкам. Любопытно, что госсекретарь сам не верил в то, что излагал публично, но при этом отчего-то надеялся, что его чепуха найдет благодарного слушателя. И нашла ведь, но только среди западных журналистов. Видимо представители этой третьей древнейшей профессии окончательно впали в либеральный маразм. Хорошо, что хоть не все скопом. В целом же Помпео напомнил мне достославного барона Мюнхгаузена и достопамятного Тартарена из Тараскона. Впрочем, на второго Майк Помпео походил гораздо больше. Как же не вспомнить произведение Альфонса Доде: Неустрашимый, великий, несравненный Тартарен. Герой, волею судеб, живущий в маленьком провинциальном городке. Как же тяготила его эта сытая, спокойная жизнь! Он жаждал приключений. Бедный великий человек изнывал от тоски. Подобно бессмертному Дон Кихоту, он пытался силой своих грез вырваться из тисков неумолимой действительности. И ему, так же, как и его знаменитому предшественнику, всюду мерещились они. Они — это война, путешествия, слава… Хуже всего то, что в Тартарене жили два человека. Он обладал душой Дон Кихота и телом Санчо Пансы. Представляете, как они «ладили»? Это была непрерывная междоусобная война. Одним словом, с нашим героем не соскучишься!
Майк Помпео вполне может стать героем какого-нибудь романа. В «иранской речи» он убедительно доказал, что совмещение в одной душе Дон Кихота и Санчо Пансы возможно, но лишь на территории от Вашингтона до Фриско. А он также подтвердил, что США, как Дон Кихот с авианосцами в кармане, продолжит разрушать, но отнюдь не ветряные мельницы, как безобидный персонаж Сервантеса, но города, людей и страны. Бедные великие люди изнывают от тоски, а поэтому придумывают себе Супермена и Рэмбо и картонных злодеев. В действительности же убивают детей в государствах, которые от США находятся за тысячи миль за баррель нефти.
Американская тоска лечится нефтью. И желательно чужой.
Дмитрий Стрепков, Сегодня.ру
20:42 29.05.2018
Битва за Европу: Белый дом превратил мир в сплошной Голливуд Источник:
В геополитике не бывает случайных совпадений, тем более нескольких подряд. И когда мы видим один за другим несколько явно надуманных и как бы не связанных между собой скандалов, мы понимаем, что возникли они не случайно. Все это звенья одной цепи и они имеют общую логику. Давайте ее сегодня и поищем.
Вообще с каждым новым месяцем эскалации конфликта между США и Россией сюрреализм происходящего становится все очевиднее и очевиднее. Иногда мне кажется, что мы живем не в реальном мире, а в некоем виртуальном сериале Голливуда, в котором мы все с вами всего лишь актеры массовки. А в двух главных ролях этой драмы «снимаются» «мировое добро» США и «мировое зло» Россия. Правда, игра актеров «мирового добра» так слаба и не профессиональна, что создается впечатление, что мы с вами видим новую версию фильма пародии на Джеймса Бонда вроде «Остина Пауэрса», где придурковатый главный герой борется с не менее нелогичным поведением главного антигероя «Доктором Зло». По-моему, отличное сравнение. Какими же недалекими сейчас представлены «русские», если они для пользы Вашингтона и в самый нужный для него и Киева момент, «сбивают» над Донбассом малазийский Боинг. Травят почему-то перед выборами своего президента Скрипалей. Да так странно, что доказательств против себя не оставляют, но весь мир сразу и однозначно видит в деле русский след. Потакают Асаду в отравлении хлором своих граждан… и т. д. Что за шизофреническое руководство России, которое переплюнуло Доктора Зло из комического голливудского сериала? И главное, как так выходит, что все, что Россия якобы не делает, не имеет для нее никакого смысла, в отличие от их главного оппонента. Все бездоказательные якобы действия России, очень выгодны США и «делает» Москва их именно тогда, когда все это очень выгодно Вашингтону. Согласитесь, если верить западным СМИ, то какой-то сплошной сюрреализм и шизофрения выходит.
Допинговый скандал и Олимпиада А началось все с допингового скандала, когда в предолимпийский год на поверхность всплыла вся «подноготная» успехов российских спортсменов. Мировые СМИ преподносили «допинговое разоблачение» как чуть ли не часть государственной политики России. Примечательно, что все три главных «обострения» данного дела совпали по времени с важными дипломатическими поражениями США. Сам скандал начался сразу же после того, как Вашингтон и его союзники в Киеве оступились на Донбассе. 3 декабря 2014 года в эфире немецкого телеканала Das Erste (ARD) вышло документальное расследование под названием «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей». Затем на год все притихло, чтобы вновь всплыть 9 ноября 2015 года, то есть в аккурат через месяц после решения России помочь военной силой своему союзнику Башару Асаду. Третья и самая громкая часть скандала, разразилась осенью 2017 года. И именно она, собственно, открыла ту череду странных «совпадений» о которой мы будем говорить ниже. А совпала она с очевидным проигрышем к этому времени американцами как сирийской компании, так и газового рынка Европы. В итоге российская сборная была отстранена от участия в олимпийских играх. Но это было только начало кампании по травле России, причем самая безобидная ее часть.
Солсбери под выборы В марте 2018 года, была отравлена семья Скрипалей. Причем, само событие мгновенно затмило собой все остальное, а с прямыми обвинениями в адрес России, еще до окончания даже предварительного следствия и сбора улик выступила сама госпожа премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Причем, противников Москвы не смущал даже то обстоятельство, что официальная версия произошедшего, которая явно противоречила имеющимся фактам, менялась несколько раз в течении недели. То, что все это дело шито белыми нитками и являлось грязной и топорной провокацией против России стало понятно уже через пару недель. Даже европейские союзники Великобритании вынуждены были начать задавать британскому кабинету министров неприятные вопросы, после которых «дело Скрипалей» исчезло со страниц газет также быстро, как и появилось. Тем более, что на очереди было очередное громкое преступление «Доктора Зло».
Химическая атака в Думе Здесь американцы облажались дважды. Вначале, когда буквально из ничего создали фэйк мирового масштаба, а затем, когда на основании его «вынуждены» были произвести обстрел Сирии. Уже тогда, когда американские крейсера и самолеты только готовились к нанесению удара всем здравомыслящим людям было понятно, что в Думе проамериканские боевики организовали «химический спектакль». Не было никакого отравления и массовых жертв. Уже через несколько дней после так называемой химической атаки в Думе, место происшествия было освобождено правительственной армией и некоторые главные актеры спектакля дали показания. Но все это не помешало американцам нанести свой удар «возмездия». Он им был очень нужен, чтобы показать, что без них урегулирование в Сирии невозможно, а также что с интересами Вашингтона в регионе новый триумвират Ближнего Востока, Россия, Иран и Турция должны считаться. Правда и тут они облажались по полной. Сирийские ПВО, при российской помощи смогли отразить удар США и показать всему миру, что время технологического военного доминирования Вашингтона кануло в лету. И сразу американские союзники в Сирии, что называется посыпались. Нужно было срочно спасать, начавшую выходить из-под контроля ситуацию. И в мире вновь резко вернулся «интерес» к трагедии борта MH17 над Донбассом.
Расследование трагедии MH17 и Питерский экономический форум То, что пресс-конференция «международной комиссии» по расследованию приурочили к открытию Питерского экономического форума настолько очевидно, что этого даже не пытались скрыть. На фоне провала американской дипломатии в делах давления на Иран и «Северного потока-2», где не помогли даже личные встречи Дональда Трампа с Меркель и Макроном, новый этап потепления отношений между Европой и Россией Госдепу нужно было сорвать любой ценой. А потому 24 мая была срочно собрана пресс-конференция где «международная комиссия» однозначно обвинила Москву в том, что именно ее ЗРК сбил злополучный «Боинг» над Донбассом. Правда, в доказательство этого «эксперты» не смогли привести ни одного нового факта по сравнению с тем набором, который годом ранее не помог им же определить виновного. Но это, как мы видели на фоне предыдущих «эпизодов» такие мелочи, что на них никто особо сегодня не обращает внимания. Но и тут для США вышел облом. Мина не сработала. Прибывший в Санкт-Петербург к своему партнеру Владимиру Эммануэль Макрон, на прямой вопрос журналиста о виновности Москвы в деле «Боинга» не был столь категоричен, как «группа экспертов», и не стал на ее сторону. Попытка вбить клин между Европой и Россией при помощи спекуляций на судьбе 298 жертв катастрофы оказалась неудачной…
Зачем все это нужно американцам Эту серию можно продолжить. Тут и январский «Кремлевский доклад», и дела по вмешательству в выборы со стороны Москвы чуть ли не во всех странах мира, включая Антарктиду. Мы видим, что все это явно не случайно, и эти не случайности требуют логического объяснения. А оно простое. Вашингтон теряет Ближний Восток и Европу. Он осознал, что если сидеть и ждать, то уже очень скоро он вынужден будет уйти из многих значимый для него регионов и уступить свое место Москве. Уже идут разговоры о формировании правого правительства в Италии, которое провозгласило бы своим курсом снятие санкций с России, уже подарены Владимиром Путиным цветы, заговорившей вдруг по-русски Ангеле Меркель, и уже началась прокладка «Северного потока-2». Во время Петербургского форума стало понятно, что также уже наметились контуры стратегического сотрудничества французской АРЕВА и российского «Росатома» в вопросе строительства новых атомных станций. А на горизонте видны и другие точки взаимодействия, которые рано или поздно приведут к пониманию общности интересов России и Европы. А там и до Большой Евразии недалеко. И американцы всему этому отчаянно пытаются помешать. А потому, уже скоро нам следует ожидать новых провокаций «Доктора Зло», которые по задумке режиссера помогут наконец-то поссорить Москву с Парижем и Берлином. И первым в этом списке будет Донбасс, на котором как раз в канун большого праздника футбола, проводимого впервые в России, началось вполне себе «случайное» обострение.
Yurаsumy, «Антифашист"
12:05 30.05.2018
Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. К примеру, в регионе Амазонии можно и сейчас найти первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. В Африке можно встретить рабовладельчески-каннибальные племена, а почти вся Азия живёт ещё при кланово-феодальном строе и становится смешно, когда США военными методами пытается навязывать свою псевдо демократию другим странам исторически находящимся в совершенно другой стадии своего общественного развития.
Такие понятия, как демократия, социализм, капитализм и т. п. неразрывны и в той или иной степени существует, и существовали при любом общественном строе, но надо различать клановый капитализм, клановую демократию, и клановый социализм и т. п. от общественного.
Элементы демократии и социализма возникли вместе с возникновением семейных отношений или общественных кланов, а элементы капитализма возникли вместе с разделением труда в самих этих семейных кланах, так и между разными общественно-семейными кланами.
Повсеместно сейчас существует только клановая демократия, как и в Риме или у Папуасов с Новой Гвинеи, когда какая-либо клановая политическая партия (или социальная группа) на выборах сама себе выбирает своих кумиров или свои законы и сами же за них и голосуют, не учитывая мнение всего остального, не принадлежащего этому клану общества по всем этим поводам.
Общественный выбор, или демократические общественные выборы, это когда учитываются все возможные мнения каждого избирателя и он по каждому предложению любого политического или социального клана может проголосовать «За — Против или Воздержался» и потом на этом основании подсчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только % «За» конкретного политического или социального клана выбирающего самого себя, как это сейчас и происходит везде и всюду. Надо различать клановые и общественные выборы и не путать одно с другим. Исторически эволюция общественных отношений закономерно развивалась и если на графике по абсциссе отложить время существования того или иного общественного строя в порядке их первого появления, приняв что предыдущий строй закончился если 5−10% народонаселения или территории уже находится при следующем общественном строе, то время отрезков будет сокращаться см. график. А если по ординате принять что вклад каждого общественного строя вносит в эволюцию общественных отношений равное влияние, принятое за 1 (можно вместо этого подставить численность населения и т. п.), то получится закономерная парабола эволюционного развития общественных отношений зависящая от эволюции природы — эволюции животных инстинктов человека, а не от эволюции интеллекта человечества. Примером тому может служить периодически-закономерная эволюция войн на примере США, в данном случае зависящая от степени агрессивности (полигенный признак) по когортам поколений англосаксонской правящей банковско-политической элиты, статистические выводы представлены в 1 части лекции.
Сейчас человеческое общество находится в точке бифуркации — перелома кривой графика эволюции — раньше всё в большей мере зависело от эволюции животных инстинктов человечества, а теперь общественная эволюция будет в большей и большей степени завесить от интеллекта человечества. При этом всё начиналось с коммунизма частных семейно-общинных отношений, а впереди нас ждёт коммунистически-общественные отношения всего общества планеты. По философскому принципу что снизу, то и сверху. Первая часть этой логистической кривой касалась частностей — кланов и отдельных стран, а вторая часть будет касаться всего общества планеты в целом.
В момент бифуркации (перелома логистической кривой) человечество с лёгкостью может скатиться к нулевой отметке по двум причинам, во первых из-за глобальной войны — последнего отголоска животных инстинктов человечества и из-за неизбежного появления совершенно новых бактериально-вирусных эпифитотий, эпидемий и эпидемий, при которых может произойти глобальное вымирание всех живых организмов текущего периода именуемые «Мировыми катастрофами» если человечество не успеет вовремя разобраться в поли-генетике, о чём упоминалось во 2 части лекции. Что и заставит сплотиться всё человечество как единое целое против единого врага в лице Мировых вымираний обусловленных полигенной эволюцией.
В первую очередь, надо успеть, рассредоточить все крупные экономические мегаполисы и все крупные птице-животноводческие фирмы, в противном случае мы потеряем экономику по всей планете и все пищевые ресурсы из-за приближающихся средне-бактериальных эпидемий и пандемий. Что уже происходило в средние века и тогда в первую очередь пострадали самые крупные экономические мегаполисы из-за своей скученности.
Как предвестник тоже самого системного процесса, сейчас происходит катастрофическое усыхание лесов на всей планете и в первую очередь так же страдают чистые или моно-породные насаждения см. 2 часть лекции. По историческим летописям катастрофическое усыхание лесов предшествовало вымиранию городов, и по всем признакам все это скоро повторится вновь.
У меня нет наиболее полных статистических данных, чтобы это всё точно статистически спрогнозировать и главное начало периода этих патологических процессов, но они есть у человечества в библиотеках всего мира. При этом не имеет смысла уповать на медицину, так как это будут совершенно новые бактерии и для них даже не успеют создать вакцины, как уже весь этот соответствующий мор пройдёт и начнётся новый мор от новой бактерии, как это и было в средние века каскадами новых бактериальных эпидемий и пандемий.
Для относительно быстрого рассредоточения мегаполисов всего-то надо внутри страны создать офшоры в зависимости от их экономических кадастров, которые уже все подсчитаны по всей стране и это рассредоточит население экономических мегаполисов, где все налоги должны быть больше чем на экономической периферии. И при этом в мегаполисах снизится их искусственная скученность, а из-за этого снизится и искусственная спекуляция, инфляция, демпинг заработной платы и т. п.
Если человечество сможет интеллектуально перепрыгнуть два этих барьера и не сорвётся в ноль, то его эволюция общественных отношений будет и далее развиваться от частного и кланового капитализма, социализма и демократии отдельных стран к всё более и более социальному отношению всего человечества планеты.
При этом, наивысшей степенью всех социальных отношений всего человечества неизбежно настанет общественный коммунизм на всей планете, который наступит, при полной роботизации всех трудовых процессов включая и воспроизводство самих этих роботов.
На сегодняшний момент времени, на смену государственного капитализма пришёл асоциально-дикий капитализм, стремящийся удешевить всю свою продукцию за счет снижения её качества и удешевить её за счёт дешёвой рабсилы нанимаемой, как правило, из бесправной трудовой миграции, калымящих по 12 часов в сутки без отпускных, без уплаты всевозможных налогов, медицинской страховки, и социальных сборов — пенсионных налогов или взносов на усмотрение работника и т. п. и этим всем демпингируя все фонды заработной платы, куда входят и все социальные взносы и отчисления. При этом происходит порочный замкнутый круг, из-за искусственного снижения зарплат у населения снижается покупательская способность, и капиталист опять вынужден экономить на качестве продукции и рабсиле. За нарушение уплаты всех налогов, социальных взносов и отчислений требуется налагать не штрафы, а штрафные налоги не только на юридическое лицо фирмы, но и на физические лица, начиная с прораба, мастера и выше.
Весь дикий капитализм должен стать социальным и платить все налоги и социальные взносы и отчисления, только в этом случае покупательская способность всего населения будет возрастать, а следовательно, появится и качественная продукция которую население сможет покупать, так как у него будет возрастать покупательская способность и соответственно перестанут интенсивно расти горы мусорных свалок.
Параболическая кривая и её угол до точки бифуркации (перелома логистической кривой) зависит от эволюции инстинктов человечества. А угол и кривая после точки бифуркации в большей степени будет завесить от интеллекта человечества, которая будет сдерживаться только ресурсами планеты, затем ресурсами солнечной системы, галактики и т. д. Смотри далее
22:11 31.05.2018
В бой зовут одних стариков: ВВС США возвращают в строй пенсионеров Источник:
Раньше как-то обходились. И Сирию бомбили, и Ирак утюжили, и КНДР попугивали, и у границ с Россией кружили. А теперь, видно, задачи расширились. В смысле, географически. В общем, понадобилось подкрепление. Но где ж его взять?
Первым делом, первым делом — самолеты. Ну, а дедушки? И дедушки на борт. Пентагон планирует вернуть в строй пилотов-пенсионеров. Как минимум 1000 отставников в истребительную авиацию и еще 500 пилотов бомбардировщиков, штурмовиков, а также диспетчеров по управлению дронами. Это потому, что ВВС США испытывают сильнейший кадровый дефицит. Не на высоте, понимаешь, оказалась их укомплектованность. Хотя и не первый год. Еще в 2016-ом реальный летный состав американского военно-воздушного флота ощутимо отстал от штатного расписания. Но как-то обходились. И Сирию бомбили, и Ирак утюжили, и КНДР попугивали, и у границ с Россией кружили. Хватало даже на собственное звено вероятного противника — эскадрилью под названием «Агрессор» для отработки на ней воздушного боя. Видимо, без особого успеха. А может, задачи расширились. В смысле, географически. В общем, понадобилось подкрепление. Но где его взять, если молодежь не особо стремится в небо. Ей для побед и торжества американского оружия и симуляторов вполне хватает. Вот и решило командование обратиться к списанным, но проверенным людям. Прежде всего, к тем, кому до 50. Но и те, кому за, получат шанс тряхнуть стариной. Если она у них еще в рабочем состоянии и от этой тряски не оторвется. На самом деле, подумали в министерстве обороны, чем черт не шутит. Пусть они б/у, пусть секонд хэнд, но, может, и у них тоскуют эти хэнды по штурвалу. А вдруг и в их жилах течет кровь Рэмбо. Само собой, первая кровь. А что, если и они — «горячие головы». Причем это — скорее, потому что тоже пародия на боевик.
Хотя, в принципе, такая тенденция сейчас и в Белом доме наблюдается. Его хозяин же вернул во власть престарелых «ястребов», в том числе и «ястребов» в погонах. Шеф Пентагона Джеймс Мэттис, глава аппарата Джон Келли — тоже ведь до трамповского призыва были просто генералами в отставке. А теперь опять полноценные боевые единицы. Но одно дело — кабинеты, и совсем другое — кабина. Давление, перегрузки, новые скорости. В ней даже с учетом «пятого поколения» и прочей технологии «стелс» человеческий фактор все еще имеет первостепенное значение. Иной раз именно реакция летчика играет в воздухе определяющую роль. А она с годами притупляется. Медицинский факт. Это как в боксе. Вовремя не ушел — унесут. А небо — тот же ринг. Возвращаться — плохая примета. Опыт хорошо, ненависть к врагу — прекрасно. Но этого недостаточно. Иначе тот же Маккейн до сих пор бы летал. А так его несет лишь на земле. Старый конь, конечно, борозды не портит. Но здесь-то нужен Пегас.
Впрочем, в реальном соприкосновении с вероятным противником у американских пилотов-пенсионеров есть одно неоспоримое преимущество перед молодежью. Продолжительность жизни, которая будет проноситься у них перед глазами, когда они тоже увидят через лобовое стекло русского аса. А значит, они гораздо дольше смогут выдержать это соседство. Прежде чем все равно пустятся наутек. С одной лишь мыслью: кой черт вернул меня на эту галеру?
Михаил Шейнкман, радио Sputnik
22:17 31.05.2018
Американскую политику санкций, угроз и запретов остальной мир игнорирует Источник:
Несмотря на «буйство» Вашингтона и угрозы введения санкций против европейских компаний, продолжающих сотрудничать с Ираном, лидеры ЕС стремятся наладить связи с Тегераном, пренебрегая США, пишет автор материала Contra Magazin Рон Пол. Аналогичным образом Южная и Северная Кореи самостоятельно ведут переговоры, словно Вашингтон «больше не важен». Эти примеры говорят о том, что США со своей политикой санкций, угроз и запретов всё больше теряют значение и игнорируются остальным миром, считает автор.
Выдвинув против Ирана «невыполнимые требования», госсекретарь США Помпео знал: Тегеран не согласится на них, пишет автор материала Contra Magazin, американский республиканский политик Рон Пол. «Эти невыполнимые требования — это инструменты войны, а не шаги к миру», — отмечает автор. Несмотря на буйство Вашингтона, иранцы заявили, что продолжат дипломатические отношения и сохранят часть своего ядерного соглашения, если европейцы и другие партнёры готовы сделать то же самое. После этого иранские и европейские чиновники пытались наладить контакты, пренебрегая Вашингтоном. США отреагировали на это угрозой введения санкций против европейских компаний, продолжающих сотрудничать с Ираном. Однако и после этого ничего не произошло. Вместо того чтобы подчиниться Вашингтону, канцлер Германии Меркель ездила в Россию, чтобы добиться решения проблемы Ирана.
В стратегии национальной безопасности США Россия и Китай названы «главными врагами», однако обе страны получили от отказа Америки от иранской сделки только выгоду. После того как французская нефтяная компания Total под угрозами Вашингтона ушла из Ирана, её место заняла китайская фирма. По иронии судьбы, «коммунистические» китайцы понимают лучше, чем США, что при капитализме нельзя угрожать своим клиентам. Тогда как Трамп отказывается от встречи с Ким Чен Ыном, Северная и Южная Корея планируют продолжить переговоры, словно Вашингтон больше не важен. «В то время как США угрожают экономическим отношениям, вводят санкции и запреты, их конкуренты пожинают плоды американского изоляционизма. Остальной мир всё больше игнорирует требования Вашингтона и занимается своими делами», — резюмирует автор материала Contra Magazin.
