Daily Beast: О планах Трампа Путину известно больше, чем Белому дому Источник:
Еще до своей инаугурации избранный президент США Дональд Трамп успел пообщаться с лидерами России и Японии, оставив всех в Вашингтоне в неведении относительно тем своих бесед. Так до этого не поступал ни один американский лидер – но, возможно, такое поведение является продолжением «сумбурной» кампании Трампа, полагает Daily Beast.
Кажется, российский президент Владимир Путин, а также японский премьер-министр Синдзо Абэ знают о будущей американской стратегии нового лидера Дональда Трампа куда больше, чем дипломаты и военные, которым непосредственно предстоит ей следовать, утверждает Daily Beast.
Так, Трамп уже успел пообщаться с Путиным в понедельник и встретиться с Абэ в четверг. Однако, как известно, его переходная группа, отвечающая за передачу власти новой администрации, впервые вышла на связь с Пентагоном и другими ведомствами только в четверг днем. То есть во время первой недели после выборов новый президент активно принялся выстраивать американскую внешнюю политику – только без привлечения соответствующих департаментов. Решение пообщаться с иностранными лидерами без ведома чиновников – один из ярких примеров «неординарных ходов» избранного президента. До этого большинство его предшественников не проводили длительных бесед с главами других государств, не проконсультировавшись с правительством.
Многие госслужащие восприняли подобные действия Трампа как своего рода «продолжение того, как он вел свою предвыборную кампанию», – «с большой долей импровизации и чуть более, чем сумбурно». И многие в правительстве и даже в переходной группе самого президента это понимают и подчеркивают, что все утверждения Трампа не стоит «воспринимать буквально». Впрочем, как отмечает издание, нет никаких правил, которые предписывают президенту обязательные консультации с администрацией. «Но для действующей администрации непривычно не иметь представления о том, что обсуждается от имени Соединенных Штатов». Не имея доступа к подробностям, сотрудники служб национальной безопасности должны будут «гадать на кофейной гуще», чтобы узнать, о чем идет речь. В Пентагоне и Госдепартаменте заявили, что заранее не знали о звонках Путину.
«Уж не дал ли Трамп обещаний, которые США не смогут исполнить? Изменил ли он политику?» Пока никто сказать не может, отчеты еще представлены не были. «До инаугурации избранный президент Трамп может дать обещания, которые не имеют смысла, – или он не отдает себе отчета в последствиях. А потом будет трудно от них отступиться, это может подорвать отношения», – рассуждает аналитик Лоуренс Корб, сам когда-то работавший в переходной команде президента Рональда Рейгана. До сих пор лучшим источником о теме разговора между Трампом и Путиным были российские СМИ, которые сообщали, что во время получасовой беседы лидеры обсудили войну в Сирии, будущее Украины, перспективы сотрудничества и потенциальную дату их встречи.
Действительно ли они говорили об этом? Ведь неизбежно процесс передачи власти проходит в неразберихе, так что Россия вполне могла попытаться использовать это время, чтобы повлиять на отношения между двумя странами. Несмотря на то что она по-прежнему обстреливает союзников США в сирийском Алеппо и поддерживает президента Башара Асада. Daily Beast подчеркивает, что в прошлом президенты до инаугурации связывались с другими лидерами лишь для разрешения критических ситуаций. Так, Рональд Рейган делал это, чтобы Иран отпустил пленных граждан США. Но при этом президент обсуждал свои действия с администрацией. И тем не менее чиновники уверены: даже если они не знают, что говорит Трамп сейчас, рано или поздно им все равно все станет известно – «машина» снова запустится и все вернется в привычное русло.
ИноТВ
Оригинал публикации: Daily Beast
05:01 20.11.2016
Похоже этот real777 живёт и бредит США.
12:43 22.11.2016
Трамп выведет США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве Источник:
Новый президент США Дональд Трамп подтвердил, что намерен на посту главы государства добиться выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП). «Я собираюсь выпустить уведомление о намерении выйти из Транстихоокеанского партнерства — потенциальной катастрофы для нашей страны. Вместо этого, мы будем вести переговоры о честных двусторонних торговых сделках, которые вернут рабочие места и производство назад в Америку», — цитирует его РИА Новости.
12:49 22.11.2016
Противница отставки Башара Асада войдет в состав новой администрации президента США Источник:
Член палаты представителей конгресса, член Демократической партии США Тулси Габбард может войти в администрацию избранного президента США Дональда Трампа.
Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на телеканал ABC News. Ранее Габбард заявляла, что свержение президента Сирии Башара Асада и его правительства лишь приведет к повторению ливийского и иракского сценария и укрепит позиции террористов из группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). По данным телеканала, кандидатура Габбард «серьезно рассматривается» на различные должности в администрации Трампа. Среди возможных должностей – госсекретарь, министр обороны или постоянный представитель США в ООН.
20:19 22.11.2016
Тоже новость.
В МИРЕ 19:33, 22 ноября 2016 Американский эсминец сломался при прохождении через Панамский канал.
00:07 23.11.2016
В ожидании свободы: как Калифорния, Пуэрто-Рико и Гавайи требуют независимости Источник:
От Организации Объединённых Наций хотят добиться признания своей независимости Пуэрто-Рико и Гавайи, заручиться поддержкой ООН надеются американские штаты Калифорния и Техас. В общей сложности добиться признания суверенитета намерены 35 территорий. Соответствующее ходатайство, с которым ознакомился RT, в ООН отправил президент Антиглобалистского движения России Александр Ионов. В своём ходатайстве Антиглобалистское движение России (АДР) — оно сотрудничает с сепаратистами со всего мира — просит признать суверенитет Пуэрто-Рико и Королевства Гавайи, а также дать возможность Северной Ирландии выйти из состава Великобритании и присоединиться к Республике Ирландия. Антиглобалисты просят ООН поддержать идею проведения всенародного референдума в американских штатах Калифорния и Техас, чтобы дать возможность гражданам этих территорий самоопределиться — быть в составе Америки или не быть.
«Генеральная Ассамблея ООН должна провести специальную сессию, чтобы пересмотреть принцип права наций на самоопределение. А также Организация Объединённых Наций должна защищать дипломатический статус любого движения мирного разделения на основе права наций на самоопределение. Кроме того, в ООН должен быть создан специальный отдел для ведения переговоров с сепаратистами, чтобы попытаться найти консенсус для решения проблем с существующими правительствами для устранения препятствий», — говорится в ходатайстве.
Не уедут жить в Лондон Северная Ирландия, которой добивается свободы у Великобритании — административно-территориальная единица Британии, которая состоит из шести графств. Партия Шинн Фейн предпологает, что в случае, если регион будет признан свободным от Великобритании, Северная Ирландия сможет воссоединиться с историчесской территорией, которая до 1800 года именовалась «Королевство Ирландия». Идея отделения от Объединённого Королевства принадлежит политической организации Шинн Фейн (ирл. «Мы вместе» — RT), которая имеет 29 мест в Ассамблее Северной Ирландии, а также пять мест в британской палате общин от этого региона.
Совместно с антиглобалистами Шинн Фейн призывает парламент Великобритании отозвать британских военных и полицейских, которые сейчас находятся на территории Северной Ирландии. «С начала 1970-х годов британские войска совершили несколько зверств: «Кровавое воскресенье», когда Великобритания признала, что убила 13 безоружных невинных горожан, в том числе шесть несовершеннолетних, —говорится в обращении. — Присутствие англичан незаконно, нежелательно, и их вмешательство в дела ирландцев неоправданно. Мы объявим Вестминстеру, что намерены выйти из состава Великобритании и присоединиться к республике Ирландия».
Свободу пуэрториканцам... Кроме ирландских социалистов независимости хочет добиться государство Боринкен. Сепаратисты из этого региона впервые обратились в ООН с подобной просьбой в 2014 году, но не получили положительного ответа. «Мы также просим Организацию Объединённых Наций потребовать от правительства США освободить нашего старейшего политзаключенного Оскара Лопеса Ривера, который был в тюрьме в течение более 34 лет», — говорится в петиции. Лидер движения «Суверенное государство Боринкен» Рамон Ненадич ранее в интервью RT рассказал, что Пуэрто-Рико «скованно лодочным законом», согласно которому США обязывают пуэрториканцев производить морскую перевозку любых товаров только с помощью американского торгового флота. Это законодательное ограничение действует с 1917 года. С тех пор и по сей день пуэрториканцы заплатили США уже более $75 млрд за использование американских кораблей.
Официальное название региона — «Свободно присоединившееся государство Пуэрто-Рико». Регион имеет статус неинкорпорированной территории, что означает, что государство управляется США, но не является неотъемлемой частью Штатов.
...и короля Гавайям Своей независимости требует и 50-й штат США — Гавайи. Сейчас движение за независимость островов требует право на «племенной суверинет» («нация в нации» — англ. nation to nation. — RT) и компенсации от правительства США за незаконную оккупацию. Одно из самых больших движений за независимость Гавайев — «Ка Ла##### Гавайи»; активисты выступают за признание гавайцев одной из «первых наций» в Соединённых Штатах, наравне с индейцами. «Мы призываем всех членов Организации Объединённых Наций подтвердить и отстоять право Королевства Гавайи на восстановление в сообществе наций. Мы также призываем все государства признать правительство Королевства Гавайи под руководством нашего короля Эдмунда Келий Сильва-младшего, чья кровная линия продолжается от древних королей и королев Гавайев», — говорится в петиции.
Самостоятельные штаты Америки В ходатайство также были включены требования признания двух американских штатов – Калифорнии и Техаса. После победы на выборах Дональда Трампа регионы стали более уверенными в том, что одержат победу в вопросе самоопределения. Лидер движения Yes California! Луис Джей Маринелли, выступающий за проведение референдума о независимости Калифорнии, на выборах отдал свой голос Трампу и надеется, что президент-республиканец поддержит идею самоопределения Калифорнии. Лидер техасских сепаратистов Натан Смит ожидает, что после инаугурации Дональда Трампа будет проведён мирный референдум по вопросу о выходе штата из состава США. Он надеется, что голосование за независимость штата может состояться уже в 2017 году — после того, как в законодательном совете Техаса будет принят соответствующий закон. Кроме того, в ООН обратились и такие регионы, которые добиваются своего суверенитета около 25 лет, например, Нагорно-Карабахская Республика (НКР) и Приднестровье.
Вероятность мала По мнению профессора кафедры истории и теории политики МГУ Сергея Черняховского, быстрого ответа ООН ждать вряд ли стоит. «Реальных оснований декларировать, что все эти территории, которые перечислены в петиции, независимы — нет. Например, Техас. У них нет регулярной армии, они неспособны себя защитить, а это обязательные критерии, которыми должны обладать страны, претендующие на независимость. В Техасе нет экономики, и это территория США — этим всё сказано. Продуктивности не будет от этих петиций как минимум, потому что даже если теоретически представить, что признают, скажем, Абхазию, и то придётся признавать и Техас, но это невозможно по геополитической заинтересованности США. Однако в истории были случаи, когда признавались государства, например, Восточный Тимор в Азии. Но эта территория активно доказывала свой суверенитет, в том числе военно и законодательно», — напоминает Черняховский.
Ответная реакция По словам президента Антиглобалисткого движения России Александра Ионова, резолюция о призыве признать суверенитет некоторых регионов — это ответ на недавнюю резолюцию ООН по Крыму. «Сейчас особый случай, связанный с цинизмом западных политиков, таких как президенты США и Франции Барак Обама и Франсуа Олланд, а также канцлер Германии Ангела Меркель, которые пролоббировали декларацию по Крыму в Генассамблее, тем самым сделали из ООН политизированную машину», — говорит Ионов. ООН уже давно стала политически заинтересованной организацией, уверен президент АДР.
«Мы понимаем, что чего-либо требовать от комитета вряд ли получится, как показала резолюция по Крыму, ООН является управляемой организацией, поэтому мы не ждём скорой реакции на нашу петицию. Но мы надеемся, что они дадут разъяснения, почему там, где не нарушаются права человека, где люди сами выбрали быть в составе Российской Федерации — в Крыму — претензии раздуваются. А там, где есть реальные проблемы, такие как вооружённый конфликт в Йемене, проблема с лагерями беженцев и правами человека в Западной Сахаре, — критическая ситуация никем не признаётся», — говорит антиглобалист. «В Сахаре есть проблемы с беженцами — все молчат. Пуэрто-Рико на грани технического дефолта — все молчат. Всё упирается лишь в ситуацию в Крыму, но там по факту проблемы не существует! Я лично работал там во время референдума, когда жители полуострова решали свою судьбу, и ни одного нарушения замечено не было», — продолжает Ионов.
Президент антиглобалистов также отметил, что ходатайства, которые были направлены в ООН в прошлые годы, остались без ответа. АДР выступает за обеспечение суверенитета государств в мире. Деятельность организации направлена против монополизации некоторыми странами ряда других непризнанных государств. Ходатайство о требовании признания суверенитета ряда стран была также составлена членами международной конференции «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира». Съезды сепаратистов проводятся с 2015 года, в столице России – Москве. В конференциях принимают участие около 35 представителей антиглобалистких движений от таких территорий, как Каталония («Каталонская солидарность за независимость»), Северной Ирландия (Шинн Фейн), ДНР (Донецкая Народная Республика) и ЛНР (Луганская Народная Республика), Техас, Калифорния, Гавайи, Пуэрто-Рико (Государство «Боринкен») и другие.
01:00 23.11.2016
Трамп – не марионетка системы, а самостоятельный игрок. Виктор Каменев
11:48 24.11.2016
Неизвестные хакеры взломали базы данных 130 тыс. военных моряков ВМС США Источник:
Неизвестные хакеры могли получить персональные данные более 134 тысяч военных моряков США, сообщает Navy Times. Уточняется, что в октябре компания Hewlett Packard сообщила военным, что один из компьютеров, принадлежащих контрактному работнику ВМС США, был «скомпрометирован». На компьютере хранились имена и номера социального страхования 134 386 нынешних и бывших служащих ВМС США.
13:31 25.11.2016
Ничему не научились, ни в чём не раскаиваются: СМИ как диагноз катастрофы Источник:
Два важных события произошли практически одновременно. В Европарламенте (Страсбург) приняли резолюцию о том, что российским СМИ надо противодействовать. В Нью-Йорке Дональд Трамп пригласил к себе виднейших персонажей ведущих телекорпораций и сказал им, что они — продажные и провалившиеся лжецы. Каждый из этих двух фактов замечателен, но поставьте их рядом — картина получается и вовсе великолепной.
Суд победителя Итак, Трамп. Он в очередной раз сделал то, чего нельзя было делать. Не то что всех топ-менеджеров, а даже одного просто журналиста положено бояться, относиться к нему примерно как к обезьяне с гранатой. Они опасны, если не всесильны, и якобы никому не подконтрольны. А он им — эти знаменитые уже слова: Мы сидим в комнате, полной лжецов, (представителей) продажных и необъективных СМИ, которые ошиблись во всем…
Трамп сказал всем очевидную правду. Они провалились. Они старательно, месяц за месяцем, выстраивали в умах своей аудитории «правильную» картину: Трамп и его идеи достойны презрения, он и его сторонники — жалкая кучка отставших от настоящей жизни, им не место в приличном обществе, они заранее проиграли. Но проиграла как раз другая сторона. Оказалось, что людей, которые мыслят как Трамп, в США примерно столько же, сколько их противников. Оказалось, что вот эти, «традиционные» СМИ, врали — коллективно создавали фальшивую картину реальности, не допускали до своего эфира или печати обозревателей с иной точкой зрения, попросту обрабатывали мозги аудитории, вселяя ей чувство безнадежности: Трамп обречен. Они предприняли тоталитарную психическую атаку на мозги людей — и были побеждены. И, вроде бы, получив от победившего их Трампа этот приговор, тем, кто не застрелится сразу, остается глубоко задуматься. Но — нет. Они доказывают, что все равно были правы. И стараются сделать так, что недобрые слова Трампа как бы были неким эпизодом, о котором и сообщать не обязательно (попробуйте найти их в тех самых СМИ в виде ключевой новости).
Вот гневная колонка Маргарет Салливэн, описывающая, как Трамп на той самой встрече обманул и использовал в своих целях виднейших журналистов нации. Все происшедшее, говорит она — «глубоко фальшивая и опасная картина. Гражданам США нужна свободная пресса больше, чем когда-либо». Свободная от таких, как Трамп, само собой. Автор — из самых уважаемых (еще недавно) и увенчанных наградами колумнистов, преподаватель, учащий будущих журналистов этике и всему хорошему… Ничему не научились, ни в чем не раскаиваются. Точнее, это у них такая первая реакция — защитная. Дальше-то все пойдет вразнос, но поначалу человеку трудно признать поражение настолько тотальное. Бороться с американской пропагандой в ЕС?
Теперь Европарламент. Он проголосовал за совершенно потрясающую по своей тоталитарной советскости резолюцию насчет того, что российская журналистика (прежде всего Russia Today и Sputnik) угрожает — вот таким же людям, которым устроил разгром Дональд Трамп. Что конкретно плохого эта российская журналистика делает: «сеет сомнения» (в европейских ценностях) и «подрывает единство» (Евросоюза и обществ стран, входящих в него). Заметим, что по большей части лица, выступающие в российском экспортном эфире — тоже европейские. Потому что никакого единства в Европе нет, вдобавок его не было, и нет — как мы неожиданно увидели — и в США.
То есть мы мешаем европейским СМИ невозбранно делать то же, что попытались сделать СМИ американские (тоталитарно обрабатывать мозги). Мешаем им на уровне высокоморальной истерики объявлять всех несогласных несущественными уродами. Мы подрываем благостную картину единства Запада вокруг какого-то предписанного западникам их самозваной элитой набора правильных для всех убеждений — таких, как были в СССР. Мы делаем примерно то же, что Трамп — говорим: да вы же врете, и вы проваливаетесь со своим враньем. Интересно, будет ли принята резолюция Европарламента насчет борьбы с трампистской пропагандой на территории ЕС. И еще интересно, что они будут делать, если начавшийся уже «европейский трампопад» (приход к власти нелиберальных политиков) продолжится.
Черное и белое Я не раз писал о том, что журналистика потеряла свое предназначение и вместо пользы для общества несет ему угрозу. Отчего это происходит? Посмотрим, что творится сейчас в США по поводу избрания Трампа. Происходит со студентами. Они не ждали такого результата. Некоторые утром 9 ноября коллективно оделись в черное (а лица их были естественно бледными от ужаса). Напомню свой недавний материал о том, что университеты страны (да даже и школы) превратились в рассадник либеральной нетерпимости, поскольку сегодня 60% преподавателей числят себя либералами или «левыми», хотя в 1990 году такими были только 42%.
То есть студенты, с их возрастным радикализмом, попадают к таким же нетерпимым преподавателям — или к тем, кто боится спорить. При этом рост рядов либеральной профессуры идет впятеро быстрее, чем приток людей иных взглядов — умеренных или консервативных. Из этой среды идет приток выпускников журналистских факультетов, и это попросту диагноз катастрофы. Между прочим, сама идея таких факультетов кажется слегка безумной — журналистом ведь может стать любой, кто что-то знает, плюс обладает природными способностями писать или быть в кадре. Отбор людей в эту странную профессию должен быть штучным, а не стадным. Но если вообще все студенты состоят в нетерпимом и тоталитарном либеральном стаде, если они знают, что журналистика — это власть (пусть и лишь четвертая), с первого дня их работы диктующая людям, как им думать, и отбирающая для этого «правильные» факты…
То тогда все для них кончается плохо. Приходит Трамп и говорит: вы же все врете, и вы провалились. И ведь ответить-то нечего. Разве что принять резолюцию о том, что надо препятствовать российской (трамповской или какой угодно еще) пропаганде. То есть давить ее, чтобы она не мешала пропаганде правильной.
Дмитрий Косырев, РИА Новости
17:29 25.11.2016
Флаг на $10 млн. Источник:
Американский миллиардер Джордж Сорос пообещал предоставить $10 млн на борьбу с преступлениями, вызванными ненавистью.
О каких преступлениях идет речь? Кому адресован этот сигнал? Может быть, руководству Украины? Вряд ли. С точки зрения Сороса, который принимал активное участие в финансировании государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, в ходе которого нацистские бандиты пришли к власти в Киеве, все они — милейшие люди и патентованные демократы. Отличительными признаками их «демократичности» являются русофобия, свойственная также и Соросу, реализации глобалистских планов которого мешает само существование России, и перманентная готовность бороться за «права» разного рода девиантных меньшинств (например, гомосексуалистов). Не случайно же единственным крупным публичным событием почти за три года существования нынешнего режима, кроме сожжения антифашистов в Доме профсоюзов в Одессе, оказалось проведение гей-«парада» в Киеве.
Нет. Новость о $10 млн должна прозвучать тревожным звонком для… избранного президента США Дональда Трампа. В США под термином борьбы с преступлениями, вызванными ненавистью, подразумевается защита прав девиантных и маргинальных меньшинств (нелегальных мигрантов, гомосексуалистов, закрепленных за «цветными» «компенсирующих былое неравенство» преимуществ и т.д.). Защищать их Сорос собирается именно от Трампа, который оказался первым избранным президентом США за последние 24 года, озаботившимся защитой прав большинства населения своей страны, а не паразитирующих на ее теле разного рода меньшинств. Меньшинства волнуют Сороса постольку-поскольку.
Трамп ненавистен Соросу как представитель и выразитель интересов взбунтовавшейся национальной промышленной элиты США, которая в союзе с гибнущим средним классом сумела поднять успешный бунт против глобалистов-компрадоров из транснациональных корпораций, одним из наиболее активных публичных лиц которых является сам Сорос. Меньшинства нужны Соросу как таран против Трампа. Глобалисты неоднократно устраивали «мирные» и немирные перевороты в тех странах, где на выборах побеждал представитель национальной бизнес-элиты, ставящий интересы своей страны выше интересов глобалистской финансово-политической тусовки. Собственно, и атака на Россию, ведущаяся уже полтора десятилетия, связана как раз с тем, что после 2000 года начал набирать силу процесс национализации российских элит. Именно эти национализированные элиты, опирающиеся на мощь ядерной державы и ресурсной кладовой, а теперь уже и на возможности возрожденной российской промышленности, оказались камнем на пути к глобалистскому унифицированному миру.
Теперь та часть глобалистов, проигравших вместе с Хиллари Клинтон, которая не смирилась с поражением, пытается переиграть результаты американских выборов. Метод тот же — «цветной» переворот. Как известно, для «цветного» переворота необходима уличная массовка, которая будет драться с полицией, устраивать провокации против неугодных политиков и всеми силами подталкивать ситуацию к кровопролитию. Желательно массовому, чтобы сильнее шокировать общество, но можно и фейковому — только для телевизионной картинки, чтобы можно было назвать оппонентов «кровавым режимом». Маргинальные и девиантные меньшинства как нельзя лучше подходят на роль уличных провокаторов. За долгие годы политики толерантности они привыкли к тому, что им всё можно, а их никто не имеет права призвать к порядку. Поэтому они не боятся представителей власти. Они считают, что силу против них нельзя применять по определению. При этом сами применять силу они готовы. Готовы уничтожать чужое имущество, калечить, а при случае — и убивать оппонентов.
В общем, они станут сами нарываться на жесткий ответ. А получив его, будут искренне удивляться, возмущаться и орать на весь мир о попрании своих прав и свобод. Кроме того, в последние десятилетия эти меньшинства постоянно находятся в информационном мейнстриме. В связи с этим руководящие кадры, да и журналисты большинства ведущих американских СМИ, частично состоят из представителей этих же меньшинств, частично же из людей, верующих в призрак толерантности. То есть уличные провокаторы вполне могут надеяться на массированную поддержку прессы.
Дальше вопрос заключается только в том, хватит ли у Сороса и стоящих у него за спиной глобалистов административных и силовых возможностей, чтобы превратить поддержанные прессой бунты маргиналов в полноценный переворот. Но сам факт публичного выделения им денег на борьбу с Трампом при помощи меньшинств свидетельствует, что глобалисты (по крайней мере их часть) намерены попробовать. И пусть вас не смущает мизерность суммы (всего-то $10 млн). В данном случае главное — публичный сигнал всем антитрампистам, что сопротивление будет продолжено и что часть глобалистов решила идти до конца, не останавливаясь даже перед опасностью гражданской войны в США. Эти $10 млн — поднятый Соросом флаг, вокруг которого предложено объединиться непокорным. Если таких же непримиримых, как он, окажется достаточно много, то денег будет более чем достаточно.
Война объявлена. Посмотрим, чем ответит Трамп.
Ростислав Ищенко, газета «Известия»
20:34 26.11.2016
Join the movement to stop Donald Trump!
21:44 27.11.2016
Опрос: большинство американцев отметили рост социальной разобщенности Источник:
Подавляющее большинство американцев (85%) считают, что раскол между гражданами, придерживающимися различных точек зрения на ключевые проблемы общественной жизни, в 2016 году стал более глубоким, чем когда-либо в последние годы, следует из опроса общественного мнения, проведенного совместно телеканалом CNNи компанией ORC. Жители США уже не первый год заявляют о накале противоречий в обществе: доля тех, кто отмечает растущую разобщенность американцев, неуклонно растет с 64% в 2000 году до 76% в 2013, однако за период с февраля по ноябрь текущего года показатель вырос сразу на семь процентных пунктов.
Чуть более половины опрошенных (51%) высказались за реформу избирательной системы с тем, чтобы победителем президентских выборов мог быть признан кандидат, набравший наибольшее число голосов избирателей, а не заручившийся поддержкой максимального числа выборщиков. В 2000 году, когда Джордж Буш-младший, как и Дональд Трамп в этому году, выиграл президентскую гонку по голосам выборщиков, но не по голосам избирателей, реформу избирательной системы поддержал 61% респондентов.
03:34 28.11.2016
Первая показательная экзекуция, проведённая Трампом Источник:
На днях в Нью-Йорке избранный президент США Дональд Трамп встретился с топ-менеждерами ведущих американских СМИ и устроил им настоящий разнос. Как написала The New York Post, для представителей СМИ встреча с будущим главой государства обернулась «настоящим кошмаром». На встречу пришли около 40 человек, среди них был первые лица CNN, NBC, CBS, Fox News и MSNBC. По условиям встречи, ее подробности не должны были быть преданы огласке, но некоторые источники, на которые ссылается New York Post, сообщают, что Трамп назвал присутствующих «сборищем лжецов» и «представителями нечестных медиа, вывернувших все наизнанку». Один из журналистов сравнил хлесткое выступление будущего главы государства с “расстрельной командой”.
«Телевизионные руководители и телеведущие пришли, рассчитывая обсудить возможности доступа к президентской администрации, но вместо этого они попали под фирменную раздачу Трампа», — отмечает источник издания. — «Трамп твердил: «Мы сидим в комнате, полной лжецов, (представителей) продажных и необъективных СМИ, которые ошибались во всем». Эти слова были адресованы всем присутствующим. Он назвал Джеффа Цукера (президент CNN Worldwide — ред.) по имени и сказал, что CNN — это сеть лжецов, и все там врут, а главе компании должно быть стыдно за их работу».
Экзекуция, проведённая Дональдом Трампом в отношении либеральных СМИ – вещь очень показательная. Дело в том, что 90% мировых СМИ воевали против Трампа. Когда я говорю «мировые СМИ», то имею в виду СМИ, которые защищают глобальный неолиберальный порядок. И, тем не менее, Трамп выиграл. Причём выиграл в интернете, в социальных сетях. Он переиграл либералов на том поле, на котором они были не готовы играть. Что удивительно – ведь те, кто были ответственны за разжигание и организацию так называемой «Арабской весны», оказались не готовы применить ту же стратегию и тактику у себя дома. Они полагали, что для выигрыша им хватит контроля над СМИ, а этого оказалось мало. Трамп одержал победу над своим противником в совершенно новой информационной зоне.
Силы, которые обеспечили победу Трампа – это корпоратократия и IT-сектор. Они в лице Трампа победили банкстеров; айтишный сектор бросил себя на чашу весов Трампа в борьбе с финансовыми гангстерами. И глобальные СМИ, которые бились против Трампа, потерпели поражение вместе со своими хозяевами. Трамп совершенно верно сделал ставку на интернет, поскольку переиграть западные СМИ в других информационных сферах практически невозможно. Это урок нам, как надо противостоять западной пропагандистской машине: то есть действовать нужно нестандартно. У России не получится создать такие же мощные газетно-телевизионно-информационные комплексы, как на Западе. А вот интернет – площадка, на которой противника надо бить. История с Трампом – очень важный урок для всех, кто собирается сцепиться с глобальными СМИ в защите своего суверенитета.
Сама победа Трампа – начало очень серьёзного этапа новой холодной войны внутри западной элиты. Информационная война будет здесь передовой линией фронта, и победа в ней определит победу в схватке элит. Естественно, что антитрамповские СМИ не собираются складывать оружие. И отголоски этой войны будут слышны у нас. Хотя вроде бы наша «пятая колонна» по поводу победы Трампа заткнулась и не столь активна, в отличие от их старших западных «братьев по разуму». Касательно опасности, что Трамп в США подавит глобалистские СМИ, а Россия останется заповедником либерализма. Думаю, всё произойдёт с точностью до наоборот. В России либеральные СМИ останутся ровно настолько, насколько это нужно действующей власти по целому ряду причин. Что же касается общемирового тренда, то он, безусловно, носит антилиберальный характер, и Россия здесь не будет исключением, вопрос только в конкретных формах. Как я уже неоднократно подчёркивал, русский либерализм умер между 1910-м и 1920-м гг. Если бы классическому западному либералу показали Чубайса или какого-нибудь Венедиктова, то он бы просто пришёл в ужас.
Время либерального тренда проходит, он выполнил свою задачу для мировой верхушки в течение тридцати лет. Ограблена огромная масса населения, включая бывший соцлагерь. Начинается новый этап, когда либералы уже не нужны. Конечно, они будут сопротивляться, но время работает против них. Недавно вышел номер журнала The Economist, на обложке которого изображены Владимир Путин, Дональд Трамп, Марин Ле Пен, Найджел Фараж из Партии независимости Соединённого Королевства. Номер посвящён так называемому «новому национализму», и его статьи выдержаны в паническом духе — мол, глобальный либеральный порядок трещит. The Economist перебрасывает мостик в историю – якобы две мировые войны были вызваны национализмом, потом национализм был подавлен, а теперь он опять поднимает голову. Конечно, The Economist допускает явную передержку, ибо мировые войны возникли не из-за национализма, а из-за экономических интересов определённых сегментов мирового капиталистического класса.
Соль в том, что глобальные СМИ, которые являются функциональной частью банкстерского сегмента мирового капиталистического класса, очень напуганы. Потому что если линия Трампа и сил, которые он представляет, в итоге победит, то им будет очень-очень нехорошо. Нужно будет кол#####ся как говорится, вместе с «линией партии». Европейцы уже заговорили по-другому в отношении и Трампа, и даже Путина. Например, во Франции право-центристские политики Франсуа Фийон и Ален Жюппе начали говорить, что в отношении России допущены ошибки. Мне это напоминает мышей из мультфильма о Леопольде, которые, в конце концов, начинают извиняться: «Леопольдушка, прости нас».
Но это европейские политики. Глобальными СМИ рулят фигуры покрупнее, поэтому Трампу предстоит тяжёлая война. Победа Трампа – это только начало серьёзной борьбы в мировой верхушке. Точнее, подспудно эта борьба шла давно, теперь она вышла на поверхность. Я думаю, что будущее за теми силами, которых представляет Дональд Трамп. Но России никаких иллюзий по этому поводу испытывать не надо. Главное не то, что победил Трамп. Главное, что проиграла Клинтон и потерпели поражение наиболее паразитические и хищные сегменты мирового капиталистического класса.
Андрей Фурсов, газета «Завтра»
00:47 30.11.2016
Ирак отказался платить нефтью американцам за борьбу с террористами Источник:
Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил, что ждет от администрации избранного президента США Дональда Трампа увеличение материально-технической поддержки в борьбе против террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). При этом политик отказался рассматривать иракскую нефть как возможную «плату» за оказанную помощь, о чем, как отмечает агентство, говорил Дональд Трамп во время своей предвыборной кампании. Аль-Абади рассказал, что уже провел с Трампом телефонный разговор. Иракский премьер также предсказал скорое поражение боевиков ИГ, которым не хватает «смелости» оказать серьезное сопротивление в Мосуле.
Дональд Трамп официально выиграл президентские выборы в США, уверенно обогнав Хиллари Клинтон. Таким образом Трамп становится 45-м президентом США. Процедура формального голосования выборщиков состоится 19 декабря, а 6 января 2017 года Конгресс утвердит его итоги. Инаугурация избранного президента намечена на 20 января.
