Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Американский истребитель 6 поколения «отправит Су-57 в музей древней авиации»

  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11932
09:44 10.08.2019
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И почему сами не можете «только движок и железо»?)
quoted3
>>А зачем? Мы же не орём что мы Великие, Третий Рим мля! Мы скромно, без скрепок, у амеров берём. А фарш да (электроника, навигация. комп, связь. системы слежения, запуска бомб и ракет, сами ракеты) весь наш, родной. Кстати амеры за это на нас в большой обиде и оочень просят никому больше этим не фаршировать, а то мало ли что….
quoted2
>про родное смешно, с каких пор моторола стала еврейской?
quoted1
То есть, в твоём понимании, в данном контексте «израильский фарш» означает только моторола и совсем не израильская? Я вот сказал бы всё что я думаю о твоих когнитивных способностях, но это точно выйдет за рамки правил этого форума
Как же тошнит уже от вас, диванных иксперДов, с повадками павиана и амбициями павлина.
На, держи, с людей за свои лекции я деньги беру, а тебе, невежеству, в качестве ликбеза!
Motorola в Израиле

Motorola присутствует в Израиле с момента основания государства в 1948 году.

В 1964 году Израиль стал первой страной, в которой был создан R&D-центр — дочерняя компания Motorola за пределами США. Motorola стала первой американской компанией, открывшей подразделение НИОКР в Израиле. Первоначально центр разрабатывал беспроводные продукты, включая удаленные системы орошения, а затем стал разрабатывать микропроцессоры, в том числе Motorola 68030.

В Израиле компания Motorola была представлена отделением Motorola Israel Ltd. с главным офисом и центром разработок в Тель-Авиве с численностью персонала 3 тысячи человек (по данным на 2011 год, в Motorola Israel занято около 1 500 человек, в том числе 800 инженеров).

Motorola Israel Ltd занималась разработкой и производством:
автомобильной электроники
систем АСУ
информационных систем

По некоторым данным, Motorola поставляла в АОИ системы панорамного видеонаблюдения и другое радиолокационное оборудование, приборы ночного видения, взрыватели для кассетных и других бомб.

Кроме того, АОИ использует закодированную сеть мобильной связи под названием «Горная роза». Она работает на базе достаточно громоздкого телефона, разработанного компанией Motorola совместно с АОИ, и хорошо зарекомендовали себя во время Второй Ливанской войны и операции Литой свинец.

Motorola в Израиле считается одним из самых успешных филиалов компании Motorola и является партнёром во всех важных направлениях деятельности компании по всему миру. Motorola в Израиле специализируется на предоставлении уникальных коммуникационных решений в таких областях, как системы управления, создание системы терминалов мониторинга для почтовой службы, а также разработка продуктов и программных решений для беспроводных телефонов.

По некоторым данным, изобретатель сотового телефона Мартин Купер работал в Motorola Israel (во всяком случае, в создании сотового участвовали специалисты из этого подразделения)[1][2].

В 1986 году Безек и Моторола основали телекоммуникационную компанию Пелефон.

В 1987 году компания Motorola построила сборочный завод в Араде — «Моторола Даром Исраэль», выпускавший различную электронику, в том числе военную и паравоенную, например средства связи, компьютерные терминалы для патрульных машин полиции и машин почтовых служб. Это предприятие с 2010 года принадлежит Flextronics, однако продолжало выпускать также продукцию и для Motorola. Предприятие полностью зависело от заказов Elbit Systems, вынуждено было сократить не менее 50 сотрудников, в 2013 году Flextronics закрыла завод в Араде и соединила его со своим предприятием в Офакиме, куда перевела 400 рабочих; вероятно, что часть бывших сотрудников завода устроились в Эльбит Арад.

Американская компания Freescale Semiconductor, отделившаяся от компании Motorola в 2004 году, имеет производственную площадку в Герцлии и занимается разработкой и производством электронных компонентов.

До 2005 года оператор сотовой связи Mirs Communications, Ltd. принадлежал Motorola Communications.

В 2005 году Моторола начала набор сотрудников (приемущественно инженеров) на своё предприятие в Араде. Решение об увеличении кадрового состава было принято в связи с расширением исследовательской группы, занятой разработкой новой системы компьютерных сетей. Руководство Motorola приняло решение превратить израильские производства и исследовательские группы в основной центр по разработке новых технологий, позволяющих подключится к сети в любой точке планеты. Компания «Моторола — Израиль» приносила в концерну около 800 млн долларов в год. А предприятие в Араде только за последние несколько лет участвовало в разработках около 400 программных продуктов Motorola[3].

В 2007 году Motorola приобрела израильскую компанию Terayon.

В 2009 году Motorola приобрела израильскую компанию Bitband.

В 2010 году офис Motorola поки­нул Тель-Авив, пере­ехав в новый спе­ци­ально постро­ен­ный ком­плекс в Airport City в Израиле.

В апреле 2016 года премьер-министр Биньямин Нетаниягу встретился с председателем совета директоров компании «Моторола Солюшнз» Грегом Брауном, который объявил о создании в Израиле центра инноваций, который будет заниматься разработками в таких областях как кибербезопасность, аналитика и мобильная связь и интернет вещей. Новый центр сфокусируется на инвестициях в израильские стартап-компании в сферах кибербезопасности, мобильных технологий, Big Data, IoT и пр.[4][5]

В 2017 году АОИ заказала у компании Motorola разработку специалицированных смартфонов для военнослужащих[6].

Ну и вишенка на торт, Компания Motorola Inc. прекратила своё существование 4 января 2011 года ввиду разделения.
А американские истребители пятого поколения к нам стали поступать только в конце 2016 года. Какая нафиг Моторола!!??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
11:46 10.08.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был убогий пункт МТО. Сейчас совершенно иной уровень.
quoted2
>А вариант превратить этот убогий причальчик в полноценную, современную базу ВМС, без убийства сотен тысяч мирных сирийских граждан вашей ВКС, совсем не рассматривался? Интересно почему?
quoted1
Пруф на сотни тысяч будет?)
Наши ВКС выбамбливают подкармливаемых вами и различными царьками БВ прокси, ИГИЛок и прочую нечсисть, но никак не мирняк. Ты что-то попутал)
На территориях наших баз и рядом должен быть мир, порядок, спокойствие, а не снующие туды-суды бабайки на шахид-мобилях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
11:47 10.08.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя и с обычным оружием у НАТО никаких шансов нет.
quoted2
> Согласен. Оно, ваше обычное, просто само повзрывается на складах.
quoted1
Блаблабла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
11:48 10.08.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Все знают, изучали и рассматривали океанское дно. Ихтиологи мля……. Или твой телевизор уже что-то новое выдумал?
quoted1
Снова блабла. Это не ко мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
11:52 10.08.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они считают Ф-35 шлаком, я склонен им верить.
quoted2
>Это не Ф-35 шлак. Это защита своего (немецкого)производителя.Германия не хило вложилась в свой евросамолёт. Зачем им плодить конкурентов?
quoted1
Так как немцы в этом деле прошарены, они не позволят впаривать себе непонятно что, да ещё зависеть от этого.
Те кто не умеют нихрена сами, будут покупать, чо дают.
Поучаствовали бы в программе, изучили технологии — ан нет. Поняли, что это за ущербная шляпа и послали. ИМО.
Ну и производителя защитили заодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11932
16:22 10.08.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наши ВКС выбамбливают подкармливаемых вами и различными царьками БВ прокси, ИГИЛок и прочую нечсисть, но никак не мирняк. Ты что-то попутал)
quoted1
Да не, это твой телевизор попутал. Как обычно. Ваши ВКС планомерно сносили целые р-ны с мирной сирийской оппозицией асаду. Бомбили целыми кварталами.
К игилу вы даже не приближались. Их амеры выпилили с курдами.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> На территориях наших баз и рядом должен быть мир, порядок, спокойствие
quoted1
Так ужеж вроде давно мир и порядок и вывели вас оттуда раз пять уже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11932
16:35 10.08.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя и с обычным оружием у НАТО никаких шансов нет.
quoted2
> Согласен. Оно, ваше обычное, просто само повзрывается на складах.
quoted1
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Блаблабла
quoted1

Дада, но блаблабла продолжается

РЖД изменил маршрут движения поездов из-за новых взрывов в Красноярском крае


Об этом сообщается на сайте организации. В пресс-службе железной дороги «Интерфаксу» рассказали, что хотя поврежденный путь в районе Ачинска восстановлен, поезда пустят только после отмены режима ЧС. Очередные взрывы на складе боеприпасов начали раздаваться накануне. Находиться в этом районе опасно для жизни, рассказала местной телекомпании АТВ свидетельница ЧП.

https://echo.msk.ru/news/2480243-echo.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11932
16:40 10.08.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Снова блабла. Это не ко мне.
quoted1
Ну обозвать то, чем занимались эти герои России на морском дне можно по разному. Но твой телевизор назвал это именно так.
Ну конечно не к тебе, Киселёв же тебя не спрашивал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:02 10.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (пожимая плечами) я в том же сообщении даже объяснил зачем. ну да не понимаешь — значит не судьба
>
quoted1

Объяснения были путанные и неубедительные.
> Что за «координаты» и в какой системе координат
quoted1
Широта и долгота заданной точки. ими пользуются со времен Колумба и Магеллана / ты видно болел, когда на географии об этом рассказывали.
> Вот есть спутник, летит по изменяемой траектории. где он сам знает «плюс-минус» … куда камера смотрит тоже знает «плюс-минус»
quoted1

Это ты таблицу умножения знаешь «плюс-минус», а он знает все точно. А если куда то отклонился, то из ЦУПа подправят.
> Когда оппонент, как ты — «включает дурака» и перестаёт понимать материалы средней школы, становится очень скучно
quoted1
Твои «материалы» непонятно откуда высосаны. Видно школа твоя для даунов.
> поищи «видео облёта храма» с расстояния в 100 км
quoted1
На дроны не ставят телеобъективы. Они их тупо не поднимут.
Я работаю в 3 D MAXe и могу сказать, что смоделировать этот процесс не составит большого труда. А если можно смоделировать, то можно и в реале сделать.
если уж баллистические ракеты могут попасть в футбольное поле, то фиг ли объективом не попасть?
> найти ещё и видео облёта на первой космической поймёшь (наверное) вообще почти всё.
quoted1
Я тебе ссыль давал на видео онлайн из космоса. Замени объектив на телескоп, и будет то что надо.
> см. выше — какие координаты то … у тебя есть координаты спутника, есть информация о его местоположении с точностью до нцати метров нцать секунд назад и информация о последнем корректирующем воздействии … дальше то что — рассказывай
quoted1

А почему с точностью до нцати метров нцать секунд назад то?
Я могу заранее задать корректировку курса так, что бы он точно вышел в заданную точку и провел съемку из заданной точки конкретного участка границы, имеющего конкретные широту и долготу на поверхности Земли.
> МКС стыкуется медленно и печально, выходя на заранее предусмотренную орбиту и ни разу не переходя на новую каждые пару часов
quoted1

Что мешает медленно и печально выйти спутнику в заранее предусмотренную точку?
А можно ж еще и не один спутник задействовать. и не одну камеру.

ты, вроде-как, планировал снимать где-то такой же участок местности … таким образом вероятность того, что ты заснимешь эту технику составляет 30 секунд делённые на 90 минут ~ пол процента.

Так засечь приближающуюся технику мы можем заранее. С помощью банального фото, с бОльшим захватом территории.
Задача то, ЗАФИКСИРОВАТЬ переход границы. А подход, отход
нам на видео не нужен.
> рассчитанную величину ДЛЯ КАЖДОГО КАДРА?
quoted1

Вовсе не обязательно.
Существует три типичных режима работы системы стабилизации изображения: однократный или кадровый, непрерывный и режим панорамирования.
В однократном режиме система стабилизации активируется только на время экспозиции. Этим мы воспользуемся на этапе подхода техники, например кадр в минуту.
В непрерывном режиме система стабилизации работает постоянно, что облегчает фокусировку в сложных условиях.
В режиме панорамирования система стабилизации компенсирует только вертикальные колебания.
Кроме того, существует еще EIS (англ. Electronic (Digital) Image Stabilizer — электронная (цифровая) стабилизация изображения). При этом виде стабилизации примерно 40% пикселей на матрице отводится на стабилизацию изображения и не участвует в формировании картинки. При дрожании видеокамеры картинка «плавает» по матрице, а процессор фиксирует эти колебания и вносит коррекцию, используя резервные пиксели для компенсации дрожания картинки.
Это все есть в полу-профессиональных камерах. Что тогда говорить о шпионском оборудовании?
Да хотя и для каждого кадра настроить оборудование не велика проблема.
> Увы — нет. Он носит характер констатации факта.
quoted1
это ты от бессилия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
17:22 10.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за «координаты» и в какой системе координат
> Широта и долгота заданной точки. ими пользуются со времен Колумба и Магеллана / ты видно болел, когда на географии об этом рассказывали.
quoted1

то-есть даже приблизительно не понимаете как это организовать можно было бы? С чем и поздравляю.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот есть спутник, летит по изменяемой траектории. где он сам знает «плюс-минус» … куда камера смотрит тоже знает «плюс-минус»
>
> Это ты таблицу умножения знаешь «плюс-минус», а он знает все точно. А если куда то отклонился, то из ЦУПа подправят.
quoted1

Очень трогательно, но непонятно откуда он (и тем более ЦУП) вдруг ТОЧНО будет знать то? С некоторой (довольно большой) погрешностью знает всегда … чуть точнее — только если орбиту долго не трогать и пересчитать с учётом всех параметров (ну также, как примитивные ракетки, предназначенные для заранее рассчитанной точки встречи работают)

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я работаю в 3 D MAXe и могу сказать, что смоделировать этот процесс не составит большого труда. А если можно смоделировать, то можно и в реале сделать.
quoted1

Спасибо. отолью в граните

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> если уж баллистические ракеты могут попасть в футбольное поле, то фиг ли объективом не попасть?
quoted1

если сначала замереть относительно футбольного поля, несколько секунд (а лучше минуту другую) подсчитать что и как и к чему, то потом шансы будут (вот только не зря даже у баллистических ракет элементы управления на головках есть. без них трудновато)

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> найти ещё и видео облёта на первой космической поймёшь (наверное) вообще почти всё.
> Я тебе ссыль давал на видео онлайн из космоса. Замени объектив на телескоп, и будет то что надо.
quoted1

нет, не будет как найдёте то, что по Вашему легко реализуется (или объяснения попроще моих, которые Вам понять будет легче), так и поймёте всё

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему с точностью до нцати метров нцать секунд назад то?
> Я могу заранее задать корректировку курса так, что бы он точно вышел в заданную точку и провел съемку из заданной точки конкретного участка границы, имеющего конкретные широту и долготу на поверхности Земли.
quoted1

нет, не можешь, вообще «точно» на этой планете мало что бывает, но приблизительно — да, запросто исходя из неточных стартовых данных и неточной отработки двигателя. впрочем для фотографий обычно всё хорошо получается. особенно учитывая что их собирают на нескольких пролётах, а не на одном.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что мешает медленно и печально выйти спутнику в заранее предусмотренную точку?
> А можно ж еще и не один спутник задействовать. и не одну камеру.
quoted1

то, что если для каждых ста метров границы по нескольку спутников заранее запускать, никаких Ванг не хватит для расчёта нужных времён прохождения

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так засечь приближающуюся технику мы можем заранее. С помощью банального фото, с бОльшим захватом территории.
> Задача то, ЗАФИКСИРОВАТЬ переход границы. А подход, отход
> нам на видео не нужен.
quoted1

а это фото будет делать кто — боженька чтоли? И обрабатывать мнгновено, и так же мнгновенно запускать спутник …. да?

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Существует три типичных режима работы системы стабилизации изображения: однократный или кадровый, непрерывный и режим панорамирования.
> В однократном режиме система стабилизации активируется только на время экспозиции. Этим мы воспользуемся на этапе подхода техники, например кадр в минуту.
> В непрерывном режиме система стабилизации работает постоянно, что облегчает фокусировку в сложных условиях.
quoted1

Да понятно что система стабилизации работает постоянно, вот только она у тебя должна по всем осям работать и ты ж хотел ПОВОРАЧИВАТЬ камеру чтобы одно и то же место снимать — так вот ПОВОРАЧИВАЛКА должна резко замирать на время съёмки иначе она размажет нафиг кадр … а система стабилизации должна эти старт-стопы частотой в сотню герц гасить идеально … в общем я ж говорю — задача на пол нобелевской (но в 3дмаксе точно нарисовать можно )

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> В режиме панорамирования система стабилизации компенсирует только вертикальные колебания.
quoted1

каком режиме. на спутнике? как ты после всего этого не понимаешь, почему на спутниках делают фиксированные телескопические камеры — для меня загадка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:22 10.08.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что ты!!! Просто ткнул тебя носом в ваше реальное место. А то ты очень хотел быть возле Японии.
quoted1

Так по темпам роста ВВП мы и есть возле Японии.
А ты между мозамбиком и украиной Такк что знай свое 87 место, еврей.
https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp-...
> Плохо что ты даже не знаешь почему. Почему такая богатейшая страна как Россия и в такой унылой ….опе.
quoted1
Знаю, и очень хорошо. Потому что твои соплеменники обманом дорвались до власти и грабили и уничтожали её 100 лет.
Но так и не смогли уничтожить.
> Если бы только ты один населял РФ, я бы с тобой и не разговаривал.
quoted1
Дед твой плохо работал в НКВД. Не всех убил.
> Хоть грамм претензий у тебя, умник, к санкциям есть?
quoted1
Конечно. Мы вынуждены внепланово тратить средства на организацию импортозамещения.
> оставила Молдову без ПМР, Украину без Крыма и Донбасса, а Грузию без Осетии.
quoted1
Что значит «оставила»? Ты кем себя возомнил?
По твоему, жители ПМР, Крыма, Донбасса, Осетии — это ваши крепостные? Не имеющие права на свое мнение? Которыми вы имеете право распоряжаться? Может еще право первой ночи потребуешь? Смотри. жопа сильно болеть будет от «реализации» таких требований.
И кто бы это говорил? представитель расистского государства, возникшего в результате попрошайничества, и забившего болт на резолюции ООН.
> . Оно моментально требует себя уважать.
quoted1
Вот уж в чем не нуждаюсь, так в твоем «уважении».
сложи его в четверо, и засунь себе в гудок. уважай вон, недоношенных детей лейтенанта шмидта из Конвента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:58 10.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> то-есть даже приблизительно не понимаете как это организовать можно было бы? С чем и поздравляю.
quoted1

Что организовать? Направить камеру в конкретную точку на поверхности земного шара. Имеющую четкие координаты? Это могли делать артиллеристы 18-го века.
> Очень трогательно, но непонятно откуда он (и тем более ЦУП) вдруг ТОЧНО будет знать то?
quoted1
в конце 80-х я объездил весь Казахстан по станциям слежения.
Они еще тогда достаточно ТОЧНО знали.
> Спасибо. отолью в граните
quoted1
просто сходи поссы
> если сначала замереть относительно футбольного поля,
quoted1
А что ты скажешь про авиационную пушку времен 2-й мировой, стреляющую сквозь пропеллер ?. Там пропеллер надо останавливать? чем эта синхронизация сложней поворота камеры?
> впрочем для фотографий обычно всё хорошо получается.
quoted1

Так что мешает сделать несколько фотографий? А если несколькими камерами с задержкой.
> никаких Ванг не хватит для расчёта нужных времён прохождения
quoted1
Одного компьютера хватит. не самого мощного.
> а это фото будет делать кто — боженька чтоли? И обрабатывать мнгновено, и так же мнгновенно запускать спутник …. да?
quoted1

делать будет ближайший спутник, контролировать, - оператор на земле, он же и дает команду на задействование ближайшего спутника, при обнаружении подхода техники к границе. Как, по твоему, следят за ракетными шахтами?
> Да понятно что система стабилизации работает постоянно, вот только она у тебя должна по всем осям работать и ты ж хотел ПОВОРАЧИВАТЬ камеру чтобы одно и то же место снимать — так вот ПОВОРАЧИВАЛКА должна резко замирать
quoted1

Если она «резко замирает». это уже режим однократный. И поворачивать мы будем не камеру, а только матрицу. Поскольку у нас всего 2 градуса смещение.
> каком режиме. на спутнике?
quoted1
Да пофиг где. Я тебе просто про 3 режима написал. Понятно, что режим панорамирования для наших целей не подходит.
А вот для создания «глобуса» — как раз.

По поводу возможностей камеры.
Спонсируемый компанией Google спутник GeoEye-1 отправил на Землю первую сделанную им фотографию. Его камера способна делать фотографии, на которых на один сантиметр приходится 41 сантиметр реальной поверхности Земли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
18:14 10.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что организовать? Направить камеру в конкретную точку на поверхности земного шара. Имеющую четкие координаты? Это могли делать артиллеристы 18-го века.
quoted1

c воздушного шарика? а ну расскажи как они это делали и с какой точностью

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень трогательно, но непонятно откуда он (и тем более ЦУП) вдруг ТОЧНО будет знать то?
> в конце 80-х я объездил весь Казахстан по станциям слежения.
> Они еще тогда достаточно ТОЧНО знали.
quoted1

ты когда говоришь ТОЧНО уточняй — с какой ТОЧНОСТЬЮ это ТОЧНО было то

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. отолью в граните
> просто сходи поссы
quoted1

Медведев тебе это попомнит.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если сначала замереть относительно футбольного поля,
> А что ты скажешь про авиационную пушку времен 2-й мировой, стреляющую сквозь пропеллер ?. Там пропеллер надо останавливать? чем эта синхронизация сложней поворота камеры?
quoted1

как-раз проще гораздо, и именно тем, что пропеллер останавливать не надо

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что мешает сделать несколько фотографий? А если несколькими камерами с задержкой.
quoted1

ну так несколько фотографий обычно и делают. а поскольку камеры фиксированные то сравнивают серии фотографий полученные на соседних пролётах (с ± 1−2 часовым (90 минутным в задачках раньше) интервалом). и это да, это очень даже в больших количествах есть. и на этих фотографиях (возвращаясь к теме) дофига следов от техники, которая куда-то ехала. даже если ездила ночью (говорят теперь это уже до всех дошло, и следы заравнивают потом …)

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одного компьютера хватит. не самого мощного.
>> а это фото будет делать кто — боженька чтоли? И обрабатывать мнгновено, и так же мнгновенно запускать спутник …. да?
quoted2
>
> делать будет ближайший спутник, контролировать, — оператор на земле, он же и дает команду на задействование ближайшего спутника, при обнаружении подхода техники к границе. Как, по твоему, следят за ракетными шахтами?
quoted1

Про ракетные шахты я рассказывать не буду, а про ближайший спутник и оператора это классно … с учётом того, через сколько после фотографирования картинки на стол кому-нибудь вообще попадают, сколько их, и с учётом того чему равен размер спутниковой группировки

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да понятно что система стабилизации работает постоянно, вот только она у тебя должна по всем осям работать и ты ж хотел ПОВОРАЧИВАТЬ камеру чтобы одно и то же место снимать — так вот ПОВОРАЧИВАЛКА должна резко замирать
>
> Если она «резко замирает». это уже режим однократный. И поворачивать мы будем не камеру, а только матрицу. Поскольку у нас всего 2 градуса смещение.
quoted1

Ещё раз — камера не стоит на месте, она летит со скорость 300+ метров за время между кадрами при съёмке обычного видео … поэтому камеру надо поворачивать между кадрами причём каждый раз на разный угол и не трогать пока кадр делается … революционная идея поворачивать матрицу не сработает — картинка попадающая на матрицу от изменения угла матрицы не изменится вообще — только из фокуса выйдет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анчар
Анчар


Сообщений: 10873
18:49 10.08.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще десяток мы бы обошли, не будь санкций.
quoted2
>Хоть грамм претензий у тебя, умник, к санкциям есть?
> Меня в реале убивает наповал этая стандартная метаморфоза. Приходит эдакое «невинное» существо, которое начинает нести в массы хрень, которая уже убила тысячи людей, оставила Молдову без ПМР, Украину без Крыма и Донбасса, а Грузию без Осетии. Невинно так её несёт, хлопая ресничками. Когда его начинаешь в эту хрень тыкать — оно не спорит. Оно моментально требует себя уважать. Просто так. Точно так, как власть в России заставила себя уважать, просто выдав соответствующий закон, в котором прописала наказание за неуважение самой себя. Когда же оно понимает, что его бредни всем до лампочки, оно картинно срывается, показывает всем своё истинное… пусть будет лицо… и требует чего-то там от Америки и союзников.
> Думаю, круче тебя, KontrR, удивляется только Путин, получая очередные санкции
quoted1
Давай про Палестину ту же фигню неси Праведник блин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
19:11 10.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> c воздушного шарика? а ну расскажи как они это делали и с какой точностью
quoted1

Ну если попадали в цель, значит точность была достаточная.
> ты когда говоришь ТОЧНО уточняй — с какой ТОЧНОСТЬЮ это ТОЧНО было то
quoted1
уточняю. С ДОСТАТОЧНОЙ. Позволяющей произвести стыковку или отстыковку.
> как-раз проще гораздо, и именно тем, что пропеллер останавливать не надо
quoted1
И спутник не надо.
> ну так несколько фотографий обычно и делают. а поскольку камеры фиксированные то сравнивают серии фотографий полученные на соседних пролётах
quoted1

Так, а чо из серии 1-го пролета не сделать GIF-ку?
> Про ракетные шахты я рассказывать не буду,
quoted1
Я сам знаю.
1. Система «Око»
2. Система «Око-1»
3. Единая Космическая Система обнаружения и боевого управления (ЕКС)
Система сможет отслеживать запуски МБР, БРПЛ, оперативно-тактических и даже тактических ракет; рассчитывать траекторию запусков и район поражения; выполнять функции наведения. Является прямым аналогом американской системы SBIRS
> а про ближайший спутник и оператора это классно … с учётом того, через сколько после фотографирования картинки на стол кому-нибудь вообще попадают
quoted1

Ты забываешь, что речь идет о конкретной задаче — зафиксировать переход границы. Начинается именно с этого. А не с того. что кто-то где-то фотку увидел и понес начальству. телегу ставишь перед кобылой.

Ставится задача — зафиксировать. И под эту задачу все и выстраивается. От наружного наблюдения в Хацапетовке,
до корректировки орбит спутниковой группы.
> Ещё раз — камера не стоит на месте, она летит со скорость 300+ метров
quoted1

Линейная скорость тут мало значит, поскольку цель относительно неподвижна, дистанция большая а угловая скорость не велика.

революционная идея поворачивать матрицу не сработает
в смартфонах срабатывает. а тут не сработает. с чего вдруг?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 2
    Пользователи:
    Другие форумы
    Американский истребитель 6 поколения «отправит Су-57 в музей древней авиации». То есть, в твоём понимании, в данном контексте «израильский фарш» означает только ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия