> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И почему сами не можете «только движок и железо»?) quoted3
>>А зачем? Мы же не орём что мы Великие, Третий Рим мля! Мы скромно, без скрепок, у амеров берём. А фарш да (электроника, навигация. комп, связь. системы слежения, запуска бомб и ракет, сами ракеты) весь наш, родной. Кстати амеры за это на нас в большой обиде и оочень просят никому больше этим не фаршировать, а то мало ли что…. quoted2
>про родное смешно, с каких пор моторола стала еврейской? quoted1
То есть, в твоём понимании, в данном контексте «израильский фарш» означает только моторола и совсем не израильская? Я вот сказал бы всё что я думаю о твоих когнитивных способностях, но это точно выйдет за рамки правил этого форума Как же тошнит уже от вас, диванных иксперДов, с повадками павиана и амбициями павлина. На, держи, с людей за свои лекции я деньги беру, а тебе, невежеству, в качестве ликбеза!
Motorola в Израиле
Motorola присутствует в Израиле с момента основания государства в 1948 году.
В 1964 году Израиль стал первой страной, в которой был создан R&D-центр — дочерняя компания Motorola за пределами США. Motorola стала первой американской компанией, открывшей подразделение НИОКР в Израиле. Первоначально центр разрабатывал беспроводные продукты, включая удаленные системы орошения, а затем стал разрабатывать микропроцессоры, в том числе Motorola 68030.
В Израиле компания Motorola была представлена отделением Motorola Israel Ltd. с главным офисом и центром разработок в Тель-Авиве с численностью персонала 3 тысячи человек (по данным на 2011 год, в Motorola Israel занято около 1 500 человек, в том числе 800 инженеров).
Motorola Israel Ltd занималась разработкой и производством: автомобильной электроники систем АСУ информационных систем
По некоторым данным, Motorola поставляла в АОИ системы панорамного видеонаблюдения и другое радиолокационное оборудование, приборы ночного видения, взрыватели для кассетных и других бомб.
Кроме того, АОИ использует закодированную сеть мобильной связи под названием «Горная роза». Она работает на базе достаточно громоздкого телефона, разработанного компанией Motorola совместно с АОИ, и хорошо зарекомендовали себя во время Второй Ливанской войны и операции Литой свинец.
Motorola в Израиле считается одним из самых успешных филиалов компании Motorola и является партнёром во всех важных направлениях деятельности компании по всему миру. Motorola в Израиле специализируется на предоставлении уникальных коммуникационных решений в таких областях, как системы управления, создание системы терминалов мониторинга для почтовой службы, а также разработка продуктов и программных решений для беспроводных телефонов.
По некоторым данным, изобретатель сотового телефона Мартин Купер работал в Motorola Israel (во всяком случае, в создании сотового участвовали специалисты из этого подразделения)[1][2].
В 1986 году Безек и Моторола основали телекоммуникационную компанию Пелефон.
В 1987 году компания Motorola построила сборочный завод в Араде — «Моторола Даром Исраэль», выпускавший различную электронику, в том числе военную и паравоенную, например средства связи, компьютерные терминалы для патрульных машин полиции и машин почтовых служб. Это предприятие с 2010 года принадлежит Flextronics, однако продолжало выпускать также продукцию и для Motorola. Предприятие полностью зависело от заказов Elbit Systems, вынуждено было сократить не менее 50 сотрудников, в 2013 году Flextronics закрыла завод в Араде и соединила его со своим предприятием в Офакиме, куда перевела 400 рабочих; вероятно, что часть бывших сотрудников завода устроились в Эльбит Арад.
Американская компания Freescale Semiconductor, отделившаяся от компании Motorola в 2004 году, имеет производственную площадку в Герцлии и занимается разработкой и производством электронных компонентов.
До 2005 года оператор сотовой связи Mirs Communications, Ltd. принадлежал Motorola Communications.
В 2005 году Моторола начала набор сотрудников (приемущественно инженеров) на своё предприятие в Араде. Решение об увеличении кадрового состава было принято в связи с расширением исследовательской группы, занятой разработкой новой системы компьютерных сетей. Руководство Motorola приняло решение превратить израильские производства и исследовательские группы в основной центр по разработке новых технологий, позволяющих подключится к сети в любой точке планеты. Компания «Моторола — Израиль» приносила в концерну около 800 млн долларов в год. А предприятие в Араде только за последние несколько лет участвовало в разработках около 400 программных продуктов Motorola[3].
В 2007 году Motorola приобрела израильскую компанию Terayon.
В 2009 году Motorola приобрела израильскую компанию Bitband.
В 2010 году офис Motorola покинул Тель-Авив, переехав в новый специально построенный комплекс в Airport City в Израиле.
В апреле 2016 года премьер-министр Биньямин Нетаниягу встретился с председателем совета директоров компании «Моторола Солюшнз» Грегом Брауном, который объявил о создании в Израиле центра инноваций, который будет заниматься разработками в таких областях как кибербезопасность, аналитика и мобильная связь и интернет вещей. Новый центр сфокусируется на инвестициях в израильские стартап-компании в сферах кибербезопасности, мобильных технологий, Big Data, IoT и пр.[4][5]
В 2017 году АОИ заказала у компании Motorola разработку специалицированных смартфонов для военнослужащих[6].
Ну и вишенка на торт, Компания Motorola Inc. прекратила своё существование 4 января 2011 года ввиду разделения. А американские истребители пятого поколения к нам стали поступать только в конце 2016 года. Какая нафиг Моторола!!??
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был убогий пункт МТО. Сейчас совершенно иной уровень. quoted2
>А вариант превратить этот убогий причальчик в полноценную, современную базу ВМС, без убийства сотен тысяч мирных сирийских граждан вашей ВКС, совсем не рассматривался? Интересно почему? quoted1
Пруф на сотни тысяч будет?) Наши ВКС выбамбливают подкармливаемых вами и различными царьками БВ прокси, ИГИЛок и прочую нечсисть, но никак не мирняк. Ты что-то попутал) На территориях наших баз и рядом должен быть мир, порядок, спокойствие, а не снующие туды-суды бабайки на шахид-мобилях.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Америка по части мультиков впереди планеты всей) Это да >>> 7 капитанов первго ранга, два Героя России и все, типа, просто рассматривали океанское дно. Не Россия в плане вранья впереди планеты всей. Однозначно >>> Ghostbear, ты смешон до безобразия quoted3
>>А ты знаешь, что там случилось и какая задача была? quoted2
>Все знают, изучали и рассматривали океанское дно. Ихтиологи мля……. Или твой телевизор уже что-то новое выдумал? quoted1
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они считают Ф-35 шлаком, я склонен им верить. quoted2
>Это не Ф-35 шлак. Это защита своего (немецкого)производителя.Германия не хило вложилась в свой евросамолёт. Зачем им плодить конкурентов? quoted1
Так как немцы в этом деле прошарены, они не позволят впаривать себе непонятно что, да ещё зависеть от этого. Те кто не умеют нихрена сами, будут покупать, чо дают. Поучаствовали бы в программе, изучили технологии — ан нет. Поняли, что это за ущербная шляпа и послали. ИМО. Ну и производителя защитили заодно.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наши ВКС выбамбливают подкармливаемых вами и различными царьками БВ прокси, ИГИЛок и прочую нечсисть, но никак не мирняк. Ты что-то попутал) quoted1
Да не, это твой телевизор попутал. Как обычно. Ваши ВКС планомерно сносили целые р-ны с мирной сирийской оппозицией асаду. Бомбили целыми кварталами. К игилу вы даже не приближались. Их амеры выпилили с курдами. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> На территориях наших баз и рядом должен быть мир, порядок, спокойствие quoted1
Так ужеж вроде давно мир и порядок и вывели вас оттуда раз пять уже
РЖД изменил маршрут движения поездов из-за новых взрывов в Красноярском крае
Об этом сообщается на сайте организации. В пресс-службе железной дороги «Интерфаксу» рассказали, что хотя поврежденный путь в районе Ачинска восстановлен, поезда пустят только после отмены режима ЧС. Очередные взрывы на складе боеприпасов начали раздаваться накануне. Находиться в этом районе опасно для жизни, рассказала местной телекомпании АТВ свидетельница ЧП.
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Америка по части мультиков впереди планеты всей) Это да
>>>> 7 капитанов первго ранга, два Героя России и все, типа, просто рассматривали океанское дно. Не Россия в плане вранья впереди планеты всей. Однозначно >>>> Ghostbear, ты смешон до безобразия >>> А ты знаешь, что там случилось и какая задача была? quoted3
>>Все знают, изучали и рассматривали океанское дно. Ихтиологи мля……. Или твой телевизор уже что-то новое выдумал? quoted2
Ну обозвать то, чем занимались эти герои России на морском дне можно по разному. Но твой телевизор назвал это именно так. Ну конечно не к тебе, Киселёв же тебя не спрашивал
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (пожимая плечами) я в том же сообщении даже объяснил зачем. ну да не понимаешь — значит не судьба > quoted1
Объяснения были путанные и неубедительные.
> Что за «координаты» и в какой системе координат quoted1
Широта и долгота заданной точки. ими пользуются со времен Колумба и Магеллана / ты видно болел, когда на географии об этом рассказывали.
> Вот есть спутник, летит по изменяемой траектории. где он сам знает «плюс-минус» … куда камера смотрит тоже знает «плюс-минус» quoted1
Это ты таблицу умножения знаешь «плюс-минус», а он знает все точно. А если куда то отклонился, то из ЦУПа подправят.
> Когда оппонент, как ты — «включает дурака» и перестаёт понимать материалы средней школы, становится очень скучно quoted1
Твои «материалы» непонятно откуда высосаны. Видно школа твоя для даунов.
> поищи «видео облёта храма» с расстояния в 100 км quoted1
На дроны не ставят телеобъективы. Они их тупо не поднимут. Я работаю в 3 D MAXe и могу сказать, что смоделировать этот процесс не составит большого труда. А если можно смоделировать, то можно и в реале сделать. если уж баллистические ракеты могут попасть в футбольное поле, то фиг ли объективом не попасть?
> найти ещё и видео облёта на первой космической поймёшь (наверное) вообще почти всё. quoted1
Я тебе ссыль давал на видео онлайн из космоса. Замени объектив на телескоп, и будет то что надо.
> см. выше — какие координаты то … у тебя есть координаты спутника, есть информация о его местоположении с точностью до нцати метров нцать секунд назад и информация о последнем корректирующем воздействии … дальше то что — рассказывай quoted1
А почему с точностью до нцати метров нцать секунд назад то? Я могу заранее задать корректировку курса так, что бы он точно вышел в заданную точку и провел съемку из заданной точки конкретного участка границы, имеющего конкретные широту и долготу на поверхности Земли.
> МКС стыкуется медленно и печально, выходя на заранее предусмотренную орбиту и ни разу не переходя на новую каждые пару часов quoted1
Что мешает медленно и печально выйти спутнику в заранее предусмотренную точку? А можно ж еще и не один спутник задействовать. и не одну камеру.
ты, вроде-как, планировал снимать где-то такой же участок местности … таким образом вероятность того, что ты заснимешь эту технику составляет 30 секунд делённые на 90 минут ~ пол процента.
Так засечь приближающуюся технику мы можем заранее. С помощью банального фото, с бОльшим захватом территории. Задача то, ЗАФИКСИРОВАТЬ переход границы. А подход, отход нам на видео не нужен.
> рассчитанную величину ДЛЯ КАЖДОГО КАДРА? quoted1
Вовсе не обязательно. Существует три типичных режима работы системы стабилизации изображения: однократный или кадровый, непрерывный и режим панорамирования. В однократном режиме система стабилизации активируется только на время экспозиции. Этим мы воспользуемся на этапе подхода техники, например кадр в минуту. В непрерывном режиме система стабилизации работает постоянно, что облегчает фокусировку в сложных условиях. В режиме панорамирования система стабилизации компенсирует только вертикальные колебания. Кроме того, существует еще EIS (англ. Electronic (Digital) Image Stabilizer — электронная (цифровая) стабилизация изображения). При этом виде стабилизации примерно 40% пикселей на матрице отводится на стабилизацию изображения и не участвует в формировании картинки. При дрожании видеокамеры картинка «плавает» по матрице, а процессор фиксирует эти колебания и вносит коррекцию, используя резервные пиксели для компенсации дрожания картинки. Это все есть в полу-профессиональных камерах. Что тогда говорить о шпионском оборудовании? Да хотя и для каждого кадра настроить оборудование не велика проблема.
> Увы — нет. Он носит характер констатации факта. quoted1
>> Что за «координаты» и в какой системе координат > Широта и долгота заданной точки. ими пользуются со времен Колумба и Магеллана / ты видно болел, когда на географии об этом рассказывали. quoted1
то-есть даже приблизительно не понимаете как это организовать можно было бы? С чем и поздравляю.
>> Вот есть спутник, летит по изменяемой траектории. где он сам знает «плюс-минус» … куда камера смотрит тоже знает «плюс-минус» > > Это ты таблицу умножения знаешь «плюс-минус», а он знает все точно. А если куда то отклонился, то из ЦУПа подправят. quoted1
Очень трогательно, но непонятно откуда он (и тем более ЦУП) вдруг ТОЧНО будет знать то? С некоторой (довольно большой) погрешностью знает всегда … чуть точнее — только если орбиту долго не трогать и пересчитать с учётом всех параметров (ну также, как примитивные ракетки, предназначенные для заранее рассчитанной точки встречи работают)
> Я работаю в 3 D MAXe и могу сказать, что смоделировать этот процесс не составит большого труда. А если можно смоделировать, то можно и в реале сделать. quoted1
> если уж баллистические ракеты могут попасть в футбольное поле, то фиг ли объективом не попасть? quoted1
если сначала замереть относительно футбольного поля, несколько секунд (а лучше минуту другую) подсчитать что и как и к чему, то потом шансы будут (вот только не зря даже у баллистических ракет элементы управления на головках есть. без них трудновато)
>> найти ещё и видео облёта на первой космической поймёшь (наверное) вообще почти всё. > Я тебе ссыль давал на видео онлайн из космоса. Замени объектив на телескоп, и будет то что надо. quoted1
нет, не будет как найдёте то, что по Вашему легко реализуется (или объяснения попроще моих, которые Вам понять будет легче), так и поймёте всё
> А почему с точностью до нцати метров нцать секунд назад то? > Я могу заранее задать корректировку курса так, что бы он точно вышел в заданную точку и провел съемку из заданной точки конкретного участка границы, имеющего конкретные широту и долготу на поверхности Земли. quoted1
нет, не можешь, вообще «точно» на этой планете мало что бывает, но приблизительно — да, запросто исходя из неточных стартовых данных и неточной отработки двигателя. впрочем для фотографий обычно всё хорошо получается. особенно учитывая что их собирают на нескольких пролётах, а не на одном.
> Что мешает медленно и печально выйти спутнику в заранее предусмотренную точку? > А можно ж еще и не один спутник задействовать. и не одну камеру. quoted1
то, что если для каждых ста метров границы по нескольку спутников заранее запускать, никаких Ванг не хватит для расчёта нужных времён прохождения
> Так засечь приближающуюся технику мы можем заранее. С помощью банального фото, с бОльшим захватом территории. > Задача то, ЗАФИКСИРОВАТЬ переход границы. А подход, отход > нам на видео не нужен. quoted1
а это фото будет делать кто — боженька чтоли? И обрабатывать мнгновено, и так же мнгновенно запускать спутник …. да?
>> рассчитанную величину ДЛЯ КАЖДОГО КАДРА? > > Вовсе не обязательно.
> Существует три типичных режима работы системы стабилизации изображения: однократный или кадровый, непрерывный и режим панорамирования. > В однократном режиме система стабилизации активируется только на время экспозиции. Этим мы воспользуемся на этапе подхода техники, например кадр в минуту. > В непрерывном режиме система стабилизации работает постоянно, что облегчает фокусировку в сложных условиях. quoted1
Да понятно что система стабилизации работает постоянно, вот только она у тебя должна по всем осям работать и ты ж хотел ПОВОРАЧИВАТЬ камеру чтобы одно и то же место снимать — так вот ПОВОРАЧИВАЛКА должна резко замирать на время съёмки иначе она размажет нафиг кадр … а система стабилизации должна эти старт-стопы частотой в сотню герц гасить идеально … в общем я ж говорю — задача на пол нобелевской (но в 3дмаксе точно нарисовать можно )
> Плохо что ты даже не знаешь почему. Почему такая богатейшая страна как Россия и в такой унылой ….опе. quoted1
Знаю, и очень хорошо. Потому что твои соплеменники обманом дорвались до власти и грабили и уничтожали её 100 лет. Но так и не смогли уничтожить.
> Если бы только ты один населял РФ, я бы с тобой и не разговаривал. quoted1
Дед твой плохо работал в НКВД. Не всех убил.
> Хоть грамм претензий у тебя, умник, к санкциям есть? quoted1
Конечно. Мы вынуждены внепланово тратить средства на организацию импортозамещения.
> оставила Молдову без ПМР, Украину без Крыма и Донбасса, а Грузию без Осетии. quoted1
Что значит «оставила»? Ты кем себя возомнил? По твоему, жители ПМР, Крыма, Донбасса, Осетии — это ваши крепостные? Не имеющие права на свое мнение? Которыми вы имеете право распоряжаться? Может еще право первой ночи потребуешь? Смотри. жопа сильно болеть будет от «реализации» таких требований. И кто бы это говорил? представитель расистского государства, возникшего в результате попрошайничества, и забившего болт на резолюции ООН.
Вот уж в чем не нуждаюсь, так в твоем «уважении». сложи его в четверо, и засунь себе в гудок. уважай вон, недоношенных детей лейтенанта шмидта из Конвента.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> то-есть даже приблизительно не понимаете как это организовать можно было бы? С чем и поздравляю. quoted1
Что организовать? Направить камеру в конкретную точку на поверхности земного шара. Имеющую четкие координаты? Это могли делать артиллеристы 18-го века.
> Очень трогательно, но непонятно откуда он (и тем более ЦУП) вдруг ТОЧНО будет знать то? quoted1
в конце 80-х я объездил весь Казахстан по станциям слежения. Они еще тогда достаточно ТОЧНО знали.
> если сначала замереть относительно футбольного поля, quoted1
А что ты скажешь про авиационную пушку времен 2-й мировой, стреляющую сквозь пропеллер ?. Там пропеллер надо останавливать? чем эта синхронизация сложней поворота камеры?
> впрочем для фотографий обычно всё хорошо получается. quoted1
Так что мешает сделать несколько фотографий? А если несколькими камерами с задержкой.
> никаких Ванг не хватит для расчёта нужных времён прохождения quoted1
Одного компьютера хватит. не самого мощного.
> а это фото будет делать кто — боженька чтоли? И обрабатывать мнгновено, и так же мнгновенно запускать спутник …. да? quoted1
делать будет ближайший спутник, контролировать, - оператор на земле, он же и дает команду на задействование ближайшего спутника, при обнаружении подхода техники к границе. Как, по твоему, следят за ракетными шахтами?
> Да понятно что система стабилизации работает постоянно, вот только она у тебя должна по всем осям работать и ты ж хотел ПОВОРАЧИВАТЬ камеру чтобы одно и то же место снимать — так вот ПОВОРАЧИВАЛКА должна резко замирать quoted1
Если она «резко замирает». это уже режим однократный. И поворачивать мы будем не камеру, а только матрицу. Поскольку у нас всего 2 градуса смещение.
Да пофиг где. Я тебе просто про 3 режима написал. Понятно, что режим панорамирования для наших целей не подходит. А вот для создания «глобуса» — как раз.
По поводу возможностей камеры. Спонсируемый компанией Google спутник GeoEye-1 отправил на Землю первую сделанную им фотографию. Его камера способна делать фотографии, на которых на один сантиметр приходится 41 сантиметр реальной поверхности Земли.
> Что организовать? Направить камеру в конкретную точку на поверхности земного шара. Имеющую четкие координаты? Это могли делать артиллеристы 18-го века. quoted1
c воздушного шарика? а ну расскажи как они это делали и с какой точностью
>> Очень трогательно, но непонятно откуда он (и тем более ЦУП) вдруг ТОЧНО будет знать то? > в конце 80-х я объездил весь Казахстан по станциям слежения. > Они еще тогда достаточно ТОЧНО знали. quoted1
ты когда говоришь ТОЧНО уточняй — с какой ТОЧНОСТЬЮ это ТОЧНО было то
>> если сначала замереть относительно футбольного поля, > А что ты скажешь про авиационную пушку времен 2-й мировой, стреляющую сквозь пропеллер ?. Там пропеллер надо останавливать? чем эта синхронизация сложней поворота камеры? quoted1
как-раз проще гораздо, и именно тем, что пропеллер останавливать не надо
> Так что мешает сделать несколько фотографий? А если несколькими камерами с задержкой. quoted1
ну так несколько фотографий обычно и делают. а поскольку камеры фиксированные то сравнивают серии фотографий полученные на соседних пролётах (с ± 1−2 часовым (90 минутным в задачках раньше) интервалом). и это да, это очень даже в больших количествах есть. и на этих фотографиях (возвращаясь к теме) дофига следов от техники, которая куда-то ехала. даже если ездила ночью (говорят теперь это уже до всех дошло, и следы заравнивают потом …)
>> а это фото будет делать кто — боженька чтоли? И обрабатывать мнгновено, и так же мнгновенно запускать спутник …. да? quoted2
> > делать будет ближайший спутник, контролировать, — оператор на земле, он же и дает команду на задействование ближайшего спутника, при обнаружении подхода техники к границе. Как, по твоему, следят за ракетными шахтами? quoted1
Про ракетные шахты я рассказывать не буду, а про ближайший спутник и оператора это классно … с учётом того, через сколько после фотографирования картинки на стол кому-нибудь вообще попадают, сколько их, и с учётом того чему равен размер спутниковой группировки
>> Да понятно что система стабилизации работает постоянно, вот только она у тебя должна по всем осям работать и ты ж хотел ПОВОРАЧИВАТЬ камеру чтобы одно и то же место снимать — так вот ПОВОРАЧИВАЛКА должна резко замирать > > Если она «резко замирает». это уже режим однократный. И поворачивать мы будем не камеру, а только матрицу. Поскольку у нас всего 2 градуса смещение. quoted1
Ещё раз — камера не стоит на месте, она летит со скорость 300+ метров за время между кадрами при съёмке обычного видео … поэтому камеру надо поворачивать между кадрами причём каждый раз на разный угол и не трогать пока кадр делается … революционная идея поворачивать матрицу не сработает — картинка попадающая на матрицу от изменения угла матрицы не изменится вообще — только из фокуса выйдет
>Ну что ты!!! Просто ткнул тебя носом в ваше реальное место. А то ты очень хотел быть возле Японии. > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, что впереди нас еще порядка 50-ти стран. quoted2
>Плохо что ты даже не знаешь почему. Почему такая богатейшая страна как Россия и в такой унылой ….опе. > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это не значит, что я живу намного хуже. quoted2
>Если бы только ты один населял РФ, я бы с тобой и не разговаривал. >
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще десяток мы бы обошли, не будь санкций. quoted2
>Хоть грамм претензий у тебя, умник, к санкциям есть? > Меня в реале убивает наповал этая стандартная метаморфоза. Приходит эдакое «невинное» существо, которое начинает нести в массы хрень, которая уже убила тысячи людей, оставила Молдову без ПМР, Украину без Крыма и Донбасса, а Грузию без Осетии. Невинно так её несёт, хлопая ресничками. Когда его начинаешь в эту хрень тыкать — оно не спорит. Оно моментально требует себя уважать. Просто так. Точно так, как власть в России заставила себя уважать, просто выдав соответствующий закон, в котором прописала наказание за неуважение самой себя. Когда же оно понимает, что его бредни всем до лампочки, оно картинно срывается, показывает всем своё истинное… пусть будет лицо… и требует чего-то там от Америки и союзников. > Думаю, круче тебя, KontrR, удивляется только Путин, получая очередные санкции quoted1
Давай про Палестину ту же фигню неси Праведник блин
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> c воздушного шарика? а ну расскажи как они это делали и с какой точностью quoted1
Ну если попадали в цель, значит точность была достаточная.
> ты когда говоришь ТОЧНО уточняй — с какой ТОЧНОСТЬЮ это ТОЧНО было то quoted1
уточняю. С ДОСТАТОЧНОЙ. Позволяющей произвести стыковку или отстыковку.
> как-раз проще гораздо, и именно тем, что пропеллер останавливать не надо quoted1
И спутник не надо.
> ну так несколько фотографий обычно и делают. а поскольку камеры фиксированные то сравнивают серии фотографий полученные на соседних пролётах quoted1
Так, а чо из серии 1-го пролета не сделать GIF-ку?
> Про ракетные шахты я рассказывать не буду, quoted1
Я сам знаю. 1. Система «Око» 2. Система «Око-1» 3. Единая Космическая Система обнаружения и боевого управления (ЕКС) Система сможет отслеживать запуски МБР, БРПЛ, оперативно-тактических и даже тактических ракет; рассчитывать траекторию запусков и район поражения; выполнять функции наведения. Является прямым аналогом американской системы SBIRS
> а про ближайший спутник и оператора это классно … с учётом того, через сколько после фотографирования картинки на стол кому-нибудь вообще попадают quoted1
Ты забываешь, что речь идет о конкретной задаче — зафиксировать переход границы. Начинается именно с этого. А не с того. что кто-то где-то фотку увидел и понес начальству. телегу ставишь перед кобылой.
Ставится задача — зафиксировать. И под эту задачу все и выстраивается. От наружного наблюдения в Хацапетовке, до корректировки орбит спутниковой группы.
> Ещё раз — камера не стоит на месте, она летит со скорость 300+ метров quoted1
Линейная скорость тут мало значит, поскольку цель относительно неподвижна, дистанция большая а угловая скорость не велика.
революционная идея поворачивать матрицу не сработает в смартфонах срабатывает. а тут не сработает. с чего вдруг?