Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До вас никак не дойдёт, что создание единой системы ПВО это годы кропотливой работы и огромные средства. quoted2
>А что, вдруг средства для брата-Асада кончились? Или жалко стало впустую тратить? Ну ничего, пояса в РФии затянете, и хорошего вам настроения. Что, в первый раз что ли? quoted1
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> И почему сами не можете «только движок и железо»?) quoted1
Сами сделали, давно. Львёнком назвали «Лави».Говорят не уступал амерам, а по многим показателям и превосходил. Но они же его и зарезали. В обмен на закрытие проекта обещали увеличить военную помощь. В общем мутная история.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого атаковать? Мы что, уже с РФ воюем? Нет? Тогда откуда этот бред? quoted2
>Вы постоянно пишете бред про то, что С400 чего-то там «не может». quoted1
А ты постоянно пишешь бред про то что он что-то там может! Попробуй докажи! Да кстати кривизна земли и способность крылатой ракеты огибать рельеф местности имеет в данном вопросе огромное значение!
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так у них же все ПВО ваши рассейские. Опять позор на весь мир получается quoted1
У Ирана всего лишь несколько С300, которые защищают Иран. У Ирана есть средства собственной разработки — вот пусть их и тащат.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти же вопли я читал на форуме когда первые С-300 в Сирии разгрузили. И всё. Кроме воплей ничего. > Будем летать там же где и всегда. К Ванге не ходи. quoted1
В 83-м чёт перестали после отгрузки С200) Самоуверенность вас погубит.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы постоянно пишете бред про то, что С400 чего-то там «не может». quoted1
Переведи. Чего не может быть? С-400 стоят в Сирии? Стоят. Контролируют и наблюдают за половиной БВ? Контролируют и наблюдают. Израиль бомбит в Сирии иран? Бомбит. Так чего там не может быть?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Касательно маневренности — кто тебе сказал, что это бесполезно? Любые активные манёвры заставляют пущенную ракету тратить дополнительное топливо, что сильно снижает её эффективность. quoted2
>Ты опять всё понял правильно из моего поста. > Пять современных самолётов НАТО против одного (ну, а что ты хотел, бОльше вы не наклепали, кризис) который крутит в воздухе сальто-мортале, пока не кончится керосин. Как ты думаешь, сколько у вашего самолёта шансов? quoted1
Пять самолётов против одного где?) Неужели против России собрались воевать?) Так там нам паритет в самолётах не нужон)
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кого атаковать? Мы что, уже с РФ воюем? Нет? Тогда откуда этот бред? quoted3
>>Вы постоянно пишете бред про то, что С400 чего-то там «не может». quoted2
>А ты постоянно пишешь бред про то что он что-то там может! Попробуй докажи! Да кстати кривизна земли и способность крылатой ракеты огибать рельеф местности имеет в данном вопросе огромное значение! quoted1
С400 может стрелять по внешнему целеуказанию по низколетящим. От А50, например. Загоризонтные ракеты уже в наличии)
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему сами не можете «только движок и железо»?) quoted2
>Сами сделали, давно. Львёнком назвали «Лави».Говорят не уступал амерам, а по многим показателям и превосходил. Но они же его и зарезали. В обмен на закрытие проекта обещали увеличить военную помощь. В общем мутная история. quoted1
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Переведи. Чего не может быть? С-400 стоят в Сирии? Стоят. Контролируют и наблюдают за половиной БВ? Контролируют и наблюдают. Израиль бомбит в Сирии иран? Бомбит. Так чего там не может быть? quoted1
Так вы орёте о «неэффективности». Хотя у С400 зона ответственности — небольшой участок. То что они наблюдают обширное воздушное пространство не означает, что они обязаны вести БД во всём этом пространстве. И это не говорит о какой-то слабости или неэффективности. Так понятней? Хотя, возможно, радары помогают отражать ваши ракетные атаки.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему сами не можете «только движок и железо»?) quoted2
>А зачем? Мы же не орём что мы Великие, Третий Рим мля! Мы скромно, без скрепок, у амеров берём. А фарш да (электроника, навигация. комп, связь. системы слежения, запуска бомб и ракет, сами ракеты) весь наш, родной. Кстати амеры за это на нас в большой обиде и оочень просят никому больше этим не фаршировать, а то мало ли что…. quoted1
про родное смешно, с каких пор моторола стала еврейской?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мозгов не хватило своего ничего сделать — летаете на чужом quoted2
>Опять брешешь. Там чужого только движок и железо, весь фарш родной, отечественный. Да и зачем изобретать велосипед, когда уже есть и довольно неплохой. quoted1
можешь еще расскажешь про лучший в мире танк, в котором еврейского только экипаж, у вас кроме сетки рабицы и арматуры ни хрена не делают.