>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вот поднять жизненный уровень индийца очень даже правильно.
>>
>> Правильно конечно. >> Но их здорово тормозит кастовость общества.
>> Далиты (неприкасаемые) — 20% населения. Для них по определению невозможно выбраться из нищеты.
>
>> А есть и более «высокие» шудры, которых тоже и близко не подпустят на приличную работу. >> >> Поэтому Индия по покупательной способности на 120-м месте, А Россия на 49-м.
>
Толку-то от этого тоннеля, если народ читать не умеет и в нечистотах живёт)
00:35 04.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> ПО моему это вы тут что-то доказать хотите. > Гитлер воевал против СССР. Не было в 1941 году Россию.
А я что написал? Основа СССР та же Россия, как не неприятно вам это признавать. Как вы любите успехи записывать на счёт СССР, а кровавые и неудачные страницы на счёт русских)))
> А те два годы, что вы не хотите называть Мировой войной СССР был союзником Гитлера.
Никогда СССР не был союзником Гитлера. Пошли очередные бредни.
> Все в тех войнах дрались с максимальным напряжением сил.
Да, особенно напрягались англы, которые открыли второй фронт аж в 44, боясь опоздать к шапошному разбору, а уж как напряглись великие хранцузы которые легли под немца с такой скоростью, на которую и немцы не расчитывали) Хорош пургу молоть. СССР принял основной удар самых элитных дивизий вермахта. И СССР же уничтожил основную часть сил рейха. Самую мощную армию мира на тот момент. Это исторический факт. И не надо чухню нести о «всеобщем» напряжении.
> По удельным потерям, к общему числу населения потери России в Первой мировой были меньше чем у союзников.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПО моему это вы тут что-то доказать хотите. >> Гитлер воевал против СССР. Не было в 1941 году Россию.
>А я что написал?
> Основа СССР та же Россия, как не неприятно вам это признавать. > Как вы любите успехи записывать на счёт СССР, а кровавые и неудачные страницы на счёт русских)))
>> А те два годы, что вы не хотите называть Мировой войной СССР был союзником Гитлера.
>Никогда СССР не был союзником Гитлера. Пошли очередные бредни.
>> Все в тех войнах дрались с максимальным напряжением сил.
>Да, особенно напрягались англы, которые открыли второй фронт аж в 44, боясь опоздать к шапошному разбору, а уж как напряглись великие хранцузы которые легли под немца с такой скоростью, на которую и немцы не расчитывали) > Хорош пургу молоть. СССР принял основной удар самых элитных дивизий вермахта. И СССР же уничтожил основную часть сил рейха. Самую мощную армию мира на тот момент. Это исторический факт. И не надо чухню нести о «всеобщем» напряжении.
>> По удельным потерям, к общему числу населения потери России в Первой мировой были меньше чем у союзников.
>А по отдельным странам взять?
россия это не ссср… абсолютно разное. россию можно сравнитъ с рсфср, но там же пили не в себя.
12:57 04.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> По С-400 такого не найти и по лечебным пирамидкам тоже.
>
Красивый рекламный ролик, но не более.
20:16 04.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> С их темпами роста лет через двадцать вы Индию не узнаете.
Да дай то Бог удачи Индии в этом. но ни одна страна не смогла поддерживать такие темпы роста в течении 20-ти лет. Эт тебе не со 100 мотыг до 1000 нарастить производство. Да и с 2000-го года уже прошло 19 лет. Вы ж вопите, что Путин (тоже ж с 2000го) должен был все построить, а Индии еще 20 лет даете.
20:17 04.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Черные зарплаты есть везде.
И большая у тебя черная зарплата?
20:23 04.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
>
Сам то читал? Во первых, это лишь проект. еще даже не согласованный ни кем. а во вторых. его строят британский миллиардер и крупный портовый оператор из ОАЭ DP World. и думается, что строят они эту хрень для СВОИХ нужд.
Колонизаторы, как и прежде, грабят Индию, извлекая прибыль и ничего не давая взамен.
20:34 04.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Из-за бомбардировок ВКС в Сирии сейчас каждый день гибнут мирные люди.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это вы ошибаетесь .Эти методы фашистские. Ни кто не будет заставлять сейчас работать людей такими методами. Как известно на Западе правят либералы. >>>> Вы по себе не судите про работу за «еду». Это и так есть в России. >>> >>> Да ты что? >>> А помнишь програму Клинтона для Ирака? >>> «Нефть в обмен на продовольствие»?
>>> Продовольствие и есть еда. не? >>> Это как раз и были либерально-фашистские методы. >>>
>>> Бывшие руководители программы, такие как Ханс фон Шпонек, сомневались в том, что санкции вообще должны были вводиться. Фон Шпонек, выступая в Университете Калифорнии в Беркли, в конце 2001 года, заявил, что программа «в действительности — затягивающаяся верёвка на шее обычного иракского гражданина»; утверждал, что из-за санкций каждый день гибнет 150 иракских детей, обвинил США и Великобританию в высокомерном отношении к Ираку и блокировании попыток иракской стороны начать переговоры.
>>>
>>> По данным промежуточного доклада, опубликованного 3 февраля 2005 года комиссией бывшего председателя Федеральной резервной системы Пола Волкера, большая часть продовольствия, поставлявшегося в рамках программы, «была непригодной для употребления в пищу».
>>
>>>
>>> Нет более лицемерного фашиста, чем западный либерал >>> Надеюсь, когда-нибудь Эстония это на своей шкуре испытает.
>>Тут глупо доказывать кот хуже и кто лучше. Из-за бомбардировок ВКС в Сирии сейчас каждый день гибнут мирные люди. В Идлибе 400 000 новых беженцев. А гум. помощь из России в основном бомбами. Россия ни чем не лучше США.
>Хоть признал, что США плохие > Хорошо.
А вы черно белый смотрю. США белее России)) Опять словарь вам надо открыть. Терминами надо пользоваться осознанно. А то глупо выглядите.
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].
>>> Далиты (неприкасаемые) — 20% населения. Для них по определению невозможно выбраться из нищеты.
>>
>>> А есть и более «высокие» шудры, которых тоже и близко не подпустят на приличную работу. >>> >>> Поэтому Индия по покупательной способности на 120-м месте, А Россия на 49-м.
>>
>Толку-то от этого тоннеля, если народ читать не умеет и в нечистотах живёт)
Одно другому не мешает. тем более если есть проблема — ее решают. Страна контрастов. И вы не точны, там есть не грамотные среди грамотного большинства. Индийцы очень чистоплотны. Иначе на юге это смерть. Был как-то Гурьевсе заглянул в кусты. Все закидано алкогольной тарой. В России во многих местах не сильно чище чем в Индии.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПО моему это вы тут что-то доказать хотите. >> Гитлер воевал против СССР. Не было в 1941 году Россию.
>А я что написал?
> Основа СССР та же Россия, как не неприятно вам это признавать. > Как вы любите успехи записывать на счёт СССР, а кровавые и неудачные страницы на счёт русских)))
>> А те два годы, что вы не хотите называть Мировой войной СССР был союзником Гитлера.
>Никогда СССР не был союзником Гитлера. Пошли очередные бредни.
>> Все в тех войнах дрались с максимальным напряжением сил.
>Да, особенно напрягались англы, которые открыли второй фронт аж в 44, боясь опоздать к шапошному разбору, а уж как напряглись великие хранцузы которые легли под немца с такой скоростью, на которую и немцы не расчитывали) > Хорош пургу молоть. СССР принял основной удар самых элитных дивизий вермахта. И СССР же уничтожил основную часть сил рейха. Самую мощную армию мира на тот момент. Это исторический факт. И не надо чухню нести о «всеобщем» напряжении.
>> По удельным потерям, к общему числу населения потери России в Первой мировой были меньше чем у союзников.
>А по отдельным странам взять?
СССР был союзником Германии. До 22 июня 1941 года не на день не прекращалась торговля на основе Торгового Договора. 17 сентября 1939 года на основе Пакта Молотов -Рибентропа СССР захватил вторую половину Польши. Потом Прибалтика и попытка захватить Финляндию. У Румынии там кусочек оттяпали. СССР это не Россия. Название для того и меняли что бы показать, что СССР это Новое государство. Кроме территории и этноса между РИ и СССР нет ни чего общего. В СССР россиянам даже МОЗГИ перепрограммировали.
10:47 05.08.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По С-400 такого не найти и по лечебным пирамидкам тоже. >>
> > Красивый рекламный ролик, но не более.
Это можно было и не писать. Сейчас все умеют снимать. Только чего там красивого? Там показано производство. Может хоть что-то аналогичное из России покажете? В России один промышленный робот на тысячу рабочих при среднем уровне в мире семьдесят. Среднегодовые продажи промышленных роботов в России составляют 600 шт.; в среднем в мире — 240 000. В России на 2017 год насчитывалось около 8000 таких роботов; в мире — более 1,5 млн.
10:52 05.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С их темпами роста лет через двадцать вы Индию не узнаете.
> > Да дай то Бог удачи Индии в этом. но ни одна страна не смогла поддерживать такие темпы роста в течении 20-ти лет. Эт тебе не со 100 мотыг до 1000 нарастить производство. > Да и с 2000-го года уже прошло 19 лет. Вы ж вопите, что Путин (тоже ж с 2000го) должен был все построить, а Индии еще 20 лет даете.
Ума хватило сравнить аграрную Индию с Россией на базе СССР когда то было второе после США государство. Мы не вопим. Мы приводим факты. Ваш Путин ни чего особенного ни сделал. Он заменил криминальный рекет на рекет силовиков. Россия огромная дойная корова для них. А ее убить или заморить голодом нельзя. Потому и не растут доходы у россиян уже пять лет подряд. Для жизни хватает и ладно.
11:24 05.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> А вы черно белый смотрю. США белее России))
Хорошо подлизнул, молодец) Сначала — «Россия не лучше», а как хозяина задели, так «США белее» — шоб не гневался Как ты это определил? По каким критериям США белее России?) Если по количеству агрессивных действий в 20-м веке и убитых людей, то чернее США не сыщешь, если страны даже оптом в противовес ставить)))
> Одно другому не мешает. тем более если есть проблема — ее решают.
> Страна контрастов. И вы не точны, там есть не грамотные среди грамотного большинства. Индийцы очень чистоплотны. Иначе на юге это смерть. > Был как-то Гурьевсе заглянул в кусты. Все закидано алкогольной тарой. В России во многих местах не сильно чище чем в Индии. >
Хорош, пургу нести — сгоняй в Индию и посмотри, как там народ живёт. Насмотрелся сериалов индостанских. В кусты он заглянул Уши уже вянут от твоей околесицы — теоретик-балабол
В день на доллар
Хде-то в конец списочка смотрим)
США, кстати, с 14% безграмотного населения тоже доставили)))
Индия
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> И вы не точны, там есть не грамотные среди грамотного большинства .
Ну 70% - канешна большинство, чего уж там. С этим нихто и не спорил. Так, чутка балбесов присутствует На 300 миллионов
