Вообще прикольно читать как путинофилы пытаются найти недостатки в вооружении аналога которому у них попросту нет Есть только нечто недоделанное на стадии испытаний и то уже известно что о малозаметности не может быть и речи.То есть пшик. Что будет дальше, косяки в смартфонах Эппл или выбоина найденая на автобане в Германии? Ситуация,в общем-то,не нова.За неимением способностей можно пойти в критики))) Как же они жалки в своих потугах
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), вот создадут они эти истребители реально, тогда будем думать, а то слишком свяжо в памяти как они с ф-35 так облажались, что вся планета ржала, когда их посбивала старая с-300. quoted3
>>Они не обложались с F-35. Не надо тупо повторять глупости за теми в России кому они не нравятся. Машина сложная, наличие проблем это нормально. Несколько сот машин уже в эксплуатации и стран эксплуатантов с десяток. И вы думаете, что после это они все идиоты, что работают с этой машиной? quoted2
>Вы же не устаёте повторять глупости о «неэффективности» ЗРК, боевого применения которого и не было ещё ни разу в Сирии) > А про Ф-35 одни неподтверждённые байки и мрии о, якобы, его сверхуспешном использовании Израилем. > Официально его использование подтверждали только США, да и то по бармалеям. quoted1
Я ни когда не кидаюсь в отличии от вас в крайности. Между белым и черным сотни оттенков серого. Ваша ЗРК также же как и F-35 не могут быль на 100% успешными так же как 0% не успешными. Этим сказано все. Практика показывает что Израиль уничтожил в Сирии десятки стратегических объектов, понеся при этом минимальные потери. И при этом не мало их ракет сбивается. В теории шахмат побеждать должны белые, а на практике побеждает умнейший.
Не существует в природе твёрдого материала, который не отражает радиосигнал. Даже облака в небе отражают сигналы РЛС. Полного поглощения радиосигнала во всём спектре радиочастот 30Мгц...30Ггц. не бывает ни в каких материалах.
" применение радиопоглощающих материалов способно лишь существенно снизить эффективную поверхность рассеяния объекта в конкретном диапазоне частот РЛС"
Именно поэтому существует термин "Малозаметность" То есть если пассажирский Боинг будет "светиться" как рождественская ёлка,то F-35 можно будет "увидеть" тогда когда это уже не будет иметь значения особо.
Не бывает такого, чтобы ничего не отражалось!!! Есть такое понятие «Коэффициент отражения». Ни у каких материалов этот коэффициент не равен нулю!!!
Радиолокационное обнаружение "невидимок" - есть вопрос мощности РЛС, ширины спектра радиолокационного сигнала, методов обработки сигнала и чувствительности радиоприёмника.
С-300 способен видеть 5-ти копеечную монету на дальности 300 км.
> > Не бывает такого, чтобы ничего не отражалось!!! Есть такое понятие «Коэффициент отражения». Ни у каких материалов этот коэффициент не равен нулю!!! quoted1
Не равен. Поэтому я добавил пример. Ты слишком быстро ответил))
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истребитель произведет революцию в самолетостроении и вряд ли ему будут равные соперники, ведь по источникам Пентагона, самолет будет готов уже в 2025 году quoted2
>Любопытно, только не указана стоимость этой игрушки. Может так получится, что один истребитель 6-го поколения будет стоить как 10 4-го, а 10 в 1 они его как-то перестреляют. quoted1
Так если в разработке, да еще до 25 года ого го времени это и понятно. F-35 тот стольник стоит. Во время длительной войны очень важно успевать восполнять потери техники.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не существует в природе твёрдого материала, который не отражает радиосигнал. Даже облака в небе отражают сигналы РЛС. >>> quoted3
>>
>>> Учиться тебе ещё и учиться как завещал дедушка Ленин…
>> >> Не бывает такого, чтобы ничего не отражалось!!! Есть такое понятие «Коэффициент отражения». Ни у каких материалов этот коэффициент не равен нулю!!! quoted2
> > Не равен. Поэтому я добавил пример. Ты слишком быстро ответил)) quoted1
>Ох, уж мне эта дата!!! Всё валят на 2025 г.!!! > > Не существует в природе твёрдого материала, который не отражает радиосигнал. Даже облака в небе отражают сигналы РЛС. Полного поглощения радиосигнала во всём спектре радиочастот 30Мгц…30Ггц. не бывает ни в каких материалах. quoted1
Одно из свойств Стелс Отражать сигнал в стороны от РЛС. Другое свойство Поглощать. И в результате РЛС видит гуся)))
Полетят ли самолёты шестого поколения на боевое задание без средств подавления РЛС аппаратурой РЭП? Нет? Так что будет излучателем сигналов РЭП? Антенна из вакуума?
>>Ох, уж мне эта дата!!! Всё валят на 2025 г.!!! >> >> Не существует в природе твёрдого материала, который не отражает радиосигнал. Даже облака в небе отражают сигналы РЛС. Полного поглощения радиосигнала во всём спектре радиочастот 30Мгц…30Ггц. не бывает ни в каких материалах. quoted2
>Одно из свойств Стелс Отражать сигнал в стороны от РЛС. Другое свойство Поглощать. И в результате РЛС видит гуся))) quoted1
…или миллионы пятикопеечных монет на площади в 300 кв км
( Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> С-300 способен видеть 5-ти копеечную монету на дальности 300 км. )quoted1
>>Ох, уж мне эта дата!!! Всё валят на 2025 г.!!! >> >> Не существует в природе твёрдого материала, который не отражает радиосигнал. Даже облака в небе отражают сигналы РЛС. Полного поглощения радиосигнала во всём спектре радиочастот 30Мгц…30Ггц. не бывает ни в каких материалах. quoted2
>Одно из свойств Стелс Отражать сигнал в стороны от РЛС. Другое свойство Поглощать. И в результате РЛС видит гуся))) quoted1
Системы ПВО в России построены по сетевому принципу: Облучают одни, принимают другие, а стреляют третьи. Аппаратура сопряжения, называется. Главное вывести ракету на цель сверху самолёта, где он светится в отражённых лучах, как отполированный Тульский самовар!!!
> Полетят ли самолёты шестого поколения на боевое задание без средств подавления РЛС аппаратурой РЭП? Нет? Так что будет излучателем сигналов РЭП? Антенна из вакуума? > > quoted1
Их нет. В смысле самолетов шестого поколения. Я бы с этим не торопился. Достаточно пока пятого которого у вас нет и вряд ли будет если даже его домучают. См выше о "пятом поколении"
> …или миллионы пятикопеечных монет на площади в 300 кв км quoted1
Борьба с пассивными помехами и ложными целями не являтся в настоящее время проблемой для ЗРК России. Пассивные цели просто выключаются, впрочем, как и активные.
Единственное, если только радиомаяк в самолёт подкинете...