Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебя пицот раз просил обосновать, чем ал41ф1 не соответствует требованиям пятого поколения?) quoted1
И пицот раз я тебе ответил, обращайся к специалистам, но только не из МО РФ Кстати, если он (движок)такой весь оКуительный, чего же жопу рвёте создать более современный и действительно пятого? Только вот жопа вся порванная, а движок только в прототипе Отдыхай, иксперД.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно… Хезболла что-ли разбежалась…? Или на израильские города ракеты перестали падать…? Сам-то, наверное, спишь не раздеваясь с автоматом под подушкой и вскакиваешь при каждом шорохе летучей мыши…? Как и большинство твоих соплеменников… Во житуха в Израиле… И молишься своим богам, чтобы янки в скором времени совсем не сдулись, со всеми вытекающими для Израиля роковыми последствиями… quoted1
Как этот весь твой бред отвечает на вопрос, что Израиль как бомбил иран в Сирии так и продолжает бомбить?? И все ваши С-300,400,15000,Израилю до звезды. Не ради того чтобы оскорбить, а только для озвучивания истины avenarius— ты графоман. Ты безумно много пишешь там, где чудовищно мало понимаешь.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> До вас никак не дойдёт, что создание единой системы ПВО это годы кропотливой работы и огромные средства. quoted1
А что, вдруг средства для брата-Асада кончились? Или жалко стало впустую тратить? Ну ничего, пояса в РФии затянете, и хорошего вам настроения. Что, в первый раз что ли?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Касательно маневренности — кто тебе сказал, что это бесполезно? Любые активные манёвры заставляют пущенную ракету тратить дополнительное топливо, что сильно снижает её эффективность. quoted1
Ты опять всё понял правильно из моего поста. Пять современных самолётов НАТО против одного (ну, а что ты хотел, бОльше вы не наклепали, кризис) который крутит в воздухе сальто-мортале, пока не кончится керосин. Как ты думаешь, сколько у вашего самолёта шансов?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мозгов не хватило своего ничего сделать — летаете на чужом quoted2
>Опять брешешь. Там чужого только движок и железо, весь фарш родной, отечественный. Да и зачем изобретать велосипед, когда уже есть и довольно неплохой. quoted1
Хахаха — «только движок и железо»))) Глупости не пиши — какие-то отдельные системы не есть «весь фарш». Что конкретно там израильское? Ты знаешь точно?) И почему сами не можете "только движок и железо"?) Енто ж для великого Израиля вообще фигня.
Под вопросом в принципе) Крейсерский сверхзвук отсутствует. 850км/ч. Ф-35 не отвечает, предьявляемым самими же американцами требованиям к самолёту 5-го поколения. Так что кто бы говорил про двигатели)))
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя пицот раз просил обосновать, чем ал41ф1 не соответствует требованиям пятого поколения?) quoted2
>И пицот раз я тебе ответил, обращайся к специалистам, но только не из МО РФ > Кстати, если он (движок)такой весь оКуительный, чего же жопу рвёте создать более современный и действительно пятого? Только вот жопа вся порванная, а движок только в прототипе Отдыхай, иксперД. quoted1
Ну, а чёб движок с форсажной тягой 15 тонн не заменить движком с тягой 18 тонн. Будет тотальное преимущество по всем параметрам на американскими поделками. Сейчас всего лишь паритет))) У ф-35 один двиг 18. Курам на смех в сравнении)
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> И почему сами не можете «только движок и железо»?) quoted1
А зачем? Мы же не орём что мы Великие, Третий Рим мля! Мы скромно, без скрепок, у амеров берём. А фарш да (электроника, навигация. комп, связь. системы слежения, запуска бомб и ракет, сами ракеты) весь наш, родной. Кстати амеры за это на нас в большой обиде и оочень просят никому больше этим не фаршировать, а то мало ли что….
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ф-35 не отвечает, предьявляемым самими же американцами требованиям к самолёту 5-го поколения. quoted1
Если я правильно тебя понял, амеры продают свои еропланы под маркой «пятое поколение», но тут же, предупреждают покупателей, что это совсем не пятое поколение? Ты не боишься что Омерика скоро от судов и штрафов разорится?