> Российский истребитель пятого поколения Су-57 будет проходить государственные испытания с новыми силовыми установками. > > Сейчас двигатель второго этапа тестируется, затем его установят на самолет для проведения государственных испытаний, — рассказал «Интерфаксу» вице-премьер Юрий Борисов. Он добавил, что серийные Су-57 пойдут в войска со старыми моторами, которые после завершения испытаний заменят на новые. > > На опытных прототипах Су-57 установлены двигатели АЛ-41Ф1. Ими также штатно комплектуются истребители Су-35, готовится версия Су-30 с новыми моторами. Двигатель второго этапа до присвоения официального индекса известен под именем «изделие 30». > > Агрегат имеет прорывные характеристики. У него новая система управления, вентилятор и «горячая часть», полностью перепрофилированный компрессор. Многие новшества не имеют и близких аналогов в мире, — заявил представитель Объединенной двигателестроительной корпорации Антон Чечуков. >
> Странно, когда реально летающий истребитель, которые начинают поставлять в войска сравнивают с каким то иллюзорным фантомом, который неизвестно когда будет. > > Но заметьте, что уже «весь мир» знает, что он будет лучше нашего СУ-57. quoted1
Надо бы еще выдержать серию и практику эксплуатации года три, а то по трем — четырем сырым машинам делаются завершенные выводы. Армата — конечно лучший танк, но в серию не пошел.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Так это он дороже. а вовсе не С-400 якобы дешевле. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это одно и то же. Амерский аналог дороже. >>>>>>>>>>>>>> Европейский Астер имеет малую дальность и скорее похож на Бук. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Что-что, а ВПК в России всегда будет на уровне. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не-а. Сча последние разработчики поумирают и все. Пишите письма. Многое нужно будет начинать с нуля. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нельзя платить людям по 30−40 тыр. и ждать от них вундервафель. Ну и бюджет как бы намекает. Единственная возможность сохранить то, что есть это запретить выезд из страны и загнать людей в шаражки. >>>>>>>>>>>>>> Либо начать достойно платить. Хотя бы сравнимо с мировым уровнем. А пока, конструктора и разработчики, даже в Москве, начинают с 30-ти. И может лет через 5 выйдут хотя бы на 70. На фига это им, если можно эмигрировать или уйти в продажи? Вот и остается там только безинициативный шлак, да военпенсы. >>>>>>>>>>>>>> Вот и весь Ваш ВПК. >>>>>>>>>>>>> Это как в США Спецы поумирали и на луну лететь не на чем Чертежи пропали >>>>>>>>>>>> точно, как там с чертежами луноходов… >>>>>>>>>>>> ну это понятно, потеряли. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> но почему потеряли чертежи протонов и союзов? >>>>>>>>>>>> объясни почему эти потеряли. >>>>>>>>>>>> все, в россии уже не делаются ни протоны ни союзы… чертежей нет? >>>>>>>>>>> А летают твои космонавтики на чем? У вас то только в планах >>>>>>>>>> астронавты летают к мкс на такси… >>>>>>>>> >>>>>>>>>> а в планах, да, естъ, причем новые ракеты и т. п… >>>>>>>>>> самое важное здесъ, что эти планы реализуются. >>>>>>>>>> а вот российская космонавтика, к сожалению, деградирует. >>>>>>>>> Да ты шо Горят ваши новые ракеты как фантики Новее когда будут >>>>> >>>>>>>> вообще то летают наши ракеты и в космос нагрузку выводят. >>>>>>>> и неплохо. >>>>>>>> а при испытателъных пусках, может бытъ что угодно, это же новая техника, ее надо довести до ума. >>>>>>> >>>>>>>> здесъ главное, что в сша, доведут до ума… а в россии за это время деградируют и деградируют… >>>>>>>> так, что там с новыми разработками в рф? >>>>>>>> рогозин обещает батут построитъ в россии? >>>>>>> Повтори тоже самое и поставь вместо США Россию Ты че так деградировал? >>> >>>>>> не смеши. и не надо уходитъ от действителъности в фантазии. >>>>>> у россии заканчивается запас ракет и союзов и протонов. >>>>>> а че далъше? батут от рогозина? >>>>> Ой ты батюшки, А сколько в запасе было? Слушай (не хочу обижать) Вы там почему так быстро тупеете? Уезжал же молодым-перспективным МКС работает? Для недорослей-благодаря кому? >>>> >>>> мкс работает, но это по сути американский проект, пустили туда рф… >>> >>>> работает… благодаря американцам, конечно…
>>>> россия без сша, уже давно бы прекратила полеты туда.
>>>> сейчас резко сократила свое участие, денъги у вас осталисъ толъко на батут рогозина… >>> Ну, а чей же И возим мы американцев по братски Свою то создать-кишка тонка -вяликие вы наши Так и будете на обочине стоять с протянутой рукой, чтобы вас Рогозин подбросил до МКС quoted3
>>не по братски, а за денъги, причем немалые, это российское такси стоит достаточно дорого. >> без такси мкс конечно бы закрыласъ. и россия к слову туда бы не летала вообще ибо денег на это в роскосмосе нет… quoted2
>Полностью с тобой согласен! Если нету нихрена приходится нанимать у кого есть А иначе так и будете на мустангах скакать Но только по прериям quoted1
С 2007 года по 2017-й Роскосмос получил от NASA за услуги извоза американцев, канадцев, европейцев и японцев $ 3,4 млрд.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Так это он дороже. а вовсе не С-400 якобы дешевле. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это одно и то же. Амерский аналог дороже. >>>>>>>>>>>>>>>> Европейский Астер имеет малую дальность и скорее похож на Бук. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Что-что, а ВПК в России всегда будет на уровне. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не-а. Сча последние разработчики поумирают и все. Пишите письма. Многое нужно будет начинать с нуля. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нельзя платить людям по 30−40 тыр. и ждать от них вундервафель. Ну и бюджет как бы намекает. Единственная возможность сохранить то, что есть это запретить выезд из страны и загнать людей в шаражки. >>>>>>>>>>>>>>>> Либо начать достойно платить. Хотя бы сравнимо с мировым уровнем. А пока, конструктора и разработчики, даже в Москве, начинают с 30-ти. И может лет через 5 выйдут хотя бы на 70. На фига это им, если можно эмигрировать или уйти в продажи? Вот и остается там только безинициативный шлак, да военпенсы. >>>>>>>>>>>>>>>> Вот и весь Ваш ВПК. >>>>>>>>>>>>>>> Это как в США Спецы поумирали и на луну лететь не на чем Чертежи пропали >>>>>>>>>>>>>> точно, как там с чертежами луноходов… >>>>>>>>>>>>>> ну это понятно, потеряли. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но почему потеряли чертежи протонов и союзов? >>>>>>>>>>>>>> объясни почему эти потеряли. >>>>>>>>>>>>>> все, в россии уже не делаются ни протоны ни союзы… чертежей нет? >>>>>>>>>>>>> А летают твои космонавтики на чем? У вас то только в планах >>>>>>>>>>>> астронавты летают к мкс на такси… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а в планах, да, естъ, причем новые ракеты и т. п… >>>>>>>>>>>> самое важное здесъ, что эти планы реализуются. >>>>>>>>>>>> а вот российская космонавтика, к сожалению, деградирует. >>>>>>>>>>> Да ты шо Горят ваши новые ракеты как фантики Новее когда будут >>>>>>> >>>>>>>>>> вообще то летают наши ракеты и в космос нагрузку выводят. >>>>>>>>>> и неплохо. >>>>>>>>>> а при испытателъных пусках, может бытъ что угодно, это же новая техника, ее надо довести до ума. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> здесъ главное, что в сша, доведут до ума… а в россии за это время деградируют и деградируют…
>>>>>>>>>> так, что там с новыми разработками в рф? >>>>>>>>>> рогозин обещает батут построитъ в россии? >>>>>>>>> Повтори тоже самое и поставь вместо США Россию Ты че так деградировал? quoted3
>>>>> >>>>>>>> не смеши. и не надо уходитъ от действителъности в фантазии. >>>>>>>> у россии заканчивается запас ракет и союзов и протонов. >>>>>>>> а че далъше? батут от рогозина? >>>>>>> Ой ты батюшки, А сколько в запасе было? Слушай (не хочу обижать) Вы там почему так быстро тупеете? Уезжал же молодым-перспективным МКС работает? Для недорослей-благодаря кому? >>>>>> >>>>>> мкс работает, но это по сути американский проект, пустили туда рф… >>>>> >>>>>> работает… благодаря американцам, конечно… >>>>>> россия без сша, уже давно бы прекратила полеты туда. >>>>>> сейчас резко сократила свое участие, денъги у вас осталисъ толъко на батут рогозина… >>>>> Ну, а чей же И возим мы американцев по братски Свою то создать-кишка тонка -вяликие вы наши Так и будете на обочине стоять с протянутой рукой, чтобы вас Рогозин подбросил до МКС
>>>> не по братски, а за денъги, причем немалые, это российское такси стоит достаточно дорого. >>>> без такси мкс конечно бы закрыласъ. и россия к слову туда бы не летала вообще ибо денег на это в роскосмосе нет… >>> Полностью с тобой согласен! Если нету нихрена приходится нанимать у кого есть, А иначе так и будете на мустангах скакать, Но только по прериям quoted3
>>С 2007 года по 2017-й Роскосмос получил от NASA за услуги извоза американцев, канадцев, европейцев и японцев $ 3,4 млрд. quoted2
>Ну раз вы лошары и ничего не можете-платите умным и умелым quoted1
так летают на ракетах из ссср еще, а современные россияне даже их запуститъ уже толком не могут. деградация полнейшая …
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Так это он дороже. а вовсе не С-400 якобы дешевле. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это одно и то же. Амерский аналог дороже. >>>>>>>>>>>>>>>> Европейский Астер имеет малую дальность и скорее похож на Бук. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Что-что, а ВПК в России всегда будет на уровне. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не-а. Сча последние разработчики поумирают и все. Пишите письма. Многое нужно будет начинать с нуля. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нельзя платить людям по 30−40 тыр. и ждать от них вундервафель. Ну и бюджет как бы намекает. Единственная возможность сохранить то, что есть это запретить выезд из страны и загнать людей в шаражки. >>>>>>>>>>>>>>>> Либо начать достойно платить. Хотя бы сравнимо с мировым уровнем. А пока, конструктора и разработчики, даже в Москве, начинают с 30-ти. И может лет через 5 выйдут хотя бы на 70. На фига это им, если можно эмигрировать или уйти в продажи? Вот и остается там только безинициативный шлак, да военпенсы. >>>>>>>>>>>>>>>> Вот и весь Ваш ВПК. >>>>>>>>>>>>>>> Это как в США Спецы поумирали и на луну лететь не на чем Чертежи пропали >>>>>>>>>>>>>> точно, как там с чертежами луноходов… >>>>>>>>>>>>>> ну это понятно, потеряли. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но почему потеряли чертежи протонов и союзов? >>>>>>>>>>>>>> объясни почему эти потеряли. >>>>>>>>>>>>>> все, в россии уже не делаются ни протоны ни союзы… чертежей нет? >>>>>>>>>>>>> А летают твои космонавтики на чем? У вас то только в планах >>>>>>>>>>>> астронавты летают к мкс на такси… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а в планах, да, естъ, причем новые ракеты и т. п… >>>>>>>>>>>> самое важное здесъ, что эти планы реализуются. >>>>>>>>>>>> а вот российская космонавтика, к сожалению, деградирует. >>>>>>>>>>> Да ты шо Горят ваши новые ракеты как фантики Новее когда будут >>>>>>> >>>>>>>>>> вообще то летают наши ракеты и в космос нагрузку выводят. >>>>>>>>>> и неплохо. >>>>>>>>>> а при испытателъных пусках, может бытъ что угодно, это же новая техника, ее надо довести до ума. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> здесъ главное, что в сша, доведут до ума… а в россии за это время деградируют и деградируют…
>>>>>>>>>> так, что там с новыми разработками в рф? >>>>>>>>>> рогозин обещает батут построитъ в россии? >>>>>>>>> Повтори тоже самое и поставь вместо США Россию Ты че так деградировал? quoted3
>>>>> >>>>>>>> не смеши. и не надо уходитъ от действителъности в фантазии. >>>>>>>> у россии заканчивается запас ракет и союзов и протонов. >>>>>>>> а че далъше? батут от рогозина? >>>>>>> Ой ты батюшки, А сколько в запасе было? Слушай (не хочу обижать) Вы там почему так быстро тупеете? Уезжал же молодым-перспективным МКС работает? Для недорослей-благодаря кому? >>>>>> >>>>>> мкс работает, но это по сути американский проект, пустили туда рф… >>>>> >>>>>> работает… благодаря американцам, конечно… >>>>>> россия без сша, уже давно бы прекратила полеты туда. >>>>>> сейчас резко сократила свое участие, денъги у вас осталисъ толъко на батут рогозина… >>>>> Ну, а чей же И возим мы американцев по братски Свою то создать-кишка тонка -вяликие вы наши Так и будете на обочине стоять с протянутой рукой, чтобы вас Рогозин подбросил до МКС
>>>> не по братски, а за денъги, причем немалые, это российское такси стоит достаточно дорого. >>>> без такси мкс конечно бы закрыласъ. и россия к слову туда бы не летала вообще ибо денег на это в роскосмосе нет… >>> Полностью с тобой согласен! Если нету нихрена приходится нанимать у кого есть, А иначе так и будете на мустангах скакать, Но только по прериям quoted3
>>С 2007 года по 2017-й Роскосмос получил от NASA за услуги извоза американцев, канадцев, европейцев и японцев $ 3,4 млрд. quoted2
>Ну раз вы лошары и ничего не можете-платите умным и умелым quoted1
> > Сколько ф22 состоит на вооружении штатов? > Сколько Су-57 готовятся поставить в войска до 2024 -го года? > Сколько в наличии у РФ истребителей разных поколений? > Сколько их у стран НАТО? > Не стоит вопрос о завоевании превосходства в воздухе. Это дело — одного двух дней.
> Мало того, что это сырые поделки, так и их нет в наличии. > > Самое лучшее в российском оружии — это его цена. quoted1
Для завоевания этого превосходства для начала нужно подавить нашу систему ПВО, что для НАТО не представляется возможным в обозримом будущем, поэтому необходимость в таком же количестве самолётов отпадает. Быстрее умрут НАТОвские аэродромы в европах от массированных ракетных ударов, чем они успеют хоть как-то начать использовать свою авиацию. Это даже не беря в расчёт ядерное оружие.
> Давайте. Но о СУ-57 пока нечего сказать. Старые движки будут ставить на серийные машины. А это значит, что нового движка нет и будет-ли он это большой вопрос. И если будет, то когда. quoted1
«Старый» движок не хуже оного у Ф-22. И на пятое поколение тянет в полной мере.
> > > Это даже не беря в расчёт ядерное оружие. quoted1
Турецкое ядерное оружие? Там наш друг Эрдогаша замахивается на Вену. Думаю в этот раз у него всё получится.
Кстати, а почему бы стране НАТО не присоединить к себе эту Вену? Ведь американский истребитель 6 поколения, который «отправит Су-57 в музей древней авиации», строится именно в Турции.
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский истребитель пятого поколения Су-57 будет проходить государственные испытания с новыми силовыми установками. quoted2
> > Его еще нет. Просто потому что на него еще нет даже двигателя. > К 2017 году принятыми на вооружение истребителями пятого поколения являются американские F-22 Raptor (2005), F-35A/B (2015) и китайский J-20 (2017). Лётные испытания проходят ещё несколько истребителей: F-35C (США), Су-57 (Россия), J-31 (Китай), X-2 (ATD-X) (Япония) > У вас только идут доработки и испытания. Когда закончите-тогда и говорить будете. Ваш «истребитель пятого поколения» Су-57 тоже бумажный фейк пока вы его не доделаете. > Вы пытались в Индию его втюхать сырым и недоделанным-сами знаете чем закончилось.
> > На сегодня есть всего три истребителя пятого поколения: F-22 Raptor (2005), F-35A/B (2015) и китайский J-20 (2017) > РФ в список не входит. quoted1
Хватит бредить уже безграмотно) СУ-57 и с нонешним двигателем вполне соответствует. Уже пицот раз разбирали.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Война идет совсем другая, нежели Вьетнам или Корея-никаких «собачьих свалок» уже не будет, достаточно одной ракеты AIM-260 и все потуги «управляемого вектора тяги» будут обломками валятся по земле quoted1
Достаточно одной ракеты Х74М2 и все потуги, как обычно, недопиленного недостелса будут валяться на земле
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война идет совсем другая, нежели Вьетнам или Корея-никаких «собачьих свалок» уже не будет, достаточно одной ракеты AIM-260 и все потуги «управляемого вектора тяги» будут обломками валятся по земле quoted2
>Достаточно одной ракеты Х74М2 и все потуги, как обычно, недопиленного недостелса будут валяться на земле quoted1
Теории, теории))) Вера в глупого противника. Вера в свою исключительность.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В американском истребителе-бомбардировщике ужу внедрены начальные стадии искусственного интеллекта, которые позволят ему управлять крупными ударными quoted3
>> >> на искусственный электронный интеллект в летающих гробах, придумываются различные магнитно-электронные альцвирусы, как бесполезна маневренность гроба с крыльями, так же может стать бесполезным и интеллект quoted2
>То есть когда Путин заявляет об ИИ, он говорит о заранее бесполезной вещи? quoted1
зависит от применения, хотя на любой яд разрабатывается антидот
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В американском истребителе-бомбардировщике ужу внедрены начальные стадии искусственного интеллекта, которые позволят ему управлять крупными ударными quoted3
>> >> на искусственный электронный интеллект в летающих гробах, придумываются различные магнитно-электронные альцвирусы, как бесполезна маневренность гроба с крыльями, так же может стать бесполезным и интеллект и даже вредным quoted2
>Мы тут люди поверхностные. Война это всегда борьба комплекса всех возможных средств. Это побеждает, а не какая то отдельная структура. quoted1
одно дело против пули бронежилет, а тут совсем иной коленкор, смысл вкладывать миллиарды в единицу если её один импульс превратит в сломанную игрушку
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В американском истребителе-бомбардировщике ужу внедрены начальные стадии искусственного интеллекта, которые позволят ему управлять крупными ударными >>>
>>> на искусственный электронный интеллект в летающих гробах, придумываются различные магнитно-электронные альцвирусы, как бесполезна маневренность гроба с крыльями, так же может стать бесполезным и интеллект и даже вредным quoted3
>>Мы тут люди поверхностные. Война это всегда борьба комплекса всех возможных средств. Это побеждает, а не какая то отдельная структура. quoted2
>одно дело против пули бронежилет, а тут совсем иной коленкор, > смысл вкладывать миллиарды в единицу если её один импульс > превратит в сломанную игрушку quoted1
Вам надо срочно донести эту информацию до разработчиков)))