Американский истребитель 6 поколения «отправит Су-57 в музей древней авиации»
16:12 28.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ну так начитались вы этих статеек специально написанных для вас вашими же властями))) Наивняк полный.
С каких это пор Financial Times стала печатать для нас статейки, написанные нашими властями? Она пишет ДЛЯ ВАС, в первую очередь.
Сайт ФТ платный, но можешь зайти на статью через ссыль здесь
> Вы что-то серьезное о F-35 все же читали? Хотя бы в вики. >
В Вики рекламный буклет. А Минобороны Германии пользуется более точной информацией.
> Таких как вы легковеров финны во время Зимней войны десятками тысяч у себя в лесах похоронили.
Ошибки комунячьего командования не делают финнов знатными воЕнами. Похоронить то они похоронили, да потом Карелию и отдали, как того кремль требовал. Понимая, что эти похороны могут им еще дороже обойтись.
17:06 28.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Но не в этом дело. Лично я не понимаю зачем на крейсерской скорости (это режим патрулирования или банально перегона) сверхзвуковая скорость?
Добраться до точки нанесения удара за меньшее время, не? А эта корова будет плестись со скоростью гражданского лайнера Или на войне время значения не имеет?) У 35-го и форсажная скорость, кстати, гораздо ниже.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так начитались вы этих статеек специально написанных для вас вашими же властями))) Наивняк полный.
> > С каких это пор Financial Times стала печатать для нас статейки, написанные нашими властями? > Она пишет ДЛЯ ВАС, в первую очередь. > > Сайт ФТ платный, но можешь зайти на статью через ссыль здесь
>
>> Вы что-то серьезное о F-35 все же читали? Хотя бы в вики. >>
>В Вики рекламный буклет. А Минобороны Германии пользуется более точной информацией.
>> Таких как вы легковеров финны во время Зимней войны десятками тысяч у себя в лесах похоронили.
> > Ошибки комунячьего командования не делают финнов знатными воЕнами. Похоронить то они похоронили, да потом Карелию и отдали, как того кремль требовал. Понимая, что эти похороны могут им еще дороже обойтись.
Немцы просто не дураки и развести их трудно. Они сами умеют производить высококлассное оружие и знают в нём толк. Поэтому и отказались от американской поделки) Изучили их инженеры это убожество и вынесли вердикт. Я думаю это весьма показательно.
17:36 28.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Немцы просто не дураки и развести их трудно.
Так отказались все, хоть чуть чуть обладающие независимостью. Поляков, вон, заставили купить залежалый товар. Полякам пофиг, чо у них на аэродроме гнить будет.
17:48 28.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> А там вообще немцы пожгли сотни потеряв десятки.
Тем не менее, наступление немцев было остановлено, а вскоре и погнали их взашей. Важен конечный РЕЗУЛЬТАТ битвы, а не промежуточные итоги какого то одного (неудачного для РККА) дня. Немцы оперируют данными исключительно по дате 12 июля 1943 года. Это был лишь небольшой, оборонительный фрагмент Курской битвы, которая от оборонительной операции (с 5 по 23 июля перешла к наступательной (с 12,07 по 23,08). Судить по нему о всей битве не очень то уместно.
20:02 28.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Неужели против России собрались воевать?)Так там нам паритет в самолётах не нужон)
Зачем? Зачем, Ghostbear, Западу воевать с Россией?! Но это же вы, уря патриоты в каждом втором посте, кричите, что мол все амерские современные самолёты полное гавно, а вот ваши, рассейские сушки самые дартаньяны Так вот, если, не дай Б-г, это американское гавно всё-таки столкнётся с бессмертными дартаньянами (всеми четырьмя) то шансов у ваших сушек просто не будет. Их задавят тупо количеством.
20:13 28.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели против России собрались воевать?)Так там нам паритет в самолётах не нужон)
> Зачем? Зачем, Ghostbear, Западу воевать с Россией?! > Но это же вы, уря патриоты в каждом втором посте, кричите, что мол все амерские современные самолёты полное гавно, а вот ваши, рассейские сушки самые дартаньяны > Так вот, если, не дай Б-г, это американское гавно всё-таки столкнётся с бессмертными дартаньянами (всеми четырьмя) то шансов у ваших сушек просто не будет. Их задавят тупо количеством.
Читаем заголовок темы и понимаем, хто орёт про Д'Артаньянов. России, кстати, тоже нафиг не нужна война с Западом. Но если американское говно «всё-таки» решится на это и столкнётся с нашими, то никого количеством оно не задавит — для этого в России и существует мощнейшая сеть ПВО, чтобы у НАТО даже мыслей не возникало использовать своё преимущество в самолётах)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:19 28.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Недокопия Ф16
Копия, недокопия. Израиль сделал свой самолёт (ну кроме движка) сделал.Факт.Амеры зарезали проект. Зарезали, Факт. Почему зарезали? Ну видно испугались конкуренции. Был бы «Лави"просто недокопией, амерам было бы просто до звезды. И кстати для середины 80-х это была совсем не плохая боевая машина.
Амеры проект закрыли. Израиль продал его китайцам. Китайцы впихнули советский движок, поменяли имя на J-10 и летают на нём до сих пор. И довольны и не жжужат про недокопии.
20:34 28.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Всё постепенно) Не было бы планов — не заходили бы совсем.
План был спасти Газпром от дешёвого катарского газа в Европу. Пичкать Сирию списанными средствами ПВО в планы не входило.
20:41 28.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Но если американское говно «всё-таки» решится на это и столкнётся с нашими, то никого количеством оно не задавит — для этого в России и существует мощнейшая сеть ПВО, чтобы у НАТО даже мыслей не возникало использовать своё преимущество в самолётах)
Ты всё-таки ждёшь агрессию?! Зачем?Что у вас брать? Углеводороды?Так вы их сами, с радостью, Западу продаёте, за зелёные бумажки, нарисованные тем же подлым Западом на коленке Да, и у НАТы есть весьма эффективные средства подавления ваших ПВО. Подумай об этом.
20:43 28.07.2019
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на :
> только ваш лави как две капли перцовки похож на французкий мираж
Это наш «Кфир» — копия Миража.
20:55 28.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Беда РФ в том что у них нет таких глобальных мобильных группировок которые обеспечили бы самолет объединенными данными разведки, наведения, предупреждения и т. п. Чтобы он был частью системы .А без этого он будет просто самолетом в котором если пилот не будет вертеть головой-его собьют как это было в Турции и как это было ещё в ВОВ и первую мировую. И горе тому пилоту если диспетчеру на вышке подружка позвонит…. Я утрирую конечно, но это иногда необходимо чтобы тебя ясно поняли.
Форумные диванные иксперДы упорно сравнивают технику и пытаются делать выводы о боеспособности рос. армии экстраполируя её дворовые стычки силами всяких вагнеровцев и разборками со шпаной вроде Грузии и Украины. На самом деле как себя поведёт в целом рос. армия в случае реальной стычки с силами НАТО и США (не надо всё-таки умалять возможности ЕС и американцев, это в любом случае не шпана) было прекрасно видно на примере Ирака. Там была практически та же техника, которая используется в России даже сегодня. Ничего принципиально нового, кроме новых красивых названий и модификаций, с советских времён не придумано. И что? ПВО разнесли за считаные дни, а все их танки перестрялили как в тире. Не напрягаясь. НАТО — это хорошо отлаженная машина и показала это не раз, об успехах же рос. армии в войне с более-менее сравнимыми силами противника я пока не слышал.
> Вообще прикольно читать как путинофилы пытаются найти недостатки в вооружении аналога которому у них попросту нет > Есть только нечто недоделанное на стадии испытаний и то уже известно что о малозаметности не может быть и речи. То есть пшик.
> Что будет дальше, косяки в смартфонах Эппл или выбоина найденая на автобане в Германии? > Ситуация, в общем-то, не нова. За неимением способностей можно пойти в критики))) > Как же они жалки в своих потугах
OlUS, вот заешь в чём проблема — в России каждый тупой до невозможности ассенизатор в глубинке прекрасно понимает, в какой заднице он живёт. Они ВСЕ это прекрасно понимают. Полных имбецилов очень не много. Но, будучи людьми в видовом смысле этого слова, вынуждены это внутреннее понимание ничтожности своего существования чем-то компенсировать, чтобы не полезть в петлю. И это нормально, защитный рефлекс. Поэтому все свои проблемы они компенсируют имперским величием, духовностью, несуществующими самолётами, Путиным, вундервафлями с непредсказуемой траекторией, скрепками, «навалять Западу» — чем угодно из того что в природе не существует, лишь бы самому себе объяснить, на кой он жрёт палёный спирт из канистры и вкалывает как прОклятый, получая ЗП меньше пенсии своей бабушки.
21:03 28.07.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я — коммунист и приложил свои силы и знания к тому, чтобы у нас такие средства были ещё в 80-х годах.
Они там и остались. В 80-х.Кроме названий принципиально нового ничего нет. Всё родом из СССР.
21:05 28.07.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я не в восторге, если это так, но главное — чтобы чужие не прошли. Это — война, а не вечеринка.
Чужие в это время уже садились на свои аэродромы. В целости и сохранности.
