>Дада, обсуждали. В итоге облажался ты по полной со своими прототипами А мог бы просто написать, что более современный, соответствующий пятому поколению, движок создать и пустить в серию не в состоянии. Как ни крути, выходит «Лада Веста» quoted1
Зачем чушь порешь?) Где я облажался?) Пруфы давай, свистло. Я помню, кроме визгов от тебя ничего не получил. Причём тут какие-то прототипы, если один движок серийный и отличный, второй практически готов и уже проходит испытания?)
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ты думаешь, отчего он и всё израильское руководство в штаны наложило…? quoted1
Дада, так наложило, что как херачили иран в Сирии так и херачим
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> А скоро эти смертоносные для вас ЗРК будут по всему периметру Израиля ваши самолёты караулить quoted1
Так они уже давно караулят и что? Точка зрения вас, ущербных, НИКОГДА не ложится на логику. Ты тупо, avenarius, остаёшься при этой точке зрения всегда и спорить с тобой — бессмысленно.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> и как только, так сразу как муху мухобойкой… quoted1
(зевая)….а, ну как только наступит, разбудишь. А пока садись, два!
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), вот создадут они эти истребители реально, тогда будем думать, а то слишком свяжо в памяти как они с ф-35 так облажались, что вся планета ржала, когда их посбивала старая с-300. quoted1
> Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), вот создадут они эти истребители реально, тогда будем думать, а то слишком свяжо в памяти как они с ф-35 так облажались, что вся планета ржала, когда их посбивала старая с-300. quoted2
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> скоро эти смертоносные для вас ЗРК будут по всему периметру Израиля ваши самолёты караулить quoted1
Глупцы, неужели даже после сбитого Ил-20 и более десятка погибших военных до вас не дошло, что все эти ЗРК в руках ваших жопоруких союзничков смертоносны прежде всего для вас?
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), вот создадут они эти истребители реально, тогда будем думать, а то слишком свяжо в памяти как они с ф-35 так облажались, что вся планета ржала, когда их посбивала старая с-300. quoted1
Они не обложались с F-35. Не надо тупо повторять глупости за теми в России кому они не нравятся. Машина сложная, наличие проблем это нормально. Несколько сот машин уже в эксплуатации и стран эксплуатантов с десяток. И вы думаете, что после это они все идиоты, что работают с этой машиной?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), вот создадут они эти истребители реально, тогда будем думать, а то слишком свяжо в памяти как они с ф-35 так облажались, что вся планета ржала, когда их посбивала старая с-300. quoted2
>Они не обложались с F-35. Не надо тупо повторять глупости за теми в России кому они не нравятся. Машина сложная, наличие проблем это нормально. Несколько сот машин уже в эксплуатации и стран эксплуатантов с десяток. И вы думаете, что после это они все идиоты, что работают с этой машиной? quoted1
Вы же не устаёте повторять глупости о «неэффективности» ЗРК, боевого применения которого и не было ещё ни разу в Сирии) А про Ф-35 одни неподтверждённые байки и мрии о, якобы, его сверхуспешном использовании Израилем. Официально его использование подтверждали только США, да и то по бармалеям.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дада, так наложило, что как херачили иран в Сирии так и херачим quoted1
Да ладно… Хезболла что-ли разбежалась…? Или на израильские города ракеты перестали падать…? Сам-то, наверное, спишь не раздеваясь с автоматом под подушкой и вскакиваешь при каждом шорохе летучей мыши…? Как и большинство твоих соплеменников… Во житуха в Израиле… И молишься своим богам, чтобы янки в скором времени совсем не сдулись, со всеми вытекающими для Израиля роковыми последствиями…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всяким Nataly Noimann на заметку, российские РЗК С-400"Триумф" развёрнутые в Сирии покрывают своим радиусом действия практически всю территороию Сирии, весь Израиль. весь Ливан, Кипр и кусок Турции и Иордании. quoted1
С-400 только наши объекты прикрывает, а не всю Сирию. Атакуйте и посмотрим, кто чего боится) До вас никак не дойдёт, что создание единой системы ПВО это годы кропотливой работы и огромные средства. Особенно, если, как в Сирии, начинать практически с нуля. Даже в Росии с её мощнейшей эшелонированной системой ещё есть проблемные участки. И не стреляют по вам не потому что «неэффективны», а потому что пока система не выстроена и не работает как надо, сирийцы в любом случае в проигрышной ситуации перед вами в случае масштабного конфликта. Поэтому позволяют мелко гадить из-за угла ИМХО. А С300 берегут пока на будущее.
Ну грохнули пару иранцев и древних ЗРК. Это проблема иранцев по большому счёту. Если хотят закрепиться в Сирии, пусть тащат свои средства ПВО для защиты своих баз.
У наших основная задача завершить войну и по максимуму обезопасить свои базы. И можно потихоньку накачивать Сирию оружием, расширяя свою зону влияния. А там недалеко до членства Сирии в ОДКБ. Вот тогда и посмотрим, как и где вы сможете свободно летать.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маленький штрих для понимания — пока Россия делает истребители, сопосбные сделать кобру и чуть ли не сальто назад, в концепции последних разработок авиапрома НАТО и США лежит невидимость и способность завалить оппонента ещё до того, как он тебя обнаружит. В тренировочных полётах НАТО, если самолёт 5-го поколения доводит стычку до ближнего боя (в котором действительно сильны рос. самолёты), он автоматически считается проигравшим. Думаю, на этом примере уже понятно, что при таком раскладе России воевать будет, мягко говоря, сложно. > А убивать российский недоделанный прототип, современный натовский самолёт пятого поколения будет примерно так quoted1
Американский самолёт будет замечен задолго до того, как получит возможность стрелять. Дальнобойных ракет нет — увы и ах) Та же Aim120 будет эффективна на 80-90км. На максимальную дальность в воздушном бою её никто не будет применять. А эти цифры, сам понимаешь, смешны, при рассуждении о каком-то там преимуществе пятого поколения) Касательно маневренности — кто тебе сказал, что это бесполезно? Любые активные манёвры заставляют пущенную ракету тратить дополнительное топливо, что сильно снижает её эффективность.
— Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? — Что?! Кто тебе такую фигню сказал? — Товарищ майор. — Товарищ майор?! Вообще-то, они летают, но низенько-низенько!
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мозгов не хватило своего ничего сделать — летаете на чужом quoted1
Опять брешешь. Там чужого только движок и железо, весь фарш родной, отечественный. Да и зачем изобретать велосипед, когда уже есть и довольно неплохой.