> Набирай канал Дискавери,или подобный ему, набирай слова: ДНК, ОБРАЗОВАНИЕ БЕЛКОВ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ и т.д., смотри.Программа действий ясна?
Чего выдумываешь? Такого нет и на Дискавери, что ты выше налепил. Про кристаллы и ДНК вообще мог бы и сам додуматься, если в школе химию-физику учил. В чем неустранимое отличие.
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мол, если атеисты отрицают бога и его заповеди: не убий, не укради и т.д., то,следовательно, они - убийцы, воры и т.д. По ихнему выходило, что человек может не убивать, не воровать лишь, когда верит в бога и его заповеди.
>Не так говорилось, ибо и верующие есть и убийцы, и воры. И все это всегда понимали.
> Говорилось просто, что у атеиста нет того БАРЬЕРА, что есть у верующих, - осознания греха. А только - некая "совесть", непонятный им "внутренний голос". К которому они ведь могут и не прислушиваться, раз это "инстинкт"? > > Но вам,я думаю, такие мысли слишком сложны?
Под грехом верующие принимают набор общепринятых правил поведения, присущих определённому обществу при определённых условиях. По библии, вкусив запретный плод, Адам и Ева увидели, что они наги, и устыдились. Этот стыд якобы стал передаваться всем последующим людям - их детям. Но когда первоткрыватели америки вступили на новую землю и увидели, что встретившие их индейцы наги, и не стыдятся своей наготы, то они сперва решили, что попали в рай (ведь до изгнания из рая А. и Ева не стеснялись наготы); но потом решили , что у индейцев нет души. У вас же по библии грешно убить человека, но ведь православные распространители религиозного дурмана нашли как убрать "БАРЬЕР ОСОЗНАНИЯ ГРЕХА"убийства.
23:24 23.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Набирай канал Дискавери,или подобный ему, набирай слова: ДНК, ОБРАЗОВАНИЕ БЕЛКОВ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ и т.д., смотри.Программа действий ясна?
>Чего выдумываешь? Такого нет и на Дискавери, что ты выше налепил. Про кристаллы и ДНК вообще мог бы и сам додуматься, если в школе химию-физику учил. В чем неустранимое отличие.
А ты смотрел передачу про КЛЕТКУ? Посмотри! Не понял твоё последнее предложение про "неустранимое отличие".
23:45 23.01.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> С таким же точно правом ты мог бы спросить: кто рисует сложные узоры на замороженном стекле, когда на него > выплёскивают воду?
Не...это неинтересно. Вот кто водород и кислород создал, это интереснее)
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Атеисты указывают на противоречия в писании, чтобы доказать, что оно (Писание, Библия) - НЕ от Бога. Ибо - Ложь.
>Почему бог не мог создать библию с логическими противоречиями, он же всемогущ? > > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял. ....А что например, логически существовать не может, но существует?
>Если бы вы увидели в природе подобное >
> > > наверняка это было бы доказательством существования чего-то сверхестественного
"Если бы вы увидели в природе подобное..." Вот всегда так у верующих: если бы, да ка бы. Я что- то не понял хода всей твоей мысли про: логически существовать не может и логически - может. И как логически существующий на плоскости рисунок доказывает твою мысль, что бог существует? Про отсутствие возможности построить 3-х мерную фигуру я- осведомлён.
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если вода на морозном стекле окна замерзая образует сложные узоры, почему же нельзя поверить, что различные химические элементы при определённых условиях не могут сложиться в структуру ДНК. А, если уж сейчас человек научился манипулировать генами ДНК и создавать новую, неизвестную в природе жизнь, то только ограниченый человек может не верить в эволюцию.
>>В какой соседней? Хотелось бы узнать, кто это там такой специалист по КУЧАМ дырок...
>> Обычно вера учёных, в отличие от веры в бога ограниченных людей, основывается на нежелании свыкнуться с сознанием того, что после смерти, он и его мышление исчезнут раз и навсегда. Отсюда желание верить, что с потерей тела его ум, мышление, переживания, радости и т.д. не исчезнут навсегда. Поэтому они рады обманываться и наслаждаться религиозным дурманом о вечности.
>Маркс-Ленин. > Чего за ерунду вы там про ДНК и создание жизни написали? Знаете, не следует ни рассуждать, ни формировать себе мнения про то, про что вообще не знаете ни на грош. Чем узоры от мороза (кристаллы) от ДНК отличаются кардинально. > Какую жизнь кто создал? Вообще-то вы первый, кто такое написал, я больше нигде не встретил даже в Интернете. Можете патент брать.
" Чем узоры от мороза (кристаллы) от ДНК отличаются кардинально". - Это вопрос ? "Какую жизнь кто создал ?" - Не понял к чему относится этот вопрос. Изложите конкретнее.
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> От СОВЕСТИ атеисты отказались по идеологии. >>> Говорят: совесть НЕ НУЖНА, ибо завтра умрём.
>> >> Это где ты эту хрень про атеистов откопал?!!!
>
> > > А зачем при атеизме совесть? Смысл какой?
Идеология атеизма гласит: ЛГИ, ВОРУЙ, УБИВАЙ, ибо завтра умрём. И если атеист не придерживается этих заповедей - значит он ПЛОХОЙ атеист. Значит он подозревает что есть Бог, и он может попасть на СУД.
06:27 24.01.2017
Творец не есть творение.
Атеистам тяжело вместить это в голову? Если атеист вылепит коника из говна, то это не значит что атеист = коник из говна. Или значит?
06:49 24.01.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Если вода на морозном стекле окна замерзая образует сложные узоры, почему же нельзя поверить, что различные химические элементы при определённых условиях не могут сложиться в структуру ДНК.
Потому что узоры - это не робот компьютер. Химические элементы не могут сложится в структуру умеющую ЧИТАТЬ и ПИСАТЬ.
Первый компьютер не имеет ничего общего с современным. Технологии меняются. Но смысл остаётся: робот компьютер может носить информацию, копировать её, и выполнить любое задание которое даст ПРОГРАММИСТ. Вот именно эту работу днк и делает.
13:12 24.01.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> И все же...кто тогда нас создал?
Тут всё просто: • Либо ваш отец Христос: • Либо ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. • Третьего не дано.
15:31 24.01.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :тоже наслал? А молнии на землю
>> я уже ни во что не верю.
>> даже наш видимый мир у меня под вопросом.
> В матрице что ли? А я, " грешным" делом подумал, что ты сторонник употребления "опиума для народа"-это я про религию- а ты , видать, другой "дури"обкурился
вместе с физиками-теоретиками кембриджа и гарварда. даже они констатируют, что мы понимаем окружающую нас вселенную, только на 4 процента. на оставшиеся 96 не хватает мозгов. что такое тёмная материя, тёмная энергия - основная доля массы вселенной, до сих пор никто не понимает. физики всерьёз обсуждают является ли наша вселенная компьютерной симуляцией, и в какой момент на пути исследования окружающего нас мира, физик теоретик должен рехнуться.
