> Жизнь устроена так, что если хочешь быть уверен в завтрашнем дне контролируй все сам, используй людей так, чтобы у них не было шанса что-то поменять в вашей программе. А философия пускай остается нищим, пусть и дальше оправдывают свою нищету.
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> по пути к цели вы сумеете собрать единомышленников и они не предадут вас на любом из этапов. > Ну и цель конечно должна быть созидательной.
Эти две группы утверждений противоречивы.
Какие единомышленники и созидательные цели, когда в первом пункте голимая конкуренция.
>> Если вы все равно несчастливы после достижения цели, значит цель была так себе. Ставьте новую и стремитесь к ней. >> Высшее благо, это когда по пути к цели вы сумеете собрать единомышленников и они не предадут вас на любом из этапов. >> Ну и цель конечно должна быть созидательной.
> > Счастье связано с целью? > Без движения к цели счастья не бывает? > > И получается, что пока цель не достигнута определить правильность нельзя? > > ---
> и еще о том, что вас не предадут… > тут другой подход и взгляд на себя и отношения с той стороны… > предашь ли ты единомышленников, поддержишь ли ты их
предать собственную идею, цель; есть ли здесь смысл…. Некорректно, мне кажется. Счастье у каждого свое, кто по ходу к нему вкалывает себя не помня и счастье ждет как приз по результату, а кто-то вальяжно плывет, наслаждаясь краевидом…
15:50 29.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрос определяет предложение, как бытие определяет сознание.
>
> По русски — читается в обе стороны. Но ты, я так понял, читаешь в одну. > > То есть, по твоему, надо подождать элизиума, чтобы у народа возник спрос на «культуру». А до этого — хлеба и зрелищ достаточно.
Это не совсем так, но в общем верно. Хотя большинство будет всегда видеть первостепенной физиологию. Не потому что они уроды, а потому что природа такова: демография, технология, психология… Кто кого: Мауги очеловечил волчью стаю, или стая озверила его... Вопрос риторический, определяющий направление чтения. ))
15:54 29.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>> Жизнь устроена так, что если хочешь быть уверен в завтрашнем дне контролируй все сам, используй людей так, чтобы у них не было шанса что-то поменять в вашей программе. А философия пускай остается нищим, пусть и дальше оправдывают свою нищету.
> > Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по пути к цели вы сумеете собрать единомышленников и они не предадут вас на любом из этапов. >> Ну и цель конечно должна быть созидательной.
>
> Эти две группы утверждений противоречивы. > > Какие единомышленники и созидательные цели, когда в первом пункте голимая конкуренция.
вы уловили конкуренцию там где ее нет. Я эксклюзивный разработчик программы, самому реализовать (это утопия), нанимаю людей, контролирую их постоянно. В процессе могут быть подрядчики, инвесторы…. даже родственники. И кто из них единомышленник показывает время, их самоотдача, общая полезность. Кто из них разделит мой личный триумф покажет лишь время. Тогда и награды заслуженные и удовлетворение от достигнутого. Есть и предатели и непонимание некоторыми исполнителями (хуже если это ключевые фигуры, под них приходится подстраиваться, но при раздаче плюшек это не забывается)….
> предать собственную идею, цель; есть ли здесь смысл…. > Некорректно, мне кажется. > Счастье у каждого свое, кто по ходу к нему вкалывает себя не помня и счастье ждет как приз по результату, а кто-то вальяжно плывет, наслаждаясь краевидом…
я не о предательстве идеи
о взаимоотношении человек-человек
вы же говорили о тех, кто не предаст, имея ввиду себя? они не предадут вас? вопрос был: а вы их?
16:05 29.11.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> Я эксклюзивный разработчик программы, самому реализовать (это утопия), нанимаю людей, контролирую их постоянно. В процессе могут быть подрядчики, инвесторы…. даже родственники. И кто из них единомышленник показывает время, их самоотдача, общая полезность. Кто из них разделит мой личный триумф покажет лишь время. Тогда и награды заслуженные и удовлетворение от достигнутого. Есть и предатели и непонимание некоторыми исполнителями (хуже если это ключевые фигуры, под них приходится подстраиваться, но при раздаче плюшек это не забывается)….
>
Наполеон, Сталин, Гитлер… все великие умели использовать людей, понимая: главное — мотивация.
>> предать собственную идею, цель; есть ли здесь смысл…. >> Некорректно, мне кажется. >> Счастье у каждого свое, кто по ходу к нему вкалывает себя не помня и счастье ждет как приз по результату, а кто-то вальяжно плывет, наслаждаясь краевидом…
> > я не о предательстве идеи > > о взаимоотношении человек-человек >
> вы же говорили о тех, кто не предаст, имея ввиду себя? > они не предадут вас? > вопрос был: а вы их?
опять личный вопрос… Ох уж эти девченки. Да иногда в драке за результат приходится и лукавить и откровенно «кидать» партнеров. Но у всего есть цена.
16:09 29.11.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> опять личный вопрос… Ох уж эти девченки. Да иногда в драке за результат приходится и лукавить и откровенно «кидать» партнеров. Но у всего есть цена.
то есть то, что вы кидаете — это нормально?) игра стоит свеч а если это делает другой, то он вам не нравится?)
16:11 29.11.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> личный вопрос
тема такая личностная, поэтому без личного ни как я ж не спрашиваю пароли-явки-имена
отношение и мировоззрение всего лишь философия)
16:23 29.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять личный вопрос… Ох уж эти девченки. Да иногда в драке за результат приходится и лукавить и откровенно «кидать» партнеров. Но у всего есть цена.
> > то есть то, что вы кидаете — это нормально?)
как правило это бывает, когда исчерпаны доводы и предупреждения…
> игра стоит свеч
только время может это определить (пока не ошибался ни разу)
> а если это делает другой, то он вам не нравится?)
когда контролируешь все (не упуская мелочи) то этого просто не происходит. (если чел от которого зависит весь успех чихает у себя в туалете, я знаю об этом)
16:23 29.11.2018
В общем, любое более-менее масштабное начинание (стартап по модному ) нуждается не только в приличном материальном «кредите», но и в кредите доверия. Собсно, платёжеспособность по этому кредиту — основной риск предпринимателя, имхо. Независимо от того, сознаёт он это или нет.))
16:26 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наполеон, Сталин, Гитлер… все великие умели использовать людей, понимая: главное — мотивация.
⍟ Гаплык (Гаплык), это нормальное положение вещей, которое вас устраивает?
Думаю наше сегодняшнее руководство тоже так думает.
единомышленники вы
16:27 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В общем, любое более-менее масштабное начинание (стартап по модному) нуждается не только в приличном материальном «кредите», но и в кредите доверия. > Собсно, платёжеспособность по этому кредиту — основной риск предпринимателя, имхо. Независимо от того, сознаёт он это или нет.))
кредит доверия предпринимателю? а как же правильная мотивация, при которой и доверие не нужно?
16:31 29.11.2018
⍟ _Марго_ (_Марго_),
Ну да, это понимает любой более-менее успешный карьерист. Но самые успешные никогда не произносят это вслух, чаще ссылаясь на необходимость «взаимопонимания», «прощения», «ненасильственного общения»… Громче всех призывает верить людям самый беспринципный лжец.)) Это наверняка старая «истина» пришла на «ум».
) нуждается не только в приличном материальном «кредите», но и в кредите доверия.
