…- Находясь на одном объекте городской инфраструктуры наблюдал картину. Двухлетний ребёнок следовал за отцом через двор. В зону внимания главы семьи попала кошка греющаяся в лучах осеннего солнца. Он указал ребёнку на неё и что-то сказал. Ребёнок стал с усердием гонять животное пока она не забежала под стоящую у подъезда машину. …Ненасильственное общение надо воспитывать с детства. Я так думаю. А убеждать в этом дядей и тётей на настоящем форуме — не очень эффективно. Учитывая их образованность и репродуктивный возраст.
13:50 28.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Империя
В чем суть имперскости? Вы так и не объяснили. В экспансии «культуры» (которой почти нет)?
А еще я глянул фотки на Вашем сайте и … в ужасе от этих хомячков. Так у вас культура хомячков-медвежатников получится, имхо. Не с теми дружите ((
14:00 28.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Ненасильственное общение
Очередной бред — психологов/социологов.
14:18 28.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средневразийская литосферная платформа
> > Похоже на «внутреннюю монголию». Ну ладно.
Ну да согласен коряво написал, немного не научно. Но язык беден. Попа есть, а слова нет. Для меня Евразия это слишком много, а РФ — слишком мало. А обозначения этой серединке нет ни в науке ни в лингвистике, в то время как именно на этом среднем пространстве происходят удивительные и загадочные вещи в том числе в научно-физическом отношении. Явления — есть, а определения их месторазвития — нет!
14:27 28.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Империя
>
> В чем суть имперскости? Вы так и не объяснили. В экспансии «культуры» (которой почти нет)? > > А еще я глянул фотки на Вашем сайте и … в ужасе от этих хомячков. Так у вас культура хомячков-медвежатников получится, имхо. Не с теми дружите ((
Не судите по фотке — я этих людей один раз в жизни видел в момент фото — когда пришел на концерт посвященный 25-летию окончания войны. Я дорожу совсем другими людьми и фотками. И людей и фотки я сделал сам и за них отвечаю! Ссылка есть на том же сайте.
14:32 28.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Империя
> > В чем суть имперскости? Вы так и не объяснили. В экспансии «культуры» (которой почти нет)?
Нет? или культура не понятна? Уже по мировому рейтингу кино-шедевров видно что культура Средневразии не представлена ввиду отсутствия понимания что есть культура. А это извините факт и он поддаётся измерению и проверке!
В этой теме подробнее: Сравнение мировой и нашей культуры.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А после признания наличия «ПАПЫ» можно уже ничего не говорить и не сравнивать. Разные весовые категории. Раз у нас есть ПАПА и он же по совместительству воспитатель в детском саду, то спрос только с него. Особенно за проблемы во взаимоотношениях между его сынулем и остальными детьми. А руководство назначившее ПАПУ — стоило бы почаще контролировать его работу на предмет непредвзятости и равно-удалённости. >>>> Так, давай расшифровывай, чей папа, или их два?
>>> >>> А кто их знает этот Запад там у ребенка и два папы бывает! (родитель-1 родитель-2) Но суть не в этом, а в том что в хоккейном матче судья вышел с клюшкой и в форме цветов одной из команд и уже забил несколько шайб, а пропущенные ни одну не засчитал.
>>>
>>
>>> Да Запад имеет помощь от сил превосходящих современную публичную Земную цивилизацию. Механизм помощи и кто именно помогает оставляю за скобками. (Но не инопланетяне). Однако помощь односторонняя. И учится на ошибках они не хотят. Кроме того вижу и прямую ущербность и ограниченность. (Особенно в культурном отношении и понимании её важности).
>>> >>> Самое обидное, что судья-игрок — еще и комментатором матча заделался! оценивает команды в этом матче по результатам игры. и еще забыл сказать, что команды детские дворовые, а судья-игрок-комментатор дяденька из высшей хоккейной профессиональной лиги.
>>Имел в виду, один западный, один этой твоей цивилизации, и если им на дуэль?
> > Я имел ввиду что «ПАПА» есть только у Запада, причём этот папа ментально уже с Западом сросся, Я в упор не вижу других пап. А потому все остальные в заведомо проигрышных условиях. Сколько пап у самого Запада — к делу отношения не имеет. Неравенство, несправедливость, а хуже всего что яблочко от яблоньки не далеко падает — судить о моральных, культурных и кругозорных качествах папы можно по Западу.
Ментально сросся, значит, не с Запада, ты о католическом?
15:34 28.11.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Очередной бред — психологов/социологов.
мне так интересно такое мнение типа если от психологов/социологов, то это бред
и ничего, что этот «бред» работает в реальности, и на пользу и во вред нам его используют те, кто знают и умеют
и массово, и локально
позиция ребенка: закрыл глаза руками, значит спрятался, в домике
16:29 28.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
>> Я имел ввиду что «ПАПА» есть только у Запада, причём этот папа ментально уже с Западом сросся, Я в упор не вижу других пап. А потому все остальные в заведомо проигрышных условиях. Сколько пап у самого Запада — к делу отношения не имеет. Неравенство, несправедливость, а хуже всего что яблочко от яблоньки не далеко падает — судить о моральных, культурных и кругозорных качествах папы можно по Западу. > Ментально сросся, значит, не с Запада, ты о католическом?
Нет я о невидимой планетарной элите. Которая превосходит человечество по технологиям и срокам жизни на сотни лет. У них иная религия. С Римским папой ничего общего.
16:35 28.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я имел ввиду что «ПАПА» есть только у Запада, причём этот папа ментально уже с Западом сросся, Я в упор не вижу других пап. А потому все остальные в заведомо проигрышных условиях. Сколько пап у самого Запада — к делу отношения не имеет. Неравенство, несправедливость, а хуже всего что яблочко от яблоньки не далеко падает — судить о моральных, культурных и кругозорных качествах папы можно по Западу. >> Ментально сросся, значит, не с Запада, ты о католическом?
> > Нет я о невидимой планетарной элите. Которая превосходит человечество по технологиям и срокам жизни на сотни лет. У них иная религия. С Римским папой ничего общего.
Если она такая умная, почему ей неинтересно развивать всех? а так получается, обычная торговка.
Для меня это не вариант. И далее что по вашей схеме?
16:46 28.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Один человек не может обеспечить своего благополучия, потребны совместные действия людей, их сотрудничество. > А для этого нужно взаимопонимание.
Бред какой-то. Если у меня есть много денег, то я во взаимопонимании не нуждаюсь.
16:47 28.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> мне так интересно такое мнение > типа если от психологов/социологов, то это бред
Я тебе расскажу как распознать. Как только ты видишь новопридуманый термин, ни кем ранее не употребляемый — зажигай 10 красных лампочек в голове. А если у него нет внятного и понятного обьяснения — закрывай книгу.
Потому что либо это тебе рано читать (научная литература), либо это шарлатанство. Книга расчитана на массового читателя? Значит - шарлатанство. Да, да…. доктор наук тоже может быть шарлатаном….успешным шарлатаном. Особенно в психологии и социологии….
16:51 28.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Марго так посторонним советует, но свой дочке — ни-ни! какое там «могу работать — не хочу»! >
Так, учить посторонних жизни — все мудрецы, а в своих делах разобраться не умеют.
16:53 28.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Для меня это не вариант. И далее что по вашей схеме? >
это значит возможность не работать есть, просто она вам не нравится и вы добровольно выбираете работать
Для меня Евразия это слишком много, а РФ — слишком мало. А обозначения этой серединке нет ни в науке ни в лингвистике, в то время как именно на этом среднем пространстве происходят удивительные и загадочные вещи в том числе в научно-физическом отношении. Явления — есть, а определения их месторазвития — нет! 
