> Вот. Скидываете с себя ответственность, ссылаясь на усталость и злость. Желание съесть шоколадку было сильнее Вас.))
Нет. Это осознанное и ответсвенное решение, не продолжать то, что я смысла продолжать не вижу. Увижу такой смысл для себя — изменю решение.
12:08 27.11.2018
Имхо, это из серии «позитивного мышления»: попытка канализировать противоречия капитализма и классовую борьбу в подсолнухи.))
12:10 27.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, это из серии «позитивного мышления»: попытка канализировать противоречия капитализма и классовую борьбу в подсолнухи.))
Вы просто хотите воевать. Не будет капитализма, найдете другого врага.
12:11 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, это из серии «позитивного мышления»: попытка канализировать противоречия капитализма и классовую борьбу в подсолнухи.))
> > Вы просто хотите воевать. > Не будет капитализма, найдете другого врага.
Капитализма не будет — гниды останутся те же, не в фас, так в профиль.
12:16 27.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Капитализма не будет — гниды останутся те же, не в фас, так в профиль.
>
Угу. Ты то святой и непорочный ангел. Не гнида.
13:04 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Ответствееность это то, что мне близко.
Я заметил)) А почему? Насилие, это и есть когда ответственность за что-то возлагается на других. А ты хочешь, что бы каждый еще и добровольно добровольно на себя брал ответственность)) Человек в твоем примере вот правильно же говорит: «я должен работать, потому что муж и отец». Если он вместо этого будет говорить «я работаю, потому что мне это нравится», значит он внешнее насилие над собой полностью интернатионализировал и примирился с ним.
13:14 27.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Я заметил)) А почему? Насилие, это и есть когда ответственность за что-то возлагается на других. А ты хочешь, что бы каждый еще и добровольно добровольно на себя брал ответственность)) Человек в твоем примере вот правильно же говорит: «я должен работать, потому что муж и отец». Если он вместо этого будет говорить «я работаю, потому что мне это нравится», значит он внешнее насилие над собой полностью интернатионализировал и примирился с ним.
>
А в чем тут внешние насилие?
Скажу по другому. Я могу работать, могу НЕ работать.
Если я буду работать я получу деньги на свои цели, в том числе на содержание своих детей, но мне придется тратить на это свое время и силы. Кроме того это даст мне одобрение жены и общества.
Могу НЕ работать. Тогда я смогу тратить свое время так как мне хочется. Но где взять денег на еду и жизнь?
А может посмотреть другую работу? Которая приносит больше удовольствия, денег, времени или чего-то еще нужного и важного мне?
> А в чем тут внешние насилие? > > Скажу по другому. > Я могу работать, могу НЕ работать. > > Если я буду работать я получу деньги на свои цели, в том числе на содержание своих детей, но мне придется тратить на это свое время и силы. Кроме того это даст мне одобрение жены и общества. > > Могу НЕ работать. Тогда я смогу тратить свое время так как мне хочется. Но где взять денег на еду и жизнь? > > А может посмотреть другую работу? Которая приносит больше удовольствия, денег, времени или чего-то еще нужного и важного мне? > > Что я могу? > Чего я хочу?
> Что я выбираю? > > За любой выбор придется платить так или иначе.
Все правильно. Вот такая система, при которой при любом выборе человек остается в проигрыше, это и есть насилие! Работа есть-- плохо, работы нету- плохо, семья есть-- плохо, семьи нет--плохо, и так во всем)) Это насилие и описывается словами «должен», «обязан».) Мы не хотим, чего-то делать, но должны и обязаны, что бы не было еще хуже. А брать на себя ответственность за вынужденный и навязанный выбор из двух зол, это значит его легетимировать.
Весь выбор при капитализме, для 90% населения, это либо вешаться, либо с крыши прыгать))
> Что я выбираю? > > За любой выбор придется платить так или иначе.
А как ваш выбор отражается на обществе? Вы же не в вакууме живёте.
К примеру, вы, отвечая на первый вопрос, завышаете по врождённому оптимизму оценку своих способностей и соответственно ей производите какие-то действия. Если обошлось без неприятных последствий, то всё кажется правильным.
А если в результате действий происходит нечто непредвиденное? Обычно в таких случаях ищут оправдание, сваливая вину на обстоятельства и других людей…
14:02 27.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Весь выбор при капитализме, для 90% населения, это либо вешаться, либо с крыши прыгать))
Не стоит так сужать выбор.
Можно преобразовать общественное сознание… и мир будет представляться в других красках.
14:10 27.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не стоит так сужать выбор. > > Можно преобразовать общественное сознание… и мир будет представляться в других красках.
Ну так сознание это надстройка же)
14:13 27.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит так сужать выбор. >> >> Можно преобразовать общественное сознание… и мир будет представляться в других красках.
> > Ну так сознание это надстройка же)
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит так сужать выбор. >> >> Можно преобразовать общественное сознание… и мир будет представляться в других красках.
> > Ну так сознание это надстройка же)
Над чем настройка? Над базисом?
А базис из каких конструкций состоит? Из чего он собран?
14:33 27.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Вот такая система, при которой при любом выборе человек остается в проигрыше, это и есть насилие!
Почему в проигрыше? При любом выборе состояние балансное. Разница лишь в системе ценностей, в том, что лично тебе нужнее и важнее.
Хватит строить из себя жертву других людей и обстоятельств.)
14:53 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализма не будет — гниды останутся те же, не в фас, так в профиль. >>
> > Угу. Ты то святой и непорочный ангел. Не гнида.
Не, я не паразит. но и не праведник, естественно.
15:03 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Хватит строить из себя жертву других людей и обстоятельств.) >
)))
Я же не говорю, что я один жертва, это почти обо всех можно сказать) А ты считаешь, что во всех жизненных негативах «сама виновата»?)
