>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суть в том, что в нашей ситуации с современными реальными ресурсами и НТП большинство человечества ОБРЕЧЕНО на физиологическое выживание. точка. >>>> >>>> в нашей ситуации с реальными ресурсами и НТП все могут жить в достатке
>>> >>> Остаётся только опять признать суть решения: отобрать и поделить.
>>> И суть проблемы: нехватка Хлеба и Зрелищ.
>> >> Вы оба — правы. >>
>
>> Осталось достоверно установить, что надо отнимать и как делить…
>> >> Действуйте, господа офицеры!
> >
Хлеб и зрелища, естесно.)) То, чего не хватает — и нужно отбирать. Деньги.
Непонятно, выразите мысль точнее.
ЧТО нужно отбирать и КАК делить отобранное?
19:44 29.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Суть в том, что в нашей ситуации с современными реальными ресурсами и НТП большинство человечества ОБРЕЧЕНО на физиологическое выживание. точка. >>>>> >>>>> в нашей ситуации с реальными ресурсами и НТП все могут жить в достатке
>>>> Остаётся только опять признать суть решения: отобрать и поделить. >>>> И суть проблемы: нехватка Хлеба и Зрелищ.
>>> >>> Вы оба — правы. >>>
>>
>>> Осталось достоверно установить, что надо отнимать и как делить…
>>> >>> Действуйте, господа офицеры!
>>
>> Хлеб и зрелища, естесно.)) То, чего не хватает — и нужно отбирать. Деньги.
>Непонятно, выразите мысль точнее. > > ЧТО нужно отбирать и КАК делить отобранное?
Отбирать деньги, а делить больше тем, кто громче требует. Кто молчит — значит доволен.
19:46 29.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Это в любом случае выбор, исходя из системы ценностей, а не данность и необходимость.
Вы проституцию, как выбор будете рассматривать в данный момент? Вы сказали нет. Значит вы не рассматриваете проституцию, как выбор. Грубо говоря, если вы будете искать работу и вам предложат поработать проституткой, для вас это не будет как вариант. Вы не будете думать об этом, и рассматривать, как возможность. Более того, вы можете расценить это, как оскорбление. Для вас это предложение не будет стоять в поле выбора, в поле возможностей решения насущных финансовых проблем. Вы не будете думать, куда вам пойти, в проститутки, продавцы или бухгалтера. Это раз. Второе, это когда вам предложат что-то такое, на что вы не согласитесь даже ради сохранение жизни. Для вас это не будет, как выбор, как альтернатива, как возможность, потому что принятие этого, для вас будет равносильно самоубийству. Если вам угрожать будут смертью, то предложение подобно самоубийству не будет рассматриваться, как выбор. Ибо выбирать тут не из чего. Выбор всегда носит равноценный характер. Поэтому вы и исключите из выбираемых профессий, на данный момент, проституцию. Она не является равноценным вариантом на данный момент вашей жизни, поэтому и не будет рассматриваться, как выбор, возможность или альтернатива. Поэтому, работать мне или быть бомжем — для меня это не выбор. В силу внутренних убеждений, я не могу опуститься до такого состояния, поэтому я не могу не работать. Я обязан работать, чтобы не быть бомжем. Я не знаю. как иначе достать деньги, поэтому я работаю.
19:47 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Всё тебе переводить надо.)) Общественное мнение и его страх, так пойдёт? шаг влево — шаг вправо — и гниде кинчикряка, не государственная — а протестная. Ибо государство — самая главная гнида ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. > Вот такая «система». > Её нужно менять в сторону толерантного отношения к протестам. Нет кровавых воскресений — можно и нужно пользовать систему по назначению.))
Не, ничо не понял, чушь какая-то.
Мне-то какое до них дело, до правительств? до общественных мнений и чьего-то страха?
Беспорядки в столицах — скорее неприятно и небезопасно.
Мне-то какой интерес? Я такой херней заниматься не собираюсь.
Бессмысленно и бесполезно.
19:54 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да нахрена, если достаточно стать её продвинутым пользователем?! Юзать во все щели, ибо при любой системе всегда будут гниды!
Я не собираюсь никого и ничего юзать.
Так что мне-то что с того? Ну становитесь продвинутыми пользователями, и хоть обюзайте друг друга.
20:04 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Традиционная демагогия олигархических гнид, воспетая в собачьем сердце. > Это же средневековье сегодня.
Ну так и есть — средневековье.
В чем демагогия?
У чувака этого доходы в 1,5 больше моих, но они с подругой умудряются все просадить в один момент.
Просил явно на спирт (уже был слегка бухой и ночью все равно тут ничего больше не работает), если б на что разумное — то я даю обычно.
Я как раз не обвиняю, не преображенский, а сожалею, что не дал 100 руб.
Я вообще не обвиняю. Кто виноват — вопрос устарел.
А вопрос — что делать — не созрел, видимо.
20:23 29.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не обвиняю. Кто виноват — вопрос устарел. > > А вопрос — что делать — не созрел, видимо.
Да и я только констатирую: корреляции, закономерности, опыт… Ха, в принципе оба эти вопроса устарели, потому что на них давно найден верный ответ. А скорей всего, в принципе (утрируя до предела), мы говорим об одном: смене менталитета. Вы о приобретении невесть откуда "интеллекта", я - опыта и менталитета. Откуда взяться первому, и зачем он нужен, кроме как чтобы стать очередной гнидой - вопрос риторический. )) Наверное, вы верите, что интеллекту можно научить. Наивное убеждение, имхо. Он либо есть, либо его нет.
21:07 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Он либо есть, либо его нет.
>
Эволюция.
История цивилизации, наука.
Были обезьянами, стали людьми, пока 2% (вернее уже, в СССР было больше).
21:08 29.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Были обезьянами, стали людьми, пока 2% (вернее уже, в СССР было больше).
И поэтому его успешно крякнули самые интеллектуальные из интеллектуалов. самореализовались.))
21:42 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были обезьянами, стали людьми, пока 2% (вернее уже, в СССР было больше).
> > И поэтому его успешно крякнули самые интеллектуальные из интеллектуалов. самореализовались.))
Не самые интеллектуальные, но страстно желавшие самореализоваться.
21:46 29.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были обезьянами, стали людьми, пока 2% (вернее уже, в СССР было больше).
>> >> И поэтому его успешно крякнули самые интеллектуальные из интеллектуалов. самореализовались.))
> > Не самые интеллектуальные, но страстно желавшие самореализоваться.
Насколько я понял, между жаждой самореализации и уровнем интеллекта прямая пропорциональность. Хотя возможно, странное пристрастие к самореализации присуще женщинам… проклятый сексизм!
21:58 29.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да Запад имеет помощь от сил превосходящих современную публичную Земную цивилизацию. Механизм помощи и кто именно помогает оставляю за скобками. (Но не инопланетяне). Однако помощь односторонняя. И учится на ошибках они не хотят. Кроме того вижу и прямую ущербность и ограниченность. (Особенно в культурном отношении и понимании её важности)
Как осуществляется эта помощь? Телепатически? Запад осознает, что он получает эту помощь извне? Или считает что он сам такой умный?
22:00 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> странное пристрастие к самореализации присуще женщинам… проклятый сексизм!
СССР грохнули женщины, полагаешь?
Самореализация собственного потенциала, полагаю, присуща тем, у кого он есть, потенциал. Лишняя энергия.
22:20 29.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странное пристрастие к самореализации присуще женщинам… проклятый сексизм!
>
> СССР грохнули женщины, полагаешь? > > Самореализация собственного потенциала, полагаю, присуща тем, у кого он есть, потенциал. Лишняя энергия.
По запросам «старухи», ведь всем правит любовь! Мотивация «стариков», простофиль и дурней на подвиги — воровство, коррупцию… на что покупать требовательной до брюликов пассии эти самые брюлики? И всё естесно — «ради детей»! Но главные тут таки СТАРУХИ у разбитых корыт!
Тренды налицо! Где и кем был бы сегодня Пушкин…
22:21 29.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были обезьянами, стали людьми, пока 2% (вернее уже, в СССР было больше).
> > И поэтому его успешно крякнули самые интеллектуальные из интеллектуалов. самореализовались.))
Я, кстати, с ними согласен, то есть его надо было грохнуть.
Но лучше было преобразовать без потерь (но такой силы не нашлось).
Тренды налицо! Где и кем был бы сегодня Пушкин…