>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А после признания наличия «ПАПЫ» можно уже ничего не говорить и не сравнивать. Разные весовые категории. Раз у нас есть ПАПА и он же по совместительству воспитатель в детском саду, то спрос только с него. Особенно за проблемы во взаимоотношениях между его сынулем и остальными детьми. А руководство назначившее ПАПУ — стоило бы почаще контролировать его работу на предмет непредвзятости и равно-удалённости.
>>> Так, давай расшифровывай, чей папа, или их два?
>> >> А кто их знает этот Запад там у ребенка и два папы бывает! (родитель-1 родитель-2) Но суть не в этом, а в том что в хоккейном матче судья вышел с клюшкой и в форме цветов одной из команд и уже забил несколько шайб, а пропущенные ни одну не засчитал.
>>
>
>> Да Запад имеет помощь от сил превосходящих современную публичную Земную цивилизацию. Механизм помощи и кто именно помогает оставляю за скобками. (Но не инопланетяне). Однако помощь односторонняя. И учится на ошибках они не хотят. Кроме того вижу и прямую ущербность и ограниченность. (Особенно в культурном отношении и понимании её важности). >> >> Самое обидное, что судья-игрок — еще и комментатором матча заделался! оценивает команды в этом матче по результатам игры. и еще забыл сказать, что команды детские дворовые, а судья-игрок-комментатор дяденька из высшей хоккейной профессиональной лиги.
>Имел в виду, один западный, один этой твоей цивилизации, и если им на дуэль?
Я имел ввиду что «ПАПА» есть только у Запада, причём этот папа ментально уже с Западом сросся, Я в упор не вижу других пап. А потому все остальные в заведомо проигрышных условиях. Сколько пап у самого Запада — к делу отношения не имеет. Неравенство, несправедливость, а хуже всего что яблочко от яблоньки не далеко падает — судить о моральных, культурных и кругозорных качествах папы можно по Западу.
21:39 27.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое правое/левое ничего не поняла.
>> Но замнем для ясности. >> Тема не обо мне.
> > Зато я понял. Твое желание вменить кому-нибудь ответственность в надежде на твой личный успех.
Ответственность только перед самим собой и за свою собственную жизнь. Причем тут я, вообще?
21:40 27.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> И выкидывать из обсуждения вас незачем, потому вы и без того — вне его поля.
Это вы выкинуты обсуждать с НИКЕМ, раз с КТО не можете.
Я честно говоря, тоже не очень могу, потому что КТО (включая Вас) обалдели неслегка.
21:42 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Иии… тебя устраивает так?
Ну да-- я просто не верю в то, что личность, что-то решает.
21:43 27.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
>
Но я ещё вижу баланс между тем кто видит «КТО» и тем кто видит «ЧТО». И понимаю их взаимозависимость и называю это культурой Средневразии.
Нет, ребята-ктошники,вы - кремлеботы, в какую бы сторону ни гнули свою думательную траекторию! Теперь вас опознает любой пролетарий!
21:43 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Ответственность только перед самим собой и за свою собственную жизнь. Причем тут я, вообще?
Вот ровно при этом.
Потому что понятие ответственности — оно о целом. Но индивидуалисты пытаются еее всучить.
21:44 27.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ктошники, вы — кремлеботы, в какую бы сторону ни гнули свою думательную траекторию! > Теперь вас опознает любой пролетарий!
Вы — плохо скрываемый ктошник)))
Так что не надо ляля, и стрелок перевода на пролетариев
21:48 27.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну да-- я просто не верю в то, что личность, что-то решает.
Веру тоже человек выбирает сам. Нравится — веришь. Не нравится — можешь поменять.
21:49 27.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я ещё вижу баланс между тем кто видит «КТО» и тем кто видит «ЧТО». И понимаю их взаимозависимость и называю это культурой Средневразии.
>Нет, ребята-ктошники, вы - кремлеботы, в какую бы сторону ни гнули свою думательную траекторию! > Теперь вас опознает любой пролетарий!
Странно — я вроде писал о тех кто над схваткой Кремлеботов и Западников. Писал о имперцах которые видят третий путь включающий в себя примат КТО или ЧТО, как составное и необходимое… Впрочем погодите — меня сейчас кремлеботы в либералы запишут для полного комплекта.
21:51 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Веру тоже человек выбирает сам. > Нравится — веришь. > Не нравится — можешь поменять.
Нене, Белл хотел сказать, что он так чувствует.
Плохо выразился.
21:52 27.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но я ещё вижу баланс между тем кто видит «КТО» и тем кто видит «ЧТО». И понимаю их взаимозависимость и называю это культурой Средневразии.
>>Нет, ребята-ктошники, вы — кремлеботы, в какую бы сторону ни гнули свою думательную траекторию! >> Теперь вас опознает любой пролетарий!
> > Странно — я вроде писал о тех кто над схваткой Кремлеботов и Западников. Писал о имперцах которые видят третий путь включающий в себя примат КТО или ЧТО, как составное и необходимое… Впрочем погодите — меня сейчас кремлеботы в либералы запишут для полного комплекта.
Кремлеботы и есть либералы-ктошники.
21:53 27.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> примат КТО или ЧТО, как составное и необходимое… Впрочем погодите — меня сейчас кремлеботы в либералы запишут для полного комплекта.
поддержу, составное-необходимое
про чем тут империя?
21:54 27.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Потому что понятие ответственности — оно о целом. Но индивидуалисты пытаются еее всучить.
Всучить, обязать, заставить и показать преимущества ответственной жизни — это две большие разницы.
К тому же в том смысле, котором я понимаю ответственность, это невозможно в принципе, по определению не возможно.
