Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Какая форма правления лучшая?

  Nechaev
KGB


Messages: 3821
19:06 27.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Лучшая форма правления — монархия. Естественная для людей. Тысячелетия человек ищет и пробует другие формы организации власти. И постоянно скатывается к тиранам и «лидерам нации». Может уже хватит экспериментировать?
>
quoted1
Монархия отлична, но только тогда когда попадётся человек справедливый, развитый, ответственный — а это редкость, и крайне большая .94% монархов и диктаторов были отчасти уродами, и моральной и физической точки зрения, и трусами, и идиотами, преступниками были .Так что она идеальна когда есть соответствующий человек, а так это мука.И сам монарх со временем становиться хуже.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:09 27.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> Совершенно верно. В России это возможно будет лет через 30−50 в какой то степени. Для начала нужно повысить уровень знаний в население. И начать развивать образование и медицину — как база развития. Если люди таки останутся стадом, то с течением большого времени они будут вычеркнуты во многом из реальной жизни.
quoted1

тут было предложение объединяться тем, кто созрел, кто готов, или кто проснулся другими словами… но че-то как-то не пошло объединение

собственно этого я и хотела проектом «реальная демократия»)
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3243
19:10 27.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> но только тогда когда попадётся человек справедливый, развитый, ответственный
quoted1
Поэтому на современном этапе в помощь монарху будет технократия. Уровень производственных отношений и научных знаний таков, что без квалифицированных менеджеров обойтись невозможно. А за ответственность и справедливость пусть отвечает семья монарха. Если хочет оставаться у власти…
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:12 27.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> В России это возможно будет лет через 30−50 в какой то степени.
quoted1

на счет сроков я бы поспорила
сейчас многие процессы ускорились, в принципе

технические возможности и доступность информации могут сработать в любой момент, когда будет достигнута критическая масса
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 3821
19:13 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> собственно этого я и хотела проектом «реальная демократия»)
>
quoted1
Подними эту тему.
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 3821
19:14 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> технические возможности и доступность информации могут сработать в любой момент, когда будет достигнута критическая масса
>
quoted1
Вряд ли. Слишком много векторов развития возникнет. Впереди экономический кризис — вопрос в том в какую сторону пойдёт страна после кризиса.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
19:15 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> бывает не время, бывает не место, бывает не те люди
> для реализации чего-либо
quoted1

Но частенько удача для неудачника лежит через неудачу счастливчика. Диалектика и конкуренция. Хотя «неудача» для счастливчиков — предмет вожделения для неудачников.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:16 27.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> Подними эту тему.
quoted1

не знаю как
пыталась не получается

есть представление образа как оно должно быть, но осуществить его не выходит
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:17 27.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Но частенько удача для неудачника лежит через неудачу счастливчика. Диалектика и конкуренция. Хотя «неудача» для счастливчиков — предмет вожделения для неудачников.
quoted1

сотрудничество лучше и эффективнее конкуренции

модель выиграл-выиграл, синергия, симбиоз и фсьо такое)
но ты уже это слышал много раз)
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
19:23 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> модель выиграл-выиграл, синергия, симбиоз и фсьо такое)
> но ты уже это слышал много раз)
quoted1

Кооперация неудачников на ниве низложения счастливчиков.)) Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 3821
19:23 27.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому на современном этапе в помощь монарху будет технократия. Уровень производственных отношений и научных знаний таков, что без квалифицированных менеджеров обойтись невозможно. А за ответственность и справедливость пусть отвечает семья монарха. Если хочет оставаться у власти…
>
quoted1
Это очень сложный вопрос — слишком многовариантный. Нужен образованный народ — и он должен принимать участие в жизни, в политике, чем больше развитых людей тем лучше, иначе с уровнем развития технологий и требованию к самому человеку, с течением времени люди не получившие достаточный уровень будут за бортом и что с ним делать- вопрос. Чтобы были такие люди с представлениями о справедливости, и следующие этим нормам в течении своего пути — нужно их как-то, не знаю, можно сказать выращивать. Власть человека здорово портит, нужна система сдержек противовесов — верхушка, среднее звено и больше развитых людей в народе, активных. Может ли быть такой вектор — посмотрим как мы переживём кризисное время, которое закончиться и начнётся новый виток развития.
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 3821
19:25 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> пыталась не получается
>
> есть представление образа как оно должно быть, но осуществить его не выходит
quoted1
Народовластие нужно начинать с системы образования. Человек это что он знает. Глупые люди( а наше общество оно очень отстаёт ,много развитых людей,но вы посмотрите - что происходит на деле) не способные изменить свою жизнь, не могут сделать выбор .Так знания, знания и ещё раз знания.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
20:31 27.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> Народовластие нужно начинать с системы образования. Человек это что он знает. Глупые люди (а наше общество оно очень отстаёт, много развитых людей, но вы посмотрите — что происходит на деле) не способные изменить свою жизнь, не могут сделать выбор .Так знания, знания и ещё раз знания.
quoted1

Как ты себе это представляешь?
Кто будет учить?
Чему конкретно будет учить?

И как это все увязать с тем, что образовательная система находится в ведении государства?

Это не праздные вопросы и не вопросы на отвяжись. Слишком много всяких реальных причин и препятствий, которые надо преодолеть, чтобы начать учить, на мой взгляд.
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 3821
20:50 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Это не праздные вопросы и не вопросы на отвяжись. Слишком много всяких реальных причин и препятствий, которые надо преодолеть, чтобы начать учить, на мой взгляд.
>
quoted1
Самое главное препятствие это тяга людей переложить ответственность с себя на какого нибудь лидера. Согласен с тем что не только система образования путь к народовластию. Но если представить что сейчас народ получит власть, то в итоге получиться новый диктатор, так как в народе легко возбудить все необходимые инстинкты для диктатуры в итоге. Всё будет зависеть далее от качества управленцев, россиян не интересуют пытки в тюрьмах, их не интересует педофилия в органах власти и религии, их не интересует права человека, их предел терпения заканчивается когда сильно сужается пайка .Как сейчас .Так что для начала нужна самоорганизация , активных граждан в разных городах, и привлекать сторонников в итоге.Т.е агитация внутри общества сейчас.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
20:57 27.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Чему конкретно будет учить?
>>
>> И как это все увязать с тем, что образовательная система находится в ведении государства?
quoted2
>
>>
>> Это не праздные вопросы и не вопросы на отвяжись. Слишком много всяких реальных причин и препятствий, которые надо преодолеть, чтобы начать учить, на мой взгляд.
>>
quoted2
>Самое главное препятствие это тяга людей переложить ответственность с себя на какого нибудь лидера. Согласен с тем что не только система образования путь к народовластию. Но если представить что сейчас народ получит власть, то в итоге получиться новый диктатор, так как в народе легко возбудить все необходимые инстинкты для диктатуры в итоге. Всё будет зависеть далее от качества управленцев, россиян не интересуют пытки в тюрьмах, их не интересует педофилия в органах власти и религии, их не интересует права человека, их предел терпения заканчивается когда сильно сужается пайка .Как сейчас .Так что для начала нужна самоорганизация, активных граждан в разных городах, и привлекать сторонников в итоге.Т.е агитация внутри общества сейчас.
quoted1

Именно. Начинать нужно с самоорганизации, по-моему.
Нужно создать эти сознательные структуры активных граждан.

Другого пути нет, на мой взгляд.
Или ждать 30−50 лет, даст бог, за это время не отключат интернет, и не установят железный занавес от всех и всего.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Какая форма правления лучшая?. Монархия отлична, но только тогда когда попадётся человек справедливый, развитый, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version