> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элементарно:
>Власть это отсутствие власти? > Ты там чего куришь? Я подскочу — тоже пыхну.
Охлократия это
господство большинства, совершенно не связанное законом, опирающееся на насилие толпы, которое руководится, как правило, каким-то демагогом
Хотя политики все демагоги.)) Анархия всегда имеет своего демагога, ибо свято место пусто не бывает.
09:33 21.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура хороша тем, что обеспечивает порядок в государстве, но ограничивает свободу личности. Демократия обеспечивает свободу личности, но легко переходит в анархию.
>Демократия это не анархия и легко в неё не переходит. И демократия имеет больше шансов и возможностей для наведения порядка, чем диктатура. Просто потому что законы принимает большинство и поддерживает их большинство. В отличие от законов принятых меньшинством, которые большинство может просто засаботировать. > И откуда берутся эти дикие идеи о якобы обязательном обеспечение свободы личности? Разве государство для этого нужно? Хочешь личной свободы подайся в отшельники, а общество государство для обеспечения своих общественных интересов создавало.
При Сталине был порядок, но подавлялось любое инакомыслие. Ельцин объявил полную свободу: «Берите независимости сколько хотите». Взяли все. Результат? Выбирайте, что лучше?
09:37 21.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, лучший строй тот, что гарантирует свободы гражданам: НЕ тоталитарный. >> Вернее, если граждане имеют право на протест, и протесты не заканчиваются кровавым воскресением.))
>Зачем нужно было заморачиваться созданием государства, если нужна была свобода?
Должно быть, хотелось чего-то общего, чего-то сближающего людей.
Но, как известно, хотели, как лучше, а получилось-то, как всегда… Всё дело — в нас, в каждом из нас, какими бы славными мы себе ни казались.
10:08 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, лучший строй тот, что гарантирует свободы гражданам: НЕ тоталитарный. >>> Вернее, если граждане имеют право на протест, и протесты не заканчиваются кровавым воскресением.))
>>Зачем нужно было заморачиваться созданием государства, если нужна была свобода?
> > Должно быть, хотелось чего-то общего, чего-то сближающего людей.
> > Но, как известно, хотели, как лучше, а получилось-то, как всегда… > Всё дело — в нас, в каждом из нас, какими бы славными мы себе ни казались.
Просто всегда найдётся пройдоха, умеющий оседлать любой спрос, но его предложение сопровождается некоторой не декларируемой нагрузкой. Безграничен не интеллект, а человеческий фактор. Интеллект - ничто перед общечеловечиной!
10:25 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Всё дело — в нас, в каждом из нас, какими бы славными мы себе ни казались.
и Путин… это не наказание… а подарок судьбы… а вот какой мы получим урок… от этого подарка… это зависит от нас… либо без путинщины мы не способны… на существование… либо…так жить нельзя…?…)))
10:30 21.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Безграничен не интеллект, а человеческий фактор.
типа… выбора. — либо бараний… фактор…либо баранний «интеллект»…который тож…"безграничен"…в оправдании того ж бараннего фактора…)))
> Как только выбирать лучших не понятно. > Вроде демократическая система на то и нацелена, а получается то, что получается. >
> По тестам психологическим и профессиональным? > Вместо выборов сдача экзаменов. > Кто лучший, тот и президент.
>>
Ну типа такого.)
Вот в СССР у каждого ученика было личное дело. Потом его передавали в институт и т. д. Там как раз определялись и способности, и наклонности, и морально волевые качества. Это в принципе и был отбор более талантливых. … Вообще про Меритократию я услышал у великого мудреца — Ошо:
Будущее принадлежит ученому, а не политику.
Это означает, что нам нужно заменить слово «демократия». У меня есть для этого слово — «меритократия».
Качество будет решающим фактором. Будет решать не то, сколько вы сможете собрать голосов, обсуждая всевозможные обещания и надежды, а ваше качество, ваша истинная сила в мире науки окажется решающей. А когда правительство, наконец, окажется в руках ученого, тогда все возможно. Потому я назвал науку объективной религией, а саму религию — субъективной наукой.
Когда управление однажды перейдет к ученому, карта мира будет другой. В чем заключается борьба между советским ученым и американским ученым? Оба они работают над одними и теми же предложениями, и, объединившись, они преуспеют значительно быстрее. Это совершенная глупость, что по всему миру каждая нация проводит одни и те же эксперименты, это невероятно. Все эти люди, объединившись, могут творить чудеса. Раздельно это обходится дороже.
Из книги Священники и политики. … Раз Вы в теме) поделюсь своим пониманием еще до Ошо. Сегодня пирамида экономики сформировалась так что на вершине стоит Капитал. Мировая финансовая система. а в здоровом обществе на вершине должны быть Наука. Ученые всего мира могут объединяться, а вот финансисты нет.) Поэтому пока капитал у власти, то Мировая экономика будет выглядеть тоже как примада, подминать под себя национальные. А когда Наука у власти, то Мировая экономика превратится в Шар, вершины нац. экономических пирамид сольются в единый центр. Шар это целостность, гармония. (такое образное представление было))) … Такие люди как Ошо и Жак Фреско лишь подтверждают мое понимание) Кстати знаете что-то что мы называем Экономикой сегодня, это на само деле — Хрематистика)) по Аристотелю. … По Фреско новый коммунизм называется — Ресурсо-ориентированная экономика. Проект Венера. Слышали?
11:00 21.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Будущее принадлежит ученому, а не политику.
типа… тем кто ядерное оружие создал…?…)
11:05 21.11.2018
Формы правления в странах мира
СтранаФорма правления
Афганистан Исламское государство Албания Республика Алжир Республика Андорра Парламентское Княжество Ангола Республика Антигуа и Барбуда Конституционная монархия Аргентина Федеративная республика Армения Республика Австралия Федеративное государство Австрия Федеративная республика Азербайджан Республика Багамы Конституционная монархия Бахрейн Монархия Бангладеш Унитарная республика Барбадос Конституционная монархия Беларусь Республика Бельгия Конституционная монархия Белиз Конституционная монархия Бенин Республика Бутан Конституционная монархия Боливия Многонациональное государство Босния и Герцеговина Республика Ботсвана Республика Бразилия Федеративная республика Бруней Абсолютная монархия Болгария Республика Буркина Фасо Республика Бурунди Республика Камбоджа Конституционная монархия Камерун Республика Канада Конституционная монархия Кабо-Верде Республика Центрально-Африканская Республика Республика Чад Республика Чили Республика Китай Республика Колумбия Республика Коморы Республика Конго, республика Республика Конго, демократическая республика Республика Коста-Рика Республика Кот-д'Ивуар Республика Хорватия Республика Куба Республика Кипр Республика Чехия Республика Дания Конституционная монархия Джибути Республика Доминика Республика Доминиканская Республика Республика Восточный Тимор Республика Эквадор Республика Египет Республика Сальвадор Унитарная республика Экваториальная Гвинея Республика Эритрея Республика Эстония Республика Эфиопия Республика Фиджи Республика Финляндия Республика Франция Республика Габон Республика Гамбия Республика Грузия Республика Германия Федеративная республика Гана Республика Греция Республика Гренада Конституционная монархия Гватемала Республика Гвинея-Бисау Республика Гвинея Республика Гайана Республика Гаити Республика Гондурас Республика Венгрия Республика Исландия Республика Индия Федеративная республика Индонезия Республика Иран Исламская республика Ирак Республика Ирландия Республика Израиль Республика Италия Республика Ямайка Конституционная монархия Япония Конституционная монархия Иордания Конституционная монархия Казахстан Республика Кения Республика Кирибати Республика Северная Корея Республика Южная Корея Республика Кувейт Конституционная монархия Киргизия Республика Лаос Республика Латвия Республика Ливан Республика Лесото Конституционная монархия Либерия Республика Ливия Республика Лихтенштейн Конституционная монархия Литва Республика Люксембург Конституционная монархия Македония Республика Мадагаскар Республика Малави Республика Малайзия Конституционная монархия Мальдивы Республика Мали Республика Мальта Республика Маршалловы Острова Республика Мавритания Республика Маврикий Республика Мексика Федеративная республика Федеративные штаты Микронезии Федеративная республика Молдавия Республика Монако Конституционная монархия Монголия Республика Черногория Республика Марокко Конституционная монархия Мозамбик Республика Мьянма Республика Намибия Республика Науру Республика Непал Республика Нидерланды Конституционная монархия Новая Зеландия Конституционная монархия Никарагуа Республика Нигер Республика Нигерия Республика Норвегия Конституционная монархия Оман Монархия Пакистан Республика Палау Федеративная республика Панама Республика Папуа — Новая Гвинея Конституционная монархия Парагвай Республика Перу Республика Филиппины Республика Польша Республика Португалия Республика Катар Абсолютная монархия Румыния Республика Россия Федеративная республика Руанда Республика Сент-Китс и Невис Конституционная монархия Сент-Люсия Конституционная монархия Сент-Винсент и Гренадины Конституционная монархия Самоа Конституционная монархия Сан-Марино Республика Сан-Томе и Принсипи Республика Саудовская Аравия Абсолютная теократическая монархия Сенегал Республика Сербия Республика Сейшелы Республика Сьерра-Леоне Республика Сингапур Республика Словакия Республика Словения Республика Соломоновы Острова Конституционная монархия Сомали Республика Южно-Африканская Республика Унитарная республика Испания Парламентская монархия Шри-Ланка Унитарное государство Судан Республика Суринам Республика Свазиленд Конституционная монархия Швеция Конституционная монархия Швейцария Федеративная республика Сирия Республика Таджикистан Республика Танзания Республика Таиланд Конституционная монархия Того Республика Тонга Конституционная монархия Тринидад и Тобаго Республика Тунис Республика Турция Республика Туркмения Республика Тувалу Конституционная монархия Уганда Республика Украина Республика Объединенные Арабские Эмираты Федеративное государство Великобритания Конституционная монархия Соединенные Штаты Америки Федеративная республика Уругвай Республика Узбекистан Республика Вануату Республика Ватикан Абсолютная теократическая монархия Венесуэла Федеративная республика Вьетнам Республика Йемен Республика Замбия Республика Зимбабве Республика
Форма правления и Количество стран
Республика 129 Конституционная монархия 35 Федеративная республика 12 Унитарная республика 3 Федеративное государство 2 Абсолютная теократическая монархия 2 Абсолютная монархия 2 Монархия 2 Парламентская монархия 1 Исламское государство 1 Исламская республика 1 Парламентское Княжество 1 Многонациональное государство 1 Унитарное государство 1
Источник:
11:15 21.11.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будущее принадлежит ученому, а не политику.
> > типа… тем кто ядерное оружие создал…?…)
>>
По приказу Политиков
11:15 21.11.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будущее принадлежит ученому, а не политику.
> > типа… тем кто ядерное оружие создал…?…)
Хуже политика только учёный политик.))
11:16 21.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Формы правления в странах мира > > Страна Форма правления
а что… там в списке нет… африканских «папуасов»…живущих в каменном веке… типа у них форма правления — вождизм… в принципе как у нас… вождь с кольцом в носу… решает все…)))
11:18 21.11.2018
…- Автор сей темы не знает предмета по которому открыл тему.
11:20 21.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Будущее принадлежит ученому, а не политику.
>> >> типа… тем кто ядерное оружие создал…?…)
> > Хуже политика только учёный политик.))
кроссер… Вы читали у Чехова про письма ученому соседу (настроение не то… чтоб напрягать память)…так вот… как Вы считаете… что страшнее… Вы…умствующий обыватель… или тот… об ком Вы что-то наумствовали…?…)))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Имхо, лучший строй тот, что гарантирует свободы гражданам: НЕ тоталитарный.
>>>> Вернее, если граждане имеют право на протест, и протесты не заканчиваются кровавым воскресением.)) >>> Зачем нужно было заморачиваться созданием государства, если нужна была свобода?
>> >> Должно быть, хотелось чего-то общего, чего-то сближающего людей.
>
>> >> Но, как известно, хотели, как лучше, а получилось-то, как всегда…
>> Всё дело — в нас, в каждом из нас, какими бы славными мы себе ни казались.
> > Просто всегда найдётся пройдоха, умеющий оседлать любой спрос, но его предложение сопровождается некоторой не декларируемой нагрузкой. > Безграничен не интеллект, а человеческий фактор. Интеллект — ничто перед общечеловечиной!
Не соответствует фактам. Такой пройдоха не находится уже слишком долго, чтобы делать такие громкие утверждения.
Пока могу зафиксировать обратное, —
против здорового интеллекта общечеловечина совершенно бессильна!
