Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Какая форма правления лучшая?

  snip6r
33169


Messages: 6919
11:31 21.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> господство большинства, совершенно не связанное законом, опирающееся на насилие толпы, которое руководится, как правило, каким-то демагогом
> Хотя политики все демагоги.))
> Анархия всегда имеет своего демагога, ибо свято место пусто не бывает.
quoted1
Любые попытки дать обоснования термину «охлократия» неизбежно обернутся демагогией. Потому что толпа властвовать не может, она может только разрушать. Это оружие массового поражения, которое общество использует как последний аргумент.
Если кто-то начнёт тебе втирать, что проявления социального протеста свидетельствуют о демократии, то знай, тебе нагло врут. Социальный протест востребован именно в отсутствие демократии, именно в отсутствие каких-бы то ни было инструментов власти доступных обществу.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
11:34 21.11.2018
…- Господа. Вы спешите создать новую тему не имея представления о предмете разговора. Это бывает у тролликов, или подростков.
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 6919
11:34 21.11.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на post:
> При Сталине был порядок, но подавлялось любое инакомыслие. Ельцин объявил полную свободу: «Берите независимости сколько хотите». Взяли все. Результат?
> Выбирайте, что лучше?
quoted1
Так я вроде как тебе именно это и говорю, движение к свободе личности уничтожает государственность.
Не путай демократию с анархией.
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 6919
11:37 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Но, как известно, хотели, как лучше, а получилось-то, как всегда…
> Всё дело — в нас, в каждом из нас, какими бы славными мы себе ни казались.
quoted1
Получили именно то, что и хотели. Более высокий уровень выживаемости и более высокий уровень качества жизни. И именно в ущерб свободы личности.
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 6919
11:38 21.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> …- Господа. Вы спешите создать новую тему не имея представления о предмете разговора. Это бывает у тролликов, или подростков.
quoted1
Или у спонтановых…
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
11:40 21.11.2018
…- Мда. Уровень тролликов упал за последнее десять лет. Поэтому госдеп США «расширил» список организаций для подрывной деятельности в странах мира для дестабилизации международной обстановки. А так же увеличил субсидии из бюджета на эти цели. …Однако, повышение уровня эффективности этих организаций оставляет желать лучшего.
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 31198
11:49 21.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому госдеп США «расширил» список организаций для подрывной деятельности в странах мира для дестабилизации международной обстановки.
quoted1

точно…"кругом враги"…)))

Вы под свой диван заглядывали… мож там тож… агенты США Вам мозги промывают…)))
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
11:56 21.11.2018
Госдеп запустит проект по противодействию иностранной пропаганде против США
осдепартамент США начинает новую программу стоимостью в $ 40 млн по борьбе со спонсируемой иностранными государствами дезинформацией и пропагандой против интересов США.

«Это не только оборона, которую нам следует занять; нам также следует и наступать», — сказал он.

Реализацией программы будет заниматься Центр глобального взаимодействия (GEC) госдепа в сотрудничестве с Пентагоном. При этом к программе планируется привлекать другие сторонние структуры для выработки конкретных предложений.

Согласно заявлению госдепа, «группы гражданского общества, поставщики медиа-контента, неправительственные организации, спонсируемые федеральными властями центры исследований и разработок, частные компании и академические институты могут участвовать в конкурсе на получение грантов от GEC, чтобы вести свою важную работу по борьбе с пропагандой и дезинформацией». GEC позднее запустит ряд пилотных проектов, создававшихся в сотрудничестве с Пентагоном.

USA Today напоминает, что этот проект был затребован Конгрессом США еще летом в 2017 году в связи с заявлениями о вмешательстве России в выборы президента США в 2016 году.

http://www.interfax.ru/world/601497
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 31198
12:02 21.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> Госдеп запустит проект по противодействию иностранной пропаганде против США
quoted1

слушайте… а мож Ваши все родные уже того… завербованные агенты Госдепа…?…)))
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
12:05 21.11.2018
…- Эти $ 40 млн. дополнительно к выделяемым ежегодным средствам из бюджета США «для демократизации не демократичных стран».
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14841
12:30 21.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
>
Хуже политика только учёный политик.))

quoted1

Пример Бортпроводника - подверждением тому.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14841
12:34 21.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
>
Любые попытки дать обоснования термину «охлократия» неизбежно обернутся демагогией. Потому что толпа властвовать не может, она может только разрушать. Это оружие массового поражения, которое общество использует как последний аргумент.

quoted1

Верно!
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
12:37 21.11.2018
…- Вот ваша работа на форуме — «нести чушь в массы» на полном серьёзе. Бабло заколачивайте, уважаемые.
Link Complain Quote  
  Lira Lira
36358


Messages: 9303
12:45 21.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Что бы вы посоветовали человечеству как идеал к которому стоит стремиться?
>
quoted1
Похоронить так называемую «демократию» и ввести вечный «комендатский час».
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14841
12:55 21.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Имхо, лучший строй тот, что гарантирует свободы гражданам: НЕ тоталитарный.
>>>> Вернее, если граждане имеют право на протест, и протесты не заканчиваются кровавым воскресением.))
>>> Зачем нужно было заморачиваться созданием государства, если нужна была свобода?
quoted3
>>
>> Должно быть, хотелось чего-то общего, чего-то сближающего людей.
quoted2
>
>>
>> Но, как известно, хотели, как лучше, а получилось-то, как всегда…
>> Всё дело — в нас, в каждом из нас, какими бы славными мы себе ни казались.
quoted2
>Получили именно то, что и хотели. Более высокий уровень выживаемости и более высокий уровень качества жизни. И именно в ущерб свободы личности.
quoted1

Смотря откуда глядеть: если с поверхности, то — так.

А если приподняться несколько над горизонтом, то всё — наоборот, — уронили уровень выживаемости до критической грани именно для большей свободы личности.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Какая форма правления лучшая?. Любые попытки дать обоснования термину «охлократия» неизбежно обернутся демагогией. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version