Вы похоже единственный кто готов воспринимать длинные тексты. Вот в чем дело — мы страдаем от своей ненужности обществу. Каждый из нас страдает. Это заложено эволюцией. Грубо говоря, чтоб получить потомство нужно быть красивым. Мы с вами блещем мыслями, другие блещат красотой. Их все больше и больше, промиле красивых людей растет несмотря ни на что. Помните советское кино? Помните кино американское тех же годов? Красивые люди правят миром и говорят нам с телевизора как жить. Красивых все слушают. Сбился. Так вот блеснуть можно не только видимой красотой, можно еже красотой души заставить человека всмотреться в твои черты. Опять откланился. Щас глану чего хотел сказать. А, форма правления. Тут народ шутит, что форма правленимя чего-то определяет. В общем хотел я создать партию и понял, чтоб партия состояласть нужно нанять красавчика актера. Помните в США было так? А чего я решил написать то? ПАРУ СЕК. Хотел наверно что-то про чушь сказать, но не помню. Вспомню, пост поправлю.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы это зазубрили что ли?))
>> Что за чушь. >> Современная экономическая модель, это какая?
> > совет тебе на будущее, если хочешь услышать ответ на свой вопрос, не стоит начинать диалог со слова «чушь»
>>
Извиняюсь. Не принимайте на себя. Я уверен что это Вам сказали.) Даже Путин перестал так говорить.) Демократические свободы, дают возможность построить современную экономику….))
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каждому свое
>> >> «Еdem das seine», так было написано на воротах крупнейшего концентрационного лагеря на территории Германии (1937 — 1945 годов) «Бухенвальда».
> >
Ну да) > Фашизм явно мое, ммм? > > Они за других решали, что знают кому что положено делать и как.
> А я считаю, что каждый сам определяет это для себя. > > Разницу чувствуете?
Вы неосторожны, Марго.
Следует помнить, что
всё сказанное вами может быть обращено против вас.
Американцам об этом часто напоминают, поэтому они пока носят на спине № 1.
В каждом из человеков сидит фашист, просыпающийся тогда, когда дело доходит до его предрассудков, когда он кричит «Не хочу!» и готов сражаться со всем миром за них.
11:28 23.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Мне кажется в общем и целом люди одинаковые.
Ну, согласитесь, — добрый экспонат для интеллектуальной кунсткамеры?!
11:39 23.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется в общем и целом люди одинаковые.
> > Ну, согласитесь, — добрый экспонат для интеллектуальной кунсткамеры?!
Если бы люди в чем-то не были одинаковы их бы не отнесли к одному классу «человек».
Ответьте мне в ЛП)
12:01 23.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае линчующая толпа, толпа-палач. Толпа-палач это власть? То есть власть это палач?
> > Ну да.
По-моему тут и добавить не чего. Для тебя власть это кнут, для меня координатор и организатор.
12:08 23.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И да, он отрицает само существование явления, описываемого термином, а не интерпретирует его значение.))
Именно (До чего же ты всё-таки классно формулировать умеешь) Этот термин придумали исключительно для дискредитации собственно демократии. Подожди ещё и быдлократия появится. Причём я всё более утверждаюсь в мнение, что это троллинг от сторонников представительской демократии.
13:31 23.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Если бы люди в чем-то не были одинаковы их бы не отнесли к одному классу «человек».
Классификаторы-то у нас — кто? Не те ли человеки, что ценят классификацию как таковую за то, что она стала новым знанием?
Классификация — одно из средств решения обнаруженной проблемы.
У нас — проблема отсутствия взаимопонимания между людьми.
14:00 23.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Для тебя власть это кнут, для меня координатор и организатор.
Для этого не обязательно быть при власти.
Организация координаторов и координация организаторов
14:52 23.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>> Для тебя власть это кнут, для меня координатор и организатор.
>
> Для этого не обязательно быть при власти. > > Организация координаторов и координация организаторов
Кто будет слушать организатора и координатора, если не считает его властью?
15:14 23.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Кто будет слушать организатора и координатора, если не считает его властью?
Слушать в смысле слушаться? Мотивация всех видов. Я предпочитаю объяснение, то есть самомотивацию.
Марго, ты же знаешь, что я в другом смысле говорю — координация и организация для меня это организационные механизмы самоорганизации+ИТ-средства, а не люди. Их не надо слушать и слушаться, их надо просто использовать для коллективных целей.
Ну, а хочешь, чтобы тебя слушали — надо привлечь (перехватить) внимание. Это не моя специализация) почти
16:19 23.11.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> кто хочет тот пройдёт
>
Прошел тест. Редкая сборная солянка, имеющая мало отношения и к экономике и к социальности.
Economic Left/Right: -6.25 Social Libertarian/Authoritarian: -4.82
21:53 23.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> То есть Вас ограбили, а Вы ему рейтинг понизите) >
Кроме возможности понизить рейтинг у меня еще будет возможность вооруженного отпора грабителю.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> А можем договориться и заплатить менту, чтоб бил морду всем желающим воровать. >
Вы забыли, что «мент» это уже не представитель какой-то монополии на насилие, а обычный человек, нанятый для охраны порядка.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Нет, я инвалид. Договор с кладбищем?
То что Вас не интересует своя или чья-то свобода заключения договоров, не значит, что нужно запретить такую свободу другим. А Вам, как инвалиду, может понадобиться эвтаназия, которая у нас почему-то запрещена.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Да, мне тоже понятно, что Вы еще один предельный индивидуалист.
Я не скрываю своих взглядов. Но что значит «предельный индивидуалист»? Я не знаю как я поведу себя в той или иной ситуации, — может как эгоист, а может как альтруист. Главное тут то, что я никому ничего не пытаюсь запретить.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Но я-то еще хуже, наука, математик.
Какое отношение математика имеет к морали и к свободе?
22:25 23.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, что вы считаете критерием успешности (хорошести) власти? > Во-вторых, какая структура государственного устройства наиболее эффективна в достижении желанного для вас результата?
Единственный критерий — это создать в стране идеальные условия для самореализации человека (личности)…. Начиная с факта желанности рождения ребёнка, создания идеальных условий для гармоничного его развития, создания идеальных условий для самореализации человека в семье, институте отцовства и материнства и помощь в профессиональном развитие и становление личности… и всего-то…
