Поделитесь своими представлениями об идеальном государственном строе. Что лучше и почему?
Во-первых, что вы считаете критерием успешности (хорошести) власти? Во-вторых, какая структура государственного устройства наиболее эффективна в достижении желанного для вас результата?
Что бы вы посоветовали человечеству как идеал к которому стоит стремиться?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Поделитесь своими представлениями об идеальном государственном строе. Что лучше и почему? > > > Во-первых, что вы считаете критерием успешности (хорошести) власти?
> Во-вторых, какая структура государственного устройства наиболее эффективна в достижении желанного для вас результата? > > Что бы вы посоветовали человечеству как идеал к которому стоит стремиться? quoted1
ВНИМАНИЕ Без злобы … Вас так и несет по волнам утопии Но здесь уж у каждого свои интересы. и не имею права осуждать их
> Поделитесь своими представлениями об идеальном государственном строе. Что лучше и почему? > Во-первых, что вы считаете критерием успешности (хорошести) власти? quoted1
Уровень возможности для граждан к их самореализации.
> Во-вторых, какая структура государственного устройства наиболее эффективна в достижении желанного для вас результата? quoted1
Существующая сейчас в России, и в ряде стран.
> Что бы вы посоветовали человечеству как идеал к которому стоит стремиться? quoted1
Государственное устройство должно развиваться постепенно естественным эволюционным путем.
> Уважаемая я не осуждал, а лишь высказал свое мнение. ваша публикация пропитана утопией … > ВСЕ quoted1
А меня поражает, что люди день за днем и год за годом, сидящие на форуме для того, чтобы спорить с одиними и теми же людьми на одни и те же темы считают при этом, что они занимаются чем-то реальным, реалистичным и важным.
>> Уважаемая я не осуждал, а лишь высказал свое мнение. ваша публикация пропитана утопией … >> ВСЕ quoted2
>
> А меня поражает, что люди день за днем и год за годом, сидящие на форуме для того, чтобы спорить с одиними и теми же людьми на одни и те же темы считают при этом, что они занимаются чем-то реальным, реалистичным и важным. > > Каждому свое) quoted1
Ваши публикации это реалистично Спасибо за хорошее настроение Пока в мире есть разделение людей .тоже государство ни о каком идеальном обществе речи быть не может …. Прикольно конечно ваша публикация это реалистично СПАСИБО
> Поделитесь своими представлениями об идеальном государственном строе. Что лучше и почему? quoted1
Демократический централизм — лучшего пока что не придумали. Диктатура хороша тем, что обеспечивает порядок в государстве, но ограничивает свободу личности. Демократия обеспечивает свободу личности, но легко переходит в анархию. Демократический централизм — большинство выбирает своего лидера и тот диктует интересы большинства всем. Недостаток. Как определить, что кандидат действительно тот каким он себя подаёт, чтобы действительно выбранный лидер выражал интересы большинства, ведь меньшинство (олигархи) тоже люди и их интересы намного больше и сильнее интересов большинства. В этом основное противоречие.
> Во-первых, что вы считаете критерием успешности (хорошести) власти? quoted1
Балансировка между верхами и низами, т. е. удерживать между ними золотую середину, чтобы и волки были сыты и овцы целы.
> Во-вторых, какая структура государственного устройства наиболее эффективна в достижении желанного для вас результат? quoted1
Производительные силы должны курироваться юридическими законами, которые бы не входили в противоречие с объективными экономическими законами и тем самым способствовали развитию производительных сил, а не их торможению. Личностные отношения должны курироваться этическим правом, а не юридическим.
> > Что бы вы посоветовали человечеству как идеал к которому стоит стремиться? quoted1
Идея потребления, стремление к богатству должна смениться идеей интеллектуального развития. (Подробнее в теме «История абсурда» на форуме «ПолитКлуб»)
Идеал - Коммунизм конечно. А форма правления меритократия. Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. … Критерий — Уровень счастья. Благосостояния, справедливости, самоуважение как цивилизации.
> Во-первых, что вы считаете критерием успешности (хорошести) власти? quoted1
критерий успешности власти — это уровень жизни населения, развитость институтов гражданского общества, уровень личных свобод, развитие бизнеса, науки и современных технологий, инвестиционная привлекательность страны.
> Во-вторых, какая структура государственного устройства наиболее эффективна в достижении желанного для вас результата? quoted1
Для построения современной экономической модели, опирающейся на интеллект и творческие способности человека, наиболее оптимальна демократическая республика, в которой реально, а не фиктивно, работают все институты и гарантированы права и свободы человека.
> > Что бы вы посоветовали человечеству как идеал к которому стоит стремиться? quoted1
Идеал — это глобальное экономическое пространство с открытыми границами, где все вопросы решаются мирно (политически, дипломатически, судебно), нет военных конфликтов и репрессий.