Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Какая форма правления лучшая?

  Mirotvorets
Mirotvorets


Messages: 33033
19:37 27.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Во-вторых, какая структура государственного устройства наиболее эффективна в достижении желанного для вас результата?
>
> Что бы вы посоветовали человечеству как идеал к которому стоит стремиться?
quoted1
прямое управление
пока нет
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
20:57 27.11.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на post:
> прямое управление
> пока нет
>
quoted1
Чье прямое управление?
Link Complain Quote  
  Mind
Mind


Messages: 277
21:24 27.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Mind (Mind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> Достаточно очевидно, что можно собрать мегамозг из интеллектов с разной функциональной специализацией.
>>> Но сих пор не удаётся это сделать из-за крайнего индивидуализма интеллектов, то есть, из-за их несовершенства.
quoted3
>>
>> коллективный общенародный мозг и
>> мегамозг из интеллектов с разной функциональной специализацией — разные объекты.
quoted2
>
> Какой из них проще создать и насколько?
quoted1
Если предоставить возможность самим ученым выбрать из своих коллег наилучших, то, после этого, избранные смогут решить — как соорганизоваться, какие проблемы решать и как решать.
Это я могу себе представить, и это мне кажется осуществимым и разумным.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
21:41 27.11.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на post:
> Если предоставить возможность самим ученым выбрать из своих коллег наилучших, то, после этого, избранные смогут решить — как соорганизоваться, какие проблемы решать и как решать.
quoted1

Парадокс: предоставление возможностей не означает реализации потенциала. Возможности берут, присваивают, овладевают правами. имхо, только тогда они имеют смысл.
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3243
21:46 27.11.2018
Лучшая форма правления - монархия. Естественная для людей. Тысячелетия человек ищет и пробует другие формы организации власти. И постоянно скатывается к тиранам и «лидерам нации». Может уже хватит экспериментировать?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
22:23 27.11.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Лучшая форма правления — монархия. Естественная для людей. Тысячелетия человек ищет и пробует другие формы организации власти. И постоянно скатывается к тиранам и «лидерам нации». Может уже хватит экспериментировать?
quoted1

Потому и «скатывается», что монархия неспособна удержаться. Право крови — такая шняга.
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
00:22 28.11.2018
В России всё равно каким словом называется форма правления. Олигорхат всё разворует, а результаты выборов подтусуют. И какая разница как форму правления называть?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
07:15 28.11.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> В России всё равно каким словом называется форма правления. Олигорхат всё разворует, а результаты выборов подтусуют. И какая разница как форму правления называть?
quoted1

Потому в СССР и было по одному кандидату от одной партии на выборах и репрессии.))
Так что разница не только есть, - она ахренительная!
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14841
10:27 28.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Mind (Mind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если предоставить возможность самим ученым выбрать из своих коллег наилучших, то, после этого, избранные смогут решить — как соорганизоваться, какие проблемы решать и как решать.
quoted2
>
>
Парадокс: предоставление возможностей не означает реализации потенциала. Возможности берут, присваивают, овладевают правами. имхо, только тогда они имеют смысл.

quoted1

Откуда тут взялся парадокс?!

Возможности создаёт интеллект, как правило, — чужой.
Но и для использования возможностей тоже нужен интеллект определённого уровня.
Если этот уровень не освоен интеллектом, то даже предоставленные возможности использованы не будут.


Желательно, чтобы это поняли все…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14841
10:39 28.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Потому в СССР и было по одному кандидату от одной партии на выборах и репрессии.))
> Так что разница не только есть, — она ахренительная!
quoted1

НЕТ никакой разницы!

Потому что предлагалось тогда и предлагается сейчас выбирать персоналии, а надо выбирать понятийные конструкции, имеющие прочное основание.

И тогда, и сейчас суетятся КТОШНИКИ, которых француз Солье сто с лишним лет назад, изучая слабоумие, назвал имбецилами, опасными для общества.

Теперь им более подходит термин интерсоциалы, поскольку они ищут свою выгоду, проявляя свою неординарную активность в социальной среде.
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 3821
18:45 27.12.2018
Народовластие.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
18:56 27.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> Народовластие.
quoted1
мы тут пробовали на форуме замутить народовластие, закончилось все полным хаосом)

чисто теоретически, я с вами согласна, но практически, для этого нужен определенный уровень внутренней ответственности граждан, которого и близко нет сейчас
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
18:59 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> но практически, для этого нужен определенный уровень внутренней ответственности граждан, которого и близко нет сейчас
>
quoted1

Нужно понимание, что за свои неудачи ответствен сам неудачник, но это очень неприятно, поэтому вот такой круговорот неудачников в природе. Ведь нас (неудачников) могло быть гораздо меньше.
Нужно начать с того, чтобы недовольные признали себя неудачниками, по аналогии с требованиями терапии алкоголизма: признал себя алкоголиком - значит результат будет.
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 3821
19:01 27.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> мы тут пробовали на форуме замутить народовластие, закончилось все полным хаосом)
>
> чисто теоретически, я с вами согласна, но практически, для этого нужен определенный уровень внутренней ответственности граждан, которого и близко нет сейчас
quoted1
Совершенно верно. В России это возможно будет лет через 30−50 в какой то степени. Для начала нужно повысить уровень знаний в население. И начать развивать образование и медицину — как база развития.Если люди таки останутся стадом,то с течением большого времени они будут вычеркнуты во многом из реальной жизни.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:05 27.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Нужно понимание, что за свои неудачи ответствен сам неудачник, но это очень неприятно, поэтому вот такой круговорот неудачников в природе. Ведь нас (неудачников) могло быть гораздо меньше.
quoted1

я считаю себя очень удачливой)

тут такая диалектика…
с одной стороны, каждый сам за себя, и сам собирает свои неудачи, сам в них виноват, и т. д.
с другой стороны, все взаимосвязаны, и в том, что касается отношений, общества, есть не только твоя часть ответственности, но и то, что исходит от другого человека (других людей)

бывает не время, бывает не место, бывает не те люди
для реализации чего-либо
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Какая форма правления лучшая?. прямое управлениепока нет
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version