Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Какая форма правления лучшая?

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:13 22.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данном случае я имел ввиду, что наша главная проблема власть законодательная, а вовсе не исполнительная. Кто пишет для нас законы? И почему кто-то пишет для нас законы? Эта самая «представительская демократия» уже так нам мозги выхолостила, что мы очевидного видеть не хотим.
quoted1

Согласна.
Законодательная власть и сами законы должны быть приоритетнее исполнительной власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
20:18 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Законодательная власть и сами законы должны быть приоритетнее исполнительной власти.
quoted1

Парадокс в том, что законы сами не работают — их претворяет в жизнь исполнительная власть.))
Без хороших исполнителей всё законотворчество вылетает в сердюковщину.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:18 22.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ должен быть того уровня, какой есть. Не надо переворачивать на голову. Народ создаёт общество, а общество строит цивилизацию. А никак не наоборот.
> Ну, а народ принимающий чьи-то законы, это народ рабов. Тут даже не важно на чьё благо эти законы принимаются. Народ должен принимать свои законы. Если ты это осознаешь, тогда глядишь и сомнения по поводу уровня народа сами-собой развеются.
quoted1
>

Супер
Решительно и категорично.
Мне нравится.
Но…

А что если народ будет принимать законы, которые будут не приемлимы для тебя лично?
Если народ проголосует отдать всю власть тирану?
И законодательную, и исполнительную, и судебную.
Что тогда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:30 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что если народ будет принимать законы, которые будут не приемлимы для тебя лично?
quoted1
Вам не кажется, что принимать законы для других людей как-то не совсем этично? Хотите принимать законы, — принимайте их для себя, и для тех, кто согласен по этим законам жить и оплачивать их исполнение.
Нравится: Бортпроводник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:35 22.11.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам не кажется, что принимать законы для других людей как-то не совсем этично? Хотите принимать законы, — принимайте их для себя, и для тех, кто согласен по этим законам жить и оплачивать их исполнение.
quoted1

Дума это не этично?
Каждый сам себе закон?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:39 22.11.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда Вы знаете что они считают? Вы телепат?
quoted1

нет)
но встречалась с таким мнением
на счет собеседника не уверена, но он не отрицал мое предположение, так чтаа….)
думаю, что тут было попадание
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стремиться надо к многообразию и самобытности. Великобритании — парламент, США — республику, России — монархию.
>>>
quoted3
>>Чем принципиально отличаются люди в этих странах, что идеальная форма правления им требуется разная?
quoted2
>
> А чем принципиально отличаются эти формы правления?
quoted1

Большей или меньшей свободой, возможностью влияния на власть. Не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
20:40 22.11.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам не кажется, что принимать законы для других людей как-то не совсем этично? Хотите принимать законы, — принимайте их для себя, и для тех, кто согласен по этим законам жить и оплачивать их исполнение.
quoted1

Ну, так оно и есть. Не согласен — или в подполье, или в тюрьму, или чемодан-вокзал-израиль.)))
А несогласные там — в Россию. Можно не платить налоги, это проще. Кстати, неплохой повод!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:46 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дума это не этично?
quoted1
Конечно. Но я вопрос повторю, — заставлять людей жить по законам, которые им не нравятся, этично?

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждый сам себе закон?
quoted1
Да. А вот там где встречаются два каждых-сам-себе-закона, там вырабатываются правила взаимоотношений.
Нравится: Бортпроводник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:47 22.11.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Господина Энгельса например.
> Ну, чтобы быть в курсе, что нельзя жить в обществе и быть от него свободным.
> И что любая жизнь в обществе ограничивает личные свободы граждан.
quoted1

а это тут причем?
для того, чтобы понимать, что общество накладывает ограничения, и читать ничего не надо
все, кто живет в обществе ощущает это на собственной шкуре

да, и кому нужна абсолютная свобода?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:48 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не согласен — или в подполье, или в тюрьму, или чемодан-вокзал-израиль.
quoted1
Ну мне кажется, что такое положение вещей ненормально, и из него есть выход.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:51 22.11.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Но я вопрос повторю, — заставлять людей жить по законам, которые им не нравятся, этично?
quoted1

законы в общем смысле вырабатывают правила для комфортного сосуществования в обществе
соблюдать их или нет каждый в любом случае решает сам

взвешивая, возможную выгоду от соблюдения и от нарушения закона, и плату, которую придется при этом платить в том и в другом случае.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
21:06 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> законы в общем смысле вырабатывают правила для комфортного сосуществования в обществе
> соблюдать их или нет каждый в любом случае решает сам
quoted1
В общем смысле, да.
Для комфортного существования в обществе, человеку нужна свобода действий, в рамках оговоренных законом. И чем шире эти рамки, тем человеку комфортнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:19 22.11.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен — или в подполье, или в тюрьму, или чемодан-вокзал-израиль.
quoted2
>Ну мне кажется, что такое положение вещей ненормально, и из него есть выход.
quoted1

В любом случае, выход обусловлен ограждением определённой территории, и лучше, чтобы она была поближе к Средиземному морю и подальше от Северного Ледовитого океана.)) по вполне понятным причинам: там легче жить благодаря климату.
И вот тут берёт начало то, во что все утопии неизменно вырождаются: необходимость организации в конкурентной борьбе за ресурсы и ареалы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
21:20 22.11.2018
— Какая форма правления лучшая?
— Та, в которой больше прав и свобод.

В идеале — анархия, но т.к. анархия невозможна, то надо что-то типа США.
Вот моя логика: есть пятеро: Сталин — Путин — Навальный — Обама — анархия.

Выбирая между Сталиным и Путиным, я выбираю Путина.
Выбирая между Путиным и Навальным, я выбираю Навального.
Выбирая между Навальным и Обамой, я выбираю Обаму.
Выбирая между Обамой и анархией, я выбираю анархию (безвластие).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tavr
tavr


Сообщений: 7168
21:26 22.11.2018
Поскольку спокойствие весчь, к которой стремится все (энтропия), самое оно, так это пациенты и персонал по наблюдению за происходящим.
Тем более, что человечество в целом, это популяция особей нуждающихся в присмотре специалистов.
Лучше, если это будут психиаторы.
У них средства клевые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Какая форма правления лучшая?. Согласна.Законодательная власть и сами законы должны быть приоритетнее исполнительной власти.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия