Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Какая форма правления лучшая?

  snip6r
33169


Сообщений: 6463
17:26 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведённая тобой цитата к толпе никак не привязывается. Кому она навязывает? Кем управляет? На кого воздействует? Сама на себя? Скорее ей управлять будут, чем она кем бы то ни было.
quoted2
>
> Ну, теми, кого линчует, хотя бы.
quoted1
Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
А в общем в полном соответствии с моим утверждением. Толпа это оружие, которым пользуется общество. В том числе и для казни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64219
18:28 22.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
quoted1

Не палач, а толпа.))



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 47963
18:48 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> слева внизу анархисты, справа внизу либертарианцы.
quoted1

Глупость.
Потому что коммунизма не было и никто не знает какие при нем формы правления.
А речь именно об этом, а не об отношении к частной собственности
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 47963
18:49 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
quoted2
>
> Не палач, а толпа.))
quoted1

О, кстати, пресловутая демократия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 47963
18:52 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А я считаю, что каждый сам определяет это для себя.
>
> Разницу чувствуете?
quoted1

О, это просто замечательно, что Вы так считаете.
Только может для начала азы какие-нибудь почитаете?
Господина Энгельса например.
Ну, чтобы быть в курсе, что нельзя жить в обществе и быть от него свободным.
И что любая жизнь в обществе ограничивает личные свободы граждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 3438
18:58 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании (1789—1791) времён революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалы).
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0...
quoted1
Спасибо за уточнение. Это важно для Марго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
19:29 22.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Если можете, то почему не обосновываете, а делаете ничем не подкреплённые утверждения?
> Жизненный опыт это подтверждает?
quoted1

Могу опровергнуть и опровергала уже.
Это не обоснований нет, это вы не хотите их видеть.

Тут много людей, которые обсуждают идеи. И обоснования дают при необходимости.

Давайте так.
Говорите мою идею, любую, которуюя я высказала, но не обосновала на ваш взгляд. И я обосную.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Априори мы не можем сказать правильно ли распределены статусы мыслей в мировоззрении человека, для этого нам потребно знать, как мы можем использовать мировоззрение в целом, какие классы задач оно позволит нам решать (в этом прав БП).
>
> Если взгляды человека эклектичны, состоят из отдельных кусков, неосознанно заимствованных их чужих мировоззрений, например, в процессе обучения или чтения книг, то он, в принципе, ничего не может сказать о статусе мыслей кого бы то ни было.
quoted1

Мировоззрение вещь такая, которая лезет из всех щелей, как шило, которое в мешке не утаишь, и представление о нем можно получить по отдельным высказываниям. Даже если они кажутся эклектичными, у носителя они обычно складываются в цельную мозаику, не всегда понятную наблюдателю и/или собеседнику.

Да и зачем вам составлять мнение о «статусе мыслей» кого бы то ни было. Вы людей хотите судить?
Или идеи обсуждать?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если воспользоваться моими взглядами, то можно без особого умственного напряжения преодолеть нынешний кризис общественного сознания, если же отказаться, то либо придётся без устали умственно трудиться тысячу лет, как утверждает БП, либо и далее продолжать скользить по наклонной поверхности с растущей положительной кривизной.
>
> Выбор так или иначе будет сделан обществом, причём, последнее гораздо вероятнее из-за позитивного настроя человеков.
quoted1

Супер)
Идеал человека разумного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
19:32 22.11.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> .мне все больше кажеццо, что национальная диктатура — лучшая форма. Поскольку военная — может быть и властью проституток (вспоминает «черных полковников»), либеральная власть типа демокрадов — проститутки по определению. а вот национальная власть уже ограничена сутью. Даже если это многонациональная власть) Но — с национальной ответственностью и контролем.
quoted1

Звучит страшно)
Но непонятно.
Каковы отличительные признаки «национальной диктатуры»?
Кто диктатурить будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64219
19:35 22.11.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
quoted3
>>
>> Не палач, а толпа.))
quoted2
>
> О, кстати, пресловутая демократия.
quoted1

Ну да, есть мнение, что она вырождается в такую хрень, с последующим естественным переходом в тоталитаризм, и всё сначала.
Только в США это было не совсем так, например.
Но какие одухотворённые лица: свободой так и пахнуло! )))



Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
19:35 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да он такой же обыватель: к 40-ка не сделал карьеры.
>
quoted1
А что у нас все обыватели к 40-ка сделали карьеру?
Если провести выборку сорокалетних, это будут в большей части статусные люди?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
19:41 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> История, традиции, менталитет. Но идеала замечу не скществует, и не может существовать.
>
quoted1
Не знаю…
Мне кажется в общем и целом люди одинаковые.
А сейчас смешение культур идет такими темпами, что мама не горюй. Взять среднего человека европеидной рассы из разных цивилизованных стран, и вы не отличите одного от другого.
Даже национальности все так или иначе представлены везде.

А идеал как цель, как направление движения очень даже существует. Может его нельзя достигнуть, но к нему можно приблизиться.
Можно сделать жизнь лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64219
19:41 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да он такой же обыватель: к 40-ка не сделал карьеры.
>>
quoted2
>А что у нас все обыватели к 40-ка сделали карьеру?
> Если провести выборку сорокалетних, это будут в большей части статусные люди?
quoted1

Ну, как минимум прошедшие стадию капрала.))
Выше младшего звена менагеров, скажем так. Капитан, зам.нач.цеха…
Если этого к сорока не добился — считай всё. Он НАШ! Не подлец, то есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4980
19:52 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> левые — за социальное благополучие общества, то есть наиболее полное удовлетворение потребностей людей, правые — за экономическое благополучие, в смысле благополучия именно экономики, манкируя социальные вопросы.
quoted1

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> слева — равенство, справа — неравенство, слева главнее «общество», справа «частная собственность».
quoted1

Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не вы одни в растерянности. Всё смешалось в доме Трампа. Раньше, быдла было основанием левых политиков. Теперь, быдла стала основой ультра консервативных правых политиков. А все вменяемые и с права и с лева прижались к друг дружке в середине. Пойди, разберись.
quoted1
>

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Авторитаризм процесса принятия решений поддерживается архаичным и невоспитанным подсознанием.
> А личности не способны на разумный, осмысленный ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ выбор.
> Они не умеют рассуждать.
quoted1

Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правые выражают интересы богатых, левые — бедных.
quoted1
>

Спасибо за мнения.
Я наверно для себя обозначу эту ось как коллективизм-индивидуализм…
Еще подумаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64219
19:53 22.11.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятия «левые» и «правые» появились когда в России появилась Дума.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании (1789—1791) времён революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалы).
>>
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0...
quoted2
>Спасибо за уточнение. Это важно для Марго.
quoted1

Она сама прекрасно умеет гуглить и не гнушается ВИКИ.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64219
19:54 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я наверно для себя обозначу эту ось как коллективизм-индивидуализм…
quoted1

Возможен вариант «альтруизм — эгоизм», имхо.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Chel
  • poluukr
  • Александр_Николаевич_(45523)
  • Евгения_Евгения_41991
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Какая форма правления лучшая?. Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?А в общем в полном соответствии ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия