Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Какая форма правления лучшая?

  snip6r
33169


Messages: 6919
17:26 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведённая тобой цитата к толпе никак не привязывается. Кому она навязывает? Кем управляет? На кого воздействует? Сама на себя? Скорее ей управлять будут, чем она кем бы то ни было.
quoted2
>
> Ну, теми, кого линчует, хотя бы.
quoted1
Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
А в общем в полном соответствии с моим утверждением. Толпа это оружие, которым пользуется общество. В том числе и для казни.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
18:28 22.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
> Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
quoted1

Не палач, а толпа.))



Link Complain Quote  
  Astis
Astis


Messages: 48424
18:48 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> слева внизу анархисты, справа внизу либертарианцы.
quoted1

Глупость.
Потому что коммунизма не было и никто не знает какие при нем формы правления.
А речь именно об этом, а не об отношении к частной собственности
Link Complain Quote  
  Astis
Astis


Messages: 48424
18:49 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
quoted2
>
> Не палач, а толпа.))
quoted1

О, кстати, пресловутая демократия.
Link Complain Quote  
  Astis
Astis


Messages: 48424
18:52 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А я считаю, что каждый сам определяет это для себя.
>
> Разницу чувствуете?
quoted1

О, это просто замечательно, что Вы так считаете.
Только может для начала азы какие-нибудь почитаете?
Господина Энгельса например.
Ну, чтобы быть в курсе, что нельзя жить в обществе и быть от него свободным.
И что любая жизнь в обществе ограничивает личные свободы граждан.
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
18:58 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании (1789—1791) времён революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалы).
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0...
quoted1
Спасибо за уточнение. Это важно для Марго.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:29 22.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Если можете, то почему не обосновываете, а делаете ничем не подкреплённые утверждения?
> Жизненный опыт это подтверждает?
quoted1

Могу опровергнуть и опровергала уже.
Это не обоснований нет, это вы не хотите их видеть.

Тут много людей, которые обсуждают идеи. И обоснования дают при необходимости.

Давайте так.
Говорите мою идею, любую, которуюя я высказала, но не обосновала на ваш взгляд. И я обосную.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Априори мы не можем сказать правильно ли распределены статусы мыслей в мировоззрении человека, для этого нам потребно знать, как мы можем использовать мировоззрение в целом, какие классы задач оно позволит нам решать (в этом прав БП).
>
> Если взгляды человека эклектичны, состоят из отдельных кусков, неосознанно заимствованных их чужих мировоззрений, например, в процессе обучения или чтения книг, то он, в принципе, ничего не может сказать о статусе мыслей кого бы то ни было.
quoted1

Мировоззрение вещь такая, которая лезет из всех щелей, как шило, которое в мешке не утаишь, и представление о нем можно получить по отдельным высказываниям. Даже если они кажутся эклектичными, у носителя они обычно складываются в цельную мозаику, не всегда понятную наблюдателю и/или собеседнику.

Да и зачем вам составлять мнение о «статусе мыслей» кого бы то ни было. Вы людей хотите судить?
Или идеи обсуждать?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Если воспользоваться моими взглядами, то можно без особого умственного напряжения преодолеть нынешний кризис общественного сознания, если же отказаться, то либо придётся без устали умственно трудиться тысячу лет, как утверждает БП, либо и далее продолжать скользить по наклонной поверхности с растущей положительной кривизной.
>
> Выбор так или иначе будет сделан обществом, причём, последнее гораздо вероятнее из-за позитивного настроя человеков.
quoted1

Супер)
Идеал человека разумного.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:32 22.11.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на post:
> .мне все больше кажеццо, что национальная диктатура — лучшая форма. Поскольку военная — может быть и властью проституток (вспоминает «черных полковников»), либеральная власть типа демокрадов — проститутки по определению. а вот национальная власть уже ограничена сутью. Даже если это многонациональная власть) Но — с национальной ответственностью и контролем.
quoted1

Звучит страшно)
Но непонятно.
Каковы отличительные признаки «национальной диктатуры»?
Кто диктатурить будет?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
19:35 22.11.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?
quoted3
>>
>> Не палач, а толпа.))
quoted2
>
> О, кстати, пресловутая демократия.
quoted1

Ну да, есть мнение, что она вырождается в такую хрень, с последующим естественным переходом в тоталитаризм, и всё сначала.
Только в США это было не совсем так, например.
Но какие одухотворённые лица: свободой так и пахнуло! )))



Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:35 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Да он такой же обыватель: к 40-ка не сделал карьеры.
>
quoted1
А что у нас все обыватели к 40-ка сделали карьеру?
Если провести выборку сорокалетних, это будут в большей части статусные люди?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:41 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> История, традиции, менталитет. Но идеала замечу не скществует, и не может существовать.
>
quoted1
Не знаю…
Мне кажется в общем и целом люди одинаковые.
А сейчас смешение культур идет такими темпами, что мама не горюй. Взять среднего человека европеидной рассы из разных цивилизованных стран, и вы не отличите одного от другого.
Даже национальности все так или иначе представлены везде.

А идеал как цель, как направление движения очень даже существует. Может его нельзя достигнуть, но к нему можно приблизиться.
Можно сделать жизнь лучше.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
19:41 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да он такой же обыватель: к 40-ка не сделал карьеры.
>>
quoted2
>А что у нас все обыватели к 40-ка сделали карьеру?
> Если провести выборку сорокалетних, это будут в большей части статусные люди?
quoted1

Ну, как минимум прошедшие стадию капрала.))
Выше младшего звена менагеров, скажем так. Капитан, зам.нач.цеха…
Если этого к сорока не добился — считай всё. Он НАШ! Не подлец, то есть.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8094
19:52 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> левые — за социальное благополучие общества, то есть наиболее полное удовлетворение потребностей людей, правые — за экономическое благополучие, в смысле благополучия именно экономики, манкируя социальные вопросы.
quoted1

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> слева — равенство, справа — неравенство, слева главнее «общество», справа «частная собственность».
quoted1

Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
> Не вы одни в растерянности. Всё смешалось в доме Трампа. Раньше, быдла было основанием левых политиков. Теперь, быдла стала основой ультра консервативных правых политиков. А все вменяемые и с права и с лева прижались к друг дружке в середине. Пойди, разберись.
quoted1
>

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Авторитаризм процесса принятия решений поддерживается архаичным и невоспитанным подсознанием.
> А личности не способны на разумный, осмысленный ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ выбор.
> Они не умеют рассуждать.
quoted1

Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на post:
> Правые выражают интересы богатых, левые — бедных.
quoted1
>

Спасибо за мнения.
Я наверно для себя обозначу эту ось как коллективизм-индивидуализм…
Еще подумаю.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
19:53 22.11.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятия «левые» и «правые» появились когда в России появилась Дума.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании (1789—1791) времён революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалы).
>>
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0...
quoted2
>Спасибо за уточнение. Это важно для Марго.
quoted1

Она сама прекрасно умеет гуглить и не гнушается ВИКИ.))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
19:54 22.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Я наверно для себя обозначу эту ось как коллективизм-индивидуализм…
quoted1

Возможен вариант «альтруизм — эгоизм», имхо.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Какая форма правления лучшая?. Вот куда тебя твоя демагогия завела. Палач — власть?А в общем в полном соответствии ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version