>> Одержимыми можно кого угодно посчитать, в том числе и большевиков-коммунистов.
>> И учёные могут быть одержимыми в своём деле, и артисты, и филателисты.
>
>> Вопрос в том, с каким знАком эта одержимость. >> Если с отрицательным — это означает бесноватость. >>
> Одержимость — это закрытость на какой-то идее и неспособность воспринимать ничего другого. На каком-то этапе она помогает углубиться в предмет, но если в нём засесть намертво, то идея загнивает постепенно. У всех, и у учёных, и у артистов.
Отнюдь. Я вовсе не желаю воспринимать, например, фашизм или тот же большевизм. Не одержимость, а постоянство. Другая формула — стабильность. И опять же с каким знАком — важно.
00:25 08.09.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Жаль что шкурная элита ничего не хочет сделать доброго и правильного для православного народа России. > Храму не гоже музеем быть.
Да. Направления слишком разные. Одни хотят лучше жить. Всё лучше живут, но лучше они от этого не делаются. Другие хотят лучше быть. Этих — мало, и это плохо.
> Я вовсе не желаю воспринимать, например, фашизм или тот же большевизм. > Не одержимость, а постоянство. Другая формула — стабильность. И опять же с каким знАком — важно. >
Ну, понимание, что есть другие идеи и что они имеют право на существование.
>> Это земное общество >> И Святых вообще-то на земле минимальное количество.
>> Установить справедливость, по-моему, вообще невозможно. Это иллюзия, за которой обычно гоняются социалисты-коммунисты.
>
>> Ну и увлекли за собой народ. >> Не хотели царей — получили пентаграмму и вождей в керзачах, которые пришли во имя своё. И отсутствие здравого смысла. >>
>Пусть невозможно установить справедливость, но заряд на её установление в обществе должен быть, и когда он угасает и набегают, кто истомился в вакууме, а уже кто набежал, тот набежал, поэтому неча на зеркало пенять…
Есть одна аксиома — если каждый позаботится о том, чтобы устранить свои личные перекосы, тогда и мир не придётся переделывать.
00:47 11.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О какой религии речь?
>
>> Если речь о Новом Завете — ни о каких одержимостях там нет разговора — разве что об излечении бесноватых, но к идеологии это не имеет отношения. >> Надо отделять идеологию от неверных исполнителей, которые её порочат. >>
>Ушло уже то время, а яичко дорого к Пасхе, и зачем опять начинать всё оживлять, ведь, это уже не то всё равно будет, каждый попытается исказить, по-своему оживить больного, и всех начинать сопоставлять с тем, что было, — зачем, не этого ли добиваются те, кто пытается установить свою единоличную власть на земле?
Но Христос, межу прочим, не стремился к установлению личной власти. Сказано о последних временах — храмы будут в величайшем благолепии, а ходить туда нельзя будет (вследствие лицемерия священников).
17:31 12.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Есть одна аксиома — если каждый позаботится о том, чтобы устранить свои личные перекосы, тогда и мир не придётся переделывать.
А если им нравятся их перекосы, им удобнее с ними?
17:34 12.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Но Христос, межу прочим, не стремился к установлению личной власти. > Сказано о последних временах — храмы будут в величайшем благолепии, а ходить туда нельзя будет (вследствие лицемерия священников). >
Кто его знает, может, если бы остался в живых, заболел бы манией величия?
19:51 13.09.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Храму не гоже музеем быть.
Музею гаже быть храмом.
01:00 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь.
>
>> Я вовсе не желаю воспринимать, например, фашизм или тот же большевизм. >> Не одержимость, а постоянство. Другая формула — стабильность. И опять же с каким знАком — важно. >>
>Ну, понимание, что есть другие идеи и что они имеют право на существование.
Опять же, не все идеи имеют право на существование (экстремизм фашизм).
01:38 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть одна аксиома — если каждый позаботится о том, чтобы устранить свои личные перекосы, тогда и мир не придётся переделывать.
>А если им нравятся их перекосы, им удобнее с ними?
Например террористы. Их перекосы угрожают обществу, поэтому общество предпочитает от них избавляться.
01:41 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Христос, межу прочим, не стремился к установлению личной власти. >> Сказано о последних временах — храмы будут в величайшем благолепии, а ходить туда нельзя будет (вследствие лицемерия священников). >>
>Кто его знает, может, если бы остался в живых, заболел бы манией величия?
Не остался бы. Это миссия — умереть за правду. Такие истории по сей день случаются.
16:40 15.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Опять же, не все идеи имеют право на существование (экстремизм фашизм). >
Это не идеи, это тупики, сами по себе, когда приверженцы не находят уже ничего другого, как уничтожать людей при решении какого-то вопроса, но выдают за идеи, чтобы следовали им, повторяю ещё раз, это одержимость, заболевание, и необходимо, чтобы так и воспринималось, а не что-то, что можно ставить в ряд с другими идеями.
16:44 15.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Например террористы. > Их перекосы угрожают обществу, поэтому общество предпочитает от них избавляться. >
Я уже написал, что с такого типа людьми должны работать психиатры, а не сваливать на общество. Это главная победа их — фашистов-экстремистов — заставили относиться к себе, как к равноценным членам общества.
16:45 15.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Не остался бы. Это миссия — умереть за правду. > Такие истории по сей день случаются. >
Тоже экстремист, в своём плане.
07:14 19.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же, не все идеи имеют право на существование (экстремизм фашизм). >>
>Это не идеи, это тупики, сами по себе, когда приверженцы не находят уже ничего другого, как уничтожать людей при решении какого-то вопроса, но выдают за идеи, чтобы следовали им, повторяю ещё раз, это одержимость, заболевание, и необходимо, чтобы так и воспринималось, а не что-то, что можно ставить в ряд с другими идеями.
Ну хорошо, можно сформулировать так — это тупиковые идеи. Система принципов, взглядов, мировоззрение — но тупиковая система принципов.
