Исаакиевский Собор — объект религиозного назначения.
19:59 27.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но есть нюанс. Став закрытым сословием и одновременно в какой-то мере гослужащими священство в значительной мере утратило авторитет и пошатнуло авторитет религии.
> И у позорного столпа > Кишкой последнего попа > Последнего царя удавим.
А вот это — чисто садистские частушки. В 1937 году они коснулись их изготовителей.
20:04 27.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Образовывплось очень большое количество различных сект, выдающиеся мыслитили, такие как Лев Толстой открыто выступили против церкви.
Невозможно Толстого назвать «выдающимся мыслителем» поскольку он призывал не сопротивляться практическому беззаконию.
20:10 27.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Образовывплось очень большое количество различных сект, выдающиеся мыслитили, такие как Лев Толстой открыто выступили против церкви. Тот же Серафим Саровский был чуть ли не отлучен от церкаи
Не Церковь отлучила Толстого — он сам отказался. Про Серафима Саровского — не надо свистеть, никогда он не был отлучаем.
20:13 27.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так что успех борьбы с религией появился не на пустом месте.
Конечно, не «на пустом месте» — была проведена значительная подготовительная работа.
>>>>> А уничтожение общедоступного бассейна и возведение на его месте чучи непонятного, но для узкого круга предназначенного сооружения не беснование?:) >>>> >>>> Нет, не беснование. Бассейны надо научиться строить, не разрушая храмы. То же самое касается складов.
>>>> Товаришч, вы сначала узнайте, каким способом был уничтожен Храм Христа Спасителя.
>>> храм был разрушен давным-давно >>> а бассейн в угоду бесноватым недавно
>> >> Забавное обоснование законности вандализма.
>вандализмом было разрушить общедоступный бассейн
А не было вандализмом разрушать объект религиозного назначения??? Кто начал и кто продолжил — те же самые «большевики».
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А уничтожение общедоступного бассейна и возведение на его месте чучи непонятного, но для узкого круга предназначенного сооружения не беснование?:) >>>>> >>>>> Нет, не беснование. Бассейны надо научиться строить, не разрушая храмы. То же самое касается складов. >>>>> Товаришч, вы сначала узнайте, каким способом был уничтожен Храм Христа Спасителя. >>>> храм был разрушен давным-давно
>>>> а бассейн в угоду бесноватым недавно >>>
>>> Забавное обоснование законности вандализма.
>>вандализмом было разрушить общедоступный бассейн
> > А не было вандализмом разрушать объект религиозного назначения??? > Кто начал и кто продолжил — те же самые «большевики».
Так объект разрушили сто лет назад:) А нынешние бесноватые общедоступный бассейн порушили два десятка лет как Зачем?
>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А уничтожение общедоступного бассейна и возведение на его месте чучи непонятного, но для узкого круга предназначенного сооружения не беснование?:) >>>>>> >>>>>> Нет, не беснование. Бассейны надо научиться строить, не разрушая храмы. То же самое касается складов. >>>>>> Товаришч, вы сначала узнайте, каким способом был уничтожен Храм Христа Спасителя. >>>>> храм был разрушен давным-давно >>>>> а бассейн в угоду бесноватым недавно
>>>> Кишкой последнего попа >>>> Последнего царя удавим.
>>> >>> А вот это — чисто садистские частушки. В 1937 году они коснулись их изготовителей. >>>
>>Не понял смысла фразы.
> > Поясняю.
> Тот, кто желал смерти другим, сам принял её в 1937 году. > И многие советские люди хлопали с большим одобрением. >
Но вобще это четвпростишие приписывают Пушкину. То что оно было написано в его время однознасно. Так вы трактуете события 37 года как убийство убийц? То есь простых людей, обывателей это не коснулось? Такой большевистский междусобойчик. И Сталин с компанией всего лишь карающий меч Немезиды?
00:07 28.05.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> нужен здравый смысл и чистая совесть. А у атеистов со здравым смыслом как раз туго.
Тебе, сектанту, легче: согрешил — покаялся — согрешил — покаялся. А у атеиста один раз — и фсё. Видишь, насколько ты ущербный.
00:22 28.05.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужен здравый смысл и чистая совесть. А у атеистов со здравым смыслом как раз туго.
> > Тебе, сектанту, легче: согрешил — покаялся — согрешил — покаялся. А у атеиста один раз — и фсё. Видишь, насколько ты ущербный.
Болезный. Даже не представляешь насколько ты болезный. Каяться — не грех, вот не каяться — это грех (промах — в переводе).
00:27 28.05.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужен здравый смысл и чистая совесть. А у атеистов со здравым смыслом как раз туго.
> > Тебе, сектанту, легче: согрешил — покаялся — согрешил — покаялся. А у атеиста один раз — и фсё. Видишь, насколько ты ущербный.
Большевистская логика. Каяться в своих преступлениях — не ущербность.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А уничтожение общедоступного бассейна и возведение на его месте чучи непонятного, но для узкого круга предназначенного сооружения не беснование?:) >>>>>>> >>>>>>> Нет, не беснование. Бассейны надо научиться строить, не разрушая храмы. То же самое касается складов. >>>>>>> Товаришч, вы сначала узнайте, каким способом был уничтожен Храм Христа Спасителя. >>>>>> храм был разрушен давным-давно >>>>>> а бассейн в угоду бесноватым недавно >>>>> >>>>> Забавное обоснование законности вандализма. >>>> вандализмом было разрушить общедоступный бассейн
>>> >>> А не было вандализмом разрушать объект религиозного назначения???
>>> Кто начал и кто продолжил — те же самые «большевики».
>>Так объект разрушили сто лет назад:) >> А нынешние бесноватые общедоступный бассейн порушили два десятка лет как
>> Зачем?
> > Хорошо… > А Иерусалимский храм разрушили 2000 лет назад. Зачем?
Чтобы построить мечеть:) Кстати, в отличие от церквей, храм был один-единственный Хороший пример И вот один-единственный храм до сих пор не восстановили, потому как надо снести аль аксу для этого:)
