> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не знаток, конечно, но по-моему, у римлян не было прямой задачи — разрушать одни религиозные объекты с целью строительства на их месте других религиозных объектов. >> А причем тут римляне, если ныне там аль акса?:) quoted2
> > Иерусалимский храм стёрли с лица земли римляне 2000 лет назад. Иудеи были рассеяны или уведены рабство. Их место заняли другие. Я правильно излагаю? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не знаток, конечно, но по-моему, у римлян не было прямой задачи — разрушать одни религиозные объекты с целью строительства на их месте других религиозных объектов. >>> А причем тут римляне, если ныне там аль акса?:) quoted3
>> >> Иерусалимский храм стёрли с лица земли римляне 2000 лет назад. Иудеи были рассеяны или уведены рабство. Их место заняли другие. Я правильно излагаю? quoted2
>Ах, какой нехороший, в угол его поставить. Незаконный сын, долю просит? Только, ведь, и в сознании у людей изменения произошли, не так ли? К старому вертать не выйдет. quoted1
Почему же не выйдет, сейчас полным ходом идёт популяризация СССР. Причём в лакированном виде. Никаких недостатков. Плюс детская болезнь левизны. И ты можешь доказать, что большевизм — образец законности?
>>Думаю это несколько примитивное понимарие из-за комммуристической историографии, сделавшей акцент на уничтожении так называемой «ленинской гвардии». quoted2
>
> А что там сложного? > Другими словами — это элементарная борьба за власть. > quoted1
Это вы про, ну например, ленские расстрелы 1937 года. Причем здесь борьба за власть?
Как ты её добьёшься, хотя бы для себя самого? Это человек должен превратиться в машину. А он не может, даже если и легче бы ему было. Но как дальше жить, на чём основываться, на лжи, что ты принял, что тебя за человека не считали?
Да я верну ваш неподкупный взгляд ни чистым чувством, ни самою жизнью — внесу в непоправимое разлад, наивен неприкаян и непризнан толпой глухою ль, иль самим жрецом, являющихся окруженьем зыбким, — пусть платит! — вопиющих, — за ничто! за то, что отыграли первой скрипкой и сами на себя свели концерт, всех остальных отвергнувши призванья; родили духа плод, презрев послед, — теперь пусть платит, но собой — не нами… да оплачу… чудовищей провал… но, что поделать, вашей же монетой — другой, не обессудьте, не создал, и воли вашей нет казнить за это…
> > Как ты её добьёшься, хотя бы для себя самого? Это человек должен превратиться в машину. А он не может, даже если и легче бы ему было. Но как дальше жить, на чём основываться, на лжи, что ты принял, что тебя за человека не считали? quoted1
Я-то как раз и не добиваюсь сознательной амнезии. Её добиваются эти лжемиротворцы, которые вопят, что никто не виноват, не надо ворошить историю, «не надо гадить» — так это они трактуют.
>> Никак. >> Потому что одни «осчастливливатели» истребляли других «осчастливливателей». Борьба за власть — под предлогом народного счастья. >> quoted2
>Я и говорю, народу-то что от этого, втягивают всех, типа, в политику, а держат за баранов. quoted1
Да по большому счёту никто никакого порядка на Земле не наведёт — в смысле справедливости. Но толк есть хотя бы в том, что если знаешь что к чему, то во все эти игры не втянешься — суета. Это давно предсказано — с течением времени правители на Земле будут хуже и хуже. Мне ясно, что так оно и есть.